LG UltraGear: primi monitor da gioco con tempo di risposta di 1 ms

12 Giugno 2019 41

LG annuncia dalla conferenza E3 2019 in corso a Los Angeles, due nuovi monitor appartenenti alla serie UltraGear, realizzati specificamente per i videogiocatori, che cercano il massimo dal punto di vista della risposta a video e della riproduzione dei colori.

Rispetto ai modelli precedenti che avevamo visto ed apprezzato ad IFA 2018, i nuovi modelli compiono un salto di qualità, grazie ad tempo di risposta da primato, appena 1ms GTG, - e alla frequenza di aggiornamento di 144 Hz, overclockabile a 175 Hz. Il modello che si posiziona al vertice della gamma è il 38GL950G, monitor curvo di tipo LCD, con diagonale da 38" dotato di tecnologia Nano IPS che filtra la luce proveniente dai LED del display, per ottenere una riproduzione cromatica più fedele (copertura spazio colore DCI-P3 al 98%).

LG UltraGear Nano IPS 2019

La risoluzione è WQHD, corrispondente a 3840 x 1600 pixel e grazie al formato 21:9, unito ad un design privo di bordi, il senso di coinvolgimento viene ulteriormente ampliato, soprattutto in presenza di giochi e contenuti multimediali.

Il monitor può vantare la certificazione VESA DisplayHDR 400, supporta la tecnologia NVIDIA G-SYNC ed è dotato di tre porte USB 3.0. Sul retro è presente la versione 2.0 della tecnologia Sphere Lighting, un sistema di illuminazione con colori personalizzabili.


Il modello UltraGear Nano IPS da 27" - 27GL850 - non è curvo e la risoluzione è QHD (2560 x 1440 pixel). Anche qui, non manca il supporto alla tecnologia NVIDIA G-SYNC, il tempo di risposta è lo stesso del fratello maggiore - 1 ms GtG - ed è presente la certificazione HDR 10; la frequenza di aggiornamento si ferma però a 144 Hz (niente overclock) e manca Spere Lightning.

I preordini partiranno dagli Stati Uniti agli inizi di luglio, mentre in Europa sono attesi per il terzo trimestre di quest'anno. I prezzi - confermati al momento quelli per il mercato statunitense - sono pari a 1.999,99 dollari per il modello con schermo da 38" e a 499,99 dollari per il fratello minore.

Articolo aggiornato con i prezzi relativi al mercato statunitense

Il miglior display sul mercato e un design fantastico? OnePlus 7 Pro è in offerta oggi su a 516 euro oppure da Amazon a 759 euro.

41

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
robertogl

Io ho usato il loro form per i contatti sul sito, e mi hanno risposto in un paio d'ore. E hanno veramente risposto senza girare intorno alla cosa.

Leonardo M.

Pagato ieri e spedito stamani. Prezzo ottimo, spero solo di non avere problemi al pannello per non mandarlo indietro. Acer risponde velocemente alle mail? In caso come consigli di contattarla?

robertogl

Grazie, a questo punto potrei prendere l'acer invece di aspettare LG, a quel prezzo

Leonardo M.

Nelle promo c'è una voce sconto studenti. Se hai l'account student beans ti riconoscono il 15% (dovrai loggarti con la mail dell'università e ti daranno un codice sconto) su tutti i prodotti. Promo non comulabile e si applica al prezzo di listino

robertogl

Ho scritto ad acer e mi ha confermato che il reso è gratis. Come funziona lo sconto studenti? Potrei approfittarne...

Leonardo M.

io l'ho appena preso sul sito acer, con la promo per studenti col 15%, 339,35 euro di monitor. Speriamo bene e di non avere sorprese...
Se il reso per la sostituzione è gratuito non ne sono sicuro

wic2

eh si, molti pensano che più hz sia meglio e basta. idem per la risoluzione.
Ma poi se giochi a framerate e/o risoluzioni inferiori a quelle del display hai risultati pessimi, tantovale prendersi un monitor adeguato alle capacità dell'hw collegato. peccato infatti che ne facciano pochissimi da 100hz che sarebbe ottimo per uno spettro molto più ampio di schede video

poi per carità i vari sync un pochino compensano

wic2

ho visto di persona quello da 34" nano ips e mi ha impressionato positivamente, ma parliamo di tutt'altra cifra. è fa vedere se in questa fascia nettamente più bassa mantengono la qualità.
Questo di lg va a sapere, di norma sotto i 500 va tanto a c..o

wic2

io cerco di guardare i test seri e approfonditi di alcuni siti, ma poi metti in conto che tolti quelli di fascia altissima poi a parità di modello va pure sempre a c... fortuna.
Anche io patisco parecchio la sfocatura/blur e purtroppo sulla fascia medio-bassa tutti i pannelli che non siano TN ne soffrono in qualche misura. però sempre nella stessa fascia i TN sono spesso terribili come colori e contrasto

robertogl

Infatti stavo puntando all'acer per quello, visto che il sito offre (apparentemente) il reso gratuito, e fornisce il VG270UP a 360€. Solo che so già che l'acer avrà problemi, mentre di questo LG non si sa nulla e non so se aspettare ancora questi 2 o 3 mesi.

wic2

non saprei proprio dirti. Penso che parliamo comunque di livello più che buono.
Vale sempre il discorso che se sei interessato ad ips prendi sempre da siti che non fanno storie sui resi e metti in conto che possano volerci 2-3 resi per averne uno senza problemi di retoilluminazione. Sono cose anche troppo comuni nella fascia sotto gli 800 euro

Ottoore

Nvidia differenza in g-sync ultimate, g-sync e g-sync compatible. Quelli g-sync hanno il modulo.

robertogl

Credi ci sarà molta differenza con l'attuale Innolux del AD27QD o dei vari Acer? Pare che sia nanoIPS pure lui, a giudicare dalle review (ma essendo il marchio di LG, non lo possono dire così espressamente)

Vuoshino

Per giocare in modo non troppo competitivo sia con consolle che sopratutto pc e piccoli lavori di webdesign questo monitor é buono o c e di meglio in questa fascia di prezzo? https://uploads.disquscdn.c...

robertogl

Beh c'è scritto che supporta la tecnologia GSYNC, che non è tecnicamente sbagliato.

Ottoore

Sì, ho visto ora che è g-sync compatible sul sito Lg. L' articolo è sbagliato.

robertogl

L'LG non ha il moduleo gsync, è solo compatibile gsync.
Il VG270UP lo stavo guardando anch'io, ha un pannello NanoIPS, solo che il marchio è di LG e non lo possono dire. La copertura colori arriva al 97% DCI-P3 però restano i problemi alla backlight tipici degli IPS, il che mi fa dubitare anche su questo LG.

Yafusata

Grazie. Ci do un'occhiata.

wic2

nano ips di per se no, quello dipende tutto dalla fattura e assemblaggio del pannello stesso. quelli di fascia alta visti finora riducono enormemente questi problemi (ma vale per un pò tutti i monitor sopra i 1000 euro) è da vedere se mantengono il livello su quello da 500.
Ovviamente si ordina sempre e solo da amazon e similari e si fanno resi finchè non mandano un pannello degno. MAI ordinare in posti che fanno storie sui resi per risparmiare 20 euro

wic2

questi pannelli nano ips sono ottimi (quantomeno quelli visti finora in fascia più alta)
1ms gtg reale lo si trova solo sui TN e su pochissimi VA, ma le prestazioni di questi sono ottimi pannelli ips con prestazioni non limitanti per il gaming e tutti i pregi degli ips.
probabilmente 1ms gtg lo raggiunge nelle condizioni più favorevoli e siamo più vicini a un 3-4ms gtg di media reale. il che sarebbe comunque superiore alla media degli ips che dichiarano 4ms gtg e in pratica sono ben più lenti

wic2

aggiungo che purtroppo gli ips sono una mezza malattia, quando ti abitui a quello tutti gli altri sembrano smorti. ad eccezione di alcuni pannelli VA di fascia molto alta.
Questo è l'ips che IO aspettavo con ansia, questo non toglie che per esigenze diverse ci possano essere ottimi monitor a meno (ma non troppo di meno 100-150 euro al massimo)

wic2

quelli che ho visto con nano ips sono decisamente buoni.
27" con g-sync siamo appunto nella fascia bassa dei monitor g-sync, oviamente aspetto di vederlo, ma comparando i pannelli nano ips che ho visto con quelli di monitor nella fascia sotto i 400 euro (non g-sync) che ho visto finora imho non c'è paragone.
Per quel centinaio di euro in più se è all'altezza delle mie aspettative li vale tutti.
diciamo che, in teoria almeno, avrebbe ricchezza e fedeltà dei colori di un ips con problemi di backlight ridotti e prestazioni vicine a quelle di un monitor da gaming purosangue (no, non sono alla pari con un TN o un buon VA. ma hanno colori e neri su un altro pianeta)

dopo aver visto gli altri monitor di questo tipo, questo lo aspettavo da tempo ed è ad un prezzo accessibilissimo. ci fosse una versione a 100 euro in meno senza g-sync prenderei quello ovviamente, ma anche così mi pare un buon prodotto

Ottoore

Voglio proprio vederli, per costare 500€ col modulo g-sync significa che il valore di vendita effettivo del monitor è attorno ai 350€.
A quel punto penso valga la pena valutare l' Acer VG270UP ( stesso pannello innolux del gigabyte AD27QD). Questo lo paghi 360€.

wic2

se il monitor da 27" mantiene le promesse, sarà mio a breve.
-prezzo onesto per nano ips (visti di persona, alto livello)
-problemi di retroilluminazione praticamente inesistenti
-g-sync
-1ms GTG che anche fosse mprt e sui 4 effettivi gtg andrebbe bene per gaming
-144hz e Qhd
Aspettiamo i test ma promette bene per 500 euro, ovviamente si compra da amazon o comunque retailer che non facciano problemi coi resi nel caso ci fosse qualche difetto evidente

Queen

Non ci credo che sia un ips da 1ms di gtg.
Come samsung ed i suoi finti VA da 1ms mprt=4ms gtg.

Max

peccato per i 2000 euro, troppi per me.

Michealknight

Tutti i monitor si possono overcloccare, alcuni di poco altri di molto, quelli da 165hz sono tutti overcloccati in seguito oltre i 144.
Anche l'attuale Asus 4k 144hz è overcloccato per raggiungere tale frequenza.

Michealknight

Anche il nuovo Acer nitro e il gigabyte aorus hanno 1ms( sempre greytogrey)

Michealknight

Dipende anche dal pannello, inoltre moto spesso è 1ms greytogrey cioè il minimo ma non sempre ha quel valore.

Michealknight

Ci sarebbe una versione freesync 34 che è ugualmente nano ips UWQHD e con refresh fino a 165hz a circa 1100 euro

Patafrosti

Nano IPS migliora in qualche modo i soliti problemi di glow e backlight bleed?

FreeEnd

Niente pro stand? , bha!

modhdblog

Si trovavano in una seconda press (non nel comunicato pubblicato sul sito di LG) :)

Eugenio Favorito

I prezzi te li hanno comunicato solo a te?

modhdblog

Buongiorno, grazie del feedback. https://uploads.disquscdn.c... Abbiamo aggiornato l'articolo con i prezzi relativi al mercato statunitense. 2.000 dollari per il 38" è corretto, mentre per il 27"si fa riferimento a 499 dollari (link alla press nel secondo VIA)

Tolemy

Per quello da 38" vogliono $2000 ed è solo HDR400 e senza local dimming, quello da 27" invece neanche certificato HDR400 e vogliono $699. Ma hanno aumentato lo stipendio a tutti e a me no oppure LG vive in un mondo tutto suo?

Che poi diciamoci la verità.. tra un 1ms e 4ms non é percettibile nessuna differenza.

In termini di dindini.

Yafusata

IPS da 1ms. Ora si comincia a ragionare.

josefor

il monitor overclockabile miii.. voglio anche le lucette rgb però

BLERY

Costerà meno dello stand di Apple...
Pffff robaccia

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video