AMD Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G: le nuove APU desktop ufficiali all'E3 2019

11 Giugno 2019 97

AMD Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G sono ufficiali all'E3 2019: sono le APU desktop di nuova generazione, con GPU Radeon integrata, che completano gli annunci del chipmaker americano per l'evento insieme alle GPU Radeon RX 5700 e alle CPU Ryzen 9 3950X. I nuovi chip, noti con il nome in codice Picasso, sfruttano l'architettura Zen+ a 12 nanometri. È comunque un passo avanti rispetto alla precedente generazione, basata su Zen 1 a 14 nanometri.


Ryzen 5 3400G ha 4 core e 8 thread, mentre la GPU è una Radeon Vega 11. Le frequenze sono più alte rispetto al predecessore 2400G: 4,2 vs 3,9 GHz (boost) e 1.400 vs 1.250 MHz. Incluso in confezione c'è anche il nuovo dissipatore Wraith Spire in grado di gestire fino a 95 W di potenza. La pasta termoconduttiva tra CPU e dissipatore è già applicata ed è di alta qualità. Debutta il PBO (Precision Boost Overdrive), sistema di overclocking automatico. Ryzen 3 3200G ha invece 4 core e 4 thread, accompagnato da una GPU Radeon Vega 8. Anche qui i clock aumentano rispetto al predecessore 2200G: 4,0 vs 3,7 GHz (boost) e 1.250 vs 1.100 MHz. Il dissipatore Wraith Spire è da 65 W - più che adeguato per raffreddare il processore standard, che ha appunto questo TDP, ma niente overclock.


La GPU di Ryzen 5 3400G riesce, a detta di AMD, a garantire il gaming in 1080p e a 30 FPS su un discreto numero di titoli, per quanto non recentissimi. I benchmark mostrati dalla società indicano, tra gli altri, DMC 5, Hitman, GTA V, Call of Duty Black Ops III. Appena sotto il limite dei 30 FPS Assassin's Creed Odyssey. Naturalmente il paragone con la controparte Intel, il Core i5-9400, è impietosa - anche nei benchmark sintetici con PCMark, Adobe Premiere, 3DS Max e molti altri software. Con il valore aggiunto del supporto a HDR, FreeSync 2 e ai video 4K protetti con DRM.


AMD Ryzen 3 3200G costerà 99 dollari negli USA; Ryzen 5 3400G ne costerà invece 149. Prezzi sostanzialmente invariati rispetto ai predecessori | APU AMD Raven Ridge ufficiali: Core Ryzen e grafica Vega a partire da 99$ |, anzi, il modello più costoso costa 20 dollari in meno. Non abbiamo dettagli precisi sulla disponibilità, né informazioni sul nostro mercato. I dati tecnici dettagliati dei chip si trovano sul sito ufficiale di AMD: QUI e QUI.

Il top gamma con il miglior rapporto qualità/prezzo? Asus ZenFone 6, in offerta oggi da ASUS eShop a 499 euro oppure da Unieuro a 559 euro.

97

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
piervittorio

...mi bastano, ma magari un domani, se non mi bastassero...

Account Anniversario
Cante

concordo con il tuo ragionamento, infatti io ho assemblato il mio pc giusto qualche giorno fa e gli ho messo dentro un 2400g e per l'uso che ne faccio io è ottimo, alla fine ho speso più del doppio della cifra che hai detto tu, ma soltanto perché non ho voluto risparmiare sugli altri componenti tra cui nvme, case, alimentatore, scheda madre, ram, appunto perché al momento non ho ancora acquistato una gpu e quando lo farò in futuro so che ho tantissimi processori da poter mettere qui su cambiando solo quello (un 2700 si trova a 200 euro adesso eh) quindi direi che per ora il mio pc è un progetto a lungo termine!

Sh0K

Il discorso che fai regge, però queste cpu sono progettate per computer di fascia economica. Quindi per chi cerca un computer sui 300-350€ sono ottime, inoltre hanno il plus di offrire una potenza di calcolo lato GPU che rispetto la controparte Intel è decisamente migliore.
Quindi chi non ha una grande pretesa dal proprio computer con cui ci deve solamente lavorare, navigare e vedere qualcosa in streaming, ha il plus di poter giocare a qualcosa a livello basso/medio, è ovvio che poi se vogliono maggiori prestazioni, dovranno alzare il tiro sul budget su altra componentistica.
Io tanto fango sopra non ce lo butterei.

Gark121

3 volte zero fa sempre zero.

Ivan Belli

Io ho aggiornato il pc dell'ufficio con un ryzen 3 2200g e mi trovo bene, ci sono vari livelli di lavoro 3d, per quello che devo fare io va benissimo e mi sono evitato di comprare una scheda grafica dedicata, come per me puó essere un bel processore per moltissime persone. Se va 3 volte va 3 volte, con tutti i vantaggi, altrimenti che senso ha progredire, potevamo rimanere ai 486

Gark121

Non servono 5000€ per avere una cpu con 8 core e una 2060. E già sei in un'altra classe di performance e usabilità.

Gark121

In realtà non sempre, ma ti fa giocare con un dettaglio assolutamente diverso e soprattutto è standard anche degli avversari che hai di fronte.

MattD

Le console ti fanno giocare comunque a 30fps eh. Se vuoi aggiornare poi, hai molte più possibilità sulla stessa piattaforma: basta aggiungere una gpu in un secondo momento e via. Sono due modi di vedere la stessa cosa, nessuno dei due è giusto a prescindere: sta tutto nelle preferenze

Simone Tobaldo

Dipende da cosa intendi con hardware adatto per farlo: ovvio che per fare video editing probabilmente va molto meglio un i7 o un ryzen 7 con una Matrox X.mio5 12G e Avid. Ma per amatore, forse spendere 5000€ per un hobby, forse é un po' troppo

Gark121

Tutto si può fare. Da "si può fare" a "l'hw è adatto per farlo" ne passa di acqua sotto i ponti...
Io all'università ho modellato l'ala di un aereo sul Cad usando un macbook pro 15 con bootcamp, usando l'integrata iris perché andava meno peggio della 750m. L'ho fatto? Si. L'hw era adatto a farlo? No, e infatti ci ho messo 10 volte il tempo che ci avrei messo con una workstation adatta, con le cuffie per non sentire le ventole e smadonnando che era lento da far s c h i f o.

DeeoK

Se sei un utilizzatore occasionale della GPU queste APU ti evitano di prenderne una dedicata. La differenza è che mentre l'integrata Intel arranca ovunque questa riesce a farti fare un po' di cose decentemente.

Phoenix

Io ho assemblato il mio nuovo pc da un mese circa con cpu Intel. Ero molto indeciso se prendere un AMD (tornassi indietro aspetterei ancora) ma conti alla mano il risparmio era di circa 80€ rispetto a Intel. Forse però il socket AMD è più longevo.

Simone Tobaldo

Sul foto e video editing non sono d'accordo: i montaggi di alcuni video giornalistici e di un paio di corti li ho fatti con un A4, una 6480 e premiere CS6, hardware decisamente meno prestante di qualsiasi Ryzen.

franky29

Questo è buono solo per chi ha pochi soldi

Gark121

Eh si, lo immagino, ma è molto triste. Speriamo ciò possa cambiare prima o poi, perché fintanto che succede queste apu non sono altro che un vorrei ma non posso.

Gark121

Si, ok, l'hai già detto che sei un c o g l i o n e, non serviva ripeterlo.

Gark121

Ripeto il punto: quello non è giocare. Compra una console, spendi una miseria ma almeno giochi davvero.

Gark121

Definire "gaming" un 2400g è come definire "moto" un monopattino elettrico.

G.

Nel mio caso d'uso specifico, avere un mini PC gaming con un consumo inferiore ai 100w totali con zero ingombri di schede video (ho un case in win Chopin, quindi nessuna scheda video ci starebbe). Avere tutto in un singolo chip cambia la vita, specie se vieni dalla grafica Intel HD come me. Ovvio che se sei oltre il casual gaming questo prodotto non va bene, ma per gli esport e gli utenti meno smaliziati è perfetto (costo irrisorio, zero ingombri, ottimo rapporto qualità prezzo).
Se poi me lo confronti con delle GPU dedicate (che hanno costi/consumi/ingombri maggiori), ha senso come confrontare mele e pere!

MattD

Discorso condivisibile. Il senso delle apu c'è per chi si accontenta di giocare spendendo una miseria, solo quello. In più ci si può affiancare in futuro una gpu discreta senza veri colli di bottiglia, almeno per il 3400g che resta comunque un 8 threads: già il 2200g non dava problemi in quel senso fino ad un certo livello, ed era solo un 4 threads zen1... poi se vuoi mettere una 2080ti con uno di questi ovvio che c'è bottleneck, ma stai sempre mettendo una scheda da 1400€ su di un processore da 100€, non è mai una buona idea...

MattD

I 2xxxg erano su architettura dei ryzen 1xxx, questi su architettura dei ryzen 2xxx. Le apu sono indietro di una generazione. Quindi no, nessun rebrand

Venom Snake

Grazie per aver capito, almeno so di fumare roba diversa da quella di quelli che mi rispondono

piervittorio

Mah, in casa ho una Xbox One X (mai usata per giocare, la uso come media center nel cinema in stanza dedicata con proiettore Epson su telo da 132" ed ampli Onkyo 686 con Chromecast Audio integrato), una switch, un chromecast su una LG da 55", un tv box android su un LG65, un ultrabook Huawei Matebook, ed un PC Intel con GPU integrata.
Tutti collegati ad un NAS in raid 5 da 16TB complessivi.
Oltre ad un certo numero di tablet e smartphone.
E sai quale é il dispositivo che uso di piú, per lavorare, giocare, navigare?
Piú di tutti gli altri messi assieme?
Il vecchio PC intel.
Mi appagano la dimensione dello schermo e della tastiera, nonché l'ergonomia del mouse.
E proprio questo PC sará sostituito con un 3400G, magari in uno dei nuovi MiniPC di Asrock.
Perfetto anche per Stadia.

Usuppue

Se non le fanno queste super apu i motivi sono 2:
1- non ha al momento concorrenza da parte di Intel
2- andrebbero a calpestarsi i piedi nella vendita di GPU di fascia media

Gark121

Ho capito benissimo, è chiaro il discorso, ma la mia critica non è all'essere "care" o "inutili come cpu economiche". È solo essere costantemente, stabilmente, da anni, un'occasione ottima mancata.
La gpu la hanno in casa (l'hanno venduta ad apple e paradosso estremo persino a intel), la CPU pure, e niente. Anch'io sono stanco, spero di aver spiegato il punto che mi fa proprio rosicare: l'essere ad un metro dal traguardo e non dare l'ultimo passo.

Usuppue

Ok ho capito quello che vuoi dire e nel mondo immaginario sarebbe naturalmente bellissimo.
Ma anche il discorso sulla utilità o meno di queste Vega viene meno dal momento in cui hanno un costo decisamente inferiore della controparte Intel ( le CPU sono Intel e AMD quindi per forza di cosa devi fare un raffronto). Nel senso che costando poco o hanno un GPU scarsissima come quelle Intel o, come in questo caso, prestanti (ma comunque inutili per giocare come dici) importa veramente poco. Se devo fare un mini itx compatto in un case senza lo spazio per una GPU e non mi interessa completamente giocare il prezzo che hanno mi indirizzano comunque verso queste apu. Nel caso descritto una GPU integrata la devo avere per forza e se è più prestante della controparte Intel pazienza. Voglio dire che anche in un uso solo ufficio la scelta preferibile è comunque questa apu dato che ha un prezzo basso.
Il tuo accanimento solo ed esclusivamente in un caso avrebbe avuto senso: se queste apu avessero avuto un prezzo superiore alla controparte Intel. In questa ipotesi allora si che sarebbero da condannare perché ti farebbero pagare di più una integrata che nei fatti non sostituisce del tutto una dedicata. Ma dal momento che costano meno della Vega che ti fanno ti frega poco.
Sono stanco quindi probabilmente mi sono spiegato male, spero tu intenda quello che voglio dire

Gark121

A lol giochi con un Atom (si, ho provato). E fai pure 150fps contro 60, ma se non puoi spendere per un pc vagamente decente, non puoi spendere nemmeno per uno schermo ad alto framerate, quindi i tuoi fps extra praticamente non li vedi.

I fifa li giochi pure al telefono.

La 1030 per quanto mi riguarda va incontro allo stesso discorso (a parte il fatto che avere della ddr5 dedicata evita i crolli di framerate delle apu, ma non riesce comunque a giocare sul serio): semplicemente un prodotto che non soddisfa l'esigenza base per cui è pensato, non ha senso.

E se compri un 2400g (un 2200g senza manco smt nemmeno ne parlo) per poi abbinarci una gpu vera, stai già andando a creare un sistema cpu limited e non future proof pur di pagare l'hw a rate. Mettici una 580, paga a rate, e compra un ryzen a 6 core, oppure semplicemente compra una console, che ti fa giocare davvero meglio di così ad un costo veramente basso.

Gark121

Io non spendo quei soldi "oltre il pc", perché i "milioni di utenti" che tu citi con esigenze base, in realtà usano tutti notebook, per quella inesorabile differenza di poterselo portare in giro (anche per casa).
Guarda i dati di mercato.
E ognuno di essi è ottimo per stadia, se è quello il discorso.

È qui la sottile differenza tra un'iperbole usata in un discorso sensato e una macroscopica fesseria. L'iperbole dimostra o smentisce qualcosa. Quel che hai detto dimostra solo che non sai di cosa stai parlando ma ti piace muovere le dita sulla tastiera.

Gark121

30fps non è "parlare di fps", è parlare di uno slideshow o di un gioco. Cioè, è proprio la fluidità base, ciò che differenzia il parlare di "gioco" ad uno strazio.
Tutti i recensori hanno lodato queste apu per la duttilità, ma in anni e anni di recensioni ancora non ho trovato un reale contesto in cui non si dicesse "si, ok, poi però una gpu vi serve lo stesso" al di fuori di cose assolutamente non gpu-dependent.
E invece una Vega 16 sarebbe perfetta proprio per il contesto a cui fanno riferimento in queste slide: il gaming occasionale. Perché una Vega 16 con 8gb di ram veloce ti fa giocare davvero a tutto a 1080p/60 (qualcosa anche con dei dettagli decenti), e senza crolli di performance, lag, etc.
Ci fosse una apu con una Vega 16 o 20, avrei già fatto un mini pc (molto più piccolo di quanto possibile ora) per allestire la postazione secondaria che vorrei avere, senza svenarmi, e senza trovarmi a rinunciare a far qualcosa.

piervittorio

Beh, ma la differenza é che tu spendi quei soldi OLTRE il PC, che invece io e milioni di utenti teniamo comunque, per lavoro o media center.
La tua domanda era: "che senso hanno"?
La mia risposta é: "sono i soli che hanno senso".
Ovviamente é un'iperbole, solo a dimostrarti che qualcosa che non ha senso per te, ha moltissimo senso per altri

Gark121

E si tratta anche di valori medi, i minimi saranno disastrosi, proprio per la scarsa banda della ddr4 i "low" sono molto più bassi che su una vera gpu.

Usuppue

Ti ho risposto su -.-"

Gianluca

Bhe io ti dico che tipo di gaming dici tu ovvio che una apu la consigli per chi vuole giocare in full HD a legue of Legends senza compressi perché già il 2400g era un ottimo prodotto e anche il 2200g e ti ricordo che molti per avere stesi risultati comprano una 1030 per quei prezzi non puoi pretendere non so cosa. Molti di quei processori vengono comprati in attesa di una GPU migliore quindi non credere sia tutto come dici tu c'è chi può spendere e chi no e uno che mi dice mi serve un PC con una 2060 per giocare a legue of Legends o a Rocket legue le rifo in faccia. Senza contare che con un 2200g stock giochi a 130/140 fps su lol maxato e 60 stabili di tutti i fifa

Usuppue

F a n b o y amd ? Non ho mai acquistato una CPU o un notebook con CPU AMD. Forse forse mi sono trovato qualche GPU in qualche notebook.
Detto questo, io credo che avere delle apu con GPU più potenti come dici tu avrebbe ancora meno senso perché a quel livello preferisco avere un GPU dedicata.
Se per te sono apu inutili pazienza, ma mi pare che in generale dai recensori importati queste apu sono state ben lodate proprio per la loro duttilità. Di giocare si può giocare, se cominci a fare discorsi di fps, dettagli ecc ecc vuol dire che stai parlando già di ben altra clientela e quindi ben altra fascia.

Gark121

Ma me lo stai dicendo dove ho detto che dovresti comprare intel?
C a z z o ma siete f a n b o y proprio dentro le ossa eh, non ce la fate a ragionare, qualcuno critica amd, vi si chiude la vena e rispondete "eh allora intel????"
Sembrate i grillini, si critica qualcosa e la risposta è "eallorailpiddi???". Chisenefrega del piddí e di Intel, sto parlando di amd, e della collocazione sul mercato di questo prodotto.
Questo prodotto ha il doppio o il triplo della potenza grafica necessaria a fare l'home PC, e metà della potenza necessaria a fare davvero un pc che può fare a meno di una gpu. Per me, questa è la cosa che non ha senso. Che la faccia amd, intel, topolino o qualcun altro non mi cambia niente, resta che il prodotto non è né carne né pesce. Ed è un peccato perché invece bastava un piccolissimo sforzo per essere davvero un elemento di rottura del mercato.

Gark121

Ma dove ho scritto che devi comprare intel? Me lo spieghi?
Sto cercando di capire cosa dovresti fare con una Vega 11 che non puoi fare uguale con una Vega 3 (ci metto una amd così magari non triggero il f a n b o y amd che c'è in voi, il mio discorso non è sul marchio). E sto cercando di capire perché amd si ostina a fare delle apu con una gpu troppo scarsa per fare la differenza quando con davvero 50€ in più potrebbe fare un prodotto realmente valido.
Fai un 3200g con la Vega 3 a 80€, e fai un 3400g con la Vega 16 a 200€, e hai una lineup che permette di fare un home pc realmente economico ma moderno, e di fare un pc da gaming base senza gpu.
Invece sono anni e anni che si ostinano a far sta via di mezzo che non fa niente più di un home pc normale e manca per poco le performance che servirebbero per fare realmente la differenza.

Usuppue

Ma anche cestinando del tutto la questione grafica, per quale ragione dovrei prendere Intel che a parità di prestazioni in office e web mi costa di più della apu ryzen? Mah

Usuppue

Ok spenderò di più per prendere un Intel che va uguale in office e molto meno in grafica. Ok

Gark121

No, è questo il punto, all'atto pratico del tuo 3x non ci fai niente, perché non è abbastanza per avere un reale impatto su qualcosa di tangibile. Metti una Vega 16, e hai un impatto tangibile. Ma con sta roba, stai vendendo aria fritta. La tua fantastica gpu che va 3 volte una integrata Intel, all'atto pratica la usi per office, web, video e roba del genere (che si fa pure con una gpu del 2006) e appena provi a uscire dal quel contesto sei comunque limitato all'inusabilità o a compromessi tali da rovinare di fatto il gioco.
Giocare a un gioco del 2020 con i dettagli grafici del 2010, non è da "gamer occasionali", è semplicemente un modo di rovinarsi un gioco.
Retrogaming gira pure sui cellulari, non prendiamoci per il c u l o con le s t r o n z a t e del retrogaming che n'altro po' lo fai con un raspberry.

alexhdkn

Le CPU attuali possono essere usate su X570 e B550, e le vecchie schede supportano i Ryzen 3000, che stai a dire?

Gark121

Per stadia non mi serve un pc. Spendo quanto tu hai speso per la sola cpu e ci ho preso chromecast 4k+pad.
Poi sulla metà delle prestazioni nemmeno ti rispondo, aspetto solo in giorno in cui ci sarà il cross play, così da sentirmi improvvisamente forte a qualsiasi gioco competitivo online.

Gark121

Gta V scala pure sull'integrata Intel, ma nei bench viene ancora usato a ultra, e solo come esempio del miglior gioco dx11 esistente. A low, oltre ad essere veramente uno spreco, gira pure su un fermaporte purché abbia 4 core.
Sono tutti giochi stravecchi o estremamente capaci di scalare verso il basso, demolendo l'esperienza di gioco. Hai mai visto tomb raider con tutto al minimo? Si, puoi dire "ho giocato a tomb raider", ma in realtà di com'è veramente il gioco non ne hai idea, perché semplicemente tutto l'impatto visivo lo hai buttato via.
Siamo nel 2019, e praticamente gira a 30fps a 1080p tutto low solo nei giochi che sono veramente capaci di tornare ad una grafica di 10 anni fa pur do girare (plauso agli sviluppatori eh, ma tant'è).
Sinceramente, non hai fatto un pc da gaming. Hai fatto un home pc e lo stai usando fuori contesto, con una grafica talmente abbassata che praticamente non riconosci nemmeno più le ambientazioni rispetto a come sono su un PC con le specifiche giuste.
Nel farlo, stai rinunciando a 2 core, e se fai il discorso del "ok, la gpu la compro dopo" hai dimezzato la longevità del PC per poterlo comprare a rate.

Sono cpu ottime per PC office/web economici. Ma la gpu "extra" è fuffa, e non ci fai niente di realmente usabile. Senza parlare del fatto che per fare quei bench hanno messo 16gb di ram a 3200mhz...

Davide

Per altro bisogna considerare che se si vuole andare al risparmio si compra RAM da 2400MHz e in quel caso le prestazioni sono ancora peggiori visto che i benchmark li fanno con le 3200MHz o anche oltre.

Gark121

Continuo a non capire in quale modo dovrebbe impattare sul fatto che la gpu integrata "più potente" è in realtà totalmente inutilizzabile.
Senza contare che mancano disco, alimentatore, una ventola (perché il case da 35€ non ne ha manco una) etc, ma va bene, non è quello il punto.
Il punto è: a cosa serve la gpu integrata "più potente" ma che in realtà non permette di giocare?
Questa è la domanda. Non cosa fai con una cpu economica che ha anche una gpu integrata, perché la risposta "un home pc" me la so dare da solo.

Maurizio Mugelli

leggiti i titoli, a parte gtav (che viene tuttora usato per la maggior parte dei benchmark) non mi pare siano usciti nel 2009, o titoli particolarmente leggeri per altro.

Maurizio Mugelli

ti do parzialmente ragione perche' il 3400g e' un modello nuovo e deve venire ancora scontato ma al momento il 2400g lo trovi a 114 euro, assumendo che in futuro anche quello nuovo sara' scontato altrettanto non so esattamente con quale altro processore puoi fare la differenza rientrandoci anche con il costo di una gpu aggiuntiva

Maurizio Mugelli

certo come no, un modello specifico non viene portato avanti allora tutti gli altri diventano incompatibili.
per favore.

Maurizio Mugelli

mettiamola cosi', 2200g, 60 euro, mb b350 economica ma decente, 75 euro, 8gb di ddr4 40 euro, case 35 euro, tastiera e mouse altri 20 euro, totale 230 euro.

fai te.

piervittorio

Per giocare con Stadia (che ho ordinato al day zero e mi arriverá a novembre) in 4k, quello con il 3400G sará il PC gaming migliore che esista.
Povero te che andrai avanti con quelle soluzioni obsolete fatte con PC pompatissimi, costosissimi, che scaldano e consumano come dei boiler, ed il tutto per la metá delle prestazioni!
Che senso avranno quelle soluzioni di cui parli in futuro?
;-)

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video