Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

MSI GeForce GTX 1660, le prime immagini confermano 6GB di memoria GDDR5

11 Marzo 2019 52

La NVIDIA GeForce GTX 1660 sarà equipaggiata con 6 GB di memoria GDDR5; a confermarlo sono le prime immagini leaked di tre nuovi modelli targati MSI avvistati sul portale videocardz. Dopo la nuova GeForce GTX 1660 Ti presentata lo scorso febbraio, NVIDIA è quindi pronta ad ampliare ulteriormente la propria offerta con un altro prodotto di fascia media, basato sempre su GPU con architettura Turing e senza supporto ray-tracing.

La GeForce GTX 1660 è equipaggiata con la stessa GPU Turing TU116 della GeForce GTX 1660 Ti (TU116-400 A1), ma a differenza di quest'ultima utilizza la variante TU116-300 da 1408 Cuda Core, ossia 128 Cuda Core in meno rispetto alla sorella maggiore. Questa non sarà l'unica differenza, la GeForce GTX 1660 infatti non monterà memoria GDDR6 ma GDDR5, per la precisione 6GB GDDR5 (probabilmente da 8 Gbps con bus a 192 bit).

Quanto alle varianti MSI, le immagini fanno riferimento a tre modelli custom, per la precisione: MSI GeForce GTX 1660 GAMING 6GB, MSI GeForce GTX 1660 ARMOR 6GB ed MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6GB.

Delle tre, la versione GTX 1660 Gaming sarà quella di punta, equipaggiata con dissipatore ad alte prestazioni Twin Frozr 7 e frequenze di clock molto spinte. Tutti i modelli in questione richiedono un connettore ausiliario 8pin PCIe e offrono un dissipatore a doppia ventola; MSI dovrebbe commercializzare una variante con frequenze reference e una con overclock di fabbrica.

La fonte parla anche di prezzo base e data di lancio della GeForce GTX 1660: 219 dollari con disponibilità 14 marzo. Ricordiamo infine che NVIDIA ha in cantiere anche un'ulteriore opzione per la fascia medio/bassa; parliamo della GeForce GTX 1650, soluzione che dovrebbe utilizzare una GPU Turing TU117 e 4GB di memoria GDDR5, il tutto a un prezzo di 179$.


52

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Bruce Wayne

No é sbagliato quello che dici.

ClaDix

se non sai taci mi dici? non è importante vederli ma li senti nella reattività dei comandi? ma che stai dicendo? xD è evidente che non conosci bene l argomento.. ti spiego io.. quello che tu chiami fps che si sentono nella reattività dei comandi, si chiama frame time e input lag e.. sono valori che indicano la reattività del gioco e dei comandi, piu questi valori sono bassi meglio è.. gli fps invece sono i fotogrammi che la gpu elabora e le manda al monitor.. detto terra terra, ogni fps elaborato della gpu deve corrispondere ai refresh del monitor.. se un monitor è 60hz vedrai massimo 60 fps... il monitor con i refresh piu alti credo che al massimo arrivano a 240 hz o 144.. cio significa che il massimo che puoi vedere è 240fps o 144fps.. gli fps non si sentono, li vedi e basta.. se non te li fa vedere il monitor non te li puoi immaginare

Mario&Luigi

Io stavo parlando dall’inizio della 2060. Mi sa che non hai seguito il ragionamento

Bruce Wayne

Se non sai taci e non dare giudizi su altri.

Non è importante vederli, li senti nella reattività dei comandi.

Parliamo di professionisti pagati centinaia di migliaia di euro.
Più fps , che il tuo monitor te li faccia vedere o meno, meno input lag c'è
Ogni frame hai la possibilità di far eseguire un comando.

Giacomo M.

Non la 2060, la 1660ti

ClaDix

si ma come fai a far girare 1000 fps su un monitor? questo voglio capire.. solo senza v sync puoi farlo, e giocare senza v sync è impossibile vedresti tutto spezzettato.. se ce il v sync gli fps arrivano al limite del monitor che forse il massimo è 240 o 144 hrz.. quindi quello che dici mi sembra una follia

Bruce Wayne

Ho anche scritto che non c’entra nulla il vederli o meno. Li senti mouse e tastiera.
Ogni fps ti da la possibilità di “muoverti” quindi in un secondo , anche se non visibili a schermo , hai 1000 possibilità di azioni e quindi il tuo comando ha “ azione effettiva” prima.
Il tempo tra un movimento ed l’altro di movimento è minore.

ClaDix

scusa hai parlato di 1000 fps, 400 fps ecc.. ma perché esistono monitor che superano i 144 hrz? forse 240 ma credo che non esistano neanche.. ma dire 1000 fps è assurdo, magari giocano senza v sink?

Mario&Luigi

Costa più del listino ? Lo sai vero che la 2060 viene 375€ a listino ? Guarda bene e informati

Giacomo M.

Costa più del listino, non mi sembra tanto normale

Mario&Luigi

Ovvero ? Io la vedo a 320/330 ancora adesso... il suo prezzo reale è di 300€ comunque

Giacomo M.

Il fatto che tu l'abbia presa a quel prezzo non significa che sia il suo prezzo reale. Guardaci adesso, le cose sono ben diverse.

Danix

non è solo pubg ma tutti i giochi con il motore ue4,sinceramente manco io so perchè cambia in base agli fps però è così

Andrea1234567

Nei tornei 1000 fps, ai mondiali almeno 80000 fps secondo me

Bruce Wayne

È una merd4 PUBG quindi.
Non capisco come sia possibile in ogni caso.

Bruce Wayne

Non sempre è comoda come soluzione.

Danix

I pro player solitamente hanno il secondo PC per la stream

Danix

Invece ha ragione,sul motore grafico UE4 gli fps incidono sul rateo di fuoco delle armi..

Bruce Wayne

I tornei professionistici di Cs sono sui 1000 fps. Informati tu.
Ci sono pro player che in soloQ con i loro pc a casa giocano minimo a 400 fps più il carico della stream su twitch per il pc.

Bruce Wayne

Il collegamento fps ( quindi possibilità di input) con il ratio di fuoco non ha senso.

Mario&Luigi

Ho preso una 2060 a 310€ per un amico la scorsa settimana.

Bruce Wayne

apex gioco di riferimento. è uscito da un mese.
Di battlefield ne esce uno ogni anno.
Pubg è ormai già morto.

Justice1

Ma non è affato vero che per gli altri bastano i 60fps.
Per te che giochi quelli sarà cosi, per me pubg, bfv,apex, sono i riferimenti.
Specie su pubg, maggiore il frame rate maggiore il ratio di fuoco (assurdo).

Giacomo M.

è dove la stragrande maggioranza acquista però

Patafrosti

Amazon come prezzi di riferimento è da evitare

Andrea1234567

O mio di0, cosa sto leggendo... ahah
Non ti rispondo nemmeno, ti dico solo informati meglio Ahaha..

Giacomo M.

In teoria sì, su amazon i prezzi son ben diversi

SteveMcQueer
Mario&Luigi

A quel prezzo si trova la 2060. La 1660Ti dovrebbe venire sui 260€

Bruce Wayne

R6, CsGo , LoL, Dota, SimRacing ecc. questi intendevo ad almeno 144hz.
Il resto dei multiplayer sono poco più che passatempi.

Per gli altri titoli multiplayer bastano ed avanzano i 60 fps.

Bruce Wayne

BfV non è un titolo multiplayer come sono i vari Cs oppure i moba o simracing,non ha un sistema di classificate strutturato da anni.

Se riuscisse a far strutture un monitor ad 144hz su R6 con dettagli altri sarebbe il top.

Bruce Wayne

Detto chiaramente. Dal master in poi a LOL il gioco deve girare ad almeno 240 fps.
A CS non conosco i dettagli, ma che li ci sono giocatori che giocano a 300/400 fps.

Maggior fps significa minor input lag anche se non li vedi a schermo.

Andrea1234567

Frase che vuol dire tutto e niente.

Bruce Wayne

non per certi ritmi di gioco.

Andrea1234567

Infatti ho capito benissimo, e non è assolutamente vero. 144 sono molto, ma molto più che sufficienti.

Emiliano Frangella

Io parlo in media. Ovvio.
Poi se lo usi solo per quello ok.

G. Vakarian

Su cs:go, ovviamente non su bfv

SoUlSnAkE

no la 590 va molto meno questa credo 5-10% sotto la Ti

https://uploads.disquscdn.c...

Michealknight

Ti stai confondendo e parecchio.
Già la 1660ti non arriva alla 1070.
Questa sarà uno step indietro, probabilmente una via di mezzo tra 1060 e 1070, ciò significa poco più di una rx 590.

Justice1

Nemmeno la mia 1080 tiene i 144hz sui multiplayer, a meno che non metto tutto al minimo.....

Bruce Wayne

Ma che hai capito.
Quando giochi ad elo alto hai bisogno dei 240 fps.

Andrea1234567

I moba a livelli alti minimo 240? Ma di che droghe ti fai? Ahah

Emiliano Frangella

Sempre meglio puntare sulla 1660ti per questo

SoUlSnAkE

8.3% in meno di shading e texture ma 33.3% di memory bandwidth in meno è questo che la uccide a livello di prestazioni.

credo comunque sara poco sotto la Ti 5\10% a livello della 1070

Giacomo M.

La 1660ti costa poco più di 300 euro. Se questa viene venduta a 100 euro in meno diventa realmente interessante

Bruce Wayne

Ho detto su titoli multiplayer intesive che sono di morma molto più leggeri.

Patafrosti

Certo certo 200...

Bruce Wayne

Hz e fps non sono proprio la stessa cosa.
Comunque intendevo che garantisce potenza a sufficienza per sfruttare i 144hz.

marauder64

Si presume che una 1070 vada meglio

greyhound

gli hz si riferiscono al monitor non dalla gpu...
al massimo puoi dire speriamo che mantenga 144fps parlando di una scheda video

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO