NVIDIA GeForce MX250 ed MX230, specifiche delle nuove GPU per notebook

25 Febbraio 2019 34

Aggiornamento 25/02:

Raggiunta da diverse richieste di chiarimento in merito alle specifiche tecniche delle recenti schede video per notebook GeForce MX250 e GeForce MX230, NVIDIA chiarisce e conferma che le nuove GPU mobile garantiranno un netto miglioramento rispetto alla precedente generazione GeForce serie MX100.

In una dichiarazione rilasciata al portale Techspot.com, il produttore afferma che la GeForce MX250 non offrirà un sostanziale aumento delle frequenze di clock rispetto a GeForce MX150, tuttavia, sarà ora possibile utilizzare fino a 3,5GB di memoria GDDR5 dedicata, superando il limite imposto dall'attuale MX150 (3GB).

Sempre secondo NVIDIA, la GeForce MX230 offrirà invece un netto salto prestazionale rispetto a GeForce MX130. Il motivo è presto spiegato: la GeForce MX130 utilizzava una GPU con architettura Maxwell, mentre la nuova MX230 sfrutta la più recente Pascal, nettamente più prestante ed efficiente.

Quanto alle prestazioni dichiarate in gaming rispetto a un'integrata Intel UHD 620, NVIDIA spiega che la serie GeForce MX100 era stata validata su un sistema con Intel Core i5-7200U, la serie GeForce MX200 invece su un più performante Core i5-8265U.

Articolo originale - 22/02

NVIDIA GeForce MX250 e GeForce MX 230 sono due nuovi modelli di GPU per notebook che l'azienda californiana proporrà ai partner per i dispositivi di fascia medio/bassa. Il produttore, che al momento non ha ancora diramato alcun annuncio ufficiale, ha di fatto introdotto i due prodotti a listino, segno che la disponibilità non dovrebbe essere lontana.

Di GeForce MX250 si era parlato già lo scorso dicembre | NVIDIA GeForce MX250, in arrivo una nuova GPU economica per notebook | quando si ipotizzava un chip con architettura Pascal per la fascia bassa, ottimizzato soprattutto nei consumi.


NVIDIA al momento non ha reso note le specifiche tecniche complete delle due GPU, ma conferma l'ennesimo rebrand dell'architettura Pascal, segno che molto probabilmente non ci saranno particolari miglioramenti a livello prestazionale. In attesa di informazioni più dettagliate da parte di NVIDIA, possiamo ipotizzare un eventuale incremento delle frequenze di clock, mentre sul fronte Cuda Core non possiamo sbilanciarci.

Le nuove GeForce MX250 ed MX230 andranno a sostituire le attuali GeForce MX150/MX130 nella fascia mesio/bassa per il mercato notebook; guardando ai pochi dati pubblicati sul sito NVIDIA non emergono novità di rilievo rispetto alla precedente generazione: si parla infatti di memoria GDDR5 (2/4GB con bus 64bit?), NVIDIA Optimus, GPU Boost 3.0, supporto DirectX12 (level_1), interfaccia PCI-E 3.0 e altre caratteristiche già presenti sui precedenti modelli. Le uniche novità della nuova serie GeForce MX200 sembrano essere il supporto nativo Open CL 1.2 e Open GL 4.6 (4.5 sui vecchi modelli).


Quanto alle prestazioni assolute, NVIDIA dichiara dati che creano quantomeno una certa confusione. La GeForce MX250 è accreditata di prestazioni in game 3,5 volte superiori alla Intel UHD 620 (Core i5-8265U Wishkey Lake), mentre per una GeForce MX150 dichiara prestazioni superiori fino a 4 volte rispetto alla stessa integrata Intel. Non ci rimane quindi che attendere ulteriori comunicazioni da parte dell'azienda.


34

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Paolo Vitale

A trovarla, una mx150 con 4GB. Non sono nemmeno sicuro che esistano notebook che la montino qui da noi.

GabrielJ

Notebook hp pavilion

FabioGr

battlefield 5 è un gioco davvero esoso sia lato cpu che gpu... con quel tipo di hardware forse puoi fare qualcosa in 720p/900p a 40/50 fps a patto che la cpu sia ben dissipata... se dovesse andare in throttling avresti stuttering a iosa

2mattdell .

Un Consiglio per un pc un po’ tutto fare? Mi servirebbe per uso generico e vorrei giocare occasionalmente anche a qualche titolo tipo bf V non importa se a dettagli bassi ( ci perdo solo un po’ di tempo sul multi player). Ho visto l’ho benché x360 a 850 con i5 e mx150 che ne dite?

2mattdell .

Che pc hai?

2mattdell .

Io onestamente su internet trovo solo lo swift con la mx150 a 2GB anziché a 4GB per questo stavo cercando altro anche se onestamente fatico a trovare qualcosa di decente con la mx150

Adriano

Eh si, ecco perché non prendo mai roba così sottile. Il mio aspire almeno lo posso spremere

Adriano

C'è un programma, però il video è stato tolto, mannaggia il piffero. Lo avevo anche salvato in una plylist YouTube. Per gli adrenaline basta scaricare quelli del 2200g, installare il programma, poi chiuderlo e andare ad installare manualmente da gestione dispositivi. Scrivendo adrenaline 2500u trovi il mondo. A questo punto per il tdp dovrò ricercare meglio. Peccato, a saperlo lo scaricavo subito il programmino. Non ricordo manco come si chiama lo YouTube. Forse puoi recuperarlo, perché se cerchi su YouTube c'è un confronto ad apex tra vari tdp impostati e nei commenti c'è proprio quello che ha postato il video cancellato

GabrielJ

Link a qualcosa? Gli adrenaline ci avevo pensato, ma siccome uso il pc anche per lavoro mi scoccia mettere nuovi driver magari incompatibili... per l’aumento di tdp la vedo dura con il bios bloccatissimo che c’è!

Paolo Vitale

Come ho detto sopra il confronto era col Matebook D Ryzen che, a dirla tutta, pare scaldasse più dello Swift già in Idle, non saprei se é una cosa fattibile.

Adriano

Provato I driver adrenalin e aumento di tdp? Sali di molto

Adriano

Dipende su cosa montano i ryzen. Se il portatile non è un ultrabook, driver adrenalin è tdp portato a 35 30 watt e sali parecchio

Los Endos

Ancora meglio, stando a quanto scritto Nvidia dichiara che una MX250 va 3.5 volte piú di una UHD620, ma una MX150 fa 4 volte meglio, sempre rispetto alla stessa UHD620.
Insomma, detta cosí è un controsenso totale.. ma alla fine credo si possa intuire che sostanzialmente MX150 e MX250 siano identiche

Everything in its right place.

Eh ma se le propoprzioni sono quelle è proprio una ciofeca

zmalqp

Quindi e come se non se ne trovassero....

Bruce Wayne

Dipende dal gioco. Per esempio su titoli come i MOBA non mantiene i 60 fps in FHD per poco quindi quests nuova rende giocabili titoli che hanno un pubblico enorme.

Paolo Vitale

C'è da dire che molte MX150 montate sono anche le versioni ulteriormente castrate rispetto alle lisce. Il mio Swift 3 preso al BF a 599, non sapendolo monta la versione "full" con tdp mi pare di 25w.. e la differenza rispetto ad un Ryzen 5 si sente, altroché. Discorso diverso per quelle da 15w..
Per me che gioco a livello occasionale (GTAV ad esempio, che lo tiene tranquillamente a 1080p e dettagli medi) sono una manna ste schede: una 1050 in un ultrabook da 1.4Kg nom ce la metti, non raffreddandola decentemente almeno.

gp
marco

I5 se ne trovano tanti, il problema è che o costano tantissimo o sono montati su prodotti spessi 2 cm e in plastica...

GabrielJ

Con un ryzen 5u e vega 8 integrata (piu o meno ai livelli di i5 8250u + una mx150) riesco a giocare al remake di re2, risoluzione nativa hd tutto su medio alto e ad un buon numero di frame (piu di 30 sicuro). Sono sicuro che a medio basso si potrebbe giocare anche in fhd. quindi non vedo perchè con questa scheda non debba essere possibile!

DefinitelyNotBruceWayne

Che schifo. Se c'è una fascia di NVidia che meritava più cura è proprio quella della MX150: saranno anche destinate agli ultrabook, ma se vanno quanto l'integrata te ne fai poco.

zmalqp

Sono io che noto anche una assoluta mancanza di i3 e i5 ( specie i3 )?

Ci sono casi in cui preferirei avere un i3 (l'8100h e sempre un 4 core 4 thread... ) e una 1050 ti rispetto a un i7 e una mx150..

( magari nella fascia sotto gli 800/900€ )

maffo

Appunto, io ci speravo tantissimo nel rebrand della 1050

1984

mi sa che continui a giocare in HD a dettagli bassi con questa

1984

è noto che la mx150 sia un bidone totale.. come non averla

Gark121

Francamente speravo che con Touring ormai disponibile in quasi tutte le fasce e magari qualche quintale di 1050/1050ti avanzate potessero essere quelle le nuove mx250/230, ovviamente abbassando un po' il powerlimit e rimarchiando.
Sarebbe stata win-win per tutti, gli utenti che si trovavano potenza moooolto maggiore a pari costo e Nvidia che si trovava una gpu nuova a costo (di sviluppo) zero, però mi sa che anche in questa fascia faranno solo un micro upgrade....

Everything in its right place.

Ma non ho capito. Questa fa 3,5 meglio di una HD620 e 4 volte meglio di una MX150? Ma
se la MX150 è così vicina alle prestazioni di una HD620.è un bidone totale...

gp

si sa che sono montate su pc dove si fa gioca occasionalmente. forse la cosa peggiore è il fatto che ormai i PC hanno raggiunto veramente prezzi esagerati, sovrapprezzati di almeno 150-200 dalla fascia dei 700 in su

marco

condivido, ed aggiungo che anche lato processori la situazione non è messa meglio, celeron e pentium venduti a 400 500 euro...chi prova i prodotti dovrebbe, in questo senso, evidenziare il problema...

scopp

Nel frattempo i NB con le 1050 Ti continuano a bazzicare sui 1000€ e le 1060 sui 1500€, a distanza di 3 anni, e con le 2060 mobile già in commercio. Scandaloso a dir poco.

Fiore97

è un refresh,diciamo queste servono per migliorare le gpu di ultrabook

maffo

dipende, questa dovrebbe arrivare alla 1050 (2x mx150) per riuscire a giocare decentemente in full hd.. Però sembra più un refresh da +10/15%

Bruce Wayne

Ci riesce gia una MX150 con giochi come Shadow of the Tomb Raider

Questa inizi a giocare a 1080p a titoli dal basso impatto lato GPU.

Matteo

ottime per giocare a 720p a dettagli ultra bassi e 25-30 fps

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video