NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti: prestazioni in linea con GTX 1070 in Final Fantasy XV

18 Febbraio 2019 139

GeForce GTX 1660 Ti fa la sua prima apparizione sul database del benchmark Final Fantasy XV, confermando, almeno per il momento, prestazioni in linea con una GeForce GTX 1070. La nuova scheda grafica NVIDIA, basata sulla GPU di fascia media Turing TU116, dovrebbe debuttare il prossimo 22 febbraio a un prezzo inferiore 300 dollari, 279 secondo le indiscrezioni trapelate nelle scorse settimane | NVIDIA GTX 1660 Ti a $279. Poi arriveranno 1660 e 1650.


GeForce GTX 1660 Ti utilizzerà una GPU da 1536 Cuda Core, affiancata a memorie GDDR6 (3 o 6GB con bus a 192 bit), al pari quindi dei modelli GeForce RTX; tuttavia, a differenza di queste ultime, la nuova arrivata non supporterà la tecnologia ray-tracing.

Tornando al benchmark, la GeForce GTX 1660 Ti è presente nel database di Final Fantasy XV Benchmark in cui fa segnare 5000 punti alla risoluzione 2560x1440 pixel e con dettagli alti. A seguire trovate il grafico riassuntivo (link in FONTE) che mostra come GeForce GTX 1660 Ti offra prestazioni al pari di una GeForce GTX 1070, posizionata appena sotto a 4955 punti.


In attesa di test più approfonditi, possiamo dire che per il momento GeForce GTX 1660 Ti offre quello che tutti si aspettano: prestazioni a livello di una GTX 1070 ma a un costo più basso. Attualmente NVIDIA non ha dato indicazioni su quello che sarà il prezzo retail, tuttavia, considerando l'attuale costo della GeForce GTX 1070 (370/390 euro), per il produttore non avrebbe molto senso portare sul mercato una nuova scheda con le stesse prestazioni e lo stesso prezzo.


139

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Gark121

La 2060 su hw1 c'è quella con doppia ventola della palit, che ha un cooler ottimo. Al contrario, la strix sia sulla Vega 64 che sulla 56 ha problemi a tenere sotto controllo i vrm, e soggettivamente è una scheda decisamente rumorosa (ho sentito la 64, ma il cooler è lo stesso). Ben più rumorosa della 2060, con 100W in più da smaltire e da fornire, e stai già considerandola downvoltata...

Mario&Luigi

La 2060 sta a 325/340

G. Vakarian

Dovresti cercare recensioni di quel modello, perché ogni brand ne fa di buoni e di meno buoni. Di manli so che è cinese ed i prodotti sono generalmente cheap

capitanouncino

in 1080P forse, in 4k e 2k non fa così schifo...attenderei ancora un po' prima di trarne giudizi

Garden

No, replicavo sul fatto che tu sottolineavi che la differenza di prezzo fra 1660ti e 2060 fosse di circa 130 euro.

Mentre stai considerando i 270 del prezzo raccomandato di Nvidia (che su delle custom "importanti" lieviterà esponenzialmente) e 400 di un scheda che tu prenderesti.

Se devi comparare i 2 prezzi delle schede dovresti farlo su due modelli della "stessa fascia", o meglio, una custom che abbia lo stesso tipo di qualità

E non una scheda random con una custom che tu ritieni sia una qualità accettabile per te.

Inoltre non ho detto che spendo 50 euro in meno per una qualità dubbia. ho detto che schede dai marchi affermati si trovano anche sotto i 400 euro, e dopo essermi accertato che una scheda che sto tenendo d'occhio la posso ritenere affidabile la compro. Nel senso, non mi frega nulla della versione più overclockata e con dissipazione più assurda di un certo modello di scheda, ma che per quel tipo di scheda non sia la più scarsa e che sia affidabile.

Jenya Nitti

Quindi... Tu sul serio consideri normale investire quasi 400 euro su una scheda video ma risparmiarne una 50ina per prenderne una che dopo mezzo anno ti si rompe? Constaterei sottostimando tale decisione alquanto non saggia.

Jenya Nitti

No dai non volevo essere offensivo in alcuna maniera, ma a mia opinione la vega 56 nel 2019 sai com'è... Inoltre è uscita la Radeon VII e ci sono una miriade di altre alternative di nvidia. Già era un bel po' troppo costosa per quel che era a quel tempo ed è stata ricevuta malissimo da tutti quanti per le sue prestazioni (anche termiche!!) veramente scarse. C'è una ragione precisa per la quale vorresti una scheda video vecchia, costosa e poco performante?

Garden

Si va beh, facile, se escludi 10 produttori diversi allora sì, impossibile trovare la rtx 2060 sotto i 400 euro, ma di sto ragionamento pure una 1660ti arriva a costare 350 euro

Non sono solo Gainward, Pny, ma perfino Asus e MSI si trovano tranquillamente sotto i 400, non saranno i modelli top e la dissipazione non sarà quindi il top assoluto, ma da qui a dire che sono schede che non fanno il loro lavoro ne passa, e se a te fa ca*are un certo tipo di scheda non significa che lo faccia per tutti

DerFlacco

Grazie, mi hai appena ricordato perché non partecipavo più a forum come questo.

Jenya Nitti

Sì si trovano pure, ma io le gainward, inno3d, pny e compagnia bella non ce le metto nel mio computer.

Garden

Ma cosa dici che le 2060 si trovano tranquillamente a 350 euro, e alle volte pure a meno...

Jenya Nitti

Hahahahahaha e io che sto qui con un computer con una 720m e un i3 haha

Jenya Nitti

La Vega 56!? Ma sei impazzito o vivi in un villaggio remoto senza accesso a internet e buonsenso?

Jenya Nitti

Se con le tasse e le truffe in Italia la 2060 sta sui 400 e la 1660ti starà sui 270 non vedo dove li vedi tu i 50€ di differenza.

Jenya Nitti

Io ho trovato una 1070ti usata per 175€ un mesetto fa.

Mario&Luigi

Manli è un buon produttore ?

Mario&Luigi

Grazie ;)

G. Vakarian

Non c'è di meglio a quella cifra

Herbrecht Von Jeromen
josefor

a me sembra un bel prodotto, dissipatore misto rame alluminio poi frequenza di funzionamento superiore al reference di nvidia
https://uploads.disquscdn.c...

Mario&Luigi

Manli è buon produttore ?

Alessandro

A 340€ allora non c'é paragone con la 1070ti, io guardando il trovaprezzi avevo visto 20-30€ di differenza

DerFlacco

Perché continui a dire che Vega ha un cooler mediocre? Cmq siamo su linee diverse di pensiero, sopratutto se tu credi che 240w siano tanti da dissipare su una scheda video. Le 2060 dove le trovi a 350, schede serie come la windforce o la g1 gaming con aib decenti? Vega 56 sta a 340 su Amazon de, la Asus rog. Inoltre se la 1660ti Street price si troverá sotto i 300 Street price, renderà di colpo inutile 2060, Vega, ecc ecc.

Gark121

Parliamo di 250W con un cooler mediocre e prestazioni equivalenti ad una scheda da 160...
Per dire, la 2080 consuma 240w reali da occata, a me non sembrano pochi.
Non ingestibili, ma comunque tanti per le performance che hanno.
Boh, sinceramente tra 300€ per una 1660ti, 350 scarsi per la 2060 e 350-370 per una Vega 56, io prenderei la 2060 ad occhi chiusi. Sarò strano io...

DerFlacco

15% in più a parità di consumo non mi sembra affatto modesto su una e scheda video . Il dlss ha artefatti che manco i cani e una qualità generale pessima. Potevano impegnarsi di più . Riguardo al calore, se navighi su reddit scoprirai che Vega uv +uc non è affatto calda. Inoltre parliamo di 250w eh, non di 400. Però sinceramente,lo ripeto perché non è passato, io preferisco di gran lunga la 1660ti al giusto prezzo che Vega 56 o la 2060

Marocco2

Sono usciti i test e, sebbene RTX era una cavolata fin dall'uscita, pure il DLSS è una funzione inutile visto che sfoca tutti i dettagli che nemmeno inserendo la risoluzione inferiore si nota

Gark121

Se vuoi fare oc modesti, restando sotto i 250W, semplicemente la 2060 è superiore come performance.
Senza parlare del fatto che resta una scheda "calda" anche con l'undervolt, con conseguente rumore (specie con dei cooler modesti, che sono quelli che mediamente trovi sulle schede più economiche), calore nel case e quasi 100W di picco di consumo in più da gestire.
Per altro, francamente criticare il DLSS mi sembra una cosa abbastanza basata sul nulla: nei pochissimi test usciti riesce a ottenere dettaglio superiore all'aa convenzionale (occhio, non 4k+aa Vs qhd upscalato, ma qhd + aa vs qhd upscalato, che praticamente hanno un framerate molto simile), e semplicemente ancora non è completamente attiva come feature, quindi il potenziale reale è da vedere.
Per il rt, sappiamo già che la potenza bruta è insufficiente, ma il DLSS francamente vorrei capire su che base affermi che non ci siamo, specie se magari Nvidia si degnasse di abilitarlo anche a risoluzioni diverse (ad esempio una 2060 ha il potenziale di upscalare il fhd in qhd a 70-100fps con tutto o quasi maxato, mica male...)

josefor

la manli si trova a quella cifra, per me è un buon affare.

Top Cat

Vero, io ( ho lo stesso programma ) controllo molto velocità delle ventole e temperatura.

Top Cat

Per quanto riguarda la sensazione, anche io ho provato lo stesso quando comprai la 1080 ( però era in promo, per fortuna ).
Per un pò ti senti il re del mondo e installi tutti i vari benchmark per bullarti di avere la migliore.

josefor

a me piace quando giochiccio avere afterburner che monitorizza il sistema, ogniuno ha le sue fisse

DerFlacco

Non ho mai parlato di fare oc estremi su Vega. Inoltre solitamente si undervolta e poi si overclocca, consumando meno della stock (240~w) e guadagnando un 15+% di performance. Non è questione di BIOS colabrodo, da sempre amd apllica un voltaggio troppo alto. Ma ècorsa ai ripari quest anno, implementando l auto undervolt. E cmq le tue riflessioni si possono applicare su qualunque componente effettuando un oc esasperato.

No no, dei bench non me ne frega nulla, è solo la sensazione che si prova ad avere il meglio che c'è

Patafrosti

Una 580 da 8 nuova con un po' di fortuna

steven

Si, direi che ora è la scheda con il miglior rapporto prezzo prestazioni, se poi la 1660 ti dovesse uscire a 250€ o meno allora forse avrebbe un rapporto simile, ma in questo momento non lo sappiamo.

capitanouncino

Sì, è assolutamente un buonissimo prezzo. Considera che la 2060 va praticamente come una 1080, la 1660ti ad occhio mi sembra una 1070. Andrei ad occhi chiusi sulla prima

josefor

vabbè ci si diverte pure a guardare i numeretti dei benchmark :D

Concordo, sono un pazzo, l'ho presa solo per sfizio. Neanche gioco più di tanto...

josefor

hahahha, be però gran ferro

Mario&Luigi

Quindi a 325€ ha senso la 2060 ?

Mario&Luigi

Quindi a 325€ la 2060 è un buon affare ?

Mario&Luigi

Quindi una NVIDIA 2060 a 325€ è un buon affare ?

josefor

si usata ho venduto la mia da 6GB a 180€ , sotto ai 200 la comperi, chiaramente la 6GB, la 3 non la considererei, oppure a 250€ la RX590, nuova, sarebbe anche meglio

steven

I cuda cores tanto per cominciare, ne ha di più la 2060, quindi è più potente, poi aggiungici le nuove tecnologie, che male non fanno, ed ecco perché la 1660 ti deve costare sensibilmente meno della 2060 per essere conveniente.

Top Cat

Se costassero la metà sarebbero già care ma, è decisamente esagerato il prezzo attuale.
Sono pazzi per me.

Top Cat

Ma ora sei povero.

Gianluca C.

Con un budget di circa 200€ mi conviene una GTX 1060 6GB usata o cos'altro?

Io ho una 2080 Ti hi hi hi!!!

Alessandro

2 concetti in un commento, uno opinabile, l'altro sbagliato. Quello opinabile riguarda i driver AMD, tu dici che aumentano le performance, altri dicono che fanno uscire driver acerbi e che devi aspettare anni per avere le vere performance di un Componente che hai pagato a prezzo pieno subito. E comunque non é un'incremento delle performance generali(che sarebbe come dire che la 590 va il 5% di più su tutti i giochi, cosa assolutamente falsa) sono alcuni giochi (5 per la precisione) che hanno guadagnato dal 3 al 7% guarda i changelog ufficiali

Quello sbagliato é sui driver Nvidia, era successo sulle gtx 700, ma poi é stato risolto e archiviato come Problema driver. E da allora non é più successo.. Ora che siano stati beccati e hanno sistemato le Cose, o che sia davvero un errore driver nessuno può metterci la mano sul fuoco.. Fatto sta che non é più successo.

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video