NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, prevista una variante con 3GB di memoria

14 Febbraio 2019 81

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti sarà disponibile in due varianti, con 6GB e 3GB di memoria GDDR6; a suggerirlo è il sito dell'Eurasian Economic Comission (EEC) che già lo scorso gennaio aveva anticipato l'arrivo della nuova scheda grafica NVIDIA basata su GPU Turing TU116.

Il sito EEC ha aggiunto al proprio database diversi modelli di GeForce GTX 1660 Ti e tra questi spiccano le prossime soluzioni targate ASUS che coprono tutta la lineup del produttore taiwanese: si parte dalla linea ASUS Dual, passando a Expedition, Phoenix, TUF, Turbo e ROG STRIX.

Clicca per ingrandire

I vari modelli saranno poi disponibili nelle classiche varianti Advanced e Overclocked (OC), ma ciò che spicca di più nello screenshot riportato sopra è proprio la presenza di ben 9 modelli equipaggiati con 3GB di memoria video. Sostanzialmente tutti i modelli ASUS GeForce GTX 1660 Ti 6GB avranno una controparte da 3GB, a eccezione della linea ASUS ROG Strix che, vista la fascia di prezzo, molto probabilmente sarà commercializzata esclusivamente nella variante da 6GB.


La GeForce GTX 1660 Ti 3GB manterrà la stessa GPU Turing TU116 da 1536 Cuda Core e utilizzerà memorie di tipo GDDR6, salvo eventuali sorprese da parte di NVIDIA. Il debutto della nuova GPU NVIDIA è atteso per il 22 di febbraio, mentre per il prezzo non ci sono aggiornamenti rispetto alle indiscrezioni di qualche settimana fa, ossia 279 dollari per la versione da 6GB. Ovviamente ci aspettiamo di vedere questa variante da 3GB a una cifra nettamente inferiore.

La riconferma di un'azienda che cerca l'equilibrio tra prestazioni al top e prezzo competitivo? OnePlus 6T, in offerta oggi da Mobzilla.it a 479 euro oppure da Amazon a 577 euro.

81

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
DavyDax

"Invece lo è"... lo dici te!!
La 2060, dai test sembra la scheda per il QHD, poi certo dipende da gioco e gioco e anche da quanti FPS ti aspetti di ottenere, ma la strategia di Nvidia mi sembra chiara: sostituire il segmento (prezzo/prestazioni della 1050ti/1060), e quelle erano schede per il FHD. Poi certo se giochi a Fortnite probabilmente anche la 1660ti farà 60fps a 1440p, ma non significa che la scheda sia pensata per quella risoluzione.
Poi io non ho mai detto che 3gb "bastano" ho detto che vanno a riempire quella fascia di prezzo li... vuoi 6gb? Prendi quella da 6gb...
Non è che ne hanno fatta di un solo tipo che sei obbligato a prendere quella da 3gb... pagherai di più e avrai i 6gb. Poi personalmente continuo a pensare che non faccia tanta differenza, il video sarà anche vecchiotto, ma in proporzione la differenza dei due modelli sarà il medesimo....
Io sono contento di poter scegliere tra due differenti tagli, il prezzo è a tutto vantaggio nostro, anche perchè se davvero uscirà a 270€ circa...

AntoM

Ma che diavolo vuol dire "non è una scheda per il QHD"? L'eventuale 1660 Ti rumoreggiata invece lo è! E se adesso diversi giochi hanno problemi a tenere botta con 3 GB di ram (il video che hai postato è di PARECCHIO tempo fa, altro che qualche tempo) figuriamoci tra qualche anno e dopo un salto generazionale. Il passato non ha insegnato niente? Ciclicamente salta fuori che tot GB di VRAM "bastano", come si diceva anni fa che 2 GB bastavano e avanzavano, solo che ai tempi era effettivamente difficile saturare 2 GB, caching o non caching, oggi invece li superi abbondantemente, e anche se oggi molti giochi li superano con dati "in più", domani sarà tutta un'altra storia. Questo lo dico praticamente con certezza.

densou

eh che te devo dù, fu uguale per le GDDR5x della 1080. (come lo fu per le prime HBM lato AMD)

Alessio Vedovato

Io per un PC gaming budget ho preso una XFX 570 da 4gb ... Vola va benissimo, scalda abbastanza ma si gioca serenamente tutto su alto/ultra in full HD sopra i 60 FPS e avresti risparmiato 110 euro...

Mario

In un periodo in cui le schede consumer arrivano fino a 11GB di VRAM, 3GB sono certamente pochi. Li aveva la mia GTX 780 del 2013. Senza contare che la VRAM extra è tassativamente necessaria se usi la scheda video anche per fare 3D Rendering. Non è un caso se una Quadro 8000 monta 48GB di VRAM.

Valerio

Non comprate questa porcheria, aspettate Navi, non alimentate le tasche di nvidia!

Pensa che ho comprato ieri la 1060 da 3GB ;)
Va benissimo per il 99,9% dei giochi. I giocatori hard core, non prendono nemmeno in considerazione un 1060, ma prendevano il 1080 prima e la RTX 2080 ora.

Sempre facile dire: "meglio 6 che 3". Ma avevo la scelta: 1060 3GB per 210€ o 1060 6GB per 280€ e ho preferito risparmiare 70€.

Aquila_Imperiale

Tutti a lamentarsi per i 3gb a bordo di questa scheda video, dimenticando che si vendono laptop con 8gb se non addirittura 4gb

stefan86

Lol, con 60 euro in più c'è la Vega56 che a questa la seppellisce e le defeca in testa. Ma i più smaliziati diranno che non è verde

Giacomo M.

Guardate che non esiste solo il gaming. Schede come queste per il machine learning sono ottime

Tolemy

La 1060 anche con 20gb di VRAM non tiene botta in 1440p figuriamoci quella da 3gb che ha 10% di CUDA core in meno. La 1050ti ha molto senso perchè non ha bisogno di un alimentatore con cavo pcie per funzionare e volendo si può raffreddare passivamente, ottima per un htpc.

AntoM

E' enorme invece! Si vede da come la 1060 scassata da 3 GB non tiene botta in 1440p e questa 1660 sarà senz'altro più potente. Con la tendenza dei giochi recenti, rischia di avere problemi anche a 1080p.
La 1050 Ti non ha senso neanche oggi, chi la consiglia può solo essere un fanboy invidia.

AntoM

Se il problema fossero davvero le gddr6, perchè progettare un'intera serie con tali memorie? A me viene il dubbio che sia una totale idiozia. Quelli di invidia sono così idioti da aver optato per una soluzione più costosa? E il discorso lungo periodo regge poco, dal momento che ci sono in ballo i 7 nm.

G. Vakarian

Tutte baggianate, guardati il test di gamersnexus, che non è certo pro Nvidia, dove dimostrano la inutilità dei 16 GB.

DavyDax

Ragazzi 3 o 6gb la differenza la possono anche fare ma non è così grande cone leggo da alcuni commenti qua sotto.
La versione da 3gb serve a tenere il prezzo ulteriormente basso, a tutto vantaggio di noi consumatori.
Spesso tra la versione da 3 e da 6 ballano anche 60/80€ che in una build economica fanno la differenza. Oppure versioni da 6gb di marche meno famose costano come versioni da 3gb di aziende più blasonate, è il mercato!
Dayone a parte, quando i prezzi si assesteranno queste schede colmeranno un grosso vuoto che c'è ora considerando chevle 1060 costano 280€ circa e le 2060 100€ in più...
Queste 3 nuove schede si posizioneranno li dai 300€ in giù e tutta onestá è difficile preferire o consigliare ancora una 1050ti se la 1150 costerà uguale!

AntoM

Per giocare a quello basta anche molto meno. Infatti mi domando quanto costerà, ma conoscendo invidia e i suoi fanboy non mi aspetto nulla di buono

DavyDax

Mi spiace ma non sono d'accordo... o non guardiamo gli stessi video o non stiamo parlando delle stesse "prestazioni".

Gark121

Ma assolutamente no. Sono chip nuovi, e nettamente più potenti.

Star Techno

si ma per csGo e Lol manco 1gb sono un problema

Star Techno

Ma infatti la 1660 sono 1060 rebrandizzate

Star Techno

La 1660 Ti è una versione castrata di una 2060 rtx ,al 90% prevedo una scheda che vada almeno il 20 % in meno di una 2060 quindi praticamente è a livello di una radeon rx 590 forse un 4 % in più,ha solo 24SMs abilitati rispetto ai 30SMs della 2060 quindi è improbabile che vada quanto questa, diciamo che è una scheda che si trova tra una una 1060 e una 1070 sicuramente il 10 % più veloce della prima e il 10/9% in meno della seconda,ma che può arrivare anche ad un 15 % in più rispetto ad una 1060 con dei buoni driver in futuro,diciamo che è una scheda quasi a livello di una 980ti più o meno ma che la seconda potrebbe essere scavalcata dalla 1660 Ti nei giochi più nuovi,la 980ti ha perso molto nei confronti della 1070 tanto che in alcuni giochi viene quasi ripresa dalla rx 590 che gli sta sotto di pochi punti percentuali e che probabilmente salirà con driver ottimizzati

Star Techno

La 1660 Ti è una versione castrata di una 2060 rtx che è di fatto una 1070 ti /1070 in Oc compre queste 3 schede ,al 90% prevedo una scheda che vada almeno il 20 % in meno di una 2060 quindi praticamente è a livello di una radeon rx 590 forse un 5 % in più,ha solo 24SMs abilitati rispetto ai 30SMs della 2060 quindi è improbabile che vada quanto questa, diciamo che è una scheda che si trova tra una 1070 e una 1060 cheforse overcloccata raggiunge una 1070 ma questo non conta perché una 1070 occatta raggiunge agilmente la sua versione Ti rimanendo di poco sotto alla 2060 in alcuni titoli in quelli in cui la 2060 tallona la 1080 liscia probabilmente però il gap si allargherà in futuro con i driver.

Star Techno

Ma che dici non capisci nulla ,prendi il motore di una ferrari e mettilo in una 500!! GLi ingegneri di Nvidia andrebbero denunciati a sto giro te credo che sta prendendo bastonate in borsa chi cavolo se le compra le 1070 reciclate con le gddr6 spacciate per turing con i prezzi sovrapprezzati , a sto giro Nvidia ha assunto pure gli stabilimenti delle le GTX taroccate dai cinesi per reciclare le pascal trasformandole in TU

Lokotto

Non vorrei contraddirti ma non c'entra (quasi) niente la potenza della scheda con la ram della stessa in quanto la potenza serve per fare i calcoli per far girare bene il gioco mentre la vram serve per tenere in memoria le texture e non e' detto che una c'entri con l'altra.
Dipende dal tipo di gioco.
Per esempio ai titoli che gioco io i miei 4GB non mi sono mai serviti tutti (in 1080p).

Alessio Ferri

Con una scheda più potente reggi i calcoli aggiuntivi per i dettagli più alti, ma se non hai la memoria per mantenere modelli e texture più pesanti all'interno della scheda è solo potenza sprecata

Alessio Ferri

Se uno ha un budget "ristretto" (30€ ti fanno la differenza su 300?) aspetta gli sconti o compra una 1060 6gb/480 8gb/Gtx 980, così almeno non si fa prendere in giro sui forum perchè il gioco lagga alla grande con oltre 300€ di scheda.

Luca Lindholm

Svariati test fatti da varie testate hanno fatto constatare come i 16 GB, in realtà, siano molto utili nel diminuire i micro-lag nell'aggiornamento dei frame: le schede con 8 GB, infatti, mostravano dei frame capaci di rimanere impressi per più tempo del dovuto... laddove la R7 ha la velocità di aggiornamento istantanea perfettamente coincidente con quella media.

-.-

Ngamer

devi pensare come la maggioranza pensa , se lo fa come coi telefoni il risultato è palese

Frankbel

Ci vuole una bella faccia tosta per presentare una scheda di questo livello castrata nella memoria.

Account Anniversario

E tu sei rosso anche dentro..
Mica solo il PC... LoL

Mark

E pure quella da 4

Fiore97

infatti c'era la versione da 2GB e gddr5

Mark

Manco la mia 960 di 4 anni fa ha 3gb

Bruce Wayne

no

Alessandro

Giusto, non ci avevo pensato.. Per chi gioca solo e soltanto quello ha il suo Perché, anche se per me come per te é scaffale

Alessandro

Si ma almeno navi sarebbe un tappabuchi più credibile in attesa di arcturus, dove AMD si scollerà di dosso GCN (finalmente) presentando qualcosa di nuovo che sia davvero nuovo. Questo sempre secondo rumors.. Si vedrà..

Fiore97

boh navi sta latitando peggio dei 10nm con CPU intel.
Ora si dice che forse uscirà qualcosa a fine di quest'anno giusto dare il tempo a nvidia per creare la serie 21 e migliorare quei aspetti nelle attuali gpu

Alessandro

Beh in gioco allora 16gb non li sfrutterà mai questa gpu.. Quando realmente serviranno 16gb di vram la Gpu sarà datata e genererà pochi frame

Tolemy

Quello che pensavo anche io, in giochi tipo CSGO o LoL i 3gb di VRAM non sono un problema e contando che va come una 1070 è capace di spingere molti fps, probabilmente andrà a ruba nei PC bang asiatici ma non la consiglierei a nessuno.

G. Vakarian

Si parla di confronto con schede da gaming, quindi considero solo quel ambito. Nel professionale il discorso è diverso

Alessandro

La convinzione fatta persona. Radeon 7 é una tappa buchi, vedremo navi, cosa sarà in grado di fare e quanto tempo dovremo aspettare per la fascia alta

Gark121

Una scheda video potente permette di giocare con dettagli più alti o risoluzioni più alte. Però entrambe queste cose richiedono più ram.
Quindi a meno che uno non intenda giocare a 720p/240fps (o qualcosa del genere), questa scheda si troverà costantemente con la gpu che potrebbe tirare fuori più frame ma deve "aspettare" lo scambio di dati tra la vram e la ram di sistema, generando quello che si chiama "stutter", ossia un framerate irregolare ed estremamente fastidioso.

Alessandro

In gioco per radeon 7 non saranno mai realmente utili come quantità, al di fuori del gioco dipende dall'attività

G. Vakarian

Per qualcuno quei 3 GB potrebbero non essere stretti (ad es per i multiplayer competitivi)

Tolemy

Non in fullHD. Non bisogna confondere la memoria allocata con quella realmente utilizzata. Però su una scheda con la performance di una 1070 3gb non hanno senso di esistere.

G. Vakarian

Non so che cresta farà abbassare, è introvabile, è un jet, è un forno e va come la 2080. Di buono ha solo 16 GB che chissà se saranno mai sfruttati

Fiore97

una variante da 6GB e bastava,proprio inutile la variante da 3GB

Alessandro

Credo che se quando compri una scheda video non guardi nemmeno una review meriti i tuoi 3gb.. Perché se guardi una qualunque review dove confrontano le schede ti accorgi delle reali differenze prestazionali anche dando un'occhiata distratta ai grafici dei benchmark. Se non lo fai e spendi i tuoi soldi ad ca**um te le cerchi.. Fermo restando che magari ci sono ambiti extra game in cui questa scheda ha senso, personalmente non lo so questo, in quel caso sarebbe una scelta oculata

Fiore97

talmente che farà abbassare la cresta che quella gpu arriva all livello di una 2080 FE.
E navi se ne parlerà tra un altro anno,forse

Ngamer

comprano la 3GB perchè costa meno e sono poco informati .

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video