Samsung SSD 970 EVO Plus, più veloce grazie alle nuove memorie V-NAND

23 Gennaio 2019 39

Samsung amplia la propria offerta di SSD M.2 2280 con il modello 970 EVO Plus, un drive ad elevate prestazioni con interfaccia PCI-Express (NVMe 1.3) nato per soddisfare diverse tipologie di utenza: dai professionisti, passando ai gamer e in generale tutti gli assemblatori di sistemi e workstation di fascia alta.

Samsung 970 EVO Plus è il diretto successore del 970 EVO (QUI la nostra recensione) dal quale eredita la maggior pare delle caratteristiche tecniche. Nonostante questo, però, la nuova variante ottimizza nettamente le prestazioni rispetto alla precedente generazione, questo soprattutto grazie all'utilizzo delle più recenti memorie V-NAND 9x-layer (MLC) prodotte dall'azienda sudcoreana.

"Il nuovo 970 EVO Plus, alimentato dalla tecnologia V-NAND di quinta generazione di Samsung, offrirà prestazioni senza rivali nella sua fascia di mercato, soprattutto quando si affrontano applicativi impegnativi come la modifica di contenuti 4K, la modellazione 3D e la simulazione e, non per ultimi, i giochi", dichiara Mike Mang, VP of Brand Product Marketing, Memory Business di Samsung.


Rispetto alla precedente generazione, Samsung SSD 970 EVO Plus aumenta le prestazioni in scrittura del 53%, offrendo un transfer-rate fino a 3300 MB/s e 560.000 IOPS nelle scritture casuali 4K; per avere un riferimento, il Samsung 970 EVO si ferma rispettivamente a 2500 MB/s e 480.000 IOPS.

  Samsung 970 EVO Samsung 970 EVO Plus
Formato M.2 2280 M.2 2280
Interfaccia PCI-e Gen 3.0 x4 (NVMe 1.3) PCI-e Gen 3.0 x4 (NVMe 1.3)
Controller Samsung Phoenix Samsung Phoenix
Memorie NAND Samsung 64-layer V-NAND 3-bit MLC Samsung 9x-layer V-NAND 3-bit MLC
DRAM

512MB LPDDR4 (250GB/500 GB)

1GB LPDDR4 1TB

2GB LPDDR4 2TB

512MB LPDDR4 (250GB/500 GB)

1GB LPDDR4 1TB

2GB LPDDR4 2TB

Capacità 250GB, 500GB, 1TB, 2TB 250GB, 500GB, 1TB, 2TB
Prestazioni lettura-scrittura sequenziali 3500-2500 MB/s 3500-3300 MB/s
Prestazioni lettura/scrittura casuali 500.000/480.000 IOPS 620.000/560.000 IOPS

Resistenza scrittura TBW

(total-byte-written)

1,200TB (2TB)    
600TB (1TB)
300TB (500GB)    
150TB (250GB)   
1,200TB (2TB)    
600TB (1TB)
300TB (500GB)    
150TB (250GB)   
Software Samsung Magician Software Samsung Magician Software
Garanzia 5 anni 5 anni

 

Il 970 Plus sarà disponibile in tagli da 250GB, 500GB, 1TB e 2 TB; a bordo troveremo lo stesso controller proprietario Phoenix del 970 EVO e la medesima configurazione di cache DRAM LPDDR4. Quanto a prezzi e disponibilità, i modelli da 250GB, 500GB e 1TB sono già disponibili a partire da 89,99 dollari, mentre la versione da 2TB arriverà ad aprile a un prezzo al momento sconosciuto.


39

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Albi Veruari

Sicuramente questo è più veloce visto che di solito tra evo e pro non ci sono sostanziali differenze di velocità. La differenza è l'affidabilità e la garanzia che nei pro arriva fino a 10 anni mentre negli evo è di 5 anni.

Antonio78

Samsung MLC sui PRO è 2bit sugli EVO 3bit.
Differenza che a molti passa inosservata. :-)

Antonio78

Dettagli da marketing MLC 3-bit suona meglio che TLC..

Marco Giramondi

Semi OT: mi consigliate una app per il controllo delle temperature su Mac per questi nvme? Thanks

John

penso una 30ina di €

Galy

È più veloce del 50%, quindi penso sia indubbio che ne valga la pena.
Poi dipende da quanto ci devi aggiungere per prenderlo.

Gabriele

bah, capisco che ho rischiato però le recensioni di chi ha già acquistato sono molto buone.
Per due anni con amazon sono in una botte di ferro, certo valuterò nel tempo come va e farò un bel backup di sistema, non si sa mai.
Però non è neanche giusto spapare a zero su qualcosa che non si conosce.
Anche le ssd di marchi blasonati non sempre escono col buco.
Da quello che ne so potrebbe essere anche una crucia, una sandisk, una samsung semplicemente rimarchiata,

sgru

maron, proprio a pezz3 ncul

ManuB

Ma fra questo e il pro quale conviene adesso?

Simone

Hai fatto un bruttissimo acquisto :)

romoloo

ha anche sbagliato i valori... tra l'altro mi fa ridere il 9x layer con la x incognita. quando si sa da anni che stiamo parlando di 96 layers.

sardanus

dovevano chiamarle DLC fin dall'alba dei tempi :D

sardanus

è MLC per samsung, perchè m sta per multi, non necessariamente per 2

Nus

è una ciofeca, ci sta il crucial mx500 più o meno a quel prezzo perchè prendere quelle cinesate, dopo un po di cicli rallenta vistosamente, fai il reso

losteagle17

La durata nel tempo può essere l'aspetto più dubbioso di un SSD cinese.

alexhdkn

Cosa difficilmente riscontrabile in un desktop, il problema è per i server

Dwarven Defender

ti manca un "h" nella frase

Scemo

860 e non 760 errore mio :)
Si, fai il backup assolutamente, se non trovi info può darsi che sia un rebrand di qualche ssd gia in commercio

Gabriele

ormai l'ho messa nel pc.
le prestazioni sono ottime però non trovo niente, un sito di riferimento, la tecnololgia dell'ssd, ecc.
La garanzia di amazon mi fa stare tranquillo, farò un backup del sistema al più presto e facendo gli scongiuri speriamo sia semplicemente una secoda scelta di quelle di marchi famosi...

Scemo

C'era un samsung 760 a 126 se non erro, non è il top ma sicuramente sarà più affidabile di questo sunbow. per una decina di euro di differenza non so se valga la pena di rischiare

Gabriele

ehm...si :)

Tizio Caio

Mi sa che la tabella è invertita

Scemo

La tabella è sbagliata, correggete.

Io non uso adblock quindi dovete darmi le informazioni giuste! -semicit.

Maverick

Cioè prima lo compri e poi cerchi informazioni?

Gabriele

ho appena preso una ssd tcsunbow x3 da 1 TB su amazon.
Prezzo 113€ e va benissimo ma non trovo informazioni da nessuna parte, nè un sito di riferimento.
Ne sapete qualcosa?

Dr. Freudstein

TLC

]rY[

Giocando sul nome "multi level", da un po' di tempo a 'sta parte l'acronimo MLC viene usato anche per definire le 3bit/cella (sempre chiamate TLC), quando invece prima la dicitura MLC indicava SOLO le 2bit/cella.

Maverick

Può capitare l'errore suvvia

Luca

C'è un ruolo che si chiama "editore" che fa esattamente quello che hai scritto tu. Boh.

Alessio Ferri

Sicuramente c'è qualche errore, i dati e il discorso vanno per strade diverse

losteagle17

Qualcuno avverta il redattore che ha invertito i titoli delle colonne, così l'EVO sembra più veloce dell'EVO PLus !

Alessio Ferri

Solo io ho notato che o avete scritto una cag*ta o avete sbagliato la tabella?
In tabella si evidenzia un netto peggioramento ovunque

John

Io ho il 970 evo, secondo voi varrebbe la pena cambiarlo con questo? (sono ancora in tempo per fare il reso)

Inoltre qualcuno conosce un dissipatore da applicarvi?

TwentyThreeDave

Arriverà anche il 970 Pro Plus che voi sappiate?

Felk

Hanno invertito il nome. Nella "fonte" è scritto correttamente.

Daniele Tabbì

Forse c'è qualche errore in tabella

Felk

Vabbè, gli NVME sono tutti buoni lato prestazioni, difficilmente riusciresti a notare differenze tra un marchio e l'altro. Il problema è il throttling, dettato dalle temperature mostruose di questi dischi.

roberto

C'è qualcosa che non torna sulla tabella o mi sbaglio?

Gentleman.Driver

Ho il 960 EVO M2 PCIe su Workstation Fissa e va benissimo, Samsung leader indiscussa sugli SSD (e non solo)

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video

Alienware Area-51m è un mostruoso "portatile" con CPU desktop | Video