Qualcomm Snapdragon 675 su AnTuTu: meglio di 710 nel punteggio finale

11 Gennaio 2019 57

Qualcomm Snapdragon 675 fa una delle sue prime apparizioni su AnTuTu, quasi in contemporanea con la nostra video anteprima dello smartphone HiSense U30 che sarà tra i primi ad integrarlo. Il benchmark avrebbe raggiunto un punteggio decisamente buono, in linea con le aspettative.

Realizzato con un processo produttivo a 10nm, Snapdragon 675 ha difatti superato di poco il "cugino" Snapdragon 710 (170.000 punti su AnTuTu) grazie ai suoi core Kryo di quarta generazione, basati su architettura ARM Cortex-A76, che hanno fatto salire il risultato finale a 174.402. La GPU Adreno 612, inoltre, riesce ad essere molto parsimoniosa nei consumi ed ottimizzata per i giochi.

Qualcomm Snapdragon 675 - test AnTuTu

Il punteggio complessivo, quindi, permetterebbe a questo processore di competere ad armi pari con l'altra proposta di Qualcomm appartenente alla stessa fascia, tenuto conto che i primi dispositivi con Snapdragon 710 sono arrivati da poco sul mercato - Samsung Galaxy A8S e Oppo RX17 Pro - solo per citare i più recenti.

I primi smartphone basati su piattaforma Snapdragon 675, invece, arriveranno entro la prima parte dell'anno, con HiSense U30 a fare da apripista, previsto per il mese di marzo in Cina, Russia ed alcuni paesi europei al momento non definiti.

VIDEO

Oppo RX17 Pro è disponibile online da Unieuro a 399 euro. Per vedere le altre 3 offerte clicca qui.
(aggiornamento del 13 ottobre 2019, ore 06:55)

57

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Zetec

636

Lillo il commentatore®

OE STRUNZ

Duca

Bel processore

Ale

Personalmente ho sempre adorato il rapporto prestazioni durata batteria della serie 6xx però l'anno scorso ho preso l 835 ed è veramente fulmineo tra l'altro con il supporto al Quick charge lo ricarico anche diverse volte al giorno ed è comodo.

gp

veramente asus zenfone 5 e 5z che monta o lo snap 636 e l'835 hanno autonomia paragonabile con la stessa batteria e display... ma metà potenza. in ogni caso anche se mi facesse un ora in meno a fronte del doppio della potenza non credo che ci sia da pensare troppo... l'importante che mi facciano sulle 5-5:30 di display, non che le faccia, ma quel giorno che magari lo uso di più mi possono servire...

pietro

Guarda che lo Snapdragon 400 non è più un medio gamma da diversi anni

boosook

Qualcuno potrebbe risponderti che con un 636 superi le 5 ore di display senza essere costretto a usare un display piccolo come quello di xz2c.

boosook

boh cosa non capisci? E' normale che, con l'evolversi dei processori, i nuovi processori di una fascia inferiore vadano a avere più prestazioni dei vecchi di fascia superiore. Succede anche con gli intel i3/i5/i7.

boosook

Sì, prova un telefono con 625 o 636 e vedi quanto di più dura la batteria... e per la maggior parte degli utenti, un 636 va benissimo.

boosook

Sai qual è il problema? Che un 636 va benissimo e non consuma niente... quindi i produttori mettono quello e spacciano i loro telefoni per fascia media. Lode a Xiaomi che perlomeno lo fa pagare poco.

HellDomz

Per quello conviene prendere i top gamma dell'anno precedente. Stanno a prezzi di medio gamma e se si prende il giusto modello l'autonomia è la stessa, battery phone a parte

Alessio Ferri

Trovare un telefono con 6xx (xx alto) e 7xx (xx qualunque) è già un'impresa, finché continuano a presentarli e poi non li usa nessuno il punteggio non fa differenza.
In giro ci sono 450 spacciati per fascia media.

Marcello De Marca

Chissà se il Moto G7 Plus sarà equipaggiato con SD 675 oppure con SD 670...

AlexAznable

Si certo perché l'835 consuma tanto di più di questi SOC
I medi gamma io li evito sempre perché non fanno più quel vantaggio in autonomia rispetto ai top, ma sono meno potenti , meno agiornaggiornati e con minore supporto nella applicazioni.

gp

un xz2c non avendo un inutile display 2k super le 5 ore di display con un 2800 mha...

BLOW

Normale come le schede video

pietro

Sarebbe na schifezza. Consumerebbero molto di più. Il bello della fascia media degli ultimi tempi è che è piena di dispositivi prestanti, poco energivori e che non scaldano mai

gp

E di regola più ne producono più si abbassano i prezzi.

Da considerare che il miglior processore medio gamma(ad esempio questo), non raggiunge nemmeno la metà del top di gamma che uscirà a breve...

Mattia Cognolato

Hahahahahah

sbiki85

Nulla da dire, ottimo commento.

Ryder_173

Già. Ma c'è a chi interessa piu della cpu. Come me

Ryder_173

Concordo!

Ryder_173
AlexAznable

Cioè se usassero degli Snapdragon 835 per la fascia media invece che stiamo processori sarebbe stupendo
E invec

The Wizard

Si sapeva.. Il 675 ha core di quarta generazione quindi era normale un boost prestazionale in più del 710 per quanto sia un piccolo boost!!

Tetsuya Akira

Qualcomm sta facendo un casino non si capisce più nulla con le sue cpu.

Max

Lo Snapdragon 660 è di giugno 2017...

Giulio 134

Chiarissimo. Grazie per la risposta esaustiva.

Max

Se tu piazzi questo nella serie 6XX non può sovrapporsi a quello che hai piazzato pochi mesi fa (è arrivato sul mercato a luglio) nella serie 7XX.
E’ il solito casino di Qualcomm...

Max

Magari anche il 675 verrà adottato da 4 modelli in croce...
La solita Qualcomm, frammenta il mercato senza motivo...

Fiore97

qui in Italia il primo smartphone a montarlo è il nokia 7 plus

Fiore97

il 675 ha i kyro core 460 che sono basati sui nuovi cortex a76,mentre il 710 si basa sui vecchi 360(quelli usati sul 835/845)
a livello di GPU il 710 è superiore al 675

romoloo

allora, come premessa conta che il 710 è in tutto e per tutto un 670 con 200mhz di frequenza in più in CPU e qualcosina in più sulla GPU. con i dati che abbiamo oggi si può dedurre che il 675 è quello che consuma di più, anche se le differenze sono minime, poi il 710 in mezzo e infine il 670 sarà quello che consuma di meno. tuttavia parlando di EFFICIENZA quindi prestazioni/consumi il 675 è il top perché a fronte di consumi marginalmente maggiori dovuti al processo produttivo leggermente obsoleto, produce una potenza indubbiamente maggiore (ad eccezione della grafica). quando arm parla degli A76 dice che sono più efficienti, non che consumano di meno. questo perché sono aumentate sostanzialmente le istruzioni per ciclo di clock, questo ha prodotto molta potenza in più ma le frequenze restano quelle e o consumi pure. ai produttori non conviene abbassare le frequenze per cercare più autonomia perché la curva di efficienza/frequenze non è lineare, significa che riducendo parecchio la potenza aumenteresti di poco l'autonomia e questo ovviamente non conviene.

Giulio 134

Anche questo è vero...quindi secondo te chi ha la meglio nei consumi? Il 710 ha i 10 nm... ma questi A76 a detta di Arm consumano il 40%in meno rispetto agli A75.

romoloo

Lo snapdragon 675 NON è costruito a 10nm.
È costruito con il nuovo processo "11nm" di Samsung che sarebbe un mix tra il 14nm e il 10nm, quello che tsmc chiama 12nm. la differenza è importante perché invece lo snap670 è un vero 10nm ma con una architettura core piu vecchia, la A75. Praticamente Qualcomm ha presentato due nuovi processori di gamma medio alta molto simili in termini di potenza ma bilanciati diversamente tra loro. tra l'altro il 670, nonostante il numerino più basso, presenta una GPU più potente.

Giulio 134

Non sono d'accordo... Questo lo reputo complessivamente superiore per via dei nuovi core cortex-A76 che sono migliori, più prestanti ed efficienti rispetto agli A75. Il 710 vince soltanto per la GPU... Ma personalmente della GPU mi interessa poco.

WOrld1

Non è stato annunciato altro oltre il 710 nella nuova serie 700

Riky

Ni, il 660 è a 14nm anziché 11nm dei due sopracitati....
Consumi decisamente inferiori

Tony_the_only

Si ma mi fa pena perché è stato adottato da quattro telefoni in croce e già ne esce con le ossa rotte visto che stanno per uscire telefoni con snap 675.

Hachiko

Ma anche un 660

Kyotrix

E gli s720/730 annunciati questa estate, che fine hanno fatto?

ZioThor

Non è vero

Demetrio Marrara

Più equilibrato il 710. Questo ha i Kryo 460 basati su A76, ma il 710 ha la Adreno 616 che è più potente come GPU. La differenza prestazionale in termini di CPU è irrisoria. Tra l'altro il 710 ha anche un modem più prestante.

Ezio

2018? Il mi note 3 è del 2017

Ezio

Ti sfugge il fatto che il 710 è dello scorso anno. Di solito i nuovi soc SOPRATUTTO con nuovi cortex sono appunto NUOVI

Ezio

No, questo è meglio in tutto.

Shane Falco

per la precisione il 660 è uscito a metà 2017

Riky

Dunque per chi gioca poco meglio un 675...

Shane Falco

nell articolo non si parla di 660 ma di 675 vs 710, ovvio che il 675 sia meglio del 660.

sarebbe del 2018 però poverino solo 2 aziende lo hanno considerato dopo mesi che è uscito..perchè altrimenti avrebbe cannibalizzato le scorte di Snapdragon 625 e 630

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video