LG Gram 17 ufficiale: grande display, piccolo peso da 1700 dollari

07 Dicembre 2018 64

LG Gram da 17” è realtà: ne avevamo già parlato in diverse occasioni - sono attesi anche una inedita variante da 14” 2-in-1 - ed ora arrivano l’ufficialità e le prime disponibilità negli Stati Uniti tramite i negozi della catena Best Buy.

Il laptop è di grandi dimensioni - 17,3” si vedono, ovviamente - ma è allo stesso tempo adatto per un utilizzo in mobilità grazie ai 17,8mm di spessore e il peso che supera di poco il chilogrammo (1,33kg per la precisione, peso simile a quello di diversi laptop più compatti).


Al suo interno troviamo un processore Whiskey Lake-U Core i7-8565U con iGPU UHD Graphics 620, 16GB di RAM DDR4-2400 ed SSD SATA da 512GB. Il display ha una risoluzione di 2560x1600 pixel, sono presenti una webcam con sensore IR compatibile con Windows Hello e un sensore delle impronte digitali.

LG GRAM 17: SPECIFICHE TECNICHE
  • OS Windows 10
  • Display IPS da 17,3” 2560x1600 WQXGA
  • CPU Core i7-8565U di 8a generazione a 1,8GHz
  • GPU UHD Graphics 620
  • 16GB di RAM DDR4-2400
  • 512GB di memoria interna SATA SSD
  • Connettività: WiFi 802.11ac 2x2, Bluetooth, 3x USB 3.0 Type-A, 1x USB Type-C, 1x output HDMI, 1x slot microSD, 1x jack TRRS
  • Webcam con sensore IR per Windows Hello e sensore delle impronte digitali
  • Speaker stereo, jack audio TRRS
  • Batteria con autonomia fino a 19,5 ore
  • Dimensioni: 38,1x26,67x1,8cm per 1,33kg

LG Gram 17 viene venduto nella colorazione Dark Silver con un prezzo a partire da 1.699 dollari (link in FONTE).

Oggi uno dei migliori acquisti nella fascia media? Huawei Mate 10 Pro, in offerta oggi da Clicksmart a 385 euro oppure da Unieuro a 449 euro.

64

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Fabios112

Bellissimo vero top. Peccato che quelli di hp si rifiutano di sistemarlo in assistenza e continuano a farmi aggiornare i driver.

Fabios112

Si addirittura io preferirei un 14"

ramones1985

Concordo. Io giro per uffici, riunioni in azienda e lo porto a casa . Un 17 pollici così tantissima roba rispetto al 14 che ho ora

Gpat. (Mi8+Ryzen)

Touché, l'ho avuto in passato

Aster

https://uploads.disquscdn.c...

XR Erox

Stando ad un articolo qui e quanto stanno dicendo i tg da due giorni sì, però boh.

Porco Zio

OOOOOOOOOOOOOOH
PARLIAMO DI 1,33 kg è un’autonomia pazzesca su un 17 pollici

Porco Zio

No il prezzo non è folle , solo un po’ alto
I Mac quelli sì che sono folli

Porco Zio

Perché non un Surface ?

Aster

Io sono fermo al 2008 con il 17;)

Bruce Wayne

Se ti muovi da un ufficio ad un altro e non lo devi usare in giro la differenza di pollici nell’uso e nel affaticare meno gli occhi.
É un prodotto di nicchia semplicemente

Porco Zio

Il senso è quello di guardarsi un bel film su un 17 invece che un 13 , cambia tutto

sardanus

2011*

Jd

Bello!

Aster

E fantastico ,autonomia al top,schermo e costruzione ottimo lo uso da qualche tempo mi ha sorpreso

Aster

Devi viaggiare nel tempo;)2008

Sungfive52

Io ho preso la versione con i7 pagata 1300.
Quella con i5 parte online da 1150 circa

AndreW

Cosa ne pensi di Hp Spectre 13?

AndreW

Quanto costa?

Sungfive52

Ho un xps 13 ed è ottimo.
30,2cm*19,9cm
13,3 pollici

Luca Lindholm

Santech.

Alex Battocletti

Grandissimo, link del MacBook Pro da 17"?

Mauro da mantova

Meglio MacBook pro

Fabios112

Rip non esce in italia.

AndreW

Anche a me interessano schermi più piccoli! Ero molto interessato ai 12,5" ma ora non li producono più vero? Cosa consigli tu per prodotti così portatili?

nitrusOxygen

13.3 14.0 15.6 batteria 72Wh ciao

AndreW

Lo fanno solo da 17"? Più piccolo no?

Mughen

se prima usavi un macbook 12'' allora sì

Aster

A noi interessa la sorella più bella

maffo

È il raffreddamento che pesa purtroppo, ma condivido il pensiero

SteDS

Però c'è anche da dire che MSI nello Stealth Thin che ha lo stesso spessore e meno superficie di questo riesce a metterci un i7 H 8th gen e una GTX 1070 8GB :)
Certo l'autonomia non sarà la stessa..

maffo

Prova a trovare un altro 17 pollici con quelle dimensioni e peso, la progettazione costa

maffo

Bè per il processore non c'erano molte alternative, mettere un HQ per poi mandarlo in throttling ogni 3 x 2 non è granché. Al massimo una mx150 poteva starci bene (magari downclockata come sugli Zenbook)

E K

Sembra un gran bel giocattolo.

dg_eek

Ah allora no, non sta né in cielo né in terra una 1060 in quel laptop

TheDude

No rispondevo ad artorias che ha scritto "con ua 1060 sarebbe stato perfetto"

dg_eek

È tutto molto soggettivo. Per me 13.3" sono pochi e il compromesso perfetto l'ho trovato nei 14" (soprattutto se con cornici sottili), ma qualcun altro potrebbe dire che preferisce i 15.6, e così via. Fatto sta che riuscire a realizzare un laptop da 17.3" con un peso del genere non è sicuramente cosa da poco.

E in ogni caso gli LG Gram esistono anche da 13, 14 e 15 pollici, proprio per accontentare i gusti di tutti.

dg_eek

Tu parlavi di 1060, ma mica esiste solo quella di scheda video. È ovvio che in un ultrabook una scheda video del genere non vada bene, ma un buon compromesso esiste ed è proprio la MX150 (magari da 4 GB), oppure appunto un Ryzen 7.

Garrett

Per parlare di mobilità bisogna tenere conto anche delle dimensioni.
17.3" è come portarsi dietro una tavola da surf. Va bene solo se devo andare a Nazaré a gareggiare.

Io personalmente ho trovato nei 13.3" il giusto compromesso: display sufficientemente grande e dimensioni contenute.

TheDude

si ma qui si parlava di metterci una 1060... allora io prenderei in considerazione anche un ryzen 7 con gpu vega

dg_eek

Ma questo è un ultrabook, non un laptop tradizione / da gaming. Il paragone non ha senso

TheDude

la mx150 non è una 1060 però...

Garrett

Tanto uscirà con cauzione.
State tranquilli

dg_eek

La MX150 non aumenta quasi per nulla il peso. Si tratta di una scheda video che viene montata anche su ultrabook spessi 13-14 mm e dal peso di 1.3-1.4 kg. Ci sarebbe stata benissimo in questo Gram

TheDude

anche i notebook gaming più sottili superano i 2 kg e sono 15"
secondo me con una scheda video dedicata e quindi anche un dissipatore più grande sarebbe stato difficile stare sotto. Poi magari ce la facevano ma ci saremmo lamentati del throttling e di altre limitazioni

ThisWarOfMine

Gia su questo punto 100 volte meglio il matebook x pro anche se le dimensioni del display fa differenza ma come PC e di un altro livello con MX150

ThisWarOfMine

Arrestata? Io direi rapimento LOL

DefinitelyNotBruceWayne

Un 17" senza un HW adatto perde di senso a mio avviso.

Artorias

Non so quanto possa pesare in più, ma a essere raggiunto anche il 1.5kg sarebbe stato da record lo stesso

Artorias

Appunto

RECENSIONE Teclast F5, convertibile economico ma convincente

Microsoft Surface Go: piccolo e compatto | Anteprima video

Lenovo Yoga C930 ufficiale: 2-in-1 premium con altoparlante rotante | Video

Vaio S11 e S13 sono leggerissimi, potenti e ricchi di porte | Anteprima Computex