Recensione Acer Swift 1 (SF114): autonomia e sostanza

15 Novembre 2018 250

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

L’ultimo Acer Swift 1 (SF114-32) è un portatile di fascia media da 14 pollici e 1350 grammi. È economico perché la configurazione intermedia costa circa 480 online, ed è consigliato perché non ha dei veri punti deboli.

Prendiamo l’esempio dell’autonomia: nella navigazione Internet, in Wi-Fi, va oltre le 11 ore, e su Netflix, o altri streaming simili, sfrutta la decodifica hardware del processore per consumare il 7.44% l’ora e superare le 13 ore di riproduzione. È merito di una batteria da 53.9 Wh e della piattaforma hardware da 6/8 watt installata, ma c’è anche tutto un bilanciamento tra i componenti secondari. Lo schermo, per dire, è un IPS Full HD opaco. Potrebbe essere migliore per luminosità (281 nit al centro) e nell’accuratezza della calibratura di fabbrica (65% sRGB, DeltaE sopra 6.8), ma ha angoli di visuale migliori della concorrenza e un buon contrasto per la categoria.

Autonomia Acer Swift 1 SF114-32

Consumo orario Autonomia
Navigazione Internet e Social
Firefox 8 tab / Telegram / SublimeText
-8.4% 11.9 ore
Netflix App a schermo intero -7.5% 13.4 ore
Giochi / Rendering / Stress Test -17 % 5.8 ore
Draining da chiuso
Connected Standby Off (predefinito)
-0,01% -
Ricarica in standby
Alimentatore 19V 2.37A
+60% ogni ora -

Luminosità schermo al 50% (circa 120 nit), audio al 50%. Modalità "Batteria migliorata".



Acer Swift 1 non è niente male nemmeno nella costruzione e nelle finiture: ha un telaio in alluminio con inserti nero opaco, una tastiera retroilluminata, un lettore di impronte per il login a Windows, e un set di porte comprensivo di USB-C, SDXC e HDMI 2.0. Infine, c’è anche un alimentatore compatto e leggero con cavo lungo - per quanto l'autonomia permetta di lasciarlo a casa il più delle volte.

A meno di 500 euro, è consigliato sia agli studenti sia a chi cerca prestazioni da ufficio o da casa. Non ha la pretesa di fare montaggio video o far giocare in Full HD, ma basta per Office, Chrome, Photoshop basico, lo streaming online e la scrittura. Supporta bene i sistemi Linux ed ha una memoria SSD su slot, quindi sostituibile.

Per due settimane ho provato la versione con CPU Pentium Silver N5000, 4 GB di RAM e 128 GB di SSD M.2 SATA3. Questo setup mi ha sorpreso per la reattività generale di Windows 10. Per quanto usi componenti di fascia media, per quanto la sua RAM sia saldata e Single Channel, e per quanto il click del suo touchpad sia poco preciso, Switch 1 ha superato gli stress test alla CPU e non è mai andato in vero affanno, in vero throttling termico penalizzate. Le temperature massime del fondo e della zona tastiera sono vicine ai 45° C, ed è una buona notizia considerando il design fanless, senza ventole, di cui dispone. Su core, la massima è di 73° C.

Scheda tecnica Acer Swift 1 SF114-32

  • Schermo 14 pollici IPS Full HD / Pannello opaco Chi Mei
  • CPU Intel Pentium Silver N5000 / GPU Intel HD605
  • Memorie: 4 GB DDR4 (saldata) / SSD M.2 128 GB SATA3 o 64 GB eMMC
  • Porte: USB-C 3.1 / 2x USB 3.0 / USB 2.0 / HDMI / SDXC / Jack audio
  • Altro: webcam 1 MPX / Tastiera retroilluminata / Lettore di impronte
  • Batteria: 54.9 Wh / Alimentatore 19V 2.37A da 45 watt
  • Telaio: 323 x 228 x 15 mm / Peso: 1370 grammi

Il grafico a seguire è stato generato con i dati registrati da 13 esecuzioni di Cinebench R15 CPU Multi. Il Pentium Silver non riesce a stare sui 2.3 GHz di frequenza Turbo per molto tempo, ma è normale che sia così; una frequenza vicina ai 2 GHz resta un ottimo risultato per una piattaforma hardware da 6 watt. Molto meno impressionante l’analisi dei benchmark di 3DMark, dove la GPU HD605 si conferma un chip per streaming e operazioni 2D, non per il 3D evoluto. F1 2018 a dettagli bassi in 720p arriva appena ai 10 fps, ed è la dimostrazione di come gli unici giochi adatti ad Acer Swift 1 siano quelli del Microsoft Store.



Eppure il resto dei valori sintetici rispecchia la realtà dei fatti, l’esperienza reattiva di cui parlavo prima. PCMark8 e Geekbench 4 sono in linea con i valori di un Core i3 della passata generazione, molto migliori rispetto al Pentium N4200 dell’anno scorso. La nuova generazione Goldmont Plus ha origine dagli ultimi Atom Quad Core, ed è un vero passo in avanti. Semplicemente, è la via di mezzo tra CPU Core e CPU di fascia inferiore che mancava.

Benchmark Acer Swift 1 SF114-32

Surface Go
4415Y/8/128
Acer Swift 1
N5000/4/128
Matebook E
i5-7Y54/4/256
GeekBench 4
Single/Multi
2001/3961 2030/5572 3630/6784
Cinebench R15
OpenGL/CPU
30.97/161 16.32/220 27.37/183
3DMark FireStrike 294
SkyDiver 2633
CloudGate 4150
FireStrike -
SkyDiver 1587
CloudGate 2795
FireStrike 509
SkyDiver 1631
CloudGate 3088
PCMark 8
Accelerated
Home 2378 Home 2063 Home 2964
CrystalDisk Mark
MB/s
Seq: 1292/588
4K: 29/49
Seq 557/134
4K 27/75
Seq: 552/479
4K: 34/77
Temp Max CPU: 78 °C
Esterna: 33 °C
CPU: 76 °C
Esterna: 46 °C
CPU: 94 °C
Esterna: 35 °C
IPerf 2 WiFi 161/329 171/344 -

Test eseguiti in modalità massime prestazioni, con alimentatore collegato (ad eccezione della misurazione termica).

Ci sono altri dettagli da considerare (vedi la lista di pregi e difetti a fine testo) così come qualche vincolo hardware (il lettore SD lento perché su porta USB 2.0, la webcam 1 MPX) ma resta la convinzione di un portatile equilibrato e più stiloso dei precedenti, credibile per quelle circostanze in cui si dovrebbe trovare. Acer Swift 1 SF114 è un modello di fascia media parecchio divertente e riuscito, sicuramente quello che vi consiglio a meno di 500 euro. Un buon lavoro.

Acer Swift 1 SF114: pro e contro

Schermo opaco anti-riflessi.Telaio in metallo e design fanless.Tante porte a grandezza standard e SSD sostituibile.Una delle migliori autonomie del settore.Alimentatore compatto da 45 watt con cavo lungo.Mai in throttling termico e mai caldo a contatto con le mani.Componenti compatibili con distro Linux.
Non si carica da USB-C.4GB di RAM Single Channel sono un limite.Tasti del touchpad solo sufficienti.


250

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
emandem

Anche il mio fa dei ronzii ma credo si abbastanza normale considerando quanto possano essere vicino i componenti in spazi così ridotti.

Davide

anche io ho comprato quel modello dello swift 3 durante il black friday ma ho riscontrato un problema di coil whine,è solo un problema mio o lo avete anche voi, così mi regolo se chiedere il rimborso o una sostituzione

MatteX

sì ma parlando di notebook di quella fascia (500€) si trovano Ryzen 5 che vanno molto meglio

Hachiko

è di pochissimo meglio di un i3 u di quarta generazione tipo i3-4005u quindi per un utilizzo base ci sta

Hachiko

499€ è il prezzo di listino

Hachiko

i3 u di quarta generazione*

Fiore97

i5/i7 u di quarta generazione

emandem
Marco P.

Ti direi grandissimo! :D https://uploads.disquscdn.c...

emandem

Acquistato Acer Swift 3 nel black friday. I5-8250u e mx150, 8gb ram prezzo 599. Un affare direi

ferragno

ma sti N5000 a cosa equivalgono?

OrazionS

Ragazzi, esiste un sito dove poter scaricare/acquistare profili colore per notebook?ad esempio per questo modello

Gark121

Ebay. Roba uscita da meno di un anno, tanto vecchia non può essere...

ilmondobrucia

Dove si trovano usati in perfette condizioni? Ebay? Subito? Andiamo bene... Di primo pelo

Linux86

Che ne pensate di un surface pro 4 a 600€? Oppure meglio puntare su un acer swift 3 con mx 150? Vorrei trovare un alternativa al mio ipad pro 10.5
Grazie

Salvo

Un mio amico ha acquistato questo prodotto ma da circa un mese non lo può utilizzare perché la batteria non carica, ovvero lo attacca all'alimentazione ma gli appare sempre "non in carica". In rete dicono sia un problema di windows 10 ma é possibile?

Gark121

1) esticazzi? Dove avrei detto il contrario?
2) alcuni di quei benchmark sono molto poco indicativi dell'uso reale, mentre altri ci vanno più vicino. Era esattamente il motivo per cui ho scritto quel commento: non fidatevi di geekbench, e non valutate l'uso così.

Diego Lagos

OT: ragazzi ma un consiglio per un pc non oltre a 700€ con intel i 5, ram espandibile e scheda video indipendente e 15.6"? Poi ci metto altra ram e ssd come si deve, ma non riesco a trovare niente di decente

MatteX
sardanus

è un vero peccato che non ci sia una variante con 8gb

Fiore97

*surface go,se vedi ci sono i benchmark sopra vicino alle tabelle quello dell'arcer fa uno score più alto del surface go

Gark121

Onestamente, dipende da cosa intendi per "grafica".
Editing fotografico? Cerca un xps 15 4k o qualcosa del genere, basta che lo schermo sia buono e ci sia una gpu dedicata (una gpu dalla 1050 in su). 16gb di ram minimo, e ci sei. Il prezzo è alto, ma pure le richieste sono alte, e le scorciatoie non esistono: chi offre tanto a poco, generalmente, fa delle rinunce, e onestamente non farei rinunce su qualcosa di professionale.
Se devi modellare, una quadro p1000, i7u e 16gb di ram. Ma se non usi un Cad, la quadro non serve.
Se devi editare video etc, allora prendi un pc da gaming (assolutamente senza schermo gsynch, sennò ti perdi optium e l'autonomia si azzera) e poi spendi in un monitor esterno.
In ogni caso, non è semplice, specie se stai cercando di limitare le spese..

Gianluca Mazzi

Ciao tu cosa consigli? Avevo visto qualche lenovo o hp con l Nvidia p quadro ma costano sui 1500. Lo so ho letto dei pareri sullo schermo ma comunque ci metterei un buon monitor. Certo è che l autonomia mi serve. Dell xps 13 dell'anno scorso? Configurazione decente?

Pietro Smusi

Calcio merd4

Gark121

Si certo, va meglio un Atom di un i7....

JakoDel

Ho usato Deepin 15.7 per in po' di tempo, e mi ci sono trovato benissimo (ho un acer aspire e5-571G) Cmq Deepin è tutto tranne che leggero xD
Poi dopo mi è venuta voglia di MacOS e l'ho installato lmao

Dexter

ahahaahhahahahahahahah ma dai….. che hanno autonomia della metà di questo e le cerniere che si rompono come nulla (guarda nei forum tutte le persone che si stanno lamentando)

Dexter

Amo Ricc però questa volta nella recensione mancano alcune info ed in più non l'ha aperto come invece aveva fatto con altri portatili..peccato.. un po' troppo "di fretta" questa volta, pur restando il mio mito qui dentro

Dexter

occhio che ora arriva Lindholm a sgridarti..

Dexter

Io per appisolarmi invece metto il calcio.

Mala

non lo metto in dubbio, io non riesco assolutamente ad usare una tastiera a schermo come una tastiera fisica.

Fiore97

infatti va meglio questo che quello del surfacebook

Pietro Smusi

Lo sa solo lui visto che la formula uno si mette dopo il pranzo domenicale per appisolarsi

fabrynet

Riesco benissimo per uso navigazione web, social e Office leggero.

Mala

non capisco come tu faccia ad uitlizzare una tastiera a schermo come una tastiera fisica però se riesci buon per te.

Marco P.

A 500€ evito, siccome con 650€ prendo Notebook con i5 e qualcosa pure con la MX150.

artick82

Fosse arrivato prima, l'avrei preferito al mio mi air 12.5.

Ottonero

I cinesoni hanno un grosso problema con le batterie che ti abbandonano all'improvviso, ho un ezbook pro 3 ed è una scheggia, ma sto problema della batteria me l'ho ha fatto odiare

Wukepi

Sui siti web ti darei quasi ragione, ma la sorpresa (anche per me!) è che FF Quantum riesce a gestirli benino, anche su quell'hardware stravecchio e di fascia ultrabassa... e considerando che oggigiorno li paghi letteralmente due spicci, il vero valore aggiunto è la tastiera fisica oltre che la connettività, per gli usi più vari. Certo, come ho già detto, è un'opzione al limite che consiglierei solo secondariamente e per utenti super consapevoli...

lello

Purtroppo no. Grosso limite i 4gb di ram...

Alle_G

Bellino! Esiste una versione di questo acer con 8 gb e 256 di ssd?

riccardik

capito, a quel prezzo è un'ottima offerta

Edivad18

Un PC come questo mi conferma il fallimento dei processori ARM su windows. una buona autonomia ad un prezzo onesto, mentre i PC con ARM costano il doppio e forse le performance non sono neanche uguali

Gark121

Era a 999 nel momento in cui ho scritto il commento, ho controllato. Non so se fosse un'offerta

giangio87

Costo? oltre i 1000 euro... a elaborazioni grafiche di video in 4k... fino a che punto? solo per dire: guardo un video 4k su un display qhd?

IceMan7

Bwoah lo dico sempre durante le interviste

ilmondobrucia

Ipad pro costa forse un tantino di più.

Bruce Wayne

è stato ufficializzato l'arrivo in europa?

riccardik

insomma, erano decisamente scarsi anche da nuovi, col fatto che i siti web nel tempo sono diventati più pesanti oggi sono inutilizzabili

riccardik

sono d'accordo, però mi sembrava che la versione intel da 13 costasse più di 1000

RECENSIONE Teclast F5, convertibile economico ma convincente

Microsoft Surface Go: piccolo e compatto | Anteprima video

Lenovo Yoga C930 ufficiale: 2-in-1 premium con altoparlante rotante | Video

Vaio S11 e S13 sono leggerissimi, potenti e ricchi di porte | Anteprima Computex