Prezzo memorie NAND fino a 0,08$/GB nel 2019, SSD da 500GB a meno di 70$

17 Agosto 2018 148

Il prezzo delle memorie NAND flash continuerà a scendere nei prossimi mesi e potrebbe toccare il minimo storico di 0,08 dollari per GB nel 2019. In accordo con l'analista Jim Handy di Objective Analysis, uno degli speaker all'ultimo Flash Memory Summit 2018, si arriverà presto ad un prezzo per GB davvero molto basso. Il tutto a causa di un momento di sovrapproduzione senza precedenti che probabilmente porterà i produttori ad abbassare i prezzi fino ad una quota mai vista prima.

Con un prezzo per GB così basso, aggiungendo il costo del controller, di un eventuale chip DRAM opzionale e di altre componenti dal costo comunque abbastanza contenuto, si potrebbe arrivare ad avere sul mercato SSD da 480-512GB ad un prezzo inferiore ai 70 dollari, seguiti da soluzioni da 1TB a meno di 120 dollari e da addirittura 2TB a meno di 200 dollari. Prezzi davvero mai visti per degli SSD.

Un calo prezzi che sarà accelerato anche dall'introduzione della tecnologia QLC, che aumenterà la densità e come naturale conseguenza dovrebbe far calare ulteriormente il prezzo per GB delle memorie che arriveranno prossimamente sul mercato. Fortunatamente molti dei produttori di memorie NAND sono anche produttori di DRAM e quindi possono in qualche modo sopperire alle perdite dovute al calo di prezzo con i profitti ricavati dalla vendita di queste ultime che, al contrario, soffrono ancora una produzione inferiore alla richiesta.

Questa repentina e importante diminuzione di prezzo potrebbe avere come conseguenza anche la quasi totale estinzione dei vecchi hard-disk meccanici, ormai non più così convenienti, almeno per quanto riguarda i mercati più "maturi". Hard-disk che probabilmente continueranno a giocare un ruolo importante soltanto nei mercati in via di sviluppo.

Fotocamera al top e video 4K a 60fps con tutta la qualità Apple? Apple iPhone XS, in offerta oggi da Tigershopit a 890 euro oppure da Media World a 979 euro.

148

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Francy2040

Certo, ma piuttosto che comprare un Kingdian (probabilmente fabbricato nel modo più economico possibile senza badare troppo all'ottimizzazione tra i vari componenti) prenderei qualcosa tipo il Kingston UV500 oppure A400, ad un prezzo uguale o leggermente superiore

Mario

Vengono alimentati via wireless dal nucleo della terra.

Mario

Anche se gli SSD avessero lo stesso identico prezzo degli HDD, le memorie NAND rimangono meno affidabili di un supporto magnetico per salvare dati a lungo termine.

DeeoK

Eh, calma: gli HD meccanici sono ancora decisamente convenienti se si vogliono capacità elevate. Oltretutto per lo storage di file multimediali non c'è nessun reale vantaggio dall'usare SSD.

Tk Desimon

LOL... il fatto è che non hai argomenti seri per controbattere quello che sto dicendo io... asino patentato, 50 enni del catzo, tutti uguali, tutti dei grandissimi trogloditi, incapaci di usare qualsiasi dispositivo digitale per fare qualcosa di più complicato del postare buongiornissimi su facebook.
tu ne sei un ottimo esempio.
hai le tue convinzioni, bene, tientele, sc emo.

Mario Rossi

il fatto di montare roba in casa di altri non fa di te un uomo ricco.rimani comunque un pezzente in bicicletta e pure ignorante.E con questo chiudo perche' mi sono stufato di ripetere sempre le stesse cose

Yaro

Come è successo con le Micro SD da 128 GB, d'altronde.

Gpat. (Android/macOS)

E Apple continuerà a vendere Macbook con 128GB di SSD a 1500€

Tk Desimon

Questo commento me lo salvo. È un insieme ritardato di sciocchezze.
Il pezzente che ti sta scrivendo ha preso da poco qualcosa come 16TB (2x8) di dischi per il PC ed altri 2x8tb per il Nas, 2x2tb per un raid semplice, svariati altri dischi...
Il pezzente che ti sta scrivendo ci lavora ogni giorno con la componentistica hw e ne ha montati centinaia di SSD di tutti i tipi.
E ripeto: ssd economico= ottimo prodotto per chi non ha esigenze.
Ma evidentemente quando si raggiungono i 50 anni si comincia a rincoglionire.
Alla gente NON serve roba costosa, non se ne fa nulla.
I primissimi kingdian che montai, sono ancora perfettamente in servizio, dopo anni.
Aspetto il tuo selfie, devo vederlo un somaro su un Mercedes.

Mario Rossi

quello che non capisci e che ho gia detto e' che in questo periodo "storico" un ssd piu' economico equivale anche ad un ssd piu' scadente con durata della componentistica non esattamente esaltante.Di conseguenza lo paghi di meno ma statisticamente dura anche di meno.Quindi smettila con le tue fess erie e renditi conto che se sei un pezze*te che non si puo' permettere qualcosa di valido e' un problema tuo.Ma siccome tu sei uno di quelli che vanno di luoghi comuni (vecchio=capra,mercedes= vecchi bavoso) certe cose certamente non le capisci.Ma del resto voi ragazzini non avete l'esperienza di noi capre bavose per capire di dire scemenze e credete di sapere tuto solo perche' sapere fare 2+2... Il succo di tutto questo discorso e' che magari vi in giro con un telefono da 800/1000 euro perche' uno da 300 non va bene..

Tk Desimon

Beh, sai... Di due commenti che hai fatto, non ne si fa uno che abbia un senso logico... Magari vado in giro in bicicletta, ma finora non ho visto tutte ste conoscenze che vai millantando...
Ed a girare in Mercedes a 50 anni sono bravi tutti...
Cos'è vuoi fare a gara a chi ce lo ha più lungo ? Ti lascio volentieri la vittoria, così, come i bambini, ti puoi sentire soddisfatto. Resti comunque una nullità, esattamente come il sottoscritto.
Ora, ricapitolando: che tu ci creda o meno ai prezzi degli SSD menzionati, non è affar mio come non è affar mio se non sei capace di comprendere che la maggior parte della gente non ha bisogno di SSD ultra performanti, e non è affar mio se ti senti tirato in causa quando menziono i 50enni che sanno andare solo su Facebook. Se uno si scalda così tanto significa che si sente preso in csusa.
Continua pure a ragliare, e mandami un selfie se puoi, che non ho mai visto un asino su una Mercedes.

Mario Rossi

ah capisco, quindi tu sei il portavoce dei 20enni cogl10n1 con la bicicletta del comune?? tu si che sei un vero portabandiera...

Tk Desimon

Ci sono 50enni come te che sono degli imbecilli. Tu ne sei uno dei portavoce.
E si, bravo hai il Mercedes... complimenti, a 50 anni hai il Mercedes. Che traguardo... Da vantarsi proprio eh ... LoL

Mario Rossi

e poi ci sono i 50enni come me che ti apr0n0 il c*ul0 in quanto a conosc3nza di computer,telefoni,mac,iphone,oled tv,home theather e via discorrendo.Non prendere tutt1 per sc3mi solo perche' tu non ti puoi p3erm3tter3 qualcosa

Mario Rossi

guarda che non ci vuole uno scenziato a capirla: solo tu ti sei lamentato.

Mario Rossi

nel cybermonday.E' come dire che non ricevi mai regali, tranne che a natale...

Alessio Ferri

Se lo usi come primario meglio TLC o MLC, prestazioni e durata molto migliori

polakko

per farti capire come stanno scendendo i prezzi degli ssd. Non conviene ormai proprio più usare i meccanici per lavorare: giusto come backup per accedervi ogni tanto. E stai calmo.

Slartibartfast

Il problema della ritenzione però non si pone per un uso comune, diciamo per un portatile. Chi è che lascia il suo computer primario spento per un mese di fila?

Alessio Ferri

Se va il doppio è tanto e la latenza è più alta delle altre celle a causa del tempo più alto per reperire il valore corretto e controllarlo

Alessio Ferri

Un MX500 non è un Qlc, in che modo avrebbe senso il tuo commento? Io ho comprato un SSd da 250 gb a 65€

Alessio Ferri

Sulla durata quelli dei produttori, sulla ritenzione senza corrente apparve qui il risultato di uno studio un anno fa, è evidente che maggiore è la quantità di informazioni per cella peggio è la ritenzione.

polakko

io ho comprato un MX500 250gb a 66€.. ora sta a 60€

Tk Desimon

Certi SSD sono oltremodo sprecati su alcune macchine.per la maggioranza degli utonti un ssd economico è già più che sufficiente.
Quindi si, spesso non ha senso spendere.
Ha senso spendere se l'ssd lo sfrutti come si deve, altrimenti... Capito?
Il classico 13 enne od il 50 enne che sa andare solo su Facebook e che sa scrivere due robe in croce su Word NON ha bisogno di un 960 evo...
È un po'come prendere una classe S maybach per andare ogni giorno a comprare il pane a 500m da casa... Una Smart basta ed avanza.

Francy2040

Scusa, da quel che ho capito io tu intendi dire che gli ssd costano troppo e che anche un kingdian da 240GB e 40 euro va bene e non ha senso spendere per qualcosa di più costoso

B!G Ph4Rm4

Ma che m1nchia vai dicendo tu ahahah
E' 3D Xpoint, le disintegra le memorie normali, può avere tempi di latenza più vicini alle RAM, quindi può tranquillamente fare da cache per altri SSD.
Se non sapete di che parlate abbandonate disqus

Davide

però va comunque 10 volte tanto un hard disk a piatti, quindi è meglio. Diciamocelo, la durata sebbene sia inferiore agli MLC e ai TLC, è comunque più che sufficiente. Non userai mai il disco fino alla sua rottura.

Slartibartfast

Quali studi e test usi come fonte?

Lorenzo Poli
Francesco Renato

Scusa, non avevo ancora capito che tu sai esprimerti solo con l'ironia, sei un po' monotono, cerca di argomentare invece di ironizzare soltanto, altrimenti potrebbero pensare che sei solo un bastian contrario.

Dea1993

???

Mario Rossi

ma hai letto bene cosa hai scritto?

Dea1993

come affidabilità un SSD è molto superiore alle chiavette o alle microsd, non c'è paragone.
e comunque anche per questi dispositivi, ho una chiavetta da 1gb della sony (quando ancora 1GB erano tanti su una USB, quindi ha parecchi anni alle spalle) e ancora funziona perfettamente.
una microsd da 8GB comprata anche questa parecchi anni fa e usata per svariati anni come memoria esterna del telefono (e anche come memoria "principale" usando link2sd) e ancora oggi funziona perfettamente anche se ora è in pensione visto che da 2 anni l'ho sostituita con una samsung evo+ da 32gb.
un ssd è ancora più affidabili di queste memorie flash qua.
oltretutto se è per questo anche un normale HDD potrebbe avere vita corta, magari un movimento brusco mentre è in fase di scrittura e si danneggia il disco

Dea1993

a dir la verità come ho scritto sopra, nel 2016 durante il cybermonday l'mx300 da 525gb su amazon stava a 90 euro

Dea1993

il crucial MX300 da 525GB ricordo al cybermonday 2016 (se non ricordo male) lo avevano piazzato a 90 euro su amazon

Dea1993

se davvero sarà così forse sarà la volta buona che mi compro un ssd, o magari sarà la volta buona che li vedremo inclusi anche nei notebook un po più economici

Alessio Ferri

Ognuno sceglie come buttare i propri soldi e i propri dati

Alessio Ferri

Amche sì, un qlc ha una durata ridicola con una ritenzione ridicola e una velocità ridicola a un prezzo molto più alto di un hdd di pari capacità con ritenzione e durata misurate in anni.

KingROG97

Io avevo un i5 750, per l'epoca gran bel processore!

franky29

Nel quotidiano sarà tutto più veloce per i caricamenti dei giochi solo se li metti su ssd per quanto riguarda gli fps non ci sono praticamente differenze e se ci fossero sarebbero minime

Mario Rossi

capire l'ironia? no eh?

Garrett

Si tratta sempre di memoria solida. L'hd meccanico ha tempi di accesso più lunghi, è più rumoroso, più ingombrante ma quando sta partendo te ne accorgi. Con le SSD no. A meno di non avere un sistema di backup ridondante e in tal caso anche con l'ssd sarei più tranquillo.

Tk Desimon

Infatti i dischi meccanici ruotano per grazia ricevuta... Lol

Marco -

Ultimamente le tendenze dell'hw sono diverse che in passato... Ora ci si sorprende per la diminuzione dei prezzi, mentre questo dovrebbe essere il trend normale....

Tk Desimon

I 525 li fa solo crucial. Io vedo che anche un kingdian del catzo per muovere vecchie carcasse va bene lo stesso. Quindi si, vanno bene ugualmente. Siete solo voi babbei che guardate il numeretto o le barrette sui grafici.

Francy2040

Pensi che un Kingdian da 240GB e 40 euro sia la stessa cosa di un Samsung 860evo o di un Crucial MX500 di pari capacità?

Tk Desimon

Era sul sito di un fornitore. Stava a 65+iva

Good luck man, intanto inizia dall'SSD, poi pensa allo storage. Già così cambia abbastanza.

Marco P.

Quello che volevo fare. Un SSD Samsung 860, un Caviar Blue nuovo che va meglio ed è silenzioso e via.

Ma con mille acquisti, spese ecc. stanno mancando i dindini :'(

Body123

Ssd da 525gb anni fa a 80€ ma dove che lo compro subito?

RECENSIONE Teclast F5, convertibile economico ma convincente

Microsoft Surface Go: piccolo e compatto | Anteprima video

Lenovo Yoga C930 ufficiale: 2-in-1 premium con altoparlante rotante | Video

Vaio S11 e S13 sono leggerissimi, potenti e ricchi di porte | Anteprima Computex