Lenovo svela le specifiche dei processori AMD Ryzen 3 2300X e 2500X

08 Agosto 2018 30

Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 2500X sono i nuovi processori AMD pensati per il segmento di fascia media, in particolare per chi cerca un buon compromesso tra prestazioni/consumi e prezzo. L'azienda di Sunnyvale non ha ancora presentato ufficialmente i due modelli, tuttavia il partner Lenovo ne ha svelato le caratteristiche tecniche pubblicando le specifiche aggiornate del sistema desktop SFF ThinkCentre M725.

Queste CPU dovrebbero collocarsi rispettivamente nella fascia di prezzo dei 100$ (2300X) e 150$ (2500X), contrastando le più recenti proposte Intel Core i3 quad-core basate su architettura Coffee Lake. A differenza dei modelli Intel però, i Ryzen supportano le funzionalità XFR2/Precision Boost 2 (Core i3 non supporta Intel Turbo Boost) e permettono di praticare overclock grazie al moltiplicatore di clock sbloccato.


Come i più potenti Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X, anche Ryzen 5 2500X e Ryzen 3 2300X sono basati su core Pinnacle Ridge costruiti con processo produttivo a 12nm, il socket è ovviamente AM4. Le specifiche fornite da Lenovo sono in linea con quelle trapelate online nelle scorse settimane, ossia due chip quad-core con supporto nativo a memorie DDR4 2933 MHz.

Ryzen 5 2500X supporta la tecnologia SMT (4c/8t), offre un clock base di 3,6 GHz e Boost su singolo core fino a 4 GHz; Ryzen 3 2300X invece non supporta SMT (quindi 4c/4t) e ha una frequenza base di 3,5 GHz con Boost a 4 GHz. Il datasheet di Lenovo riporta poi 2MB di Cache L2 mentre non fa riferimento al TDP che, molto probabilmente, sarà di 65W per entrambi i chip.

Il top gamma 2018 più completo sul mercato? Samsung Galaxy S9 Plus, in offerta oggi da Phone Strike Shop a 528 euro oppure da Amazon a 570 euro.

30

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Lo Stalin Di Turno

Non l'8300 e l'8350k, e l'8100 non è a livello del 2400g, è poco sopra al 2200g.

ReArciù

L' i3 costa 100 euro

Adriano

Vabbè la ram ha senso prenderla a 3k mhz considerando le differenze di prezzo irrisorie. Come del resto tutta la configurazione che dici costa il doppio ed è lì che casca l'asino, sia perché non urge una configurazione potente, sia perché siamo a ridosso di nuove gpu. Credo sia poco saggio nel mio caso. Un update graduale si potrà fare con calma, tanto per due anni i nuovi processori saranno compatibili

Davide

senza ombra di dubbio meglio un 2300 + GTX 1050. Prestazioni almeno doppie come grafica e non devi svenarti con la RAM ad alta frequenza

Lo Stalin Di Turno

Eh dici poco, con 150 euro intel ti da un 4c/4t, per l'8400 ne servono 170, ma a quel punto trovi anche i 1600/2600.

ReArciù

È leggermente inferiore al 2400g ma si trova a 100 euro

Adriano

Lo so, infatti intendevo dire che oggi risparmierei e sarei comunque soddisfatto, e domani potrò avere un range di miglioramento anche maggiore!

Adriano

Come va rispetto al 2400g? Comunque già da sola la 1050 non la trovi sotto i 130 euro che è praticamente il costo della apu. Considerando che non ho pretese elevate per ora, penso sarebbe la scelta ideale.

Lorenzo

Ma sarebbe aggiornabile stesso modo anche con il 2300x. Il punto è che prendere una 1050 (come qualunque altra scheda) adesso non ha senso. Inoltre la CPU dovrebbe andare avanti un po' di più.

ReArciù

appunto a questo punto si prendeun ryzen 5 1400 con una 1050tu è si è apposto

Adriano

Caspita già alzando la frequenza della gpu direttamente dall'applicazione, si passa dal giocarsela con la 1030 a demolirla in qualunque situazione. Poi si, partendo da questo in faccia bassa, con un am4 potrei arrivare ad una fascia discretamente alta di ryzen 4 probabilmente. Per cui un PC aggiornabile e che può soddisfare le.mie esigenze per parecchi ma parecchi anni

Adriano

Ho visto che ockando la CPU non si guadagna quasi una ceppa, mentre facendolo sulla gpu sale e demolisce la 1030 di parecchio

Adriano

Ah beh, allora meglio la apu. La punto da prima che uscisse per cambiare la mia configurazione mesozoica! Non ho fretta. Comprerò i vari pezzi quando li trovo in offerta, cominciando dall'ssd

Lorenzo

E comunque prendere una scheda video adesso non ha senso per nessuno,vista l'uscita a breve(si spera) delle nuove, specialmente se hai la possibilità di avere una ottima integrata.

Lorenzo

Se non vuoi arrivare al vero limite sia di igpu che di cpu va bene anche lo stock. Secondo me va benissimo anche solo portare la Vega 11 intorno ai 1500mhz e basta per adesso. Che poi, onestamente, avendo il socket AM4 hai (e avrai) disposizione cpu talmente potenti che prima o poi ti costringeranno all'acquisto di un dissipatore se vuoi fare oc, quindi non sarebbero comunque soldi "buttati".

ReArciù

si però sarà necessario comunque overcloccarla quindi non so quanto vale la pena visto che sarà necessario anche comprare un buon dissipatore

Lorenzo

No, ma è anche tecnicamente, probabilmente, la CPU che monterà la prossima generazione di console (clockata a 3.0ghz), quindi magari quei thread in più aiuteranno a breve.

ReArciù

il ryzen 5 2400g non è che sia una bestua di cpu è comunque una piccola evoluzione del ryzen 1400/1500x

xan

nelle casistiche in cui non si superano i 4 core paralleli un 2300x andrà meglio di un 2600

Lorenzo

No, perché comunque una 1050 da 2gb, ma anche una 1060 da 3gb sono obsolete, e se non lo sono ora poco ci manca. Tanto vale prendere una CPU che non lo sarà a breve.

ReArciù

tanto vale prendere subito una scheda video

Lorenzo

No, 4c/8t

Adriano

Il 2400 g è 4c/4t o sbaglio?

Lorenzo

Io prenderei il 2400g, giocherei con quello e aspetterei la nuova generazione di schede video, poi ovviamente scegli tu, ma avresti una esperienza di gioco decente per ora e una CPU pronta a supportare schede video molto potenti e che avrebbe qualche vantaggio nei giochi che usano più thread.

Adriano

Mi interesserebbe il rapporto prezzo prestazioni nei due casi. Certo che credo si spenda almeno la metà di più nel secondo caso

greyhound

Dipende dalle tue esigenze
Il 2400g é simile ad un 2300+ 1030

Adriano

A questo punto meglio un 2300 con una gpu tipo 1050, o un 2400g? Tutto ovviamente rapportato al prezzo nei due casi

Maurizio Mugelli

l'msrp ufficiale del 2600 e' di 200$ quindi e' prevedibile che anche questi avranno sconti proporzionali in breve tempo.

ReArciù

ecco adesso non so che ryzen prendere

greyhound

Il 2500x é terribilmente vicino al prezzo del 2600...per aver senso deve scendere velocemente a 130€

Piu sensato il prezzo del 2300

RECENSIONE Teclast F5, convertibile economico ma convincente

Microsoft Surface Go: piccolo e compatto | Anteprima video

Lenovo Yoga C930 ufficiale: 2-in-1 premium con altoparlante rotante | Video

Vaio S11 e S13 sono leggerissimi, potenti e ricchi di porte | Anteprima Computex