Ryzen 5 2500X e Ryzen 3 2300X avvistati su Geekbench, quad-core fino a 4 GHz

17 Giugno 2018 30

I processori AMD Ryzen 5 2500X Ryzen 3 2300X fanno capolino sul database di geekbench, confermando le indiscrezioni che vedono l'azienda di Sunnyvale vicina al lancio di nuovi prodotti per la fascia media del mercato desktop. Dopo la prima ondata di processori Ryzen di seconda generazione, la line-up AMD prevede l'introduzione di due ulteriori quad-core, con e senza supporto alla tecnologia SMT.

La frequenza base del Ryzen 5 2500X sarà di 3,6 GHz con Boost fino a 4 GHz, con la possibilità di sfruttare il nuovo algoritmo XFR2 e ottenere frequenze più spinte sui core, soprattutto in multi-threading. Le altre caratteristiche dovrebbero essere le stesse del Ryzen 5 1500X, ossia 16MB di cache L3 e un TDP pari a 65W.

Ryzen 3 2300X invece sarà un quad-core puro (4c/4t) da 3,5 GHz con boost fino a 4 GHz; a bordo troveremo 8MB di cache L3, supporto a DDR4 2933 MHz (nativo) e un TDP di 65W.


Quanto ai benchmark, il Ryzen 5 2500X fa segnare 4782 e 17291 punti, rispettivamente in single e multi-core; Ryzen 3 2300X si ferma a 4734 e 13999 punti. Si tratta di punteggi in linea con soluzioni Intel come il Core i7-7700 e il Core i5-7600K, prodotti che però appartengono a diverse fasce di prezzo. Stando infatti alle attuali indiscrezioni, Ryzen 5 2500X dovrebbe collocarsi nella fascia dei 150 dollari, mentre Ryzen 3 2300X tra i 120 e i 140$. Entrambi i processori utilizzeranno il socket AM4 e saranno retrocompatibili con le schede madri con chipset serie 300.

Il vero top gamma Nokia? Nokia 8 è in offerta oggi su a 204 euro oppure da Amazon a 338 euro.

30

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
xan

per far spazio alla GPU hanno tagliato gran parte della cache L3

Davide

sono prodotti secondari, difficilmente li rinnoveranno presto. Il 2400G é uscito da poco

Vinz

Infatti è quello che vorrei fare per un avere scocciature in futuro.Vorrei abbinarlo ad una scheda video da almeno 8GB per giocare tranquillamente in fullhd visto che il 4k su uno schermo piccolo da 24/27" non ha molto senso a mio avviso

Chris Parussin

Esatto, infatti questi essendo realizzati a 12nm muteranno in media 300Mhz dopo

Fabian Mas

domanda forse un po' OT: senza fretta (diciamo dopo l estate) devo farmi un piccolo pc mini itx senza scheda grafica dedicata. se dovessi farlo domani andrei di 2400G ma mi chiedo quanto possa mancare per un rinnovo anche di questa gamma.

hammyboy

Per me basterà per un po', certo dovessi farmi un pc adesso terrei via qualche soldo in piu' per un 6/12, sarebbe parecchio piu' longevo.

Tom Smith

È impossibile da realizzare al momento. Non possiamo saperlo

il Gorilla con gli Occhiali

Logicamemte intendo il 2500X.

alexhdkn

Io ho il 1200 e va forte, vediamo questo 2300X come andrà

alexhdkn

Sono 2

Alessio Ferri

Per 10/15€ conviene enormemente il 2500x.

nessuno29

Sembrano sccarsi poi vanno quanto un i7 7700 che sembra potente ;D ;D

tivi92

Si si il sito è molto affidabile vai sul sicuro :)
Ci ho acquistato diverse volte e mai un problema

Vinz

Penso infatti che opterò proprio per lui.Come sito è affidabile?Ho visto che accetta il pagamento con PayPal e la cosa mi tranquillizza ma non conosco molto bene il sito,se non solo di nome.Potrei provarlo per acquistare il RedMi Note 5 visto che i prezzi sono molto competitivi

tivi92

2600X is the way.
Lo trovi ad ottimo prezzo su BPMpowerr dove lo avevo preso io.
Un mostro quel processore.

Vinz

Proprio perchè lo dicono da una vita che mi preoccupo.Nel momento in cui acquisterò ancora una volta un quad-core inizieranno ad investire sul 6/8 core :D

deepdark

È da una vita che si dice che ci vogliono sempre più core per i vg e da una vita basta un quad con ht. Tutto dipende da che vga monterai e da quanto va questa cpu. Ma già il fatto che vada come un core i7 fa ben sperare.

Vittorio599gtb

2500x has now +1 follower

Ezio

ma quindi uno snapdragon da 65w di TDP conquisterà il mondo?

DeeoK

Ma usano già Zen+, hanno solo il PP "vecchio".

riccardik

secondo me i 12 threads, soprattutto nel lungo periodo, faranno una gran differenza

Chris Parussin

Le apu sono a 14nm

DeeoK

Ma non hanno già le APU per quella fascia ed a prezzi simili? Dubito che le prestazioni si discosteranno molto.

il Gorilla con gli Occhiali

È un piccolo processore ma che si fa notare.

Vinz

E allora,a maggior ragione,torna in modo prepotente in gioco il 2600x che dovrebbe garantirmi il miglior copromesso visti i cuoi 6 core.Grazie per il consiglio e buona domenica

Maurizio Mugelli

dipende dal tuo budget, se per prendere il 2700 devi risparmiare sulla scheda video ad esempio, meglio investire sulla scheda video.

in termini assoluti per adesso la differenza e' contenuta nel gaming ma la tendenza e' di fare giochi sempre piu' capaci di sfruttare i core multipli, probabilmente fra 3 anni la cosa si sentira' molto piu' che adesso.

Vinz

Ragazzi posso farvi una domanda?Pensate che il 2500x con i suoi "soli" quattro core sia in netto svantaggio rispetto ad un 2600/2700 per una macchina da gaming in fullhd/qhd?Calcolate anche che la macchina in questione dovrebbe durare almeno 3/4 anni

Tk Desimon

Beh, dei 4000 da 65w non sono affatto male. Se poi salgono anche a 4500 all-core sai che figata...

xan

2300X come on baby

giangio87

R5 2500x ti aspetto.

Microsoft Surface Go: piccolo e compatto | Anteprima video

Lenovo Yoga C930 ufficiale: 2-in-1 premium con altoparlante rotante | Video

Vaio S11 e S13 sono leggerissimi, potenti e ricchi di porte | Anteprima Computex

ASUS Project Precog: il notebook a doppio schermo del futuro | Anteprima