Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

ASUS ROG Swift PG27UQ: pannello 4K/144 Hz e G-Sync HDR a 3000 euro

24 Maggio 2018 26

ASUS ROG Swift PG27UQ, il nuovo monitor gaming 4K con supporto alla tecnologia Nvidia G-Sync HDR, arriva finalmente nel mercato italiano, leggermente in ritardo rispetto alle prime notizie che facevano riferimento ad Nvidia e ai partner pronti a dimmettere sul mercato i display di nuova generazione entro aprile. Insieme all' Acer Predator X27, il ROG Swift PG27UQ è il primo a supportare la nuova tecnologia Nvidia, applicata ad un display con risoluzione UHD nativa (3840x2160 pixel) e refresh fino a 144 Hz.


Anche ASUS utilizza un pannello IPS (AHVA) 10 bit, con tecnologia Quantum Dot, copertura dello standard DCI-P3 e un response time pari a 4 ms. Il contrasto tipico è pari a 1000:1 (20000:1 HDR), mentre la luminosità va da 300 a 1000 cd/m2. L'estetica è quella classica dei prodotti ASUS ROG, con l'ormai immancabile retroilluminazione a LED RGB gestita dal software proprietario ASUS Aura Sync.

ROG Swift PG27UQ supporta poi le tecnologie proprietarie ASUS GamePlus e GameVisual, offrendo 6 modalità di visualizzazione: Scenery/Racing/Cinema/RTS/RPG/FPS/sRGB Mode. Il reparto I/O infine prevede due Display Port 1.4, una HDMI 2.0b e tre porte USB 3.0. Il prezzo di questo display purtroppo è proibitivo, in Italia si parla 2.999 euro. Per avere un parametro di riferimento, l'Acer Predator X27, che, attualmente non è disponibile nel nostro paese, viene commercializzato in USA al prezzo di 1.999 dollari (tasse escluse).


26

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Emiliano Frangella

Haha... filosofia vecchia...
Si vede anche la trama dei tessuti....
Poco visibili sul fullhd....
E le texture ultra no si abilitano.

Quindi hai più dettaglio e più particolari e non solo più definizione

E comunque mi avvicino allora ;)

Ottoore

A 3m con un 55" non puoi percepire la differenza tra 1080p e 4k, questa è fisica. L' occhio umano non percepisce 2 punti che distino tra di loro meno di 1/60 di grado: ciò significa che per cogliere la differenza tra 1080p e 4k con un 55" dovresti porti ad un massimo di 2.2m dal monitor.

Emiliano Frangella

Guarda che io mi faccio un 40 infatti ;)

Poi sul 55 che ho provato da 3 metri non muovevo la testa

Ottoore

Seconda parte.

Ciò detto mi va benissimo che qualcuno voglia il 4k per uso televisivo ma preferisco avere i benefici di un 4k su schermo 1080p che gli artefatti di un contenuto 1080p (...o peggio) su schermo 4k.
Per il monitor la distanza di visione unita con la necessità di poter vedere lo schermo nella sua totalità rende incompatibile sia le grandi dimensioni che di conseguenza le alte risoluzioni.
La maggiore qualità che brami deve essere ottenuta con un pannello migliore.

Ottoore

Mi blocca il messaggio, provo a tagliarlo in 2 parti.

Non è questione di essere tecnici ma di avere una visione d' insieme. Il 55" non può essere considerato un monitor per 2 motivi:
-il monitor non può prevedere una distanza di visione di 2m o più, distanza necessaria per non muovere le testa continuando ad osservare l' intera superficie;
-l' uso monitor prevede una scrivania. La linea degli occhi deve stare tra un terzo e la metà altezza partendo dall' alto: anche in questo caso la parte bassa del monitor dovrebbe finire sotto la scrivania.

Ottoore

Non è questione di essere tecnici ma di avere una visione d' insieme. Il 55" non può essere considerato un monitor per 2 motivi:
-il monitor non può prevedere una distanza di visione di 2m, distanza necessaria per non muovere le testa continuando ad osservare l' intera superficie;
-l' uso monitor prevede una scrivania. La linea degli occhi deve stare tra un terzo e la metà altezza partendo dall' alto: anche in questo caso la parte bassa del monitor dovrebbe finire sotto la scrivania.

Ciò detto mi va benissimo che qualcuno voglia il 4k per uso televisivo ma preferisco avere i benefici di un 4k su schermo 1080p che gli artefatti di un contenuto 1080p (...o peggio) su schermo 4k.
Per il monitor la distanza di visione unita con la necessità di poter vedere lo schermo nella sua totalità rende incompatibile sia le grandi dimensioni che di conseguenza le alte risoluzione.
La maggiore qualità che brami deve essere ottenuta con un pannello migliore.

Emiliano Frangella

Da un tecnico come te non me lo aspettavo.

Guarda io ho preso un buon 32 a 1440p e gioco a 60fps....
Pensavo di stare apposto....ok??

Poi ho provato il mio Pc sul 55 4k...
Altro mondo proprio è ci sono rimasto male....
Più colori, più dettagli. Più definito. Più effetti. Più regolazioni . Più texture. Ecc ecc

Quando riprendo il 32 ho gli scompensi

Ottoore

Io sono per l' abolizione del 4k, qualsiasi taglio esso sia! Certo col 27" bisogna mettere il naso nello schermo.

Emiliano Frangella

27 in 4k non ci sta..........
ci vuole almeno un 32

hammyboy

Questo si che è un Moneytor!

Ottoore

L' aspetto che più mi interessa di questa nuova generazione di monitor è quanto il Local Dimming influisca sulla reattività del monitor. È una feature da " TV" dove non si ricercano i 144hz ed input lag sotto i 5 ms.

Vinx

Pensavo costasse di più

Skynet J4F

il rene non bastava, ora ti chiedono pure la mamma...

Emiliano Frangella

27...4k.....mmm

Contrasto statico 1000:1

saviomaximo

Ma che caz...

Jam

Voglio una taiwanese che esca dallo schermo ogni volta che lo uso però.

Legend94

Ne rubero 3 da drako, tanto i monitor rog sono sempre in bella vista

Luca Ansevini

Ne ho già ordinati 3 per un bel monitor surround

Zambox

Perfetto lo userò per collegarci 4 telecamere di sorveglianza cinesi da 19€ a 720p bianco e nero per il mio negozio "tutto a 1 €uro".

Sparda

Il led di qualitá sotto chiaramente aumenta esponenzialmente il prezzo.

Coolguy

Asus: impiccati!

Rin-_

Da usare come cornice digitale

Cristian Louis Watta

Minkia!!

Zetec

Ottimo rapporto qualità/bancarotta

ciro mito

Sono talmente ricco che lo compro per metterlo in cucina

Murdoc

Eeellamad....

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO