Acer Predator X27: 4K con Nvidia G-Sync HDR disponibile da giugno a 2000$

21 Maggio 2018 92

Aggiornamento 21/05/2018

Acer Predator X27 è il primo monitor 4K con G-Sync HDR a fare capolino sul web, confermando cosi le indiscrezioni dei giorni scorsi che volevano Nvidia e i partner pronti per il debutto dei display gaming di nuova generazione.

Il nuovo monitor da gioco targato Acer è apparso in pre-ordine negli Stati Uniti con disponibilità per il primo di giugno; il prezzo invece è di 2000 dollari.

Le specifiche del Predator X27 sono molto appetibili per i gamer: oltre a supportare la tecnologia proprietaria Nvidia infatti, questo display da 27" vanta un pannello IPS 4K con tempo di risposta 4ms e una luminosità fino a di 1000 nits (600 nits nativo).

Queste caratteristiche, unite a un refresh di 144 Hz, offriranno un'esperienza ludica ancora più realistica, affiancando ovviamente una piattaforma hardware, e soprattutto una GPU, all'altezza di reggere queste impostazioni.

Articolo originale 17/05/2018

I monitor con tecnologia NVIDIA G-Sync HDR potrebbero finalmente arrivare sul mercato alla fine di questo mese. Appare ormai come una saga senza fine quella dei monitor ASUS e ACER 27 pollici 4K 144Hz dotati di G-Sync di ultima generazione. Mostrati per la prima volta a gennaio 2017 in occasione del CES di Las Vegas, la commercializzazione era inizialmente prevista per la fine dello scorso anno, salvo poi essere slittata ad un generico Q1 2018.

ASUS ROG Swift PG27UQ

Tentando di fare chiarezza e di mettere a tacere le speculazioni NVIDIA ha dichiarato in queste ore che i primi modelli dotati dell'ultima versione della sua tecnologia sono pronti per essere spediti e che i negozi online dovrebbero confermare la disponibilità dei nuovi Acer Predator X27 e ASUS ROG Swift PG27UQ entro fine maggio. L'ultima decisione spetta però ai produttori e, a tal proposito, Acer ha affermato di non poter ancora confermare la disponibilità del suo prodotto. Nonostante i continui ritardi, le specifiche dei due monitor sembrano comunque essere rimaste le stesse che vedete qui sotto.

NVIDIA G-SYNC HDR 2018 Monitor Lineup
Acer
Predator X27
ASUS
ROG Swift PG27UQ
Acer
Predator X35
ASUS
ROG Swift PG35VQ
Pannello 27" IPS-type (AHVA) 35" VA
1800R curve
Risoluzione 3840 × 2160 3840 × 1440 (21:9)
Densità pixel 163 PPI 103 PPI
Max Refresh Rate OC Mode 144Hz
(4:2:2 chroma subsampling)
200Hz
Standard

120Hz
(4:2:2 chroma subsampling)

98Hz
(4:4:4 chroma subsampling)

Sconosciuto
Over HDMI 60Hz 60Hz
Variable Refresh NVIDIA G-Sync HDR NVIDIA G-Sync HDR
Tempo di risposta 4 ms 4 ms?
Luminosità 1000 cd/m² 1000 cd/m²
Contrasto Sconosciuto Sconosciuto
Retroilluminazione FALD (384 zone) FALD (512 zone)
Quantum Dot
Standard HDR HDR 10 HDR 10
Color Gamut DCI-P3 DCI-P3
Input 2 × DisplayPort 1.4
1 × HDMI 2.0
2 × DisplayPort 1.4
1 × HDMI 2.0

A seguire, nel corso dei prossimi mesi, arriveranno altre proposte che offriranno la medesima tecnologia con pannelli di dimensioni superiori. In particolare, sempre durante il CES 2017, proprio ASUS e ACER avevano già mostrato due monitor con pannello curvo da 35 pollici di diagonale, 200Hz e G-Sync HDR, anch'essi originariamente previsti per la fine dello scorso anno.

Durante il CES 2018, invece, NVIDIA ha alzato ulteriormente l'asticella mostrando un prototipo di un pannello da 65 pollici con tecnologia G-Sync HDR, Shield integrata, risoluzione 4K e refresh rate di 120Hz definendolo un primo esempio di BFGD acronimo di "big format gaming display".

Acer Predator X27

In conclusione, qualsiasi sarà la data ufficiale di inizio della commercializzazione, l'unico dato certo resta il fatto che sicuramente si tratterà di prodotti non propriamente economici. Le prime pagine di pre-ordine apparse online qualche tempo fa parlano infatti di prezzi compresi tra i 2.500 e i 3.000 euro.


92

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
roby

Si proprio i culed..

The

Potete consigliarmi un monitor 4k nella fascia dei 4/500€?

Marco -

Sicuramente prima di alzare la risoluzione verso folli vette sarebbe meglio implementare raytracing in real time o filtri più realistici...

Come dico sempre, è graficamente meglio un qualunque film pixar a 640x480 che il più bel videogame a 4k.

Ivan M.

Titoli competitivi, come un CS o Overwatch, possono essere spinti senza troppi problemi a 144fps in 4k. Penso che anche la mia GTX 1070ti ci riesce senza problemi. Ovviamente rimuovendo filtri inutili.

Gark121

https://uploads.disquscdn.c...

Gark121

Sulla carta la 1170 dovrebbe andare come la 1080ti, e la 1180 dovrebbe essere sopra alla titan. Questo stando ai rumors.

Gark121

Su certe misure avere una buona uniformità con gli ips non è praticamente possibile.

Giulio Lunardi

3dfx...quanti ricordi...la mia Vodoo 3500 mi regalò tantissime soddisfazioni...
Cmq concordo, ora come ora un 2k basta e avanza a tutti per qualche annetto

Slartibartfast

Che modello hai?
Gli ultimi pannelli Samsung (usati anche da altri produttori) sono migliorati molto.

Giulio Lunardi

Ho il tuo stesso monitor, una volta calibrato diventa eccellente, lo consiglio a tutti quelli a cui serve il gsync con frequenze al di sopra dei 120 hz

Ottoore

TN 1440p su 24". Tutto quello che non vorrei avere da un monitor: poi ognuno fa quel che vuole!

Sparda

Dell s24dg17 gsync 2k 165 hz. pagato 389€ sto da di0.

Aster

no al input lag alto,niente di che solite paranoie da nerd

Patafrosti

C'è l'ho un VA ma per giocare per me va giusto bene se non si hanno gli occhi, i cambi di colore tra toni scuri generano la classica ombra nera che segue gli oggetti e nei giochi con tanto HUD in movimento genera un effetto pessimo

Andrej Peribar

Non ha senso quello che dici.
Prima di tutto nessun consumatore consapevole dovrebbe vedere di buon occhio un vendor-lock, è banale miopia.

Ma parlando nello specifico g-sync è un banale v-sync fuori standard che rende il monitor non solo più costoso (di solito incide di quasi 200€) ma limitato all'utilizzo di una sola marca.

Se domani ci collegherai una AMD, una console Sony o MS non potrai sfruttarlo.
Paradossalmente fra qualche anno potremmo collegarci uno smartphone.

Avrai pagato caro qualcosa di castrato.

La tecnologia oggi è molto marketing e economia ma a anche la parte tecnica.

Se non consideri la parte tecnica si possono leggere tutti i blog tecnologici del mondo, ma si contribuirà sempre al mercato in maniera nabba.
:)

Slartibartfast

Per qualunque cosa.
Anche per giocare hai bisogno di contrasto, colori e uniformità buoni.
Poi ovvio che servono altre cose, ma di solito i monitor targati per gaming sono buoni anche in quelle, almeno per le persone senza un occhio miracoloso che faranno carriera come piloti di caccia.

Guild

Monitor olografico

Whommy

l'unico VA 144hz 2k è l'ultimo uscito di MSI, per il TN c'è un modello AOC carino, a seconda dei tagli 27"-30"stanno tra i 400-600€

Asus e acer per le stesse caratteristiche stanno sui 600-900, i prezzi non scendono da 4 anni e sono modelli vecchi di 5

Whommy

Se alcuni giochi, li giochi a risoluzioni minori puoi sfuttare il refresh rate più elevato oltre ad essere teoricamente future proof.
Il prezzo è comunque insensato

Patafrosti

Per giocare?
Mah...

Slartibartfast

Al momento è la tecnologia migliore esistente per i monitor, che cosa vorresti di più?

B!G Ph4Rm4

Il problema è che troppo spesso negli ultimi anni (anzi, non proprio gli ultimi) uno si ritrova a scegliere una scheda NVidia, quindi poco male per il vendor-lock.

Top Cat

2000$?
Hahahahahaha!!!

gabrimazzo

cioè? io ci gioco da 2 anni circa senza problemi, PC e console. Se ti riferisci al Burn-In

Patafrosti

VA?

Tx888

esce ben 1 anno e mezzo dopo la presentazione ..

Ottoore

Parlare giusto per dar fiato alla bocca, vero? Io non ho detto che mi servano o che servano a qualcuno: ho semplicemente scritto che con response time > 5ms i 200 hz a cui lo vendono viene meno.
Stai tranquillo che magari ti svegli freddo, ciao!

LoWR1D3R

Che originali i tuoi commenti

Marco -

Esattamente... Fai bene a ripetertelo ogni istante

LoWR1D3R

LoWR1D3R

Io ho detto che fhd 120fps dovrebbe bastare a tutti? Queata é la tua logica non la mia. Io ho detto che presto 4k 100+ fps sara possibile. Se tu sei povero e non ti puoi permettere hw decente almeno non scrivere caxxate

Marco -

Ecco la vera natura da leone da tastiera... Chissà nella vita reale come sei sfigato, porello...

Attualmente gioco su un oled da 65 con una 1080ti...non proprio male. Ma sicuramente è hw da poveracci! Hahaha

LoWR1D3R

Io ho detto che fhd 120fps dovrebbe bastare a tutti? Questa é la tua logica non la mia. Io ho detto che presto 4k 100+ fps sara possibile. Se tu sei povero e non ti puoi permettere hw decente almeno non scrivere caxxate

Marco -

Haha tipica risposta di chi ha zero conoscenza!! Ciaociao a te e vedremo chi avrà ragione... Basta attendere

LoWR1D3R

Ovviamente hai poca conoscenza come ho detto. Ciaociao

Marco -

Sorrido di fronte a certe affermazioni...utilizzo videogiochi dal 1979 e ho seguito nascita ed evoluzione del 3d dalla prima 3dfx in poi.

Se un giorno il 4k a 120fps su giochi nuovi sarà realtà (con AA attivato e dettagli max), si starà ormai parlando di 8k o di realtà virtuale con risoluzioni ancora più elevate. E questi monitor saranno ormai obsoleti o mainstream.

Secondo la tua logica, visto che ora il fhd a 120fps è possibile, dovrebbe bastare a tutti... Invece si punta al 4k. Come mai? Perché chi vuole certe prestazioni punta sempre al top... Ed al top non si arriva mai a 100+ fps con l'hw contemporaneo.

LoWR1D3R

Nah..ti sbagli totalmente. Ovviamente non hai conoscenza di come funzionano i motori grafici ed il loro ciclo di vita. Un tempodicevamo la stessa cosa poco sensata che hai appena scritto anche per fhd. Il mondo cambia e si evolve. Ciao

Marco -

Si evolvono anche i giochi spesso più rapidamente delle schede 3d. A meno che tu non giochi sempre a titoli di 2+ anni, non farai mai oltre 100fps a 4k con dettagli max ed AA.

LoWR1D3R

Si ma le schede video si evolvono. Il monitor dura almeno 5-6 anni. Non vedo l'ora di fare l'upgrade!

Marco -

Si, sui titoli di 2 anni fa... Da che esistono le schede 3d, i giochi nuovi e top ha sempre faticato a raggiungere i 60fps a dettagli e res maxati (ricordo i bench con lo sli di v2 su unreal... Bei tempi)

Marco -

La titan v fa al massimo un 10% più di un 1080ti stock. Non mi aspetto certo gpu in grado di superare i 100fps a 4k su giochi aaa nuovi con dettagli ottimi ed AA attivato. Forse una 1180ti farà 100fps a 4k, con dettagli maxati, su giochi di un paio di anni fa.

Marco -

Non comprendo il senso di un refresh rate a 144hz su un 4k...e soprattutto non comprendo il prezzo.

Steelbullet

Io ho sempre giocato senza e sinceramente non ne sento il bisogno.

Steelbullet

Cosa te ne fai di 5ms di response rate. Anche se ne ha 40 dubito che te ne accorgi.
Giocate invece di fare i malati mentali

Steelbullet

3000€? Nella norma per un 65 pollici.
Basta che sia al livello dei samsung qled o dei top sony e panasonic.
E solo perché ha il g-sync non è detto che lo sia

PilotaFulmine

Il problema sarà trovarli per provare/vederli... Ho un 27 4k asus gsync e mi sta stretto a volte, lo cambierei solo con un 35

The Jackal™

Me ne ero accorto, non c'era bisogno

LoWR1D3R

Sono gm ogni season e avolte top500

hammyboy

ti do ragione se sei in master o gm o top 500 in overwach altrimenti giochi competitivo per modo di dire... Gm sarà l'1% dei player?

LoWR1D3R

Si certo, ma non a livello competitivo... Vai a vedere con che risoluzioni si gioca a OW league/CS GO e simil e poi ne riparliamo. Come ho detto, il tuo ragionamento non c'entra niente.

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video