Arrivo un pelo in ritardo ma...possibile che ora il display 4K si abbia con la configurazione da 2.999€?? Come mai questo aumento esagerato di prezzo?

Ho capito che è quella con i9, 32GB ram e ssd capiente ma prima il display 4K c'era anche per le versione più normali da 16gb e i7 con ssd da 512...

A breve dovrò cambiare portatile e forse diventerà il mio unico PC, dovendomi muovere spesso, quindi il display 4K(facendo video in 4K per l'appunto) mi servirebbe ma a quel prezzo mi pare un po' alto...

Secondo voi meglio xps 15 9560 con 16 gb ram e 512 gb ssd (i7 7700 hq) o per €100 in meno il nuovo xps 15 9570 con 8 gb ram 256 gb ssd (i5 8300h)?

Dai un'occhiata al nuovo msi gs65, ha un look poco "da gaming" e per lo stesso prezzo dell'xps top 2 in 1 ha la gtx1070
I modelli passati dell'xps avevano problemi di surriscaldamento, e per lo meno a occhio la dissipazione di msi è migliore (ha 3 ventole e non 2)

Prego :)
È uscito tutto in sordina, non indicizzato direttamente su google, praticamente nessuna notizia dalle testate di settore... :/

Sì, è vero, fevono averlo aggiunto poco dopo la comparsa degli altri modelli :)

C'è anche il core i9 nella seconda pagina, in totale mostra 7 configurazioni.

È vero, grazie!!!!

Ora è disponibile sul sito italiano, anche se non è indicizzato su google. Ci si può arrivare dalla scelta dei modelli

Come configurazione hardware per giocare o comunque in generale il top nelle prestazioni, meglio il top del dell xps 15 2 in 1 (la versione di 2500€) o la versione top del nuovo dell XPS 15 (non do il prezzo ma comunque la versione con il processore i9)
??
E comunque in generale quale dei due mi consigliate per per studio, editing raro e gaming?
(Sempre le configurazioni massime)

Quando esce la recensione su YouTube!?
Me lo consigliate per studio, editing raro e gaming?
(La versione con i9)

Se qualcuno è interessato, è online sul sito italiano, anche se non tutto è ancora perfettamente tradotto dall'inglese. Prezzi in linea con quelli delle versioni passate, ancora nessuna versione con core i9

Siamo al 13 maggio e ancora nulla sul sito dell italiano e nello store dell italiano.

A me la gpu serve a tutto tranne che a giocare. Render e modell'azione 3d

tieni conto che non sono tutti bambini che giocano ai giochini
quella gpu va più che bene

Queste Vega a quanto pare scaldano da pazzi e le ventole di conseguenza fanno un gran casino...se si intende giocare con il laptop forse sono meglio altre configurazioni.

Se solo non usasse l'nvidia optimus :(

E ok ma per 1000€ di differenza mi compro una webcam esterna 4k 60fps (non so se esistono ma è solo per dire) xD. Naturalmente so che non è la stessa cosa, però se non ci sono altri motivi per scegliere MBP (esigenze di programmi esistenti soldi per quella piattaforma etc...) Diciamo che sulla scomodità ci passi su

Se la usi una volta al mese tanto per può anche andare bene, ma se hai spesso video conferenze di lavoro no. Io ho avuto qualcuno che si è lamentato

Ancora sul sito della DELL 0 notizie.. :(

Sul touch pad posso essere d'accordo anche se alla fine MacBook o meno io finisco comunque per utilizzare un mouse. Ma sul serio la webcam da così fastidio? Ce io la uso 1 volta al mese a dir tanto e comunque anche se così non fosse tra un MBP e un xps di pari hardware passano 1000 euro... diciamo che con quella cifra il problema dalla web te lo fai passare

Ho un paio di domande: solo il modello 4K ha il vetro su tutto lo schermo (senza le
cornici in plasticone tipo MBP per capirci)? E nel modello 4K lo spessore del pannello aumenta tanto da essere sgradevole?

Penso proprio che sarà il mio prossimo pc.

Sono abbastanza sicuro che non spediscano fuori da UK purtroppo, a quei prezzi gli xps sono davvero interessanti

Se ne trovi :)

Dell Alienware OLED, Lenovo ThinkPad X1 OLED. Ma costano un occhio.

Inutilizzabile, al solito, lato business a meno di non usare una webcam esterna. Quella cosa li sotto ha una resa a dir poco imbarazzante, l'interlocutore parla con le tue cavità nasali.
Schermo bellissimo ma se non rimettono la camera in alto e un touch pad migliore non scalzeranno mai i MBP

Sì, esatto.

Ok, ma ti assicuro che sugli ultimi pannelli OLED di qualità, quel problema è sparito.

Qualcuno sa se comprando dall'outlet DELL(sito ufficiale) spediscono in italia? Certi 9560 hanno dei buoni prezzi. considerando che ho anche lo sconto studenti potrei informarmi se sono cumulativi sugli xps nell'outlet

Tralasciando lato batteria, che nel mio caso non mi tange più di tanto dato che sia in università che a casa, salvo casi rari, son sempre attaccato alla presa, la 1050 mi inizia a stare stretta, soprattutto in termini di tempo di rendering/uso di file illustrator da oltre 2gb...insomma la navigazione è a scatti; per quello avevo citato una 1070 piuttosto che una 1080. Giustamente te hai citato una macchina che fosse il più equilibrata possibile sia come peso/batteria/performance. Ma dal mio canto, lato universitario, preferisco sacrificare il lato batteria per avere migliori performance il che equivale finire le cose in meno tempo.

Fatto piacere fare due chiacchere "normali" senza sfociare in insulti/prese in giro.

PS: quindi la serie 7000 ha la certificazione mil-std?

il precision 5000 la chiamano loro workstation, ma non lo è, tutto qui nonostante sia un top gamma (anche l'xps lo è) costruito in carbonio, rifinito, curato e ben realizzato, universi di distanza dai classici patacconi da gaming, senza offesa per nessuno.

le workstation sono la serie 7000, e (per chiudere la linea) la 3000 è solo un tentativo malriuscito di far costare meno un prodotto che per valere la pena deve essere necessariamente al top.

con ciò, se è solo per uso universitario, continuo a pensare che qualunque cosa vada bene. i programmi girano sugli i3 o pentium con schede video dell'anteguerra dei pc dell'università, non vedo problemi nemmeno con una balissima mx150. un corso base di cad lo fai senza problema su un core m con 4gb di ram, e lo dico per esperienza.
una 1070, francamente, mi sembra del tutto fuori target (ingombra in termini di dissipazione, consuma molto, scalda, costa e onestamente serve veramente a niente). più a fuoco qualcosa tra una 1050Ti e una 1060, ma andare a trovare un prodotto di quel tipo che valga un investimento di questo genere imho è meno semplice del previsto. qualche anno fa asus faceva lo zenbook pro, quello era una bella soluzione, ma quello nuovo con 73Wh sinceramente perde tutto il suo senso.
io ricordo dei tempi dell'università la necessità di portarsi qualcosa che potesse entrare in borsa senza sfondare la schiena (in borsa vanno pure i libri), e quindi puntere con qualcosa che abbia una autonomia accettabile e un peso non troppo superiore ai 2kg.

da qui le mie proposte, che vadano a mediare tra batteria, performance anche in mobilità (con una 1070 apri il cad o altro software gpu intensive e la batteria è finita in 40 secondi netti), robustezza e longevità, oltre al problema di trovare un prodotto immediatamente disponibile.

detto ciò, un xps 15 o prodotto similare imho va anche benissimo, e l'ho detto.

La mia risposta di prima era riferita al post riguardante l’uso universitario di un pc, dove secondo me a parità di prezzo di un portatile conviene prendere una 1060/1070 piuttosto che una quadro m1200, contando che magari devi anche renderizzare qualche modello 3d su 3ds max dove contano i cudacore. È ovvio che se si passa in ambito lavorativo si opta per le worstation con le quadro.

Per quanto riguarda la certificazione non penso sia sempre così. La workstation precision 5000 della dell è un xps 15 dove al posto della GeForce han messo una quadro (case rimasto invariato), ed appunto è chiamata workstation. O anche l’xps ha la certificazione mil-std (ma non penso) o la tua affermazione che qualsiasi workstation mobile abbia questa certificazione è sbagliata.

Detto ciò condivido il fatto dei driver certificati e sulla durata negli anni dei componenti, ma ribadisco che secondo me, a parità di prezzo per uso universitario conviene una GeForce che una quadro.

no alt io mi sto riferendo solo al problema che ho detto prima. se poi mi dici che nel complesso un pannello oled di categoria sia molto piu bello di un ips (neri perfetti, colori super e response time bassissimo) mi trovi perfettamente d'accordo.

Si dipende come tu ci abitui,io a volte faccio fatica quando passo dalle gestures di un zuk z2 al iPhone se

era la versione con il display tn?
la 970 desktop è molto piu potente della 1050ti, va vicino a una 1060

Non so a quali OLED tu ti riferisca, ma se parliamo di display di qualità la cosa non sussiste proprio e comunque un ips, per quanto buono, non può reggere il confronto con un OLED pari grado. Te lo dico possedendo un xps 13 appena uscito, col miglior display IPS 13" 4k touchscreen in circolazione e un dell 27" IPS 5k (fantastico,lo stesso dell'Imac 27 o forse migliore essendo nativo 10bit).

Eheh capisco eh, ma da quando ho un Surface (il "vecchio" pro 3) l'uso combinato di touch e mouse mi ha reso rapidissimo nel lavorare. Non dico sia indispensabile, ma preferirei averlo.

Gli do un'occhiata :)

Io ho avuto un Inspiron con 1050ti e venendo da una GTX 970 desktop sono rimasto parecchio deluso. Giochi come TW3 o TB erano semplicemente altri giochi. Alla fine però l'ho reso per il display.

Bah, guarda, io dei video su YouTube, per altro fatti sempre con una gtx desktop che consuma il triplo Vs una quadro desktop da 75W, non so cosa farmene.
Tanto più che qui parliamo di portatili, quindi una gtx 1070 in un notebook significa aggiungere un carico di calore, di peso (della dissipazione), di consumi e di inefficienza generale alla macchina che veramente non ha senso. Senza parlare del fatto che i pc da gaming non hanno nemmeno la più vaga idea di tutto ciò che un professionista considera standard in termini di durata negli anni, resistenza a urti, polvere, umidità etc, che invece è garantito dalla certificazioni mil-std su praticamente qualunque workstation mobile.
Lavoro tutti i giorni modellando in 3d, e passare dalle gtx alle quadro fa tutta la differenza del mondo. Poi si, il video su YouTube misura gli fps per mezzo secondo e te sei contento, ma tutto ciò nella vita reale ha valenza 0. Driver stabili e certificati, performance costanti negli anni, questo è ciò che si cerca per lavorare.

Di buono ha solo l’i9 e il display. Per il resto la concorrenza offre meglio, soprattutto lato gpu

Bah, detto tra noi, per non usarla averla è peso inutile...
Sotto i mille direi che devi affidarti alle offerte su prodotti di fascia più alta, ma visto che citi la gpu, perché non uno zenbook ux331?

Per programmi tipo maya/revit/3ds max ci son video sul tubo dove fan vedere che a parità di prezzo vanno meglio le GeForce che le quadro poiché hanno più cuda core e quindi più potenza bruta, Le quadro convengono quando non hai limiti di budget secondo me

No ma che touch,tutta la vita opaco e senza touch

se vai oltre la virgola ho scritto il motivo. l'immagine rimane perfettamente visibile come sugli ips ma con l'inclinazione il bianco inizia a tendere all'azzurrino o al verdognolo ed è cmq una cosa fastidiosa.

Si, il problema sarebbero le temperature. Nella review di hdblog l'xps era fin troppo "caldo" sotto stress

Quello mi affascina per il rapporto col prezzo, ma mi spaventa l'autonomia (oltre al dover rinunciare al touch che ormai è un'abitudine!)

Avete ragione, è che stavo proprio sondando il terreno. Direi sotto i mille, o altrimenti inizia a starmi stretto che non ci sia una gpu (che non è la mia esigenza ma non guasta)

Grazie! Do un'occhiata!

Sì.