Intel NUC Hades Canyon: finalmente il gaming sui mini-PC SFF

30 Marzo 2018 46

Intel ha tolto definitivamente i veli al nuovo NUC Hades Canyon, prodotto che dovrebbe arrivare a breve anche sul mercato europeo e che ora si mostra nelle prime recensioni indipendenti.

Nei test condotti da Anandtech, il nuovo mini-PC SFF (Small Form-Factor) ha mostrato (e confermato) prestazioni davvero interessanti, non solo sotto il profilo CPU ma anche e soprattutto in ambito gaming. Del resto questa nuova variante è stata appositamente ottimizzata grazie all'utilizzo dei recenti processori Intel Core G, i primi a utilizzare sullo stesso package una CPU della serie Core (7a gen) con una GPU AMD Radeon Vega M.

Intel ha previsto due versioni del mini-PC, NUC8i7HVK e NUC8i7HNK, quella presa in esame è NUC8i7HVK, caratterizzata dalla seguente piattaforma hardware:

  • Intel Core i7-8809G: 4c/8t da 3,1-4,2 GHz con TDP100W
  • 2x8GB Kingston HyperX Impact overcloccate a 3200 MHz
  • Radeon RX Vega M GH: GPU (24CU) 1063-1190MHz + 4GB HBM2 1024bit
  • Intel Optane SSD 800p 128GB PCIe 3.0 x2 NVMe + Intel SSD 545s 500GB
  • Intel Dual Band Wireless-AC 8265
  • 2x Thunderbolt 3, 4x USB 3.0 Type-A, 1x USB 3.1 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.1 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.0 Type-A Charging Port, 1x SDXC UHS-I Slot, CIR, 2x USB 3.0 / 2x USB 2.0 (interni)
  • Jack audio 3.5mm
  • Windows 10 Enterprise x64

Dotazione e prestazioni a parte, tra le caratteristiche di spicco, l'analisi del sistema Intel evidenzia anche una buona capacità di espansione grazie all'utilizzo del chipset Intel HM175, capace di gestire 16 linee PCIe gen 3.0 in aggiunta alle 16 offerte dalla CPU Kaby Lake.

Come anticipato in apertura, il NUC Intel esce molto bene dai benchmark CPU, dove, grazie un TDP impostato a 100W mantiene elevate frequenze anche sotto stress.

Dando uno sguardo ai test condotti, notiamo che l'analisi della gestione termica e dei consumi del chip non è stata molto semplice; questo è dovuto probabilmente alla natura degli Intel Core G e alla gestione dinamica dei consumi di CPU e GPU sullo stesso package. Quello che però emerge è senza dubbio un consumo piuttosto alto rispetto a qualsiasi mini-PC SFF, mentre sul fronte temperature si segnalano picchi fino a 100 °C per la CPU e 80 °C GPU.

I test di carico combinati mostrano consumi di picco che toccano i 230 Watt

Tornando alle prestazioni, il connubio tra Core Kaby Lake, grafica Radeon Vega e storage Optane PCIe, permette al NUC di essere un ottimo sistema per la produttività e il lavoro, ma allo stesso tempo un'opzione da tenere in considerazione per il gaming e la VR.


Nei benchmark condotti in game, il NUC8i7HVK ha mostrato prestazioni notevoli nel gaming 1080p, riuscendo a gestire titoli con dettagli al massimo senza particolari problemi.

Risultati davvero niente male per un processore che integra la GPU sullo stesso package e che per questo fanno del nuovo NUC Intel il sistema più potente in formato SFF.

Il NUC Hades Kanyon è di sicuro un prodotto di nicchia, offre prestazioni di alto livello ma non è privo di punti deboli. I consumi e le temperature sotto stress sono tutt'altro che contenuti, inoltre in ambito HTPC 4K ha mostrato alcuni limiti per via del mancato supporto GPU a VP9 Profile 2 e soprattutto del Protected Audio Video Path per i Blu-ray UHD.

Quanto al prezzo, la versione base (barebone/solo CPU) del NUC8i7HVK costa 999$, mentre quella presa in esame nel test arriva a ben 1617$.

Fotocamera al top e video 4K a 60fps con tutta la qualità Apple? Apple iPhone XS, in offerta oggi da Techinshop a 865 euro oppure da Unieuro a 1,124 euro.

46

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
DeeoK

Capisci vero che sono considerazioni personali?

Max

Esclusive tripla a? bè possiamo anche chiudere il discorso qua, non ho trovato nessun gioco da console da farmi strappare i capelli e prendere una console. invece sul pc ho tutto quello che ho che gira meglio.

DeeoK

Le console hanno esclusive tripla A, i pc il più delle volte hanno indie, non proprio lo stesso appeal sul mercato.
Il prezzo basso su pc lo trovi solo acquistando tramite key, mercato ancora dalla dubbia legalità. Dipende poi se sei uno che vuole comprare subito o può aspettare. Inoltre ok, paghi meno i giochi, ma una PS4 la paghi 250€ ora. Tra RAM e GPU ti ci voglio vedere a spendere meno di 600€ per un pc gaming che sia decente.

ps: a scanso di equivoci io gioco su pc ed è dalla 360 che non ho più una console.

Max

(sul PC sono quasi assenti se non nel mondo degli strategici)? sei serio? ci sono una miriade di giochi che non arriveranno mai nelle console, come America's Army Proving Grounds, battalion 1944, Warface, e tanto altro ancora più i citati strategici. I prezzi non sono per nulla comparabili dopo un mese dall'uscita sul pc si trovano gia ad oltre il 60% e oltretutto sul pc posso avere una sterminata serie di giochi del passato, sulle console non è affatto cosi. Per carità non dico no alla console, ma il pc resta la macchina da game per eccellenza. Speriamo che finisca questa corsa pazza delle schede video perchè sta danneggiando questo settore.

DeeoK

Il costo dei giochi si sta abbassando anche su console (XBox game pass, store online e via dicendo). Inoltre ci sono le esclusive (sul PC sono quasi assenti se non nel mondo degli strategici).
E' vero che la PS4 non è il top come media center ma è anche vero che te la tirano dietro.

In generale questo prodotto non lo consiglierei mai per il gaming perché sono soldi buttati. Non lo si può nemmeno considerare un prodotto longevo perché non raggiunge i 60 fps in FHD.

Max

si chiaro, ma più o meno non direi ma poi sopratutto longevità? e il costo dei giochi che su console è decisamente più alto. Poi ok la xbox è un ottimo media center e ottimo lettore blue ray 4k, la ps 4 molto meno.

DeeoK

Ce la fai a capire che in nessun punto del mio ragionamento gli assemblati c'entrino qualcosa?
La questione è sul senso di comprare un preassemblato compatto da 1000€ per giocare quando conviene spendere la metà, comprare una console ed avere più o meno lo stesso risultato.

boosook

1600 dollari per fare 50fps in FHD? Non capisco.

boosook

puoi prendere anche il pc più potente sul mercato, fra 2 anni ce ne sarà uno più potente. Nessun pc è un investimento.

DeeoK

Hai fatto un ragionamento per conto tuo senza nemmeno prenderti la briga di comprendere il commento a cui rispondi. A questo punto scrivi commenti e risponditi da solo che fai prima.

Fabian Mas

Si ma non paragoniamoli ai soliti mini pc, mini itx per cortesia, non è quello l intento. Io escludo che alla intel non sappiano che uno può farsi un case piccolo e andar meglio. qua si paga altro.

Io ho (anche) un Nuc i5 non per gaming (che costa meno della metà di questo), l ho montato dietro alla TV con adattatore Vesa ed è letteralmente scomparso. E' n oggetto che non conosce problemi di ingombro, lo si può davvero nascondere ovunque, credo di averlo spento un totale di 20/30 ore in 3 anni. Per altre cose mi son fatto pure io un mini ITX ma non è nemmeno parente come comodità. SOn orientati a segmenti di mercato diversi.

SimoneGus

ma te che hai già un pc valido è normale che non sei interessato. anche io a fine ciclo vitale di 360/ps3 mi sono fatto un pc e non ho sentito più l'esigenza di comprare una console di questa generazione. semplicemente come ho detto prima se a uno interessa solamente giocare e vuole comprare qualcosa ora, con i prezzi di adesso fare il pc non è piu una cosa cosi conveniente.

Max

per farci che? sul serio mi sfugge, per giocare ho il pc per i film e il multimedia ho gli smart tv e un mini pc, non saprei proprio come consigliare una console almeno che uno vuole il lettore blueray.

Max

e quindi la console non serve.

Max

questo si, un mini pc no, poi vabbè ora è tutto falsato perchè ram e schede video sono fuori con prezzi impazziti.

Sacha89

Spiegatemi il senso, non sarebbe meglio un mini itx con un rayzen 5 (magari il 2600) e una 1050 ti?

matteventu

È uscito il video di Dave2D.

DeeoK

Una XBox costa 500€, questo costa 1000€ barebone e senza tasse.
Direi più del doppio, in effetti.

DeeoK

E quindi?

CyberJabba

Oltre l'estrema compattezza aggiungerei anche l'estrema silenziosità. I NUC non li senti, oltre che consumare pochissimo. Non faccio rendering tutto il giorno, ma di tanto in tanto mi farebbe comodo avere una GPU potente e ad oggi sul NUC non ce l'ho, come non ho lo spazio per piazzare un eventuale ITX che riesca a contenere sia l'eventuale GPU (da 1070 in su) sia l'eventuale Ali per alimentarla.

Tramite Thunderboalt invece riuscirei a trovare il posto dove piazzare un eventuale box il quale accendei assolutamente solo in caso di necessità (le orecchie e i consumi ringraziano) cosa che non potrei fare con un itx.

Domenico Belfiore

Esattamente sono d'accordo ma cmq fossi in AMD monterei le stesse soluzioni date ad Intel tanto non ci perde nulla

SimoneGus

con l'overclock puoi migliorare di un 20% ma non puoi raddoppiare le performance. cmq non sto cercando di sminuire le apu ryzen che per me sono eccezionali per quello che offrono.
non è una questione di scema o non scema se non avesse un profitto da questa operazione non li farebbe neanche e poi è cmq un prodotto penso destinato ai soli preassemblati o notebook, quindi non fa concorrenza alle apu stesse di amd che sono vendute come componenti singoli.

Domenico Belfiore

Esattamente cmq essendo che la possibilità di overclock è fattibile sui ryzen desktop possibilmente si arriverà anche a performance di una 1050 e cmq AMD mica è scema a dare le integrate migliori ad Intel mentre sui suoi processori lasciare quelle più "scarse" non avrebbe nemmeno senso poi la serie g dovrebbe scontrarsi con Intel mobile

SimoneGus

ma anche con il ryzen 5 siamo ben lontani dai risultati di una 1050 normale figuriamoci una 1050ti. il 2200g e il 2400g li vedo piu una soluzione per chi vuole portarsi a casa degli ottimi processori ora che possono anche giocare a dettagli bassi di integrata e poi eventualmente quando le schede grafiche torneranno a prezzi normali ne aggiungerai una e sei apposto.

Domenico Belfiore

Dipende se mi parli di ryzen 3 ovvio che a livello di GPU è pari alla 1030 ma basta overcloccarla che va benissimo basti vedere il test fatto da Blink ma cmq sul ryzen 5 sicuramente ha una GPU più potente rispetto al 3

SimoneGus

non sarebbe cmq cosi mini e soprattutto non migliore. un ryzen se la gioca con una 1030 questo sta sopra a una 1050ti. due mondi totalmente differenti. sicuramente come dici tu sarebbe piu conveniente e "riutilizzabile" in futuro, ma se uno vuole quella performance ora le alternative a questo sono solo altri mini pc ultracompatti preassemlati di costi simili e altrettanto poco aggiornabili.

Max

Ho due PC, il desktop sulla scrivania è un mini PC con la 1050 sul televisore, non ci penso alla console.

Max

Preferisco sempre di più il PC, non c'è paragone.

Domenico Belfiore

Basta un mini case è ti fai un mini PC sempre migliore di questo

Fabrizio

Certo, ma non è quello il suo intento. C'è chi, come me, per problemi di spazio in casa, il pc da videogiocatore lo tiene attaccato alla tv in salotto. Al momento ho un tower di tutto rispetto imbucato dietro la tv, cercando di mantenere tutto in ordine (non facile). Questo è un pc che sostituisce la consolle, per tutti quelli che non vogliono comunque rinunciare alla versatilità di un pc (es. Ho una settantina di titoli steam, e le chiavi steam le trovi a molto meno che un gioco da xbox o ps). Ovvio che la miniaturizzazione costa. Quello che ormai mi manca è il tempo per giocare, tant'è che ho fatto la condivisione steam con un familiare, almeno ci gioca lui

SimoneGus

vero, ma quando le cose si normalizzeranno magari la one x sarà gia scesa sui 300 e la one s te la regaleranno con 3 confezioni di detersivo.

Max

Il doppio?

Max

A si, ma non penso che durerà per sempre questa cosa, Nvidia ha detto che aumenterà la produzione della GPU, è comunque non può crescere in eterno il mining con le.gpu commerciali.

Domenico Belfiore

Ok l'hardware di tutto rispetto ma 1000€ per un mini PC sono esagerati contando che con lo stesso prezzo si ci fa un desktop di tutto rispetto con un processore Desktop ryzen 5 di seconda generazione che montano una grafica eccellente nel campo delle integrate, ma allo stesso tempo mantenendo la versatilità è la modularità di un desktop, cosa che ovviamente un nuc non può offrire avendo un processore mobile

DeeoK

Beh, ma in quel caso si ritorna al solito discorso pc assemblato vs console ed è inutile discuterne per l'ennesima volta.
Io il paragone lo facevo con questo prodotto che con un pc tradizionale ha poco a che fare.

pariflessioni

E daje

pariflessioni

Seeeee

SimoneGus

penso che la caratteristica più interessante dei nuc sia l'estrema compattezza. se devi prenderne uno per affiancarci subito un box thunderbolt delle dimensioni di un case itx vai già a snaturarne il ruolo. per me è meglio prendere un prodotto gia soddisfacente ora e rimandare il discorso thuderbolt molto piu avanti per quando vorrai dargli una botta di vita.
senza contare che cmq i box thunderbolt adesso sono talmente cari che ti vai piu o meno a cestinare tutto il risparmio.

CyberJabba

Ci stavo facendo un pensierino. A me interessa soprattutto la potenza della GPU per ambito rendering (a livello hobbistico).

Però stavo anche pensando che forse mi converrebbe risparmiare prendendo qualcosa di ben più economico, tipo i classici NUC i3/i5 e tramite Thunderbolt 3 collegarci una GPU esterna. Mi mordo le mani che il mio attuale NUC6i5 non abbia la Thunderbolt e doverlo cambiare solo per quello mi scoccia parecchio, tolto il discorso GPU, per il resto ne sono stra-soddisfatto

Che ne pensate?

Top Cat

Questo credo che sia un investimento, non un pc.
Da come è messo, se poi gli associ una scheda video onnipotente sul Thunderbolt ti dura per sempre.

SimoneGus

bello è bello però se oltre a 1000 devo aggiungerci componenti da 200 euro, la trovo una spesa difficilmente giustificabile rispetto a un portatile da 15 con una 1060 piu performante

guasta

Ottimo serverino per roba pesante, come plex in transcoding di 4k hdr hevc, o virtualizzazione spinta!

SimoneGus

normalmente avrei sostenuto lo stesso. in un mondo in cui una 1050ti nuova costa praticamente come una ps4 o un xbox one s probabilmente no.

DeeoK

Pagandolo il doppio? Se devi giocarci e basta sicuramente no.
Se poi vuoi anche lavorarci è un altro par di maniche, ma io a quel punto sacrificherei un po' di spazio e mi farei un mini ITX.

Max

Meglio un mini PC assemblato, altro che console.

DeeoK

Con quanto costa e considerato che non va oltre il FHD meglio puntare su una console.
Bell'esperimento ma c'è ancora del lavoro da fare.

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video

Alienware Area-51m è un mostruoso "portatile" con CPU desktop | Video