AMD Athlon 200GE avvistato sul database Sandra: è un dual-core con SMT e grafica Vega

09 Febbraio 2018 86

Un nuovo processore AMD è apparso sul database del tool SiSoftware Sandra, si tratta dell'Athlon 200GE. Il nome Athlon è molto popolare e in passato ha riscosso un certo successo tra gli utenti AMD, partendo dai primi Athlon 64 serie 2000/3000, arrivando poi ai modelli FX e successivamente X2 serie 4000/6000.

Il nuovo Athon avvistato su Sandra però ha poco a che fare con i vecchi processori AMD, infatti dalle specifiche emerse notiamo che la CPU in questione è a tutti gli effetti una APU Raven Ridge a basso consumo, che, caratteristiche alla mano, si avvicina a un Ryzen 3 2200U.


Athlon 200GE è un dual-core con supporto SMT e quindi con 4 thread logici; la frequenza di clock è di 3,2 GHz, la cache L3 pari a 4MB, mentre la componente grafica, basata su architettura Vega, dovrebbe essere un chip con 3 CU attivi e quindi 192 Stream Processor.

Al momento non ci sono altri dettagli, ma potremmo anche essere di fronte a un prodotto destinato esclusivamente al mercato degli assemblati e che forse non vedremo sul segmento retail.

L'iPhone più potente di sempre con il design più classico di sempre? Apple iPhone 8, in offerta oggi da Phoneclick a 499 euro oppure da Media World a 549 euro.

86

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ikaro

È fisica... :D

Francesco Renato

Il 2 core consuma di più solo sotto sforzo, invece il 4 core consuma sempre di più.

Tk Desimon

Top cat ed il liuk. Praticamente Jeckill e Hyde...

Hellsm83

ehm... athlon è un marchio AMD da anni prima dell'Athlon64... è il nome scelto dai vertici AMD per le CPU K7... ed è stato, inoltre, il primo processore a superare il muro del Ghz... correggete l'articolo per favore...

Lo Stalin Di Turno

Lascia stare, ha ritardi evidenti il tipo.

densou

"Kodi DSplayer"

Dea1993

preferisco un quad core vero, siamo nel 2018 dovrebbe essere la normalità ormai anche nelle cpu da 60-70 euro

derapage

Vbb sarebbe?

xfoprofeta

cmq é 4 threads

CyberJabba

Ni nel senso che il mio vecchio NUC con Pentium su alcune pagine web e Facebook laggava...

faber80_

l'altro kodi?

faber80_

Mb micro e un minicase da htpc con dissipazione passiva.
E via di kodi/nas/gaming anni '90 e superiori.

Ikaro

Perché consumi maggiori? Teoricamente se prendi lo stesso identico processore, solo che uno 4core reali e uno simulato, per la stessa identica operazione, quello simulato dovrà spingere i due core al massimo per simulare il 4core ed è li che si consuma...

Ikaro

Nel 2core si raggiungerà prima il "punto limite" in cui i core consumano una marea e vanno in throttling (il core si scalda e la cpu per preservarsi castra le frequenze) con vistosi cali di prestazioni... La stessa CPU con due core reali in più per la stessa operazione va "a metà" ciò significa meno consumi (è quando la CPU sta al massimo che consuma tanto) e throttling che arriva dopo

DeeoK

Come è appena diventato lampante non hai capito una mazza né del commento originario, né dei miei successivi.
Quindi no, non hai capito il senso, fattene una ragione.

Adriano

Guarda che il fatto che ti duri di più a fronte di una spesa accessoria irrisoria è un dato di fatto. Certo, se uno non capisce la differenza tra spendere appena di più per prendere qualcosa con rapporto qualità prezzo migliore, e non accontentarsi di nulla, allora il problema è il suo. Sai quanti ne ho visti che hanno speso il minimo sindacale anche solo per navigare e poi si sono lamentati che andasse male? E grazie al ciufolo, se hai comprato la prima merd@ economica che hai trovato poi non ti lamentare

densou

che pena Kodi normale (EVR-CP) almeno con "l'altro Kodi" puoi spararci LAV, madVR, ecc ecc ...vero che poi ci vuol hardware migliore per una buona resa, ma vogliam mettere?

Maurizio Mugelli

hai ragione, mi sono confuso col 2200u - questo compete con i "celeron gold"

Dea1993

vedila un po così, athlon per amd è un po come pentium per intel.
ovvero un nome storico usato per le loro CPU, e invece di abbandonarlo completamente come nome, lo mettono nella fascia bassa giusto per non abbandonare questo nome.
o per lo meno io la penso così

Dea1993

questo athlon è riferito al mercato desktop non notebook, anche perchè quella frequenza altrimenti sarebbe troppo alta rispetto alla media delle frequenze base delle cpu da notebook, inoltre anche l'articolo alla fine dice che probabilmente è rivolto ai desktop.
quindi non è da paragonare ai core M/Y

Dea1993

i quad core reali hanno prestazioni maggiori in multithread (a parità di architettura e clock) rispetto ai 2 core con 4 thread.
ovviamente avendo 2 core fisici in più anche i consumi saranno un po maggiori

Domenico Belfiore

Se sta sui 60-70€ come il Pentium è ok

Juanito82

Sbugiardato uno che "siccome le ram costano tanto" bisogna comprare solo hw superiore.
Sono io che non ho capito il senso, mica stiamo commentando la notizia del leak di una CPU base.
Confermo, consiglierei una lettura più attenta in futuro ;)

DeeoK

Mi sfugge la parte in cui tu abbia sbugiardato qualcuno.
Quello che invece è chiarissimo è che hai iniziato a commentare ad un post che non hai capito persistendo nella convinzione di discutere di argomenti che sono solo nella tua testa.
Consiglierei una lettura più attenta in futuro.

Alì Shan

Si ma è basato su un'altra architettura con un ipc più basso, non è direttamente confrontabile con kaby lake o ryzen. L'utente sopra dicendo "è un Atom" intendeva che è basato su bay trail, architettura condivisa con gli Atom

e vbb

derapage

Fino ieri intel aveva dualcore pure sugli i7 ulv

Juanito82

Perché per conto mio quando posso sbugiardare uno pseudorsperto?
Direi che gli esperti da forum che non hanno la più pallida idea di come va il mercato hw e che numeri fanno gli OEM (e soprattutto con quale tipologia di hw) possono solo essere catalogati come fanboy, con tutti gli aspetti negativi del caso ;)

Juanito82

"se avessi speso qualcosa in più" e sui forum si passa da un dual core a 20 cores e 4 GPU in parallelo.
Nel mondo reale invece si compra quello che serve, cercando di spendere il meno possibile, non quello che forse un giorno chissà quando potrà servire, altrimenti tutti dovrebbero comprare solo hw highend ;)

giangio87

Si ma vai a vedere che quad core... apollo lake, non i core, ma gli eredi degli atom.

Simone Bonfrate

Lo vedo molto come mini-pc da mettere in salotto con un case carino. Gli Athlon sono utilizzati spesso per questi contesti dove ti basta un alimentatore da portatile ed un dissipatore stock per avere la potenza necessaria ad usare Kodi o netflix decentemente.

Adriano

Sei te che fai ragionamenti senza cognizione di causa. Te ne freghi se le ram costano il doppio e te la prendi se qualcuno ti fa notare che mettendo altri 20 40 euro prendi qualcosa di sensibilmente meglio è che ti durerebbe anche molto di più? Davvero, avete priorità strane. Il risparmio si valuta in relazione al ritorno nel tempo e a come lo sfrutti in quel tempo, non su quanto fai il pidocchio per qualche euro all'inizio. Quando poi arriverà il giorno in cui dirai "eh se avessi speso quella cosa in più" lì ci vorrebbe qualcuno a darti una martellata in testa per impedirci di lamentarti

DeeoK

Appunto.
Visto che non hai capito i concetti da elementari perché persisiti in questa discussione e continui a rispondere?
Restatene nei tuoi vaneggiamenti per conto tuo.

Juanito82

Mi pare onesto, se non si capisce un concetto semplice ed elementare è la giusta conclusione ;)

DeeoK

No, va beh, sei partito sulla tangente per conto tuo, ti lascio deragliare in pace.

Juanito82

Se una CPU basta e avanza perché spendere 20-30€ di più?
Il celolunghismo da forum nel mondo reale fa solo sorridere

DeeoK

Non ho detto questo.
Quello che intendo è che se tanto paghi una secchiata la RAM risparmiare 20, 30€ sulla CPU lascia il tempo che trova.

Paigoz

taci va :(

in realtà anche loro passano i quadcore per le fasce entrylevel

Juanito82

quindi se uno ha BISOGNO di un pc budget, siccome la ram costa, meglio andare direttamente sulla fascia HEDT?
la logica è grande negli esperti informatici :D

si risparmia dove si può e 8gb (meno di 80€) di ram sono anche esagerati per un uso base.
sicuramente quando gli stessi 8gb stavano 40€ scarsi era meglio, ma sai com'è, alle necessità non si può porre limite e il PC budget è cmq salvo ;)

Juanito82

la reputazione "peggiore" è solo presso chi è arrivato nel mondo dell'informatica negli ultimi 5-7 anni e non ha idea della storia, athlon è un grandissimo nome, forse il più importante nella storia di amd.
un po' come il pentium per intel

Anal Natrak

È un atom.

Trixter

Si un portatile

Trixter

Per andare solo sul web e usare skype , basta e avanza

CyberJabba

Si i Celeron e Pentium Mobile sono tutti QuadCore... ma con TDP da 8W se non sbaglio... puoi immaginare le prestazioni.

Idkfa

Ma è su un portatile, giusto? Io ho un n3450

Trixter

https://uploads.disquscdn.c... è un celeron

Anal Natrak

Sarà un atom

Anal Natrak

Come puoi stare senza 3dnow? Prendi il k6-2

Xanaphia

E il k6 266 MHz?

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video