09 Marzo 2018
Intel dovrebbe rendere disponibili a breve otto nuovi processori della famiglia Coffee Lake, ampliando così l'offerta per il segmento dei PC desktop di fascia mainstream che al momento vede a catalogo solo sei prodotti.
Stando a quanto riporta computerbase.com, Intel ha aggiornato ufficialmente il database con tre processori della famiglia Core, ma anche con i più economici Pentium e Celeron. I modelli sono i seguenti:
Codice Prodotto | CPUID | Modello |
---|---|---|
BX80684I58600 S R3X0 | SR3X0 | Intel Core i5-8600 |
BX80684I58500 S R3XE | SR3XE | Intel Core i5-8500 |
BX80684I38300 S R3XY | SR3XY | Intel Core i3-8300 |
BX80684G5600 S R3YB | SR3YB | Intel Pentium G5600 |
BX80684G5500 S R3YD | SR3YD | Intel Pentium G5500 |
BX80684G5400 S R3X9 | SR3X9 | Intel Pentium G5400 |
BX80684G4920 S R3YL | SR3YL | Intel Celeron G4920 |
BX80684G4900 S R3W4 | SR3W4 | Intel Celeron G4900 |
La notizia conferma le indiscrezioni dei giorni scorsi, quando si parlava del probabile debutto dei processori Core i5-8500 e Core i3-8300, fissato per il 14 di febbraio.
Nell'elenco figura anche un Core i5-8600, versione con moltiplicatore bloccato dell'esacore Core i5-8600K, ma con frequenza base di 3,1 GHz e un TDP che dovrebbe essere di 65W. Il Core i5-8500 dovrebbe avere le stesse caratteristiche ma con una frequenza inferiore di 100 MHz, mentre il Core i3-8300 si posiziona 100 MHz sopra il Core i3-8100 (modello già disponibile).
Per la fascia bassa troveremo 4 versioni del Pentium, ora paragonabili ai vecchi Core i3 (2 core/4 thread) e i più economici Celeron che mantengono l'architettura dual-core senza Hyper-Threading.
Al momento mancano le specifiche tecniche dettagliate e i prezzi, non ci rimane che aspettare ulteriori comunicazioni da parte dell'azienda.
Core/ Thread |
Clock base |
Turbo |
Cache L3 | Grafica | Clock GPU | RAM | TDP |
Prezzo Intel |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i7-8700K | 6/12 | 3,7 GHz | 4,7/4,6/4,4/4,3 GHz | 12 MB | UHD 630 (24 EU) | 1200 MHz | DDR4-2666 | 95 W | 359$ |
Core i7-8700 | 6/12 | 3,2 GHz | 4,6/4,5/4,3/4,3 GHz | 12 MB | UHD 630 (24 EU) | 1200 MHz | DDR4-2666 | 65 W | 303$ |
Core i5-8600K | 6/6 | 3,6 GHz | 4,3/4,2/4,2/4,1 GHz | 9 MB | UHD 630 (24 EU) | 1150 MHz | DDR4-2666 | 95 W | 257$ |
Core i5-8600 | 6/6 | 3,1 GHz | ? / ? / ? / ? | 9 MB | UHD 630 (? EU) | ? MHz | DDR4-2666 | 65 W | ? |
Core i5-8500 | 6/6 | 3,0 GHz | ? / ? / ? / ? | 9 MB | UHD 630 (? EU) | ? MHz | DDR4-2666 | 65 W | ? |
Core i5-8400 | 6/6 | 2,8 GHz | 4,0/3,9/3,9/3,8 GHz | 9 MB | UHD 630 (23 EU) | 1050 MHz | DDR4-2666 | 65 W | 182$ |
Core i3-8350K | 4/4 | 4,0 GHz | – | 6 MB | UHD 630 (23 EU) | 1050 MHz | DDR4-2666 | 95 W | 168$ |
Core i3-8300 | 4/4 | 3,7 GHz | – | 6 MB | UHD 630 (23 EU) | 1.100 MHz | DDR4-2400 | 65 W | ? |
Core i3-8100 | 4/4 | 3,6 GHz | – | 6 MB | UHD 630 (23 EU) | 1.100 MHz | DDR4-2400 | 65 W | 117$ |
Pentium Gold G5600 | 2/4 | 3,9 GHz | – | 4 MB | UHD 610 (12 EU) | ? | DDR4-2400 | 51 W | ? |
Pentium Gold G5500 | 2/4 | 3,8 GHz | – | 4 MB | UHD 610 (12 EU) | ? | DDR4-2400 | 51 W | ? |
Pentium Gold G5400 | 2/4 | 3,7 GHz | – | 4 MB | UHD 610 (12 EU) | ? | DDR4-2400 | 51 W | ? |
Celeron G4920 | 2/2 | 3,2 GHz | – | 4 MB | UHD 610 (12 EU) | ? | DDR4-2400 | 51 W | ? |
Celeron G4900 | 2/2 | 3,1 GHz | – | 4 MB | UHD 610 (12 EU) | ? | DDR4-2400 | 51 W | ? |
Commenti
sapete dirmi se intel ha rilasciato informazioni riguardo alle recenti vulnearbilita' e relativi fix peggiorativi per questi nuovi processori?
mi air
beh asus ovviamente...nemmeno in bench vedrai la differenza tra 7700hq e 8250u
Rimango dell'opinione che al Ryzen potrai affiancare una GPU discreta successivamente, quando i prezzi caleranno.
Il pentium, invece, visto anche lo scarso ciclo di vita dei socket Intel (tipo tra 1151 e 1151 v2...) nasce e muore così. Non lo vedo come aggiornabile in futuro ( e lo dico con rammarico perchè la strategia di Intel sull'icompatibilità dei socket sulle mobo delle diverse generazioni è una bastardata).
É un problema che persiste da anni su questo sito e ancora non si decidono di sistemarlo
Il G4560 sta tra i 7000-7500 in multi-core mentre l'Athlon X4 950 sta tra i 6000-6500 e questo si traduce in qualche fps in meno in gioco.
dai lascia perdere certi commenti che omettono un particolare fondamentale: ryzen 3 non va meno ma gradisce aiutino (overclock). Pentium G5400 ottimo? Sì ma per chi NON vuole (o può) sbattersi, "capisc a mme" ;)
dipende dal prezzo, perchè se becchi il momento giusto (come la mia ragazza) prendi il dell Inspi7000 con 7700HQ/256 ssd+ 1tb 7200/16gb ddr4/gtx 1060 6gb a 1200 euro
Overclock significa semplicemente spremere il massimo da una cpu, comprare un r7 1700 e portarlo alle prestazioni di un 1800x, non ci vedo nulla di fanciullesco.
Che poi ci sia chi lo fa strapagare (intel) e chi no, è un altro discorso.
Pensa a un i7-8700k, grazie all'overclock riesce a raggiungere le prestazioni in multicore di un 1800x pur avendo 2c/4t in meno. Per non parlare in single, li lo distrugge.
Spero che amd riesca a superare questo limite dei 4ghz, sicuramente con ryzen di seconda generazione non cambierà nulla visto che l'architettura è la medesima, trattandosi di refresh. Speriamo in qualche buona novità nel 2019, la novità più succulenta del 2018 sembrano le apu amd, quella gpu integrata sembra andare alla grande
Occhio che tra poco escono i ryzen nuovi
Tra i 2 asus...oltre ad avere un processore più performane la mx150 è paragonabile ad una 1030. La 1050 ha il doppio dei cuda.
MI NOTEBOOK PRO
Athlon x4 950 è sotto al g4560 di un 10% in cb 15 a stock(3.5-3.8ghz), e l'athlon teoricamente è sbloccato.
"40€ in meno ragazzi, 40€ sono la quasi metà del prezzo del R3. Quello nuovo poi esce a 120, che son 60€ in meno a favore di questo Pentium."
Ma se il 1200 è uscito a 109 dollari di listino e questo a 99, come fa a costarne 120 se dopo qualche mese il 1200 lo trovi a 90/95 euro?Senza neanche un cut del prezzo originario di listino eh.
Si vabbe', dedicata da 120 euro, a casa mia 120+60 non fa 99 euro, potrà andare anche meglio, ma non in tutto, visto che tu erroneamente il quell'i3 6100 rimarchiato lo paragoni a un 1300x.
Sulle ram puoi anche aver ragione, anche se un kit 2x4gb 3000 mhz corsair con 95 euro lo trovo, mentre un banale kit 2x4gb 2400 mhz lo paghi già più di 80 euro.
Di contro il pentium è un semplice dual core con 4 thread, è bloccato, ha una igpu troppo inferiore(vega 8 va un 10% in meno della 1030 nel 3dmark 11) , e il socket probabilmente morirà quest'anno se intel farà debuttare ice lake/whisky lake 10 nm con il fivr.
Problema comune...devi mettere la versione desktop :/
6 minuti fa
OT. Scelta notebook:
Asus
i77700HQ/16ram/gtx1050/1TB+128ssd
Swift 3
i58250U/8ram/Mx150/256ssd
Secondo voi cosa conviene? L'asus mi sembra troppo conveniente boh
la GPU da 120€ va il doppio però.
Con 60€ + 120€ (ma anche 100) ha una CPU inferiore ma che non sfigura e una GPU decisamente migliore. In più non hai il vincolo di dover comprare RAM costose per far andare tutto in maniera decente.
manco per idea. Quello che AMD vende in fascia bassa va la metà della controparte Intel.
Gli athlon sono sotto a questo pentium, gli A8-A10 idem, mentre da A6 in giù sono sotto pure ai Celeron (e di tanto anche)
Mah, per me il tuo ragionamento non fila, vista l'uscita imminente dell'AMD Ryzen 5 2400G. Ha performance CPU pari ad un Intel i5, con una GPU che si posiziona tra la Nvidia 1030 e la 1050, con tdp di appena 65w.
Se costerà meno di 200€, manderà tutti i Pentium fuori mercato (chi pagherebbe mai CPU 60€ (51w)+GPU 120€ (75w) se con 10-20 euro ho una soluzione con CPU di classe superiore che consuma pure meno?
Vediamo tra pochi giorni la presentazione, sono curiosissimo!
Il Pentium di fascia bassa è da comparare con gli Athlon di fascia bassa. In quella fascia AMD a le stesse prestazioni dei Pentium costando uguale o poco meno.
Io infatti sono passato da un Athlon X4 950 (55€) a un Ryzen 5 1600 (170€) senza dover cambiare scheda madre e il dissipatore incluso è piu che ottimo (53 di massima dopo un'ora di stress test). Intel dal canto suo ha numerose piattaforme e non sempre è possibile passare da una cpu da 50-60€ a una da 300-350€ o più (AMD AM4 su questo e molto superiore come piattaforma).
40€ in meno ragazzi, 40€ sono la quasi metà del prezzo del R3. Quello nuovo poi esce a 120, che son 60€ in meno a favore di questo Pentium.
Per chi dovrà giocare senza pretese sarà la soluzione ideale, da affiancare ad una dedicata da 120€. Con una spesa di soli 60€ in più rispetto al solo R3 si avrà una configurazione migliore, soprattutto se contiamo che l'integrata del nuovo R3 ha bisogno di RAM ad alta frequenza per funzionare ( = $$$) e che va meno di una GT 1030.
Non è sempre scontato che più core = più prestazioni...se misuri tutto con cinebench si, perché i conti che fai fare sono facili da spalmare su più core e i core non si devono parlare più di tanto...se guardi le varie recensioni sui coffee lake il 90% dei software gira meglio su 4 core che su 16...l'altro 10% risponde comunque alla legge di amdhal, oltre un tot di core non guadagni più niente...e non è colpa del programmatore, probabilmente più di così non si può fare perché è proprio l'algoritmo che non si può o non conviene parallelizzare...o quando lo parallelizzi ti va piu lento perché deve spostare i dati da un core agli altri e per il tempo che perde finisce prima in un core rispetto a 16...l'ho provato in questi giorni, un algoritmo che concettualmente dovrebbe andare benone su più core, con la scusa di spostare i dati avanti e indietro, passare da 1 thread a 8 di velocità al massimo raddoppia mangiandosi 4 volte più memoria...
Non dico che è un pessimo investimento, perché ha dalla sua parte la longevità del socket...ma ripeto è sempre meglio avere pochi core veloci che tanti più lenti e lenti nel comunicare tra loro...Non avrei problemi se con ryzen 2 migliorano come ipc e la latenza tra i core che è quella che rende meno efficace usare più core...
Idem
90/95% in game con l'r3 1200 stock, già tra poco ti ritrovi il sostituto che ha la frequenza del 1300x ma con il singolo ccx, quindi meno latenze e un ipc leggermente migliore, per non parlare della gpu anni luce avanti alle intel hd senza edram.
Grazie!
i9 e GTX GDDR6
In ambito produttività i ryzen vanno all grande e dal 5 in su hanno tutti HT quindi a parità di core il prezzo prestazioni sono superiori.
Gli i3 saranno figherrimi a tuo dire ma restano costosi nell'insieme ed un incognita lato mobo e socket.
Se si guarda lato cpu e mobo i ryzen per la fasvia bassa sono ancora più convenienti e longevi.
Poi ognuno è libero di prendersia cpu che vuole.
> R3 vanno come i vecchi i3 dual core
LOL
O non sai di cosa stai parlando, oppure non lo sai.
Aggiungiamo anche che i Ryzen hanno tutti moltiplicatore sbloccato, e le motherboard oltre a costare meno saranno compatibili con le prossime 3 generazioni di processori.
Vogliamo l’i9-8950H per notebook. Muovetevi che ho esigenza di cambiare portatile
Sul mio smartphone la tabella non si riesce a visualizzare nemmeno in orizzontale...
Il fatto che costi 60€ e vada il 90-95% di un R3 da 40€ in più. AMD in fascia bassa non esiste
Questo costerà 60€ e andrà quasi uguale. Già i R3 vanno come i vecchi i3 dual core, ora poi che ci sono gli i3 quadro core sono diventati inutili
non so perchè ho scritto Zen2 ma intendevo Ryzen2 ad Aprile. Beh, in realtà Meltdown è facilmente sfruttabile rispetto a Spectre e poi l'impatto prestazionale di Spectre è irrisorio a differenza di Meltdown. Due differenze fondamentali. Già ora la differenza tra un Ryzen ed un 8700k è poca, in certi ambiti è nulla ed in altri Ryzen va meglio. Col refresh sarà ancora meglio ed a quel punto, dopo il mio ultimo Athlon XP penso che tornerò ad AMD, soprattutto per la questione socket. Intel è ridicola.
sfatiamo il mito....l'i3 8100 lo si vende a ca. 100 ed è vero quad anche se senza turbo core.... coi predecessori (sky/kaby) dovevi sborsare 150 per avvicinarti. Ringrazia AMD per questo.
semmai intel è ridicola coi chipset per coffee, ancora e solo z370 -_-
Scelta top, pure io.
L'overclock è per i bambini brufolosi che fanno le penne col motorino.
Cosa lo rende speciale dal g4560(onesta cpu a 60 euro) da definirlo bb?I 200 mhz in più?
R3 2200g, anche meglio rispetto al 1200.
Beh alla fine è mortar quindi esplosiva davvero :)
Te ne fa un lago!
Best buy insomma, finchè ci saranno i ryzen 3 1200 a 99 euro o meno non c'è storia.
3 vulnerabilità in meno
Zen 2 arriva nel 2019 e nel frattempo anche le CPU AMD saranno vendute con vulnerabilità sfruttabile.
Certo, una vulnerabilità in meno, ma comunque c'è su tutti.
Che poi, a dirla tutta, se non sei un bersaglio sensibile nessuno puo attaccarti con Spectre e meltdown. Chi attacca deve sapere cosa sta cercando e da chi lo sta cercando
Una scheda esplosiva :D
Ah questi correttori...
Guarda che non è che non vanno eh
Il G5400 si prospetta uno dei migliori best buy di sempre. Mancano solo le schede H per poterlo considerare tale
Certo! B350 mortaretto m atx e RAM le gskill trident z DDR 4 che vanno fino a 3200. Io con agesa 1.0.0.6 b le ho portate a 3200mhz semplicemente attivando il secondo profilo XMP. 2 secondi..anche prima ero riuscito a portarle a 3200 con la primissima versione di agesa..con le trident z che ha i moduli prodotti da Samsung sei abbastanza in una botte di ferro.
piu' "slot" hai nella lista prodotti di un negozio, piu' e' probabile che il nome rimanga impresso.
Spero di fare altrettanto, posso chiederti che scheda madre e RAM hai preso?
Grazie
Ma quindi siamo finalmente giunti ai tempi in cui non dovremmo più dire "Ma fa anche il caffè?"