02 Febbraio 2018
AMD ha reso noti i risultati finanziari relativi al quarto trimestre fiscale 2017, confermando il momento di crescita dell'azienda, e andando addirittura oltre le stime fatte dagli analisti di settore. L'azienda di Sunnyvale chiude quindi un anno che è stato di svolta, non solo per l'arrivo dei processori Ryzen ed EPYC, ma anche per un mercato GPU, che, grazie al fenomeno delle criptovalute, ha visto crescere la domanda in modo esponenziale.
Passando ai numeri, nel Q4 2017 AMD fa segnare un fatturato di 1,48 miliardi $, ossia un incremento del 35% rispetto allo stesso periodo del 2016. I numeri non sono da capogiro, ma c'è da considerare che AMD viene da anni di perdite, e solo nel 2017 è tornata competitiva.
AMD ha registrato un utile operativo di 82 milioni di dollari e un utile netto di 61 milioni $, un netto passo in avanti rispetto al Q3 2016, quando il produttore era in perdita rsipettivamente di 3 e 51 milioni $. Su base annuale invece, AMD ha fatturato 5,33 miliardi, in crescita quindi del 25%.
L'arrivo dei processori con architettura Zen (sia consumer che server) ha contribuito in modo determinante alla ripresa di AMD, tuttavia, il fatturato della divisione Computing e Graphics (+60%) deve molto anche al segmento delle GPU e all'elevata richiesta che proviene dai miner di criptovalute.
Il 2018 per AMD si prospetta altrettanto roseo, recentemente l'azienda ha annunciato l'arrivo in squadra di Mike Rayfiled e David Wang per risollevare il gruppo Radeon e tornare all'attacco di Nvidia.
Commenti
Chiamami come ti sembra, non cambia il risultato.
Fai un analisi pre e post intervento.
Nota quanto aumenta il flusso di commenti.
Presta attenzione a quanti diversi utenti che di solito non commentano, in questi casi si sentono spinti a farlo.
Allora capirai la piena portata, gli effetti, della mia manovra.
Dovresti studiare un po' di psicologia perché il tuo contributo ottiene il risultato contrario a quello che vorresti raggiungere.
Però se tu fossi un troll saresti perfetto, annoiare la gente quando non usa parole italiche e farti insultare da tutti, per dimostrare quanto questi atteggiamenti linguist-patriottici siano tristi e vuoti.
Geniale.
Potresti chiamarti BLACK PENCIL
Sono soddisfatto che la prima parola ammetti essere un abuso.
Tutto qui.
Nessuna polizia, è semplice voglia di non esagerare con l'inchinarsi all'inglese.
Grazie.
Ma no, continuiamo così. In fondo è importante il contributo che porto, sotto qualsiasi nome.
Premesso che in un certo senso sono d'accordo, e passi il maxare che e' chiaramente un gergo da forum. Ma ci sono moltissimi termini, che vuoi per deformazione professionale, vuoi perche' sono praticamente intraducibili in italiano senza storpiarli, sono ormai di uso comune. Non serve la polizia linguistica come in Quebec. E, per fare un esempio come tradurresti la tipologia di monitor ultrawide? Esiste una traduzione "corretta"?
Non serve essere antichi per parlare la lingua amata del nostro amato Paese.
È sufficiente leggere un po' (non intendo leggere Wikipedia e cose simili ovviamente).
Vai fenomeno, illuminami con una fantastica dizione degna del miglior documentario Luce
ah ecco... me pareva...
Dai troll di Max Castles, non sei più credibile, passa a qualche altro account.
Io glielo ho detto chiaramente che per me era il figlio illegittimo uscito male di Matita Nera.
Certo, ma la lingua viene identificata a volte dal prefisso.
Pprecisamente non lo so.
È un troll di lunga data (da prima che arrivassi io su HDB), che si diverte a clonare gli account altrui, scrivendo flammate pazzesche, insulti ecc..
Castelli invece, si diletta a farti notare che esitono alcuni termini inglesi, perfettamente sostituibili con termini italiani; il problema è che lo fa troppo spesso, in modo troppo arrogante e fastidioso.
Io sospetto che sia una specie di MatitaNera in incognito...
Lui non parlava, scriveva solo correzioni.
Almeno tu, mi dici chi è sto santoss?
Toh chi si rivede... sei uscito dallo stagno finalmente... XD
santoss?
nah... secondio me è proprio Castelli...
Guarda che questo non è l'orignale Maxim Castelli è un troll qualsiasi e neanche molto bravo.
Penso sia quello che duplicava tutti gli utenti conosciuti.
Ha dei seri problemi mentali, ancora di più di quelli degli utenti che impersona.
Hai per caso notato che sei su HTTP HARDWARE.HDBLOG?
Heilà
Intel li ha affossati nel periodo 2001-2004 in cui AMD era di gran lunga superiore, e i ricavi hanno permesso a Intel di prevalere dal 2006 in poi con l'architettura Core, mentre AMD non ha potuto guadagnare e giustamente si è trovata con l'acqua alla gola.
La storia non mente
Infatti amd è letteralmente andata in fallimento gusto?
Peccato che hai la memoria corta, devo forse ricordarti il periodo Pentium D vs Fx 64 dual core?
Lo sviluppo di Ryzen è partito ben prima, tutto il periodo buio in cui non sono uscite nuove cpu dopo gli Fx è servito per concentrare le risorse su Ryzen e le Apu, le uniche cose che potevano risollevare le sorti dell'azienda dato che ulteriori revisioni di Bulldozer sarebbero state inutili.
Una grossa mano sulle fasi finali della realizzazione è arrivata dalle schede video Rx
Bravo! Non posso far altro che complimentarmi, davvero. Finalmente qualcuno che segue i miei consigli.
Grazie.
Sì bravo.
Mi sono messo al tuo livello, quello di un bambino delle elementari, e ho portato un esempio demenziale degno del livello demenziale dei commenti che hai fatto.
Una lenta ripresa economica? Ma de che? Ryzen è stato concepito e sviluppato tra il 2015 e il 2016, ossia i due anni più neri della storia di amd. Di cosa stiamo parlando?
Non ci avevo neanche fatto caso dando per scontato fosse 2017 xD lol
Maxo? Ultrawide?
Hai per caso notato il prefisso ".it" nella barra degli indirizzi?
"sòn"?
Su questo blog si parla italiano. Segnalato.
Ora come ora paghi molto di più per avere AMD e consumare di più per andare uguale se mai. Grazie miners di sta.....
Io con Vega 64 a liquido non dovrei giocare a 360 gradi, ma lei non lo sa e maxo tutto in ultrawide. Con la chicca del freesync e i quantum dot tra l' altro.
Don't cresh Mai balls
È un investimento. Fidati.
Non perdo più tempo con te, non ne vale la pena.
Mettiti in discussione. Vedrai che accade...
E mi fanno innervosire ancora di più quelli che mi dicono"fidati".
Ad ogni modo, hai vinto ben tre premi con il tuo commento: il mio totale disprezzo nei tuoi confronti, il mio totale menefreghismo alle tue correzioni e l'opportunità di continuare a correggere i miei interventi, dato che userò più termini inglesi. Tutto questo, gratis.
Sei un miserabile.
Tu guardi solo l'effetto senza guardare la causa, guardacaso ha fatto ottime cpu fino al 2007, poi lo scandalo, escono gli Fx e dopo una lenta ripresa economica esce Ryzen, coincidenze?
Crescerai, e ti eleverai, appena capirai che i consigli servono.
Fidati.
No dai, non scrivere certe cose (sòn sicuro che la motivazione la conosci, senza che ti renda più ridicolo ancora dii quando hai fatto tu stesso scrivendo quanto sopra).
Esattamente come mouse significa topo. Per cui forza, vai in giro a chiamarlo topo...
Ma fatemi il piacere. Bulldozer non è economica, è fallimentare, chiamiamo le cose col proprio nome
Peccato che i dati ti smentiscano clamorosamente.
Guarda che anche quando avevano la line up decente comunque non vendevano perchè intel ha pagato e paga tutt'ora i produttori hardware.
Non fosse he Morgan Stanley ha affossato le azioni un paio di mesi va, vanno anche bene
Mi innervosisco perché odio i romp
benvenuti nel futuro
Le politiche scorrette sono avenute prima creando un grande danno economico ad Amd, ovviamente senza soldi da investire non si può fare altro che un'architettura economica come Bulldozer
No guarda toppi alla grande, passi le pratiche di Nvidia sul poco supporto alle schede vecchie, passi il gameworks con la tassellazione indecente per azzoppare le Amd, ma le Nvidia spesso NON renderizzano tutto quello che c'è sullo schermo, offrendo più fps delle Amd ma a discapito della qualità dell'immagine.
https://www. se7ensins .com/forums/threads/nvidia-once-again-cheating-benchmarks.1353515/