09 Febbraio 2018
Nvidia potrebbe presentare a breve una nuova scheda grafica per il segmento mobile. Si tratta della GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, soluzione a basso consumo ottimizzata per i notebook e in particolare per contrastare le recenti AMD RX Vega M che ritroviamo nei processori Intel Core G.
La scheda in questione è stata avvistata nelle note di rilascio dei driver GeForce 384.111 per Linux, ma non ancora ufficialmente presentata.
Le specifiche del prodotto non sono note, tuttavia, considerando che la GeForce GTX 1060 Ti Max-Q è ai livelli della AMD RX Vega M GX, questa nuova GTX 1050 Ti Max-Q dovrebbe battagliare direttamente con la Vega M GL.
In attesa di un annuncio ufficiale, si può avanzare qualche ipotesi sulle caratteristiche di questa GPU, che, come altre soluzioni per notebook, avrà sicuramente un TDP più contenuto della variante desktop, e di conseguenza frequenze di clock più basse.
La fonte parla di un GPU clock compresa tra 1417 MHz e 1450 MHz, con prestazioni che dovrebbero raggiungere i 2,18 TFLOPS (FP32); dal lato memoria invece, saremo di fronte ad una GPU con chip GDDR5 (bus a 128 bit) e un quantitativo di memoria non superiore ai 4GB.
Commenti
Che è meglio una integrata,almeno non ti drena la batteria
Ancora ci sono sugli scaffali laptops con la serie 900m a prezzi assurdi...
Sono d'accordo la mx150 a più di 600€ non dovrebbe andare
Nono sono pressoché uguali, la 970m però consuma e scalda di più
1050ti un po' piu sopra rispetto a 970m e poi 970 era un forno
È strano però, la 970m è potente praticamente come la 1050ti
Non è un problema per me, sono ancora a una gt540m e aspetto i 10 sia lato CPU che gpu ahahh
Ho un 1050ti su notebook.. ci gira tutto tranquillamente in fhd.. che prima manco 970m riusciva stare dietro
Serie 10 di Nvidia da 1050ti a 1080 dipende cosa vuoi fare ti basta
Sarei anche d'accordo se non ci fossero le varie eccezioni. Il posizionamento della mx150 sulla fascia 800-1000 è insensato per piu motivi. Intanto nasceva come sostituta delle soluzioni 930 e 940m, soluzioni tutt ora in commercio senza alcun senso. In seconda battuta si sovrappone inutilmente a praticamente tutti i modelli con 1050 (potente il doppio). Inoltre a 1000-1300 circa ci si prende mostri di pc, il che significa che il segmento "alto" delle 1000 ancora esiste pur essendo sviato in una qualche maniera. Io a 1300 ho preso un i7 7k hq, 16gb di ram, ssd+hdd ibrido, 1060 6gb, una config che in media costa oltre 1700-1800 euro da altri produttori. Ma gia a 1100 ci si prende configurazioni analoghe con 1050 Ti (dell inspiron gaming e altri). Addirittura le 1050 partono da 750 euro (un paio di acer nemmeno tanto scarsi). Ripeto è un mercato senza alcun senso quello attuale delle mx150, ma ancor di piu quello delle varie 930 e 940m, che stentano a differenziarsi persino dalle ultime integrate uhd 620.
Te non hai capito che per il i produttori la fascia bassa oggi non sono più sotto i 400 ma bensì fino a 1000 li considerano degli entrylevel le soglie Delle varie fascie nell'ultimo periodo con il boom degli ultrabook si è alzata
Li se la fanno pagare cara
Difficile contrastare AMD anche perché una soluzione talmente potente e talmente parca nei consumi come l'accoppiata Intel AMD è difficile da battere soprattutto perché Nvidia non produce CPU desktop quind
Come lo hai descritto ora non ho nulla da eccepire.
Che dici, attendo fino a maggio!
Il Roundup prevederebbe le nuove schede nel primo semestre 2018 ma secondo me si andrá per il secondo semestre/fine anno
non importa l'energia, visto che potresti consumare enormi quantità di energia usando la GPU per anni, ma quello che conta è il bilancio di potenza, castrano le GPU sui portatili proprio perché non avendo grandi scambiatori possono dissipare meno potenza
Hanno dormito tutti sugli allori per anni, ed adesso nel panorama mobile pensare ad una gpu dedicata nvidia mi sembra quasi assurdo con i gioiellini da 65W e 100W tirati fuori dalla collaborazione Intel-AMD. Per l’80% della gente che lavora con il pc portatile vanno benissimo e ci scommetterei che una soluzione del genere sarà su anche il prossimo MacBook Pro 15
budget il meno possibile XD
alla fine a lavoro ho una workstation, volevo qualcosa più votato alla mobilità (e caratteristiche decenti, non eccelse) che non un pc con caratteristiche top da 2.5kg da portare in giro..
magari stando su dell, levono e hp rispetto ad acer asus ecc
Era più che altro curiosità ma grazie comunque. :)
Azz. Grazie!
beh dipende tutto dal budget, ma personalmente non scambierei mai una 1050 (soprattutto se TI, con una 530... a stento la 560 riesce a star dietro alla 1050 liscia... figuriamoci)
totalmente fuori da ogni classica, alla stregua delle integrate degli ultimi processori intel, se non peggio
si ma fino all'anno scorso a 580 euro si trovava l'asus k550vx con i7 6700hq e nvidia 950m che era NETTAMENTE superiore a quelle merdin3 in commercio ora. quest'anno invece è scomparsa totalmente questa fascia...
Comunque ho visto adesso, ma costa come la ti ahaha
Si? Non l'ho vista da nessuna parte . Bah ahahah
La 1060 è ottima comunque
Questo perché se costasse 400€ cannabilizzerebbe tutte le schede video desktop di fascia bassa, dato che molti utenti compresi in questa fascia basta che gli giri Minecraft, Terraria e altri giochini indie da 4 soldi. :) Andrebbero tutti sui portatili da 400€ e ciaone ai dekstop.
Nvidia niente? In questo anno a maggio!
AMD Navi 7nm fine 2018.
Giochi più o meno a tutti i Giochi della scorsa generazione a 720/768p 30~35fps dettagli medi/bassi. È come una Ps3/360 un po' più potente.
Poi dipende anche dal tipo di gioco. Se non sbaglio Tomb Raider 2013 filava anche a 40/45 FPS 720p dettagli bassi.
Scusami la domanda un po' OT, una 820m di qualche anno fa come si posiziona? In basso immagino.
eh immaginavo, sono fuorvianti i 4gb ddr5 XD
cmq il mio utilizzo non sono i giochi ma di tanto in tanto qualche render 3d e video editing leggero
quella è un giocattolo schifoso, una scheda da portatile di 500 euro venduta su roba "primium". La 530 va praticamente quanto una vecchia 960m o giu di li...
sono riuscito a vendere il vecchio pc quasi al prezzo a cui lo avevo acquistato... xD
Semplice. Col mese in più avevi anche minuti messaggi e giga in più. Ad esempio in 365 avevi 130 giga di rete dati. Ora paghi uguale ma ne hai 120. Ma é una cosa temporanea, poi torneranno a fare i winback su base mensile ai soliti 10 euro fissi.
Ovviamente fino al prossimo trucco.
se posso chiederti la Radeon 530 4gb ddr5 sai com'è come scheda? dove si collocherebbe?
in internet trovo solo bench e recensioni della versione 2gb ddr3 :(
sogni ahimè... la mx150, che doveva essere una gpu di fascia bassa, si trova su notebook da 700-1000 euro, quasi sovrapponendosi a quelli con 1050 incredibilmente. La fascia medio-bassa è permeata da una cafonata di 930 e 940m vecchie di anni. Figurati una 1050 ti max q dove possa inserirsi in questo scenario.
...ma anke no...
...sbagli :P c'è la versione da 4Gb ;)
Con la reale concorrenza delineatasi ultimamente, si preanuncia una bella accelerazione sui pc portatili e spero, un adeguamento dei prezzi per il consumatore.
Permettimi, c'è l'intensità di corrente che si misura in Ampere, la tensione invece in Volt.
La potenza invece in Watt, i Watt sono una misura della potenza ovvero Lavoro fratto Tempo.
La Fisica è fisica non usiamo il linguaggio comune per definire termini fisici, che come tu mi insegni, hanno bisogno di linguaggio scientifico.
Aspetto la GeForce GTX RedLine 1090 V8 Ti Max-Q Vapor-X Limited Edition by AMG
1060 a 600€ ?!?
Si ma quanto tempo passa per arrivare a 10 nm. Dicevo questo perché ero in procinto di acquistare un notebook e, se era solo questione di giungo, mi conveniva aspettare ma vedo che non se ne vede traccia dei 12nm
Meglio direttamente a 10
Ma alla fine non cambia la spesa... A me è più comoda la mensilità secca.
Il problema, tanto per cambiare, è che fanno le cose a c4zzo. L'agcom o chi per loro si è solo preoccupato di ripristinare la tariffazione a 30 giorni, e non di proteggere le tariffe dagli aumenti. Di conseguenza una compagnia telefonica può benissimo tornare a 30 giorni per farli contenti e "rispettare" la legge, ma lo farà con tariffe aumentate, e la cosa ovviamente va a discapito degli utenti.
Se davvero avessero voluto tutelare i consumatori avrebbero imposto sia la tariffazione a 30 giorni che il divieto di aumentare le tariffe, ma siccome le cose in italia si fanno sempre incomplete a organo di segugio ecco l'ennesima fregatura per il cliente, questa volta legale poichè rispettosa della legge.
da un altro blog:
Era una notizia attesa da tempo, ma che adesso possiamo dire ufficiale: TIM ha annunciato che a partire dal 1 aprile 2018 le offerte per il mercato consumer si rinnoveranno ogni 30 giorni, e non più ogni 28 come accade adesso. Questo passaggio, però, porterà con sé un aumento del prezzo, per compensare la mensilità in più che attualmente i consumatori pagano (con le tariffazuioni ogni 4 settimane, ci sono 13 rinnovi all’anno): l’importo di ogni canone sarà maggiorato dell’8,6%. Volendo essere pignoli, precisiamo che per compensare l’importo della mensilità in meno sarebbe bastato un aumento dell’8,4%.
Se hai più energia (watt) sviluppi più potenza...