Monitor ASUS ROG Strix XG27VQ: pannello 27" curvo da 144Hz a 497 Euro

04 Settembre 2017 68

ASUS presenta sul mercato italiano il monitor gaming ROG Strix XG27VQ, un prodotto di fascia alta pensato per i giocatori che guardano alle prestazioni e allo stesso tempo al design. Caratterizzato da linee aggressive e moderne e dall'utilizzo della tecnologia ASUS Aura RGB, il monitor ASUS è il primo della serie XG, appositamente ideata per i professionisti del genere e per questo dotato di tutte le funzionalità che l'azienda taiwanese può offrire.

Il ROG Strix XG27VQ monta un pannello da 27 pollici Full-HD con curvatura 1800R, caratteristica che permette un'immersione completa in game; il refresh è pari a 144 Hz, specifica che insieme al supporto ASUS Extreme Low Motion Blur e Adaptive Sync (FreeSync) rendono la scena di gioco più fluida e godibile.


Da segnalare poi la presenza dell’hotkey ASUS GamePlus e l'utility ASUS DisplayWidget che permette di ottimizzare le impostazioni del display e configurare le tecnologie ASUS GameVisual, App Sync e Blue Light Filter. Tra queste, la tecnologia ASUS GameVisual offre fino a sette modalità di visualizzazione predefinite (MOBA, RTS/RPG, FPS, sRGB, Racing, Scenery e Cinema) per meglio adattarsi alle diverse tipologie di gioco.

ASUS ROG Strix XG27VQ è già disponibile in Italia a un prezzo di 497,90 Euro.

Il massimo rapporto qualità/prezzo? Motorola Moto G5, compralo al miglior prezzo da Media World a 139 euro.
Hp 250 G6 I5-7200 4gb 500gb Win10 Home è disponibile da puntocomshop.it a 434 euro.

68

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
gioblack

Qualcuno sa se il pannello è TN o VA

Emiliano Frangella

Ologrammi??
Saranno ovviamente sfocati....

G M

Grazie, ho apprezzato molto il suo consiglio anche se considero i prezzi dei monitor eccessivi visto il costo di manodopera (infimo) e il costo dei materiali (i pannellli sono prodotti da ditte esterne a prezzi più che competitivi). Controllo qualità commercializzazione pubblicità (pochissima) senza contare che essendo costruiti in Cina non subiscono nessun dazio per l'importazione in EU (l'esportazione in Cina invece lo devi pagare), potrei capire il software e parte dell'hardware (quest'ultimo non ne conosco il percorso, schede prestampate forse?). Ora c'è la novità qled? Staremo a vedere, visto che sono ancora giovane aspetto il primo ologramma (meglio il secondo almeno è più testato).

Mikel

Non ho mai avuto grossi problemi ne con il pc ne con la ps4, ricordo di averne avuti con la 360.

Mikel

Infatti non ho detto il contrario...

Tizio Caio

non è la dimensione, ma il pannello di una tv che fa male agli occhi.. i monitor sono fatti per essere guardati da mezzo metro, le tv no..

Emiliano Frangella

Per il Philips di un amico 32 va il più alto lag, su certi giochi era fastidioso. Non tutti.
Sul samsung meglio. E sul mio hp omen32 freesync (non attivato) una via di mezzo accettabilissimo però. Ma la maggior parte vanno benissimo e reattivi.

E comunque questi monitor Va con piu nero, pero hanno meno colorazione degli ips che sono fantastici in questo. Provati anche quelli ;)

I 3 pannelli va 3000:1 che sono sempre meglio degli ips 1000:1 non sono nerissimi comunque.
Ecco che alla fine consiglio tv 4k 40 ....va che sono piu di 4000:1 e tutte le altre migliorie descritte poco sopra

Emiliano Frangella

I motion i true i cinema i vision o simili, vanno tolti mette giochi.
Input lag anche di mezzo secondo.
Si possono attivare se vedi film su pc invece. Quello si

Mikel

Sicuramente, ma non credo che di partenza siano 60 Hz..potrebbero anche essere di più..

chicco

Quegli hz che vede( o meglio vedevi) è la velocità a cui il processore riesce a elaborare l immagine, non il refresh rate.. hanno introdotto il PQI e gli alti apposta per evitare questo genere di malintesi

Mikel

Input lag accettabile?

Emiliano Frangella

Di solito un tv 4k scala benissimo in full hd perché è precisamente il doppio. Non perdi nulla. Quindi é preferibile prenderlo ugualmente.
E ti rimane per un prossimo futuro ;)

Emiliano Frangella

Ho provato 3 monitor 32 1440p VA
Un samsung 480 euro
Un Phillips 460
E ho un hp omen 32. 408 euro
Belli. E in confronto ad un fullhd altro pianeta.....
Ma di brutto

Ebbene provando invece un buon tv 4k .... Sempre VA .... altro Universo ancora in confronto a questi.
Più colori. Più nero più e resa piu egfetti, piu controlli insuperabile ...... altra categoria.
Per un monitor con stesse caratteristiche forse sulle 700 euro lo Trovi. Forse.
Quindi per esperienza personale un tv 40 sulle 550euro è preferibile ad un monitor.

Midnight

Sono una markettata inutile

leonida73

Non è vero. Ho un Samsung curvo 49 pollici ed è fantastico

Mikel

Un 55 pollici da 2,5 metri come monitor,niente di problematico. Associate il monitor alla scrivania, ma il monitor può essere anche in salotto.

Mikel

Con la mia vecchia Samsung f7000 da 55'' ho collegato il pc e ho sempre giocato alla grande in fullhd, alcuni giochi potevo anche scegliere 120 Hz nei settaggi grafici.
Non credo che gran parte delle TV attuali abbiano 50/60 Hz di refresh, secondo me arrivano anche a 120 Hz.
Il PQI è un unità di misura introdotta da Samsung, devi sapere che anche Sony e Lg hanno la loro, ma ti garantisco che i televisori fullhd sono arrivati anche a 200 Hz o anche 400.., quindi fatto un po' di conti e vedi un po' cosa conviene.

Mikel

L'imput lag è la risposta a video ritardata rispetto all'imput da controller o tastiera, i4k migliori come input lag sono gli ultimi Samsung 4k, forse quelli che hai citato tu, sicuramente più costosi, ma preferibili forse a monitor di questo tipo. È chiaro che su scrivania è d'obbligo allontanarsi un po'.

Michealknight

Per il 144hz tutto al massimo per tutti i giochi non basta nemmeno una 1080 ti, forse con un SLI ce la fai.

Aster

Si se si gioca sicuramente, ma difficile farlo in 4k per ora,mi ha sorpreso trovare un wifi d'uso band su quella fascia di prezzo e soprattutto tizen quasi perfetto

Tizio Caio

prova a usare una tv come monitor, puoi dire addio agli occhi

Tizio Caio

semmai con 500€ ci compri un 34" 21:9

EnricoG

Se volevi togliere ogni dubbio sul fatto che non sai di cosa stai parlando... sappi che ci sei riuscito in pieno! :D

Emiliano Frangella

Sul 40 l'hdr10 non so se ce ancora. Quello normale sicuramente.
Un 40 su una scrivania può essere troppo grande.......

Il 90% tv 40 difficile superano i 60.....
Ma bastano.

Se si prende un 4k troppo economico di rischia di incappare nel input lag.
Cioè ritardo nei comandi.....

Emiliano Frangella

Il pqi sui giochi non lo puoi usare. Ti causa problemi di ritardo quindi....
Sui film e tv si. È ottimo

Emiliano Frangella

Il 6000 è lento . In 4k puoi avere problemi di risposta.
Meglio spendere 50 euro in più per un 6400 che è più veloce con meno input lag e stai tranquillo oltre ad avere più controlli ecc ecc

La versione 2017 il Mu6400 è ancora più veloce. ;)

EnricoG

E hai detto una *azzata! ;)

chicco

Sono abbastanza sicuro che tutte le TV abbiano un refresh di 50/60hz.. i PQI che citi tu non c'entrano niente con il refresh rate del pannello

Mikel

Quindi il pannello e la struttura di sostegno più grandi non influiscono sul prezzo, un 4k con hdr 10 con refresh sicuramente superiore ai 60 hertz?? Il ricevitore digitale terrestre, satellitare, il software e la CPU-GPU per la Smart TV???

greyhound

E perche sarebbe inutile?
Non serve mica il gsync per vedere 144 fps

greyhound

E che ci azzeccherebbe un tv con un monitor gaming?

Aster

Ku6000 e più che sufficiente,ha il panello VA.

Alessandro Lamesta

hanno senso per monitor che vanno oltre i 32 pollici, ma fino ai 32 pollici devono essere piatti.

Easy

avere più di un 60hz non ti migliora in game se sei nabbo di tuo

Easy

scaffale

Emiliano Frangella

Il trucco sta che se abiliti il vsync normale, vai a metà cioe 72, che sono sempre meglio di 60 ;) ;)

Emiliano Frangella

Risparmi 200 euro. ;)
Un gsync del genere costa di più.
Sinceramente una configurazione che vada perfetta con il reflash del monitor, il gsync o freesync non serve.

Emiliano Frangella

Il trucco sai dove sta??
Se nei giochi non arrivi a 144, abilitando il vsync normale fai la metà e vai a 72. ;) che sono sempre meglio dei 60. ;) ;).

I 144hz sono sopratutto per giochi online competitivi. Veloci e frenetici. Tipo sparatututto

sardanus

non ho detto che non ci arriva, ho detto solo che è inutile

Emiliano Frangella

Cosa c'entra?? 144 ci arrivi uguale.

144 è sopratutto per giochi online competitivi, veloci e frenetici.....

Emiliano Frangella

Ku6400 mu6400??

Midnight

Per un monitor hanno un senso (non si può dire la stessa cosa con i televisori)

chicco

probabilmente refresh dell'immagine e input lag?

Fabri Fina

Non è un lcd sicuramente. Non ho mai visto monitor ad alto fresh rate curvi tra l'altro

Alessandro Lamesta

Hanno proprio rotto con questi monitor curvi.

MagoDiHoz

Porc. ho letto col cu10, sorry

Mikel

Concordo!! Continuo a non capire questa enorme differenza di prezzo fra TV (40'') e monitor e non ditemi che è giustificata, perché non lo è!!!!!

G M

Pacchiano l'OSD ridicolo, quasi 500€ per un 27pollici? Con quella cifra compro un tv Samsung direct led 40 pollici 4k con HDR con PQI: Picture Quality Index di Samsung a 1300.

ZioThor

Fondamentali se giochi competitivo, se ti fai una partitella online cosi amatoriale no

sardanus

se hai gpu nvidia non serve perchè non supporta il gsync

Samsung Notebook 9 Pen 13", convertibile con S-pen integrata | Video dal CES

Dell XPS 15 2-in-1: video anteprima dal CES

RECENSIONE Acer Predator Helios 300: il gaming si fa "portatile"

Recensione Acer Spin 5 con CPU Core i7 Quad Core e penna attiva