AMD Ryzen ThreadRipper 1950X: nuovi test in overclock

10 Agosto 2017 75

Dopo i primi benchmark sintetici, il nuovo AMD Ryzen ThreadRipper 1950X torna sotto la nostra attenzione per i primi test in overclock con dissipazione "ordinaria". Le indiscrezioni giungono da redditor e sono abbastanza positive se consideriamo la tipologia di dissipatore utilizzato su una CPU da 16 Core con SMT.

Il ThreadRipper 1950X in questione sembra raggiungere senza problemi i 4 GHz su tutti i Core con solo 1,25 Volt, questo utilizzando un sistema AiO Thermaltake 3.0.

La CPU è stata testata con Cinebench R15 dove fa segnare 3337 punti, un punteggio davvero ottimo se pensiamo che il Core i9-7900X ottiene 2464 a 4,6 GHZ. Certo la CPU AMD ha più Core (16 vs 10), tuttavia non dobbiamo dimenticare che i due prodotti hanno lo stesso prezzo.


Per il test è stata utilizzata una scheda madre ASRock (non specificata) con 8 DIMM DDR4 a 3066 MHz. Con questa configurazione il 1950X ha raggiunto anche i 4100 MHz, salendo però repentinamente col Core Voltage a oltre 1,4 Volt e richiamando forse il comportamento che avevamo riscontrato sul Ryzen 7 1800X (anche se con il doppio dei Core attivi).

A 4,1 GHz il processore AMD fa segnare ben 58391 nel test Multi-Thread di GeekBench 3, circa il 37% più veloce di un Core i9-7900X overcloccato a 4,5 GHz e fermo a ~42600.

Insomma i test preliminari del Ryzen ThreadRipper 1950X non sono niente male, aspettiamo ulteriori sessioni di benchmark su altri sample per cercare di capire la scalabilità di questo chip, che con 16 Core attivi sicuramente non potrà fare miracoli in termini di frequenza.



75

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
BerserkBo

Voi non avete MAI overclockato gli AMD DX40 a 50 Mhz :) Tempi eroici.

darkcg

Destroyah senti a me, lascia perdere i processori e comincia a interessarti di trattori. A zappare la terra devi andare.

Don

Ma che dici? Guarda che hai interpretato male le recensioni. Il 1950x è ben più veloce in MT del 7900x (top Intel). Un Ryzen 1800x è alla pari del 6900k (entrambi 8 core). Quindi non so quale recensione hai letto, ma i Ryzen hanno IPC molto simile a quello delle ultime soluzioni Intel.

The Jackal™

Infatti stavo pensando di prendere uno di questi bestioni ma al momento non saprei quale dissipatore usare. Solo noctua ha presentato dissipatori con superfici in grado di coprire tutta la cpu.

NaXter24R

Guarda i risultati, è abbastanza evidente

Maurizio Mugelli

e' uno dei vantaggi del mcm, i due die sono abbastanza separati quindi il calore viene diffuso meglio sul dissipatore con minori effetti di feedback termici.

pero' per risultati migliori servono dissipatori con grandi superfici di contatto, gli aio fatti per die molto piu' piccoli ed adattati al tr3 con un mero adattatore non sono ottimali.

The Jackal™

Magari sarà una cpu sculata, ma la gente non si rende conto di cosa vuol dire 4 GHz su 16 core.
E a quanto pare le proposte intel con molti core partiranno da clock molto bassi, pur avendo tdp molto maggiore.

A sto giro mi sa che intel le ha prese di brutto, vediamo cosa tireranno fuori al prossimo giro

The Jackal™

Si ricordo

SilverBull

ma uno magari li segue per altri motivi :) a volte fanno dei bellissimi articoli scientifici ^^ poi ovvio che si prendono con le pinze tutte le review amd :P

SilverBull

Guarda le recensioni degli altri siti e ricorda che il 7700k ha una frequenza di 4,5ghz in boost e in molti test è anche oc a 4,8ghz, se il bench in questione non usa i core ma è sensibile alla frequenza è ovvio che il 7700k sta li li, guarda i bench che usano pesantemente i core e dimmi come stanno le cose, e non guardare tom's, loro si difendono dicendo di essere imparziali ma io guardo i fatti, hanno usato un dual channel quando TR è quad channel, hanno messo il test cinebench in opengl dove guarda caso sfigura mentre in quello open cl è dominio incontrastato. Insomma guarda più testate e fatti un idea ;)

hammyboy

certo perche' è la review di tom's....

D3stroyah

ho visto la review su toms e sono un po 'preoccupato per la piega che sta
prendendo amd....anche nei task multithread 32 core amd = doppio più
veloce di un 7700k stock...che è 4+4, nemmeno 8 reali. Un intel 8 core
starà al paraurti al 1950X senza dubbio..per me è un fail. Oltretutto 1950x è
molto più lento in tantissimi task, quella review urla fortissimo
"comprate un 7700k"

Lorenzo Caner

La cosa vergognosa di intel è questa rincorsa al numero di core, dopo che per 5/6 anni ha proposto sempre i soliti i3 ed i5 con massimo 4T e risibili aumenti prestazionali, a prezzi folli

Pippo Gi

Direi che è arrivato il momento che intel incominci ad abbassare i prezzi dei suoi processori. xD!

giacomiX11

Quale sarebbe il problema di geekbench?

LoZio

Concordo... in ottica futura le linee PCI express potresti usarle per lo storage (quando sarà a prezzi un po' più umani)

ilCristoVolanteNonIdentificato

Be a me non interessano molto le linee pci ma le memorie quad channel sono parecchio interessanti. Spero solo che le mobo non costino troppo.. altrimenti perde completamente senso come le x299 abbinate ai kabylake-x

LoZio

Anche elio liquido talvolta..

LoZio

I migliori!

LoZio

Costerebbero un occhio ma scalderanno da paura

LoZio

Già il 1900x è interessante rispetto al 1800x per le linee PCI in più ma soprattutto per la memoria quad channel

acitre

Prima io ho avuto vic 20 (ancora funzionante!), commodore 16 e commodore 64. Saltai l'inutile 128 e passai ai pc col listone di sopra.

Al duron mi pare presi il silver orb mi pare si chiamasse. Un mega dissipatore da quasi un chilo che strappava le mobo all'epoca se non stavi attento. Ed era difficile da montare al punto che facilmente scheggiavi il core alla prima mossa sbagliata. Io stesso ho fottuto un duron cosi (che riuscii a far cambiare in garanzia perché la lesione era microscopica). All'epoca le cpu erano a vista, mica con quel coperchione per imbranati come adesso. All'epoca era un lavoro per duri... Astenersi deboli di cuore XD.

acitre

Ce l'ho avuta!!!!! XD

lupodany

oggi ho letto da qualche parte che Intel presenterà coffee lake all'ora esatta di un eclissi di luna e i giornalisti hanno inteso questa cosa come una metafora per dire che coffee lake eclisserà Ryzen... Really? ahahah!!! certi siti sono proprio venduti e con zero obbiettività.. mi sembra che era dday.

Raiden

Azz...complimenti davvero! Io ho iniziato con il 486! (Prima ancora andavo solo di commodore 64 e Amiga vari..), niente da dire se non complimenti :D PS: il duron 600 portato ad 1ghz se la cava bene? Prendevi qualche accorgimento particolare (dissipatori più grandi, ecc)?

lupodany

Ricordi fantastici anche per me.. soprattutto il barton con la mia abit nfs7 v2.. mi sento vecchio..

Valery Mashenko

Problemi zero.

Liuk

Allora mi spiace veramente.
Scusami.

Valery Mashenko

Neanche per sogno.

Liuk

Sei ironico, vero?

manu1234

che gli i9 siano processori di m è indubbio, intel ha tirato cose che non doveva tirare e questo è il risultato, amd vince su tutta la linea

Valery Mashenko

Mi sembra che avessero usato AiO comuni

manu1234

azoto liquido....

Valery Mashenko

E che ne so, non ti conosco.

Liuk

Sappi che dopo 6 anni di 2500K qualcosa mi sta facendo cambiare idea.
Indovina cosa?

Valery Mashenko

Ma allora spiegami come mai altre testate riescono a tenere in OC quei forni, con AIO e al martello serve l'iChill?

manu1234

No, è intel che ha fatto dei processori di merd@

Valery Mashenko

Si vede che non sono capaci a fare i test, ma d'altronde che puoi pretendere?

Valery Mashenko

Non il meglio del meglio, ma quasi.

Il meglio del meglio per AMD sono gli EPYC.

E mi azzarderei a supporre che potrebbero essere anche i migliori del mercato CPU, ma bisognerà vedere i numeri.

LoZio

Moooooooolto in fondo peró

Sterium

In fondo sei un genio :-)

VUW 818

Per quello bisogna aspettare il 31 Agosto mentre per il 1920 non è stata annunciata alcuna data.

Maurizio Mugelli

peccato manchino quelle del 1900x ^^

faber80_

ottimi risultati, multi devastante, single a parità

Il nabbo di turno

Solo il 5% dei die di ryzen vengono inseriti in threadripper/epyc.

VUW 818

Sono uscite le review:
guru3d. com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-1950x-review,1.html
anandtech. com/show/11697/the-amd-ryzen-threadripper-1950x-and-1920x-review
techspot. com/review/1465-amd-ryzen-threadripper-1950x-1920x/
hwupgrade. it/articoli/cpu/4981/amd-ryzen-threadripper-1950x-e-1920x-la-battaglia-dei-16-core_index.html

furlo

da poche ore sono già disponibili, altro che aspettare oltre.

furlo

su videocardz .com c'è una lista a non finire di recensioni, ad esempio anandtech e gamer nexus.

Maurizio Mugelli

poche ore credo

Maurizio Mugelli

piu' che altro di norma a ryzen per arrivare a 4ghz servono spesso e volentieri i 1.4v o poco meno, se ci arriva a 1.25 vuol dire che o hanno fatto qualche affinamento alla maschera degli zeppelin o e' un binning davvero estremo.

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video

Xiaomi Notebook Pro e MacOS: binomio possibile? Video