Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Intel X299 sarà il chipset di fascia alta per Intel Kaby Lake-X e Skylake-X

02 Novembre 2016 17

Il mercato dei processori desktop ha in serbo un 2017 piuttosto interessante; si inizia con il lancio di Intel Kaby Lake a gennaio per poi attendere la risposta di AMD con le CPU della famiglia ZEN (anche sul lato server). Questo per quanto riguarda la prima metà dell'anno, ma l'estate 2017 non sarà da meno visto che proprio Intel alzerà il tiro con i tanto attesi Kaby Lake-X e Skylake-X.

Come è avvenuto in altre occasioni, Intel proporrà due nuovi prodotti nello stesso periodo; Kaby Lake-X sarà una scelta di fascia medio/alta, mentre Skylake-X è indirizzato al segmento di fascia enthusiast (scelta forse discutibile visto che Kaby Lake ha un'architettura più ottimizzata rispetto a Skylake).

Scelte di marketing a parte, sappiamo già che i due prodotti saranno compatibili e utilizzeranno lo stesso socket LGA 2066 con il nuovo chipset X299 a guidare la piattaforma.

Da quello che abbiamo intuito, Kaby Lake-X sarà in pratica una via di mezzo tra gli attuali Skylake (6700K, 6600K ec) e Broadwell-E più economici (6900K, 6850K), avrà un TDP di 112W, 24 linee PCI-E, supporto per memorie DDR4 Quad-Channel, USB 3.0, SATA 3 ecc.

Skylake-X sarà invece il top di gamma, con CPU fino a 10 Core/20 Thread, 13,75 MB di cache L3, TPD 140W, DDR4 Quad-Channel, ben 48 linee PCI-E, 10Gb LAN, RAID e molto altro; a stupire però sarà senza dubbio il prezzo visto che il target sarà quello dei 1500 Euro.

Per farci un'idea più concreta dovremo aspettare i primi sample, soprattutto di Kaby Lake-X, una soluzione che dovrebbe avere un rapporto prestazioni/prezzo molto interessante.



17

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Cloud Anello

beeeene piu di mille euro ??? XD come ha detto qualcuno qui mi tengo il mio 6700k mi sa ..anche se volevo passare a una piattaforma piu evoluta del x99 dato che lavoro con il rendering e la modellazione 3d per l'architettura

sardanus

in realtà la fascia hi-end è semrpe stata contraddistinta dalla X finale su socket diverso dalla generazione a cui appartengono e con 1 generazione in ritardo rispetto alla fascia consumer. Quindi non vedo dove sia il problema. Attualmente siamo su Broadwell-EP su socket diverso dal 1151 di skylake.

Matteo Forlivesi

solo una cosa, CHE CASINO STANNO FACENDO??? MISCHIANO LE GENRAZIONI CON LA FASCIA DI PRESTAZIONI.... I N C U B O

d4N

No ma infatti era proprio questo che intendevo ;)
La diffusione nel mercato retail è la conseguenza dell'abbassamento dei prezzi e nel moltiplicarsi dei prodotti compatibili. La Gigabit LAN ormai penso che quasi tutti ce l'abbiano, considerando che pure i router a noleggio dei vari operatori sono compatibili.

smn_lrt

È abbastanza un casino farlo a casa adesso...in ambito enterprise c'è già...il problema sono i cavi perché con i connettori rj45 (i cavi lan) è possibile solo se sono di categoria 7 (che è il massimo e costano un fottio) ed entro 20 metri...altrimenti usano connettori in fibra...in più deve esserci lo switch che supporta i 10Gb/s e costerà un macello...adesso stanno sviluppando standard per farlo funzionare sui cavi in categoria 5E e 6 ma non è ancora pronto...a casa ho il cablaggio con switch a 1Gb/s, fai conto 100MB/s per spostare file è un attimo, poi il mezzo trasmissivo non è condiviso come il wi-fi o powerline, quindi non perdi velocità se ci sono più terminali che comunicano...

bond

potrebbe essere 2-99

romeop

mi tengo il mio 6700k direi

Stephen

al limite avrebbero dovuto andare avanti di decimali tipo z180 cosi l'x199 poteva avere un senso eheh

Ngamer

1500 euro per un processore , intel sta esagerando , spariamo in ZEN

NaXter24R

Lo so perfettamente, ma son passati da 79 a 99 ed è comprensibile, ma quel 200 messo li a caso urta la mia OCD

Stephen

x79 per contenere cpu sandy e ivy enthusiast, le consumer invece z68 z77, x99 per haswell-e broadwell-e contro le consumer z87 e z97

Stephen

no non possono dare un numero più piccolo rispetto alla prossima generazione che uscirà come il z270

NaXter24R

Che poi molti dei controlli 10Gb li fa Intel stessa, quindi grossi problemi non ce ne sono nemmeno ora

d4N

Interessante vedere il supporto al 10Gb LAN, chissà quanto tempo ci vorrà per farlo diffondere nel mercato retail

Lukinho

io ho un 6850K...ottimo non c'è che dire, ma purtroppo costoso...pagato 600€. Per non parlare della piattaforma completa...

NaXter24R

x199 gli faceva sch1fo?

Leox91

1500€ strabaunf! Perché AMD non alza la voce, sob.

Terremoto a Taiwan, TSMC riprende la produzione di chip nei suoi stabilimenti

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria