02 Settembre 2016
Dopo un'estate dominata dalle schede grafiche, i processori tornano protagonisti con Intel e i processori Kaby Lake, molto attesi nel segmento mainstream desktop. Più volte abbiamo parlato di questi chip, evoluzione (o meglio ottimizzazione) dei modelli Skylake a 14 nanometri serie 6000.
Come ormai accade da un paio di anni, Intel non mira a stravolgere le prestazioni assolute dei chip (parliamo di IPC), riuscendo comunque ad migliorare l' efficienza energetica e il reparto grafico.
Sappiamo che i primi esemplari di Kaby Lake dovrebbero arrivare sul mercato a inizio 2017, tuttavia il prodotto di punta, Core i7-7700K, si mostra nel suo primo test effettuato con la famosa utility SiSoft Sandra.
Un misterioso utente ha postato sul database Sandra un CPU Test con questo processore, confermando tra l' altro la presenza del chipset Z270. Passando ai numeri, il chip, con frequenza base di 4,2 GHz e Turbo a 4,5 GHz, fa segnare il seguente punteggio si test Processor Arithmetic e Multimedia:
- Processor Arithmetic: 151.94 GOPS
- Processor Multi-Media: 379.8 Mpix/s
Giusto per avere un metro di paragone, il Core i7-6700K fa segnare rispettivamente 140.88 GOPS e 353.8 Mpix/s; c'è da dire però che il modello Skylake è cloccato a 4 GHz con Turbo a 4,2 GHz.
Aspettiamo ora di avere dettagli più concreti sulle performance GPU, un elemento che vede Intel ancora indietro rispetto ad AMD e le sue APU.
Commenti
E in ogni applicazione 3d le prende da qualsiasi scheda grafica dedicata.
vale + il tuo commento dell'articolo....
Io haswell refresh, perciò non mi tocca per nulla il fatto che intel faccia uscire nuovi kaby lake, che alla fine migliorano un po' l'ipc e l'efficienza e in certi contesti è molto utile :)
No, anche perchè ho Haswell.
Ma comunque, non penso ci sia troppo da migliorare. Secondo me cambia solamente il clock. Serve solo a creare più confusione
Beh, meno consumi, minor calore e minor rumorosità.
Sono d'accordo che è una differenza impercettibile, ma questi processori mica sono fatti per chi ha già preso skylake.
Qualcuno ti ha obbligato a buttare via il tuo skylake e prendere un i7 7700k?
Se hanno ottimizzato l'architettura, perché non farla uscire e aggiornare il chipset? Se poi ci sono i malati che se non hanno l'ultimo i7 gli vengono le convulsioni allora perché intel non dovrebbe lucrarci? :)
Mi sa che i colli di bottiglia ora sono altri.
da possessore di un samsung 950 pro confermo quello che dicono, la differenza non si nota nel daily use
per capire se sono i driver o meno
era una satira su una frase in grassetto che scrissero nella recensione della 480.
no, ma non vedo cosa possa cambiare
in modalità provvisoria con rete hai provato?
fatto, ma è come prima. Anche in edge, firefox ed explorer fa la stessa cosa https://uploads.disquscdn.com/... la stessa cosa
Uguale. Forse raffinando il pp dovrebbe consumare un filo meno di uno skylake occato allo stesso livello, ma non cambia una mazza
Aspettiamo zen!
Non credo, costa quasi 1,5 volte una 470 ed in dx12/vulkan va molto meno.
Il mio 2600k fa 105w a 4.5, e sinceramente non m interessa nulla xD
Se va uguale ma consuma di meno un vantaggio c'è (pensando alle versioni per portatili).. Vediamo quanto consumerà...
era una battuta la mia eh
Convengono di più e costano di meno
970 martelli. Verdi.
Su hwupgrade chi ha provato gli m2 nvme e li ha paragonati ai normali ssd sata, dice di nn avere avuto miglioramenti che valessero la spesa.
ok scusate non lo sapevo!!
il macbook pro retina è SENZA video dedicata, poi SE lo vuoi prendi quello con la dedicata....non fare come il sapientino qui sotto che poi ha cancellato il commento....i VECCHI Pro 15 non retina avevano la dedicata ma i retina nuovi siccome appunto i processori intel hanno una buona integrata non hanno la dedicata, i 13 sono solo con l'integrata figurati il 15 puoi prenderlo con la discreta
aspetta.. il macbook pro non ha delle via amd dedicate?!!!
socket 2011 -2011 v3 e prossimi skylake -x
già, è un peccato
A questo punto la mia fiducia si rivolge ad AMD. Stesso processore dell'anno passato.
Certo.
Fino a 5 anni fa uscivano con recensioni degne di nota...approfondimenti.
Ora..passati anni..con cose toste...sono solo blog e gossip. Fine.
prova a fare una passata con ddu e poi a reinstallarli
il forum di tom's hw, personalmente lo frequento parecchio e c'è gente molto preparata :)
infatti, e molta strana gente parla di consumi come se avessero dai 10 ai 100 processero in serie dove tot watt di differenza per ogni processore fa la differenza.
parlo di blog mica di tecnologia
5 anni fa in questo ambito vuol dire ere...
Allora si xD
Ovviamente parlavo dei forum
UAU hanno alzato il clock come per devil's Canyon e superano le CPU vecchie che hanno la stessa architettura, lo stesso PP ed un clock inferiore, INCREDIBILE
eppure tutti gli altri siti si vedono correttamente, solo disqus è diverso
ho aggiornato i driver nvidia ma nada
in realtà a lato pratico sarà un 2-3%
Uhm, sì, hai l'accelerazione GPU sminchiata XD
chrome su win 10 pro AU, intel core i5 6600 e gpu nvidia 660
Beh, dalle premesse Zen sembra sia in linea con Intel come prestazioni. Con questa cpu, forse rimane un pelo sotto
Altro incremento di appena un 7-8%...
Forza Amd zen vogliam vedere il sorpasso su intel
Ma chi se frega dei 15W in più su una serie K!
LoL vai sul sito Apple e guarda prima di sparare cavolate... vendono il modello 'base' da 2300 euro senza dedicata
Ma non lo metto in dubbio...Siamo dello stesso settore a quanto pare. Però del quick sync uno sviluppatore se ne fa poco, no?
immagino che tu non abbia un macbook pro sennò non diresti queste cavolate:oltre a quella integrata nel processore hanno anche una scheda video della amd, nel mio caso una Radeon R9M370X con due gb di Ram.Se poi vogliamo disquisise sulla sua potenza allora possiamo parlarne, ma non dire che non c'e'.
Guarda che i mac si usano per mille altre cose, ad esempio nel mio settore (sviluppo software) e' una delle piattaforme piu' comuni.
Si so che è una porzione del processore e nn la vera cpu/gpu, ma se nn erro è stata in qualche modo integrata nella gpu. O no? Ora che ci penso gli xein senza gpu hanno questa funzionalità?