Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

AMD conferma le specifiche delle Radeon RX 470 ed RX 460

12 Luglio 2016 64

Dopo le prime notizie rilasciate in fase di presentazione della Radeon RX 480, AMD conferma definitivamente le specifiche delle altre due schede grafiche basate sulla nuova architettura Polaris a 14 nanometri. Parliamo ovviamente di Radeon RX 470 e Radeon RX 460, la prima basata su GPU Polaris 10 (Ellesmere), la seconda su Polaris 11 (Baffin).

Partiamo dalla Radeon RX 470, molto vicina alla sorella maggiore e caratterizzata da una GPU con 32 CU e 2048 Stream Processor, 128 TMU, 32 ROP e 4 Gigabyte di memoria GDDR5 con bus a 256 bit (alimentazione via PCI-E 6pin). La scheda, pensata per il segmento gaming di fascia media (intorno i 150$), sarà un'ottima soluzione per chi vuole giocare in Full-HD a tutti i più recenti titoli.

Radeon RX 460 invece utilizza Polaris 11, una GPU ideata per i MOBA e in generale per chi non ha grosse pretese in gaming. Il chip ha 14 CU e 896 Stream Processor, mentre sul versante memoria troviamo solo 2 GigaByte con bus a 128 bit. Al contrario della RX 470, l'alimentazione avviene in questo caso direttamente dallo slot PCI-E, senza connettori ausiliario PCI-E.



64

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Enrico Dell'Olivo

OT: la scheda madre ASRock H110M HDV supporta la amd rx480?

franky29

infatti hai ragione è più light il font negli articoli bo

Andrej Peribar
Altro che pareri. Avete scoppiato le palle con tutti questi OT inutili che non aggiungono NIENTE alla discussione.

Non apprezzo i toni, io ti lascio qui. :)

/plonk

Andrej Peribar

In che senso vanno di più?!

Se si potesse prendere una fascia superiore ok, ma si parla di stessa fascia ma schede con driver spremuti.

Poi ognuno fa le proprie scelte

pierpaolo78

Dove l'hai vista la 970 a 220€? Va bene che cala e calerà, ma a 220...

pierpaolo78

Seee ciao! Presentano Polaris a inizio giugno, impongono quasi un mese di NDA su prove e recensioni della RX 480. Intanto i rumor davano l'uscita delle 3 schede in contemporanea. Poi della RX 470 e RX 460 se ne sono perse le tracce e solo a distanza di due settimane battono un colpo per ricordarci che le schede prima o poi escono. Quando? A che prezzo? Di cosa sono capaci? Alla fine passeranno due mesi dalla presentazione alla reale disponibilità dei prodotti.

Zippo

Se le schede "a fine vita" costano meno e vanno di +, perchè no?

Andrej Peribar

Cmq criticare queste schede, alcuni suggeriscono persino schede ormai a fine vita, mi suona particolare.

Proprio non la volete un po' di concorrenza.

Non ci sono verifiche sul campo, ma sembrano ben fatte.

Andrej Peribar

Onestamente sei stato gratuito.

Ha espresso un suo parere, tra l'altro motivato.

Imho, t'è scappata la mano.

FuckingIdUser

Special K.

Il nabbo di turno

Non c'è neanche da chiederlo.

GiuseppeHiTech

Molto meglio la 470

Joao

Ok è vero meglio 470

Matteo Buompastore

la 960 prende schiaffi che non si capisce da una 470... La 470 è molto simile ad una 480, hanno lo stesso chip grafico. Prendi la 470, fidati. C'è gente che ha uno strano modo di valutare le schede

Joao

Meglio la 960

Matteo Buompastore

assolutamente una RX 470! A parità di prezzo è sempre meglio scegliere l'hardware più recente. La 960 ormai è stata spremuta dai driver, la 470 no! E conta che la 470 è tecnologicamente più avanzata per ovvie ragioni, primo tra tutti i 14nm. Se puoi aspettare le 470 custom prendi quelle ;)

aaronkatrini

Secondo voi meglio una rx 470 oppure una gtx 960 allo stesso prezzo? sono indeciso...

Roy

Si ho i7 HQ ora sul portatile. SU amazon vedevo che comunque un i7 6700K o il 4790K son sui 400. con 300 di GPU.. e un 100€ di Ram.. e tutti gli altri prezzi.. dovrei starci intorno ai 1200€ ( che tutto sommato posso spendere)

NaXter24R

Decisamente più performante lato GPU ce la fai, lato CPU non penso. Se hai un HQ, bene o male le prestazioni son quelle, soprattutto con Skylake, che esce bello alto di fabbrica

Roy

si scusa.. ho ricontrollato ..sarebbe la 6700K

Bigeagle

l'i7 hq però è una cpu da portatile

NaXter24R

Non su tutto. VLC è ancora valido e nel complesso il migliore, anche per la gestione di più flussi audio, shortcuts e anche per semplicità d'uso. Semplicemente è indietro su alcune cosette.

Roy

nono .. io ora lavoro con un MSI GE 62 ... con i7 e 960m e 8gb ram.
Se la cava abbastanza.. solo che comunque non è il massimo in performance.
In casa quindi vorrei assemblare un pc che sia decisamente più performante ma rimanendo intorno ai 1000€

Borindil

Vlc è diventato una caterva prima era il più leggero e in assoluto il miglior coltellino svizzero che potevi avere sul tuo pc per tutti i file multimediali, ora di alternative ce ne sono parecchie e con prestazioni migliori di vlc

NaXter24R

Quindi vuoi un portatile?

Roy

devo ancora "assemblarlo" e tutto.. ora sto iniziando a vedere i vari pezzi. CPU pensavo ad un i7HQ .. RAM etc devo ancora guardar bene..

NaXter24R

Ecco, infatti ti ho risposto sotto. La GPU serve, come come ogni cosa, prima di tutto con i video viene la CPU

Roy

No parlavo della mia configurazione :D

NaXter24R

CPU? RAM? Hai abilitato l'accelerazione hw vero? Comunque vegas usa principalmente OpenCL, quindi con AMD va molto meglio

Roy

io ora edito con Sony vegas e trovo comunque ben lento il mio attuale pc gaming portatile.
Per casa vorrei fare qualcosa di più performanti ma senza svenarmi troppo dato che spesso sono in giro.
Diciamo che volevo stare sui 1000€

NaXter24R

Chiaro, ma ne hai una sola, mentre di DP ne hai 3

NaXter24R

Ho già un 4790k, quello è l'ultimo dei miei problemi

Roy

metterei un i7 HQ :D

Alberto Pilot

anche se basta un adattatore meccanico per trasformare la HDMI in DP (in base alle versioni di ognuna, poi, con la completa compatibilità di tutti "i servizi"), in ambito consumer/home la DisplayPort non è uno standard, per cui mi rifervo alla HDMI

NaXter24R

Dipende da cosa ci fai. Vuoi riprodurre un video in 4k? Bene, con cosa lo apri? Perchè devi vedere quello, se il sw usa accelerazione hw o meno. Io ho problemi con un 4790k su alcuni video, ma non perchè manchi potenza, ma perchè VLC per esempio non va bene. Media Player Classic invece apre tutto, è fluido e la CPU e la GPUm sbadigliano.
Vuoi editare? Vedi il discorso sopra, ma in generale, è la stessa cosa, dipende dal sw

NaXter24R

Si, tranquillamente. Il rendering invece dipende dalla CPU quando si trata di esportare. La GPU viene usata per accelerare alcuni processi e principalmente per l'anteprima, e qua dipende dalla bontà del sw. Io con Vegas non ho problemi, Premiere invece lo prenderei a badilate, le ultime versioni sono una peggio dell'altra, quando pensi che finalmente sia tutto ok, tornano a rovinarlo. Comunque si, è sufficiente

Ziothor

ma che c'entra una 970 ha ben altre prestazioni dalla 460

NaXter24R

Ce l'ha, ma secondo me con risoluzioni del genere la DP non ha rivali

Gaetano

Perché 199 tasse incluse?Ivata dal prezzo esentasse di 149 dollari, si arriva a 181..una reference andrà a costare questa cifra, cosi come le 480 8gb si stanno assestando sui 260-270(il loro prezzo iva inclusa).

MikiTheMagic .

Beh una RX 460 consuma al massimo 75W e se non mangia troppa corrente se ne può fare anche una versione passiva, senza ventole e quindi rumore pari a 0. Dubito che una 970 possa riuscirci.
(Tra l'altro, le versioni MINI della 970 devono sempre stare al massimo per raffreddare la scheda ed è un po' una bega)

Gaetano

C'é un abisso con la 960m.Rispetto alla 960 standard la 480 va il 50-60% in più circa, questa andrà tra il 45-50% più veloce. Non so quanto perda esattamente la 960m dalla desktop(mi sembra sia ai livelli di una 750ti) ,ma con una 470 puoi aspettarti un 70-75% in piu rispetto alla tua attuale postazione.

Ziothor

Vabbè quello è un altro discorso,ma secondo me non è tutto questo best buy

Maurizio Mugelli

presumi che sparira' dai negozi per non cannibalizzare le vendite dei modelli nuovi piuttosto, c'e' un limite di costo sotto il quale i prezzi non scendono mai.

Davide

non credo faccia schifo e sicuramente va meglio della tua 960m ma non ha certo le performance di una quadro o di una fire pro.

MikiTheMagic .

Se non hai quei 40€ in più bisogna accontentarsi, in più non mi fido molto delle GPU di KFA2, Zotac, e Inno3D anche se costano 20-30€ in meno delle altre marche.

Ziothor

la 470 costerà almeno 199 euro tasse incluse e per 30 euro non vale la pena prendere la 970,opinione mia naturalmente

Alberto Pilot

Ammesso che abbia la HDMI 2.0a con capacità di HDCP 2.2 e gestione di flussi HDR come la sorella maggiore, per via dei consumi e delle risicate differenze in HW questa scheda potrebbe diventare una sorta di best-buy in ambito HTPC ...... bisognerebbe solo provarla per capirlo.

In effetti nella vita non ci sono solo i video giochi :)

Bigeagle

considera che questa è già meglio di una 960 standard, pensa di quanto può essere superiore a una 960m

Gaetano

La prima che vedo su trova prezzi sta a 235, e son 50 euro in più del prezzo previsto per la 470. Ma poi questa benedetta scheda quanto continuerà a scendere?la mettiamo nelle patatine?Ok, é scesa ..ma irrealistico pensare che la svenderanno a 180 euro.

Dzong

Basta comparare la leggibilità della font utilizzata da Disqus e la font utilizzata negli articoli, non è chissà quale scoperta geniale è visibile a tutti e io la sto criticando giustificando le mie idee. Se a te va di fare il genio di turno che si sente superiore a chi sostiene le sue idee, hai voglia...

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO