02 Maggio 2016
Intel ha messo molta carne al fuoco al suo ultimo IDF, e tra le tante novità ha mostrato anche dei SoC Atom di prossima generazione, parliamo dei chip nome in codice Apollo Lake. Apollo Lake è un SoC X86 che sarà costruito con processo produttivo a 14 nanometri, motivo per cui ci si aspetta un ulteriore passo in avanti a livello di rapporto performance/consumi.
Buone notizie sul versante grafico, infatti Intel dichiara che sarà utilizzata la nona generazione di GPU Integrate, in pratica quelle che ritroviamo sui Processori Skylake.
Tra le altre caratteristiche troviamo poi supporto per memorie RAM di tipo DDR4, DD3L o LPDDR3/4, drive di tipo SATA, PCIe x4 o eMMC 5.0 e ovviamente la nuova USB Type-C.
Insomma una piattaforma che sembra molto versatile e che troverà probabilmente impiego sui convertibili, laptop, ma anche su mini-PC, compatti e altri form-factor. Non ci rimane che attendere il Computex per ulteriori dettagli e per vedere i primi device con Apollo Lake.
Commenti
No invece sei stato gentile. Cosa rara su questo blog.
Vero, infatti, cercavo solo di sintetizzare le poche informazioni che ho. Mi scuso per il tempo che ti ho fatto perdere.
Hai fatto un minestrone poco tecnico.
La mia risposta precedente è basata su quanto riscontrato sui dispositivi ANDROID commercializzati finora commercializzati.
Per quanto riguarda Windows, posso solo supporre che ci sarebbe maggiore autonomia e un sistema più scattante a parità di RAM (o stesse prestazioni con meno).
Inoltre, il porting di Win Mobile su una piattaforma così diffusa potrebbe anche portare a un abbassamento di prezzo dei dispositivi che lo impiegano.
Però, queste sono solo mie ipotesi!
cito:
"sarà costruito con processo produttivo a 14 nanometri, motivo per cui ci
si aspetta un ulteriore passo in avanti a livello di rapporto
performance/consumi."
.
Vorrei far notare all'articolista che gli Atom X5 e X7 sono GIA' a 14nm dal 2015!!!!
Solo X3 (piattaforma riservata ai telefoni) è a 22nm
Scusate ma quel è il legame tra i 14nm (che hanno già i cherry trail) e l'incremento di efficienza?
Su un ipotetico Lumia con il Processore x86 di Intel cosa guadagnerebbe il sistema operativo Microsoft rispetto al Snapdragon 820/830?
Prendo la notizia come la conferma che, dove c'è vera competizione, l'avanzamento tecnologico c'è e come!
Generalmente, ARM (cui appartiene SnapDragon) sono energeticamente più efficienti e impiegano codice che richiede meno RAM. Dal canto loro, gli x86 hanno prestazioni più elevate.
Tieni presente, tuttavia, che di x86 ci sono solo quelli Intel, mentre per ARM i produttori sono tanti, così come i SoC commercializzati: dalle ciofeghe da 3$ fino ai gioiellini più sofisticati e costosi.
Perchè?
Non è più Vivo?
:^P
Io non ho capito la differenza che ci sarà per un possibile futuro Lumia con Snapdragon 830 che supporterà 64 bit (articolo pubblicato) e questo con x86!
Mi spiegate la differenza grazie
che io sappia neanche windows mobile lo supporta mentre il desktop si
grazie!
grazie
grazie mille
Arriverà su 2-in-1 e tablet nel 2030 ... Più o meno
te hai chiesto se va nei telefoni, nell'articolo c'è la risposta con i prodotti alla quale sono destinati questi processori.
Quindi quello che non è scritto non è compreso.
che c'è scritto.. a ca..o come sempre qui, ma c'è scritto..
chissa se gli asus monteranno questo per primi??
infatti, Apollo lake ha 6/10 watt peraltro probabilmente senza parte telefonica. Non sono fatti per smartphone
Dai che cambio il VivoPC
Come per lo snap 810 ci sono cose da perfezionare, infatti si spera che questi apollo lake (che poi perché non sono andati avanti con i frutti trail?) portino intel ad essere competitiva nel mercato mobile, giusto per dare una scossetta in più
Il problema è che alla prova dei fatti scaldano molto di più. Basti vedere appunto che quel prototipo con x7 era un mattone, e che già gli x5 scaldano su tablet, con una superfice dissipativa e delle mobo molto più grandi di quelle di un soc arm o un atom per smartphone.
Ah , questi con l' atom x3 me li ero persi
Beh, esistono telefoni con atom x3, e anche un prototipo con atom x7
Aggiungo che LP sta per "Low Power"
Si , ma comunque dubito li faranno , secondo me sono per i tablet
aggiungerei: cambio di piedinatura tra DDR2/3 e DDR4
parlano di scheda grafica intel quindi non son soc per telefoni o tablet android
hanno un tdp abbastanza basso (minore dei soc top di gamma arm) per essere usati sui telefono, quindi si, anche se non c'è scritto
in realtà gli atom hanno 2-3w di tdp, meno dei soc top di gamma arm, quindi probabilmente ci vanno nei telefoni
ma se gli atom son quelli con il tdp piu basso..
ddr3l son le ddr3 a basso voltaggio
le LPDDR3/4 son per dispositivi mobili tipo smartphone
e DDR4 son le successori delle DDR3 (la differenza principale è nella quantità di dati trasmessi al secondo)
no, aspetta..
ho letto tutto..non si capisce ?
quale sarebbe il senso della tua frase ?
info tecnica: qualcuno mi sa riassumere brevemente le differenze fra le varie DDR4, DD3L e LPDDR3/4? sottolineo riassumere brevemente, grazie
convertibili, laptop, ma anche su mini-PC, compatti e altri form-factor. Basta leggere.
Penso avrebbe un tdp troppo alto per un telefono
telefoni no ?