Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

AOC Q2963PQ, nuovo Monitor Ultrawide da 29" a 399$

12 Febbraio 2016 36

AOC ancora all'attacco della fascia mainstream dei monitor PC, e a distanza di pochi giorni dalla presentazione del suo ultimo monitor 4K, annuncia un display UltraWide da 29 pollici; parliamo del modello Q2963PQ, un monitor che monta un pannello IPS con risoluzione 2560 x 1080 pixel.

Un prodotto piuttosto interessante che potrebbe trovare diversi impieghi visto che presenta un response time di 5 ms, con luminosità 300 cd/m2, contrasto 1000:1 e ottimi angoli di visuale, 178/178°; il response time invece è 60 Hz, non il massimo per i gamers che però potrebbero trovare un buon compromesso.

L'AOC Q2963PQ è equipaggiato con due speakers da 3 watt mentre sul lato connessioni presenta DisplayPort 1.2, dual-link DVI, e D-Sub. Il prezzo non è male, 399 dollari, cifra che potrebbe risultatre interessante con un buon cambio in euro.



36

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Mirko Chiappori

Ma è un monitor da gaming, cosa dovresti collegarci oltre il PC? Qua viene utilizzata la DP perché la HDMI non supporta quel refresh a quella risoluzione.

Rollo Funebre

Grazie dell'illuminante perla di saggezza, ma questa non è una guerra di "porte" e soprattutto possono coesistere tranquillamente perchè destinate ad un uso diverso.
Se voi ci collegate solo il pc, con questo vi basta pure il d-sub, ma altre persone utilizzano una miriade di dispositivi tutti HDMI, è il motivo per cui monitor del genere da anni sono dotati di questo collegamento oltre alle canoniche porte del mondo pc.

Mirko Chiappori

Non serve a nulla la HDMI sui monitor da gaming, la DP è migliore.

NaXter24R

Ma infatti non ho giustificato il prodotto, ho solo dato una possibile spiegazione

Rollo Funebre

Vai ad escludere una numerosa serie di periferiche che utilizzano l'HDMI a meno di non usare un discutibile adattatore DP/HDMI. Ripeto che su un monitor con queste caratteristiche e prezzo è una scelta assai infelice.
Per fare un esempio, l'alternativa Lg che qualcuno ha già nominato ha specifiche uguali a questo con in più il freesync, due porte HDMI e prezzo inferiore a 350€ su Amazon, quindi non capisco come si faccia a considerare 399$ di listino un prezzo interessante, a meno di non trasformarsi in 249€.

antonio

al momento l'unico gioco che provato che non supporta il 21:1 è metal gear

NaXter24R

Anche in altri monitor. Semplicemente non paghi le royalties sull'HDMI visto che DVI e DP non ne hanno. Inoltre il DVI è la stessa identica cosa dell'HDMI e la DP è comunque meglio. Alla fine dovrebbero anche darti un cavo nella confezione, quindi non vedo dove sia il problema

Rollo Funebre

Certo, nei monitor da 100€ o pensati per l'ufficio e questo non fa parte di nessuna delle due categorie.

NaXter24R

Però avrei due quadri da 10.5:9 alla fine, ecco perchè preferisco ancora due pannelli separati :)

NaXter24R

Si, hai un po più di spazio, sono i 1920x1200 o i 2560x1600, però spesso costano di più

glukosio

sì, io ho provato, ma mi pareva che fosse comunque dilatato alla risoluzione massima :/

glukosio

oppure anche l'LG 29um57-p, è un po' più economico ma fa il suo lavoro ;)

Saverio

allora questa è la misura giusta. 29 in 21:9 è come un 24 16:9 in altezza quindi è la via di mezzo tra avere 2 pannelli. inoltre lg ti fa gestire 2 input separati.. perfetto

Giorgio Zaffonato II

Lg 29um65. Lo possiedo da 3 mesi e mi trovo proprio bene, l'unica cosa è la base non regolabile.

TheBest

Mi consigliate un monitor 21:9 da 300 a 450 €, perché ho un acer che traballa .

gxaybzo

Per lavorare, ancora meglio dei 16:9 secondo me sono due 16:10

NaXter24R

I due monitor mi fanno molto comodo per lavoro. Per giocare gioco su uno solo ovviamente. Inoltre anche dopo due monitor non si torna indietro. Tanto spazio in più e tante più funzioni. In ambito lavorativo è una manna (grafica, video, fotografia, ma anche produttività quando c'è da scrivere) e anche per le altre cose fa comodo. Quando devo occare la scheda video posso vedere in tempo reale i vari programmi di monitoring e rendermi conto delle cose

Mett

Si é un alternativa piu che valida se vuoi avere un esperienza ancora più immersiva. A me sinceramente non ha mai interessato per via del costo superiore e soprattutto i bordi che mi danno abbastanza fastidio.

NaXter24R

Ok che è largo, ma non mi dispiacerebbe avere qualche proposta in più nella fascia fino a 25". Personalmente 27 sono già tanti per me, primo son vicino al monitor, quindi troppo grande sarebbe dispersivo, secondo lo spazio che ho è una costante, così come il numero di monitor che voglio, due, e ho visto che posso usare massimo due 24".

NaXter24R

Dipende. Come monitor singolo è comodo, ma per chi come me ne usa due, meglio due 16:9 secondo me. Senza contare che ormai son troppo abituato a quel rapporto e anche volendo dividere la schermata, mi ritroverei con due quadrati invece di due rettangolo

NaXter24R

Essendo per PC no. In molti fanno così. Dell ha parecchi monitor senza HDMI per esempio

Rollo Funebre

La mancanza dell'ingresso hdmi è uno scherzo di carnevale?

valkirion

ogni tanto croppo ogni tanto no,però mi rifaccio quando invece vedo i film in formato cinematografico senza bande nere superiori e inferiori

valkirion

la maggior parte dei giochi supporta anche quella res,l'unico che non la supportava nativamente lo scorso anno fu fallout 4,ma tra i files .ini si poteva comunque settare 2560x1080

Brix

ok ma quando beccate un telefilm, come quelli prodotti da netflix che al 90% sono 16:9 le bande nere laterali non sono un pugno nell'occhio? o croppate il video perdendo di definizione?

Max

entro l'anno prenderò il predator. I 4k sono inutili per me.

Max

si possono settare come vuoi.

Federico

Domanda da nubbio, ma la stragrande maggioranza dei giochi non sono in formato 16:9?

Marco

cifra che potrebbe risultatre interessante con un buon cambio in euro.....

Da quando?

valkirion

anchio uso un 21:9,non si torna indietro

Mett

Io ho preso l LG34um67... fantastico, se si passa ai 21:9 non si torna ai canonici 16 neanche per un 4k (almeno per quel che mi riguarda!)

riccardik

È praticamente un 24 16:9 più largo, quindi secondo me la risoluzione ci stà perché alla fine è un fullhd per altezza

valkirion

meglio LG 29um67

Simo

nah, bene o male ha sempre 95ppi che son circa come un FHD su un 23"

Simo

" il response time invece è 60 Hz"
semmai quella è la frequenza di aggiornamento..

enygmyx2

Prezzo decente anche se la risoluzione è un po' bassa per un 29"

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO