Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

GPU Nvidia Pascal: la top di gamma arriverà dopo l' estate

21 Gennaio 2016 63

Dopo l' annuncio di Samsung, relativo alle memorie HBM2, dalla Corea arrivano notizie relative alle prossime GPU Nvidia Pascal, che, come già deciso dal produttore, monteranno sia i nuovi chip ad alte prestazioni che le GDDR5X. Stando alle attuali informazioni, la prossima top di gamma della serie GeForce sarà presentata nel secondo semestre, probabilmente in piena estate.

Oltre al processo produttivo FinFET a 16nm, la prossima scheda video Nvidia avrà una memoria video di 16 o 32 GB (questo in base alla tipologia di chip HBM2 usati), garantendo una banda di 1 TB/s e performance da primato.

La futura GeForce GTX Titan "Pascal-based", andrà a scontrarsi con le AMD Polaris (Radeon 400), quello che ora iniziamo a chiederci però è in quale fascia di prezzo i produttori si sfideranno. Sarà la fascia dei 999$?

Attualmente non è chiaro, i dubbi ci vengono perchè entrambe le aziende parlano di utilizzare diversi modelli di GPU e Memorie; aspettiamo ulteriori informazioni, nel frattempo vi lasciamo con alcuni dettagli sulle specifiche tecniche:

  • Based on Pascal GPU Architecture.
  • 2x Performance per watt of Maxwell.
  • Launch rumored for 2H 2016.
  • Will support DirectX 12 feature level 12_1 and higher.
  • Successor to the GM200 GPU found in the GTX Titan X and GTX 980 Ti.
  • Built on the 16nm FinFET manufacturing process from TSMC.
  • Allegedly has a total of 17 billion transistors, more than twice that of GM200.
  • Taped out in June 2015.
  • Will feature four 4-Hi HBM2 stacks, for a total of 16GB of VRAM for the consumer variant and 32GB for the professional variant.
  • Features a 4096-bit memory bus interface.
  • Features NVLink and support for Mixed Precision FP16 compute tasks at twice the rate of FP32 and full FP64 support.


63

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
G1zzy TM

io spero che costi minimo 300€ anche la più scarsa

AldrexChamaYoloSweg

Anche quello è vero.

AlphAtomix

c'è chi dice che invece questa architettura sia incentrata più su modellazione 3d che vg.

kinglewis

Il salto cosi lungo lo vedi ora perchè sta subentrando nel gaming il 4k! Schede 1080p ready ne hanno sfornata 1 ogni anno quasi(nuove tecnologie, keplar,maxell) ma stesso pp a 28nm), ma ogni scheda dava il 5% max 10% in più di quella precendente, e il full hd si è standardizzato da almeno 8anni.Ora, con l'introduzione di virtual reality, è schermi 4k, serve molta più potenza di calcolo e vram.

Carlo Menna

Si, Skylake è roba nuova ed è migliore, ovviamente. Nel settore mobile, per me, Intel sta facendo bene. Con meno di 4w hai una grafica discreta, Windows 10 completo e supporto a 4gb di Ram, con 300 euro circa...E bisogna dire che anche in quel caso Intel non ha concorrenza....

Fighi Blue

ah già sono povero XD

Liuk

Come già detto, aspetto con ansia i primi bench.

NaXter24R

Più che altro il problema è che cosa intendiamo per medio basso o alto.
Escludendo Enthusiast o altissima o chessò io, basso 950 e 960, medio 970 e 980 alto 980ti e Titan, quindi presumo anche io una cosa simile. Comunque, se partono col chippone, devono tagliare per forza sulle vecchie 900 altrimenti passano un mese senza venderne nemmeno una

AldrexChamaYoloSweg

In genere nvidia lancia prima i chip di fascia medio-alta. Kepler iniziò con le GTX 670/680, Maxwell con le GTX 970/980 (escludendo le 750 e 750ti).

AldrexChamaYoloSweg

Immagino nei giochi. Non sarebbe incredibile, vista l'architettura migliorata e io nuovo processo produttivo.

NaXter24R

Tranquillo, guarda i prezzi e passa tutto ;)

Fighi Blue

effettivamente tra zen, pascal e co sta venendo voglia di cambiare pc XD

d4N

Questa è la differenza più marcata che salta subito all'occhio, perché si è passati dalle vecchie GDDR alle HBM, che su queste schede saranno già alla seconda generazione.
Dovrebbe impressionarti allo stesso modo il bus e il bandwidth delle stesse, personalmente penso che con questa generazione di GeForce ci sarà un bel salto in avanti come non succedeva da tempo, almeno tenendo conto di tutte le nuove soluzioni tecniche che avranno.

NaXter24R

Possiamo anche farla, e non dico che non succederà, però ti dico che al 100% Pascal come Volta saranno PCIe.
So cosa fa l'NVLink, ma so anche che al momento, abbiamo un connettore che non è sfruttato al 100%.
Piuttosto, sta ad Intel e AMD produrre architetture che colleghino direttamente la CPU al PCIe senza passaggi intermedi. E anche qui, col passare del tempo il Northbridge è stato accorpato nella CPU proprio per questi motivi, o ancora prendi Skylake, il nuovo DMI va in questa direzione.
Però tutto funziona perchè c'è un connettore ed una specifica che è il PCIe che è comune per tutti. Riesci ad immaginare un domani in cui, oltre alla decisione Intel o AMD, e quindi mobo con socket e chipset ovviamente differenti, uno debba guardare anche a che scheda video usare? Diventerebbe estremamente complesso. E comunque, almeno per quel che riguarda l'ambito videoludico, rendering e altro, non serve. Serve nel Deep Learning o altri ambiti altamente specializzati, dove quindi un connettore proprietario non da problemi

Fighi Blue

sicuramente, ma è davvero strano. Il primo pc che ho assemblato aveva la 9800GTX da 1 GB di RAM (all'epoca era tantissima), dopo anni ho comprato questa da 3 GB e ora già si parla di 32 GB quando qualche mese fa 4 GB sembravano superflui. Non sto dicendo che è un male e non mi sto lamentando (anzi), ma un salto così in lungo non l'avevo mai visto

Stephen

ottimo non sapevo ma di certo sempre fine 2017 uscirà

Leandro Piccione

Insomma.. Se leggi un poco sull'argomento ti rendi conto che non è proprio così... Alla presentazione si vantavano che con questo nuovo standard avrebbero eliminato lo "spreco" computazionale dovuto al fatto che la scheda video prima di passare dalla cpu dovesse intermediare con il chipset invece con il loro standard la comunicazione è diretta con la cpu. Infatti il doppio di prestazioni che dichiarano dipende proprio da questo... Io penso che nelle prossime GPU nvidia vedremo sparire il PCI! Facciamo una scommessa a lungo termine?

Felk

Ti ringrazio, più tardi do una occhiata

NaXter24R

Rispetto a Sandy. Quello è stato un salto, così come lo è stato il passaggio dai C2D e C2Q ai Core. Dopo Sandy l'aumento non c'è stato, o comunque, non era così tangibile come prima

nessuno29

nah sono inutili.

NaXter24R

Son usciti un paio di articoli tempo fa su questo problema che ha Maxwell. Non è che non sia capace, ma lavora male. Esattamente come AMD lavora male sulla tassellazione.

http:// wccftech. com/amd-nvidias-maxwell-is-utterly-incapable-of-performing-async-compute/

GianlucaA

CannonLake è stato rinominato da Intel Icelake da un po'

Felk

Cioè?

giuseppe

non vedo l'ora di farmi una gtx 970 usata a 200€ hihihihihi

Extradave

Anyone mining bitcoins?

hammolo

i primi Core erano ciofeche? quanti anni hai, 20?
Conroe, uscito nel 2006, era un processore formidabile per l'epoca, tant'è che è utilizzabile con profitto ancora oggi. Soppiantava il Pentium D, che quello sì che era una ciofeca.

J.K.Red

Io resto sui 200/300€ non di più xD

NaXter24R

Non lo so. Almeno per Nvidia, loro prima rilasciano le cose grosse, tipo Titan, per vendere ad un prezzo superiore, e solo poi fanno i chip tagliati, un po com'è successo con la 980ti.
Secondo me, o tagliano molto i prezzi delle fasce medie di adesso, 390/390x e 970/980 oppure gli tocca introdurre anche schede di fascia medio bassa

NaXter24R

I VR li hanno rimandati perchè oltre all'ottimizzazione del vR stesso, i VR necessitano di un refresh molto alto per non dare problemi

opt3ron

Credo che tanta ram sia necessaria per supportare i nuovi visori per la realtà virtuale , non a caso l'oculus é stato rimandato per uscire insieme a queste nuove gpu.

Stephen

caso mai cannon lake e arriverà non prima del Q3 2017

Il nabbo di turno

Quest'anno lanceranno 4 gpu, due di fascia medio/bassa, 2 di fascia alta, vedi tu.

AlphAtomix

2x Performance per watt of Maxwell.
bisogna vedere in quale ambito...

NaXter24R

Ed i primi Core erano mezze ciofeche. Da Sandy in poi siamo li. I bench sembrano dire altro, ma bisogna considerare anche che i 2xxx ed i 3xxx uscivano con clock molto bassi di serie. Se andiamo clock per clock la potenza in più non è poi così tanta

NaXter24R

Nono, Skylake è roba nuova. Dovrebbe essere migliore, e lo è, ma l'unico valido motivo è il Chipset. Per il resto è la solita minestra. Poi che non ci sia concorrenza è vero, ma guarda anche altrove nel settore mobile per esempio. I Vari x3,5,7 non è che siano queste bestie..

NaXter24R

Al momento ho un 1440p e quindi mi serve più potenza. La 280x va bene, ma ci son troppi cali. Vorrei qualcosa di nuovo e un minimo duraturo, quindi quella fascia sarebbe perfetta. Possibilmente rossa, ma valuto cosa fanno anche i verdi

NaXter24R

Aspetto i rossi io. Se Nvidia continua come con Maxwell son felice di rimanere con AMD. Poi chiaramente valuto al momento, ma comunque di GPU da 1000€ non saprei cosa farmene sinceramente.

Il nabbo di turno

News da prendere con le pinze, è molto probabile che lanceranno gp104 invece di gp100 nel 2016.

Gp914k

Idem già gli schermi 4k decenti costano un botto, se poi si deve andare a spendere così tanto anche per le gpu, siamo proprio messi bene xD

Carlo Menna

Hai perfettamente ragione però c'è da dire che Intel non va avanti perché può permettersi la sua situazione di "stallo". Mi spiego: Intel non ha concorrenza, parliamoci chiaro. Investire in R&S ora come ora non le conviene. Perché raddoppiare le prestazioni di Haswell se già Haswell consuma meno, ha un processo produttivo migliore, ed ha prestazioni superiori della concorrenza. I vari Haswell Refresh e Skylake sono puro marketing per incrementare sensibilmente i margini di guadagno.

IlRompiscatole

Abbastanza vero che intel sia pressoché ferma (un i7 6700 ha solo il doppio delle prestazioni di un i7 930 di n mila anni fa) ma per la diffusione imho il fattore chiave é che molti oem non hanno ancora aggiornato i loro prodotti (vedi apple) o lo hanno fatto da poco (vedi dell).

NaXter24R

Non avete notato il problema di Intel vero? Non va avanti. Skylake va poco più di Haswell e consuma di più. Anche scendendo a 10, serve tempo per ottimizzare il tutto. Inoltre, facendo un giretto nel forum, Skylake è un mezzo flop, è molto meno diffuso di quanto si possa credere. Guarda i portatili, i 6700HQ si contano sulle dita di una mano quando i 47xxHQ sono uvunque

hassunnuttixe

prima di avere rese appena decenti col 10nm bisogna aspettare minimo minimo l'estate 2017

NaXter24R

Nulla ti vieta di usarlo a casa, ma siccome il PCIe non è saturato ancora oggi in configurazioni estreme, dubito verrà rimpiazzato da qualcosa di proprietario. Verrà usato solo per il Deep Learning et simila.

Leandro Piccione

Ma quandomai. Informatevi per bene.

sgru

già, cloud computing.

NaXter24R

Io mi trattengo. Vado nella fascia alta sui 5/600€, non di più. Non mi servono tutte quelle prestazioni ma soprattutto non voglio un prodotto che si svaluta così tanto.

NaXter24R

L'NVLink è per l'ambito server

NaXter24R

Si, ma fanno pietà nel calcolo asincrono

Leandro Piccione

La cosa che mi preoccupa è invece "Features NVLink" perché questo nuovo standard teoricamente non utilizza più pci ma un connettore proprietario. Ne vedremo delle belle.

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO