01 Febbraio 2016
Qualche settimana fa si era parlato del Vaio Z Canvas, tablet di fascia alta destinato all'utenza che non guarda al prezzo ma alle prestazioni, qualità e dotazione onboard. Finalmente il prodotto inizia ad essere disponibile e con esso arrivano le prime buone recensioni del device targato Vaio, acquistabile soltanto in Giappone e USA.
Lo staff di CNET ha provato il tablet affermando che non ha niente da invidiare al Surface Pro 4, decisamente più 'consumer', offrendo perfino prestazioni inferiori a quelle di un MacBook Pro e un'usabilità differente, lo spazio a disposizione è infatti differente è l'utilizzo del digitalizzatore è buono, ma non estremamente appagante. Per renderizzare 2GB dello stesso video animazione con Cinema4D il Mac Pro ci ha messo 2 minuti e mezzo, il Vaio invece 6 minuti, che non è comunque un cattivo risultato.
Peccato per il peso di oltre 1.2 kg, praticamente superiore o uguale a quello dei migliori ultrabook, ma la categoria e l'hardware è qui differente. Particolarmente comoda la kickstand posteriore che lo trasforma in un piccolo All-in-One, con possibilità di collegarlo ad un monitor esterno e sfruttare tutta la potenza di calcolo su una diagonale più ampia.
A risentirne è ovviamente l'autonomia, stimata in 298 minuti (quasi 5 ore) in continua riproduzione video, praticamente un terzo rispetto al MacBook Pro (13 pollici del 2015) e meno della metà di Surface Book (684 min). I risultati nei benchmark rimangono comunque più che interessanti, nei test fati dai ragazzi di Cnet il Vaio Z Canvas è infatti risultato uno dei più performanti al cospetto dei migliori su piazza, almeno così pare dal Multitasting test 3.0 e nell'utilizzo di Adobe Photoshop CS5.
Ricordiamo che il Vaio Z Canvas monta un Intel Core i7 (H-series da 47-watt) con grafica Iris Pro 5200, pannello IPS WQXGA+ da 2560 x 1704 pixel, 16GB di RAM e un SSD che può arrivare fino a 1TB (specifiche complete quì). Purtroppo il prezzo è davvero alto, si parla infatti di almeno 2150 dollari.
tutte le immagini provengono da Cnet
Commenti
Ma che c'entra? Anche tra i computer fai distinzione tra una workstation grafica e un macina Excel...
Il Surface PRO è un vero computer. Ti hanno detto giusto.
Così come lo è un macBook Air.
Poi se chiedi di poterci giocare a 4k e 60fps, no...
Ma questo non li rende meno computer...
e perché mai? solo per qualche core in più ed una tastiera bluetooth? Ci sono cose windows, touch, penna e così via che li mettono in correlazione, poi che uno abbia due pixel in più dell'altro, che pesi due etti in più o in meno. Degli utenti mi hanno fatto una testa grande come una mongolfiera dicendomi che il surface pro è un vero computer con cui ci puoi fare tutto e adesso non è altro che un tablet per lo svago sull'autobus?
Se facciamo 256GB di SSD e 8GB di DDR, il Surface costa 1599$ e il Canvas 2199$.
Se facciamo 512GB di SSD e 16GB di DDR, il Surface costa 2199$ e il Canvas costa 2599$.
Se facciamo 1TB di SSD e 16GB di DDR, il Surface costa 2599$ e il Canvas costa 3099$.
Lo schermo del Surface è più risoluto e di elevatissima qualità, MA non ha copertura Adobe RGB mentre il Canvas si (specifico per la grafica). La tastiera del Canvas funziona anche staccata, un requisito fondamentale per chi fa grafica (le scorciatoie dove le mettiamo?) e il Surface 4 da questo punto di vista è fuori gioco. Il Canvas utilizza un quad-core che è più improntato ad un lavoro "pesante", il Surface usa un dual core U, più improntato alla mobilità. Il Canvas pesa da solo 1,21 kg, il 54% in più di un Surface 4 Pro, il Canvas è spesso 1,37 cm e il Surface 0,83 cm.
A me sembrano segmenti essenzialmente differenti.
il surface pro 4 costa anche 2500€
C'era una volta il designe Vaio, ora non c'è più
partendo da 2k dollari mi sembra il minimo che sia piu potente lol
a me lo hanno rubato. anche io ora sono su Apple
Vero, però d'altra parte costruisce televisori e sistemi di intrattenimento e arrivare primi al 4k fa certamente parlare...
A dirla tutta preferisco il 4k al QHD, che ritengo un "mezzo formato" e non essendoci neanche contenuti.. È vero che i ppi sono tanti, però è da quando sono usciti gli schermi in HD che si dice che sono esagerati, quando poi se li affianchi la differenza si nota..
Apple non è in crisi, dell è un'eccezione grazie anche a un mercato business consolidato... Normalmente la gente cerca pc che costino poco
Ahn ok, si sì giustissimo. Ma il paragone è forse dovuto alla fascia di prezzo, che in alcuni punti si interseca con quella dei Surface, per la configurazione 2 in 1 e per l'utilizzo del pennino. Ovviamente poi si andrà a vedere le varie differenze tecniche, ma credo che allora nessuna macchina sarebbe paragonabile.
Gli utenti che come te fanno disinformazione gratuita spacciandosi per saccenti andrebbero b4nnati seduta stante.
Fascia alta in crisi?? Ma se è l'unica che regge!!!!
Vero. È da paragonare al surface book o al massimo L mac.
In verita proprio la fascia alta ne risente meno della crisi (vedasi apple e dell che nell'ultiko trikestre sono le unicbe a registrare un aumento di share).
L'utentr ha ragione, sony avrebbe potuto ancora spingere su prodotti dep genre invece di lanciaretablet android belli ma costosi e che pochi acquisteranno
Il Canvas, oltre ad avere prezzi di partenza ben differenti (circa 700€ in più a parità di cambio e IVA e SIAE), utilizza uno schermo con copertura quasi Adobe RGB, la tastiera è realmente staccabile per poter utilizzare penna e tastiera insieme (necessario per chi fa grafica), è un quad-core contro un dual-core, ha un peso più elevato e non di poco, l'ottimizzazione di Haswell per il playback video o navigazione a basso consumo non ha nulla a che vedere con quello di cui è capace Skylake. Questa è una workstation grafica a bassa potenza a mò di tablet, il Surface 4 Pro è decisamente una macchina diversa.
in che senso diversi? Forse non ho colto l'ironia?
Non capisco il confronto con Surface 4 Pro .. mi sembrano prodotti un po' diversi!
Ne ho avuti 5 di Vaio... Tutti sempre PERFETTI (altro che Dell). Poi sono passato ad Apple e li ho venduti.
Saluti
Beh tecnicamente si, è un pc vero e proprio a orma di tablet
io ho il Flip da 15" e devo dire che dopo un primo periodo poco positivo adesso va una bomba e ne sono contentissimo, oltre ad avere un design stupendo. Oltre ad averlo pagato una miseria essendo un fondo di magazzino di una grande catena; 800€!
Sono contento che la vado non sia decaduta dopo la cessione da parte di sony
Secondo me con MS che traccia la strada della "mobilità estrema" con la convergenza tablet-pc il fatto di non poter offrire più un "sistema" è un handicap non da poco.
Calcola che Sony potrebbe veramente proporre un ecosistema sony producendo dai TV ai tablet a smartphone etc... Invece produce la solita babele di prodotti accontentandosi di primati di dubbio interesse come mettere uno schermo 4k in uno smartphone...
ho avuto un sony vaio duo, portatile stupendo.
Il mercato PC è in crisi... Soprattutto nelle fasce alte... Va anche detto che per il core business di Sony i pc hanno ormai relativamente poco da offrire..
Penso sia meglio così, con un'azienda focalizzata sui PC
Purtroppo in Europa non arrivano i Vaio... Io sto scrivendo da un Vaio Flip che trovo in Laptop geniale, peccato che la Sony abbia venduto il marchio! In un momento di convergenza tra laptop e tablet, uscire dal mercato è stato praticamente un hara-kiri.
Ma Sony è maestra nel darsi la zappa sugli zebedei.
In teoria è un'azienda a se stante, in pratica si appoggia ancora a Sony (che possiede parte delle azioni) per quanto riguarda vendita e assistenza (almeno qui in Giappone). Di modelli nuoci non ne hanno introdotti dopo la scissione. Sembra più un voler guadagnare sul fatto di essere un (ex) marchio noto. I prezzi (parlo per il mercato jappo) restano folli e facilmente si preferisce altro a parità di prezzo.
Però! Un prezzo altino eh!
Un fondo di investimento giapponese.
Ma a chi fa capo questo brand Vaio?
Beh direi di sì. Se non sbaglio, se parliamo della iris pro 5200, parliamo di una cpu i7 di quinta generazione quad core (47w) con gpu a 40 EUs.
Ma é un portatile effettivo? Se sí, ottimo!