Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Asus e Dell 'deridono' Apple per le specifiche del nuovo MacBook

12 Marzo 2015 493

Apple ha certamente impressionato con il lancio del suo Macbook da 12 pollici, un terminale tuttavia controverso per il prezzo decisamente elevato a dispetto di un hardware 'non al top'. Non vogliamo entrare qui nel dettaglio di bechmark e probabili ottimizzazioni del chip Intel Core M, ma è universalmente riconosciuto che una piattaforma Intel Core i5/i7 di ultima generazione possa garantire molti più 'cavalli' sotto la scocca.

Al di là delle pure capacità di calcolo sono andati Asus e Dell, i due competitor non hanno infatti perso tempo a ribattere le presunte specifiche record, che ne spiegherebbero in parte il posizionamento a partire da 1499 euro. Dell ha usato il suo fiore all'occhiello XPS 13 (2015), un terminale di indubbio interesse che vanta la risoluzione massima Quad-HD (3200 x 1800-pixel su superficie di 13.3 pollici), ovvero 5.7 milioni di pixel e 2 milioni in più del Retina 12" montato dal Macbook. Allegata all'immagine d'apertura, Dell ha twittato:

Our #DellXPS 13’s virtually borderless infinity display has 5.7M pixels - that's 2M more than a 12” retina display.

Su una simile linea anche Asus, la casa taiwanese ha tuttavia voluto comparare un terminale di pari livello hardware, l'elegante UX305 che integra il medesimo Intel Core M ed è ancora più sottile: 12.3 contro i 13.1 millimetri del MacBook. Non è tuttavia più leggero, l'UX305 pesa infatti 1.17kg contro i 920g del nuovo ultraportatile Apple, ma costa quasi la metà laddove disponibile (in Germania parte da 799€ nella configurazione base con 4GB di RAM).

AGGIORNAMENTO

Anche Lenovo aveva detto la sua nei giorni scorsi, ecco il tweet con lo Yoga 3 Pro in bella vista (la nostra Recensione), più sottile del nuovo Macbook con i suoi 12.8mm di spessore. Ricordiamo che entrambi montano Intel Core M, ma lo Yoga 3 Pro ha un display ribaltabile da 13.3 pollici con risoluzione 3800 x 1200 pixel.


493

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Fanatic17

Fidati lo saprei se avessi un virus.

Zagor

Probabilmente non sai di averne! Passa un antimalaware e guarda che succede.

Fanatic17

Lenovo> Apple

Fanatic17

Mai preso virus su windows e non uso antivirus

Fanatic17

Pensa lo hanno copiato con la macchina del tempo, sono andati nel futuro lo hanno copiato e migliorato

Fanatic17

DELL è un signor marchio di computer. Insieme a Lenovo e Asus sono sicuramente le marche che terrei in considerazione per comprare un pc. Dipende cosa devi farci, se ci giocavi e avevi le ventole è anche normale

alessandro

Neanche tanto...Apple si è fatta un marchio, che vale miliardi, e lo usa per fare buoni device. Anche se spesso punta piu sui profitti

CAIO MARI

Non hanno capito che stanno facendo il gioco di Apple

alessandro

È quella la cosa triste

Zagor

D'accordissimo che i virus sono ovunque non che il mac sia immune, sta di fatto che col mac ci faccio qualsiasi cosa e non ne becco uno su win proprio ieri un maledetto malaware che mi ha imputxxxto il pc di programmini il browser che apriva le pagine che voleva lui etc. e tre ore perse per risolvere. Il mac è anche sostanza, questo macbook ripeto è forse indicato per un tipo di lavoro specifico e non so nemmeno io quanto sia valido, non ci resta che aspettare, io stesso ora sono dubbioso ma vedremo, tuttavia altri modelli sono comunque ottimi e superiori a tanti pc sotto tutti punti di vista, poi è ovvio ognuno sceglie ciò che preferisce, ma ora come ora il mio MBPro non lo cambierei con nessuno e non per il design ;)!

PeachGem

In 4 anni nessun virus. Complimenti. Sei molto fortunato. Non posso dire lo stesso per i miei nuovi clienti. Con questo voglio solo dire che i virus sono ovunque, sia su Windows che mac. Quanto alla caoticità di Windows ti do ragione. Per concludere, mia opinione personale: "A fine giornata non guadagno la pagnotta con un device bello e leggero. Preferisco lasciarlo ai fighetti visto che a loro destinato. Io scelgo la sostanza che al design".

PeachGem

avrebbe inciso troppo sul peso complessivo....si della confezione :)

CAIO MARI

Apple le deriderà con le vendite...

Giacomo Bolzoni

Non vuoi rispondere coerentemente e magari dirmi che componenti pensi di utilizzare e dove li compri con quel budget? Se mi dimostri che è fattibile corro a montarmelo oggi stesso! O ti piace fare figuracce online al riparo del tuo bello schermo?

Assetto Corsa ©

Ripeto....l'importante è esserne convinti. Io non ho nulla da dimostrare a te ;)

Giacomo Bolzoni

Certo perché a differenza tua ho provato ad assemblarlo veramente con 500 euro e se si deve comprare tutti i pezzi non ti avvicini neanche lentamente da quello che sono le prestazioni delle console, oltre a mettere su una macchina inutile per gli ultimi titoli per PC. Quindi ripeto, via a scrivere stron* ate da qua

Assetto Corsa ©

L'importante è esserne convinti

sksksk

Hai pienamente ragione, considerando poi i costi di una piattaforma baytrail....

Assetto Corsa ©

Ma vacacati

Giacomo Bolzoni

Sisi come no! Poi dimmi che HDD ci metti, che VGA metti, quanta Ram metti, che tastiera cinese compri, che mouse da 6 euro prendi e che alimentatore da 50W ai intenzione di scegliere... Con 400 euro prendi la metà dei componenti che ti servirebbero per montare un PC con prestazione equivalenti. Con meno di 700 euro ASSEMBLANDOLO semplicemente non puoi. Questa è la realtà, camera tua ricorda che non è il mondo...

Giacomo Bolzoni

E l'Italia fondata sul lavoro. Poi? Altre s*ronzate da dire?

Dario

straquoto !! è veramente una figata il Surface Pro 3

Mauro Avon

per quanto riguarda i portatili, è facile imbattersi in prodotti che costano poco ma di bassa qualità. ho avuto portatili dell e hp per i quali ho speso cifre non elevate ma con ventole rumorose, in qualche caso anche con problemi legati alla temperatura interna elevata. non ho mai avuto un mac ma credo siano meglio, molto meglio.

Zagor

Che Win 8 sia veloce anche anche, ma in quanto a stabilità non è paragonabile a OSX, fidati sono un ex sistemista ed ho sia pc con win 8.1 che un MBPro con Yosemite. Win ha dei limiti costruttivi. Di virus in 4 anni e passa di Mac non ne ho visti neanche l'ombra con win la prima cosa che devi fare dopo aver installato l'OS è mettere un buon antivirus e fida sempre se ti dico che anche con un buon antivirus (parlo di roba tipo karpesky o nod 32 a pagamento) mi è capitato di vedere pc infettati. A parte questi dettagli non da poco è l'esperienza d'uso che preferisco in un Mac dove tutto è studiato meticolosamente per rendere il lavoro gradevole cosa che purtroppo windows non ha anzi spesso risulta troppo carico e poco intuitivo (per me lavorandoci su da 20 anni e passa non crea difficoltà ma oggettivamente tende al caotico). Per il costo Apple non ruba nulla, se vai su un buon pc i costi vedrai che sono molto simili, Apple sceglie solo di vendere roba di alta qualità preferendo non vendere roba economica dove invece case tipo Asus, Dell (per restare in tema) di pc economici ne vendono a bizzeffe... come dicevo in altro post qui, se il Dell dell'articolo lo fai con stessa ram stesso SSD il costo è molto simile a quello del MB, ma non hai l'assistenza i materiali l'OS e la suite di programmi che è presente nel Mac che se uno su pc acquistasse altro che soldi che spenderebbe!

Dario

Si ma Windows 8.1 é molto veloce e stabile... io ho anche un IMAC con s.o. Mavericks e ti posso assicurare che non esiste tutta questa differenza... Entrambi hanno bisogno di un minimo di manutenzione periodica e per entrambi serve un antivirus (é una bufala che i mac siano immuni ai virus.... Sono immuni solo a quelli Windows, ma periodicamente vengono fuori malware specifici che infettano 600.000 Mac....). Sinceramente a parità di prestazioni preferisco risparmiare tanti soldi... Poi dipende sempre da cosa uno cerca..

Zagor

Ma hai windows e non OSX... questo bisognerà vedere come andrà nelle prove sul campo, ad ora sceglierei un Air se proprio dovessi optare per la leggerezza altrimenti un pro e vai liscio (infatti la mia scelta qualche anno fa è caduta lì)

e.Mac

È tassativamente scritto da qualche parte?

Marco Meneghello

Lo deridono perché ci mettono un po' prima di copiarlo. Come gli Air. Derisi e copiati.

neo2012

ripeto: questi discorsi vanno bene per il sole24ore! Su un sito di informatica bisogna parlare di informatica, pertanto se tecnologicamente il nuovo macbook è inferiori agli altri modelli, bisogna parlare solo di questo è basta!

Yoshi

L'unico difetto e la Webcam a 480p, potevano dotarlo con una da 720p.

L'uso maggiore che si fa su queste macchine e il social e sopratutto video chiamate o video conferenze.

Stefano Vee Bochicchio

È proprio questo il punto, la gente non capisce nulla e va dietro alla moda... Così facendo, quelli che comprano Apple pensano di avere fra le mani una macchina super potente! E non vogliono sentire ragioni quando cerchi di spiegargli la differenza... Dovranno pur giustificare il prezzo che hanno speso per i propri Mac book!

Yoshi

si e vero pero stanno gia rosicando :))

Dario

Surface pro, e così hai sia la velocita, che la potenza e la leggerezza del dispositivo

Dario

Ma non è solo quello, il problema maggiore è che a quel prezzo la configurazione hardware é scarsissima... Con quelle caratteristiche dovrebbe costare 500 €.
Per valere 1.500 €. dovrebbe avere almeno processore quad-core, 16 GB di ram e SSD da 500 GB...

e.Mac

Si, alla fine dove vendono di più è l'America, e mi ricordavo una percentuale tra il 10 e il 15%

Enrysoft

In America sta al 12...nel mondo viaggia al 7/8 Mac os x...

e.Mac

Infatti te l'ho scritto prima, se proprio vogliamo parlare di porcheria, è il termine adatto alla vendita esterna di un adattatore da €89. Tempo fa nei Mac mini includevano l'adattatore HDMI-VGA, non capisco il motivo di non includerne uno ora.

Luca Boccagni

Sisi, si scherzava :) È chiaro che voleva fare un'ultraportatile, resta comunque il fatto che spendendo la metà trovi dispositivi di pari livello ma più versatili. Se, per esempio, avessero incluso nella dotazione un'hub con un paio di USB 'old style', un'HDMI, un'RJ45 (magari gigabit) è una o due USB Type-C sarebbe stato perlomeno accettabile, ma un'adattatore diverso per ogni cosa (da acquistare a parte oltretutto) è, concedimelo ^^, una porcheria.

e.Mac

Ma io non ho detto che tu voglia un MacBook xD Ripeto che l'obiettivo di Apple era fare un ultraportatile!

Luca Boccagni

A parte che non voglio un macbook ^^ e i floppy ho smesso di considerarli da ben prima che sparissero, come ho detto sopra, ben venga il type-c, è il futuro, ma non stiamo parlado di un singolo supporto come era il floppy a quel tempo. Ci sono un sacco di periferiche usb diverse attualmente in giro, e praticamente nessuna usa il type-c. Io per esempio ho diversi HD esterni che non potrei collegare se njon con un'adattatore... ho una scanner che necessiterebbe anch'esso di un'adattatore, ho una rete cablata che non potrei usare, ho un monito che non ci potrei collegare senza un'adattatore, e sono solo alcuni esempi. Dove diavolo sta la semplificazione in questa 'innovazione'? Ripeto, tra un paio d'anni questa scelta potrebbe avere un senso, ora come ora è solo una porcheria che mi complica la vita. Poi il fatto di averne solo una, che mi impone un'adattatore anche nel caso volessi collegare una perfiferica con usb type-c mentre lo sto caricando... Come ho detto, Apple ha sfornato diversi ottimi prodotti, a volte anche davvero innovativi, ma questo non è assolutamente il caso.

eMac

La tua è più o meno la stessa opinione di chi criticò Apple quando introdusse l'iMac senza entrata floppy, sostituita dal nuovissimo (allora) standard dvd. Poi sappiamo come andò a finire. Per il discorso delle porte, l'obiettivo di Apple era di fare un ultrabook compattissimo che mettesse al primo posto la portabilità, se vuoi un MacBook più "professionale" con porte dedicate c'è il Pro.

Luca Boccagni

E' una porcheria per quello che costa. L'Asus ux305 a parità di configurazione costa la metà ed è estremamente più flessibile nell'utilizzo quotidiano. A livello di design poi non ha nulla da invidiare a nessuno. Per quanto riguarda la Type-c, io un0innovazione la considero tale se in qualche modo mi semplifica la vita, non se me la complica. Per 1500€ potevano metterne almeno un paio di porte, una per lato, e gli adattatori dovre3bbero essere compresi nella dotazione di serie. In ogni caso un'adattatore è comunque meno funzionale di una porta dedicata (che sia HDMI o rj45 o quel che si vuole) percui non ci vedo nessuna innovazione. Una mossa così (la sola porta Type-c) avrebbe senso, a mio avviso, tra 1-2 anni, quando questo standard sarà adottato in massa, ma tra 1-2 anni questo macbook, a queste cifre, sarà ancor più da scaffale.

Zagor

hai detto bene vecchia panda nuova mercedes il mac è proprio così una bella mercedes... poi l'ho scritto giù se sul Dell metti stessa ram e stesso hdd vedrai che il costo diventa simile, quindi questa è solo una furbizia fatta a mestiere. Hai mai portato in borsa un portatile in spalla tutto il giorno, beh fidati che sottile e leggero serve e come. Il problema di questo portatile posso essere le porte ma riflettendo sull'uso a cui è destinato probabilmente non se ne sentirà una grossa necessità. Poi vedremo il mercato che dirà.

Matteo Fabris

come non concordare...
la gente paragona un macbook pro con il precedente portatile che aveva preso 4 anni prima a 299€ che era lento mentre il mac è veloce...
come paragonare una vecchia panda ad una nuova mercedes...

prendete un hp probook o un lenovo thinkpad, vedete la differenza con un qualsiasi portatile consumer da metà € anche se è comunque un i7 e 8 giga di ram...cambia la costruzione e la resistenza...

poi non capisco la mania del super sottile ma senza nulla, alla fine per poter usare questo pc oltre al pc mi devo portare un adattatore per collegare una chiavetta, un hub se ne devo collegare due o un altro qualsiasi device, non ho la scheda di rete (con adattatore non so se è possibile), per collegare un monitor mi serve un adattatore...

in pratica mi devo portare minimo 2-3 adattatori da 80/90€ ciascuno, perdendo di fatto l'utilità di avere un pc leggero e sottile...

eMac

Non esageriamo a definirlo porcheria. Il prezzo è esorbitante, ma dobbiamo considerare che porta diverse innovazioni come la Type-C e il meccanismo a farfalla per i tasti. La vera porcheria (se proprio vogliamo usare questo termine) è il non includere l'adattatore da €89 nella confezione.

Enrysoft

Interessante...pensa che io lo uso a fianco del Mac da 6 mesi...e quando me lo porto dietro e' come se avessi Mac e ipad uniti...e non devo scegliere ogni volta cosa portarmi dietro...sii meno fan e piu' obiettivo...

Raily

Mi ricorda quando tempo fa si battagliavano Apple e Samsung su quale smartphone fosse più sottile tra Galaxy S2 e iP4 lol

Luca Boccagni

Dati del 2014, e non credo si ricrederanno. Apple ha sfornato diversi ottimi prodotti in ambito pc che comunque non hanno 'sfondato' , ma questo qui, a queste cifre , è semplicemente una porcheria e dubito che invertirà la tendenza.

eMac

Mi sembra siano saliti al 15% ultimamente... Comunque io intendevo che li farà ricredere e che il MacBook avrà più successo dei loro portatili

Luca Boccagni

Considerando che Apple ha un market share del 7% per quanto riguarda i pc... Anche no...

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO