Intel: il Core i9-7980X 18 Core non è una risposta agli AMD ThreadRipper

22 Giugno 2017 52

Intel ha da poco iniziato i preordini per i processori Skylake X e Kaby Lake X, proponendo al momento modelli che arrivano a 10 core come il Core i9-7900X. La roadmap dell'azienda ora prevede l'arrivo in autunno di modelli più potenti, o meglio con un numero maggiore di core, dove il Core i9-7980XE sarà il top di gamma con i suoi 18 Core / 36 Thread grazie alla tecnologia HyperThreading.

In molti parlano di questo lancio come una sorta di strategia di Intel per cercare di contrastare i nuovi AMD ThreadRipper, processori che come ben saprete sono previsti in configurazione fino a 16 Core / 32 Thread.

Durante l'E3 però Intel ha smentito questa ipotesi, dichiarando come la roadmap fosse già prevista da tempo. Questo almeno è quanto afferma Frank Soqui, uno dei responsabili dei processori enthusiast-desktop Intel, in un'intervista con pcgamesn.com.


Soqui continua dicendo che si tratta di una strategia pianificata e del tutto naturale, pensata per andare incontro alle esigenze dell'utente finale, soprattutto in ambito "Mega-Tasking" (termine che identifica diversi e pesanti carichi di lavoro svolti contemporaneamente).

Qualsiasi sarà l'offerta del competitor, Intel continuerà a proporre processori Extreme Edition, cercando di volta in volta di migliorare le prestazioni, aumentando numero di Core/Thread e spingendo anche sulle prestazioni della memoria.

Dichiarazioni che hanno un senso da una parte, ma che allo stesso tempo non trovano un riscontro concreto se guardiamo ai fatti.

Fino a Broadwell-E, infatti, Intel deteneva la leadership nel segmento CPU Desktop di fascia alta, dettando regole e standard. Arrivati ai 10 Core del Core i7-6950X, una CPU Extreme Edition a 12 Core sarebbe stata un'evoluzione del tutto naturale, mentre Intel non solo ha previsto un top di gamma a 18 Core, ma prima di questo presenterà le varianti Skylake X a 12, 14 e 16 Core.

Se guardiamo alla roadmap AMD ThreadRipper con altrettanti modelli a 12, 14 e 16 Core, sembra che la scelta di Intel sia stata dettata dalle logiche di mercato (scelta non criticabile) per cercare di vincere la battaglia dei numeri, inizialmente almeno sulla carta.

Il più piccolo e potente iPhone di sempre? Apple iPhone SE, compralo al miglior prezzo da Trony a 279 euro.

52

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
MrTec

Al contrario hanno previsto come f0t**re più soldi. Chi spenderà migliaia di euro per un i9-7980X non avrà problemi ad acquistare una nuova MoBo.

faber80_

è una coincidenza... sicuro... XD

Davide

lavoro e di tanto in tanto ci gira qualche gioco :)

acitre

Ma ci lavori? Oppure videogiochi? Tutti e due? XD

Davide

S.Antonio, sto ancora piangendo forte però mai spesi meglio :)

Eragon _TRG

Lato temperature il 7900X è messo malissimo, peggio degli FX. Non voglio nemmeno immaginare che fornace sarà il 7980XE

Domenico Belfiore

In ambito mobile già fanno pena con i decacore non oso immaginare in ambito server/desktop

Giuseppe De Martino

senza lavoro non si va da nessuna parte

SPAstef

Senza soldi non vai da nessuna parte

IlRompiscatole

In futuro sicuramente, per i motori unbiased anche oggi.. ma ad oggi lo standard in molti settori è vray.

LoZio

24 ho sentito!

Marco Manieri

Sono una risposta ad AMD, ma non a Threadripper. Sono una risposta all'FX9590, messo in ombra dai 320w del nuovo i9 da soli 10 core.
Il 18 core invece basterà per riscaldare un intero appartamento. AMD riesce a fare lo stesso?

Maurizio Mugelli

ci secondo alcune informazioni per i 7nm amd pensa di passare ai 6 core per ccx quindi fino a 12 core su am4, fino 24 su threadripper - 18 mi pare improbabile, verrebbe una distribuzione asimmetrica di core sui ccx

Simone

Senza neuroni non vai da nessuna parte

Simone

In realtà già è stato scomodato, dato che theadripper non è altro che Epyc riadattato.
Un po' come i Core i9 ma Intel è talmente intelligente che non ha pensato che la stessa cosa la poteva fare AMD...

Maurizio Mugelli

strategia talmente pianificata che le attuali specifiche x299 neppure li supportano i processori a 18 core visto che sforano il tdp massimo...

acitre

E vorrei vedere... Mostro!

NaXter24R

Premiere, After, PS, Pix4D, C4D, principalmente

Davide

Utilizzo per? Se si puo sapere.

Davide

3700 senza display. Display preso a fine ottobre, un asus pa329q pagato.... 7 sacche di sangue haahha ma Santo Iddio se viaggia :)

Michealknight

senza elettroni non vai da nessuna parte.

Michealknight

i ryzen si fermano al 7, oltre si chiamano theadripper.
inoltre amd starebbe pensando anche alla versione da 18c/36th senza scomodare epyc

Michealknight

é una risposta a mediatek che vuole fare una cpu 20 core.

SL7Z4

Soqui solì soladdietro...
Ma intanto la sola con la patta termica è per noi.

acitre

Minchi4 che roba... Quanto hai speso in totale? 3.000 circa immagino.

d4N

Penso che senza i Ryzen 9 si sarebbero fermati ai 10 core, massimo massimo 12, figurarsi se così da una generazione all'altra passavano ai 18 core.
Soprattutto considerando che il 10 core costava €2.000 e allo stesso prezzo (vedendo i listini provvisori) venderanno il 18 core.

Belvaman

Eccerto...Chi non conosce la rinomata corsa evolutiva di Intel nel settore cpu?

Che poi lo sapevamo tutti già nel 2015 che Intel avrebbe presentato gli i9, no? Dai non può essere una risposta ad amd... https://uploads.disquscdn.c...

Senza corrente non vai da nessuna parte

Emafn rima

Senza CPU non vai da nessuna parte

ormai il termine rendering appartiene completamente alle GPU ;)

Davide

ho speso 470 ero di case. Ancora sto piangendo.
Inwin 909.

Alessandro

La legge di moore arrivata ai tempi odierni ha perso di validità

NaXter24R

Guarda, io sto solo aspettando Threadripper. Sto valutando tra il 16 core ed un 8 core, dipenderà dal prezzo, scimmia e voglia che avrò in quel momento

acitre

Lui si è "accontentato" del 960 evo :D

Davide

la cosa che mi ha fatto impressione è stato il 960 pro, viaggia a morire.

acitre

Si, anche lui lo porterà a 64 più in là. Ho messo 2 16 per avere il dual channel e mantenerlo dopo con 64GB. Macchina davvero mostruosa.

E' vero... Algoritmo complicato :)
"Fattore concorrenza" * 0.5 + "legge Moore" ^ 1/2 = cores di intel.

Pdor, figlio di Kmer

No, è la legge della concorrenza

Davide

same here ma con 64 gb e va che un amore.

Sig. Stroboscopico

Scusate, fate un confronto degli ultimi 30 anni tra i processori Intel e la disponibilità di concorrenza: Intel se non ha un concorrente ha sempre alzato i prezzi e rallentato l'evoluzione.
XD

Legge di Moore! Sono le capre di questo blog che ancora non l'hanno capito.

Fabio Biffo

Sisi... come no... intanto senza amd, intel non gli avrebbe manco annunciato gli i9, e avrebbe fatto pagare un 10/12 core 2000€

acitre

Secondo me prendono una mazzata che faranno fatica a restare in piedi. Nel mio piccolo ho montato qualche giorno fa un 1800x (con 32GB/1080ti) ad un fotografo per fare rendering spinto con premier e sta al livello di un 6900x che costa il doppio. Hanno tirato fuori dei proci spettacolari ad un prezzo incredibile.

darkn3ss1

con tutti quei core vorrei proprio vedere un bel rendering pesante quanto ci impiegherebbe

NaXter24R

Il 6 lo potevo capire. Il costo era simile al quad, non fosse per la piattaforma. Ma 18... Dai...
Mi auguro che prendano una bella batosta, e non ci vuole molto, soprattutto se consideri che se fermano un minimo la produzione, con tutte le fab che hanno, vanno nei cas1ni

Pdor, figlio di Kmer

E noi ci crediamo

xan

ahahahahaha

Midnight

https://uploads.disquscdn.c...

ellios76

Brutta bestia la concorrenza

acitre

6 poi tra un paio d'anni 8.... Poi 10... A 18 core ci sarebbero arrivati nel duemilacredici sti furbacchioni a botte di 1 mhz alla volta in turbo mode.

Asus VivoBook Flip 14: eccolo nella nostra anteprima video da IFA

Asus ZenBook Flip 14 e 15: la nostra video anteprima da IFA 2017

Recensione Surface Pro Core i5 e Core i7: fanless è meglio

Recensione Acer Aspire VX 15: gaming economico e competitivo