Intel Core X ufficiali: sino a 18 core con il Core i9 Extreme Edition

30 Maggio 2017 122

I rumor lasciano spazio alle certezze qui al Computex 2017: Intel ha sollevato ufficialmente il sipario sulla nuova linea di processore Core X che comprende soluzioni da 4 a 18 core.

Cinque i processori al lancio: Intel Core i9-7900 X, i7 7820X, i7 7800 X, i7-7740 X e i5-7650 X, con il Core i9 Extreme Edition (18 core fisici e 36 core logici) già confermato ed in arrivo nei prossimi mesi - si tratta della prima proposta consumer caratterizzata da un numero così elevato di core.

Una nuova linea che offre quindi un'ottima scalabilità grazie alle opzioni da 18, 16, 14, 12, 10, 8, 6 e 4 core, processori rivolti al segmento enthusiast ed adatti da applicazioni di gaming avanzato, realtà virtuale e creazione di contenuti.


Il biglietto da visita dei nuovi Intel Core X è rappresentato da prestazioni in single thread e multithread particolarmente elevate. Intel mette in evidenza le seguenti caratteristiche:

  • Sino al 10% più veloci in multithread rispetto alla precedente generazione
  • Sino al 15% più veloci in single thread rispetto alla precedente generazione
  • Performance a 36 thread e supporto quad channel memory
  • Sino a 44 linee PCIe 3.0
Nome processore Intel Core i9-7900X Intel Core i7-7820X Intel Core i7 7800X Intel Core i7 7740X Intel Core i5-7640X
Cores/threads 10/20 8/16 6/12 4/8 4/4
Base Clock Speed (GHz) 3.3 3.6 3.5 4.3 4
Intel Turbo Boost Max 3.0 Attiva Attiva N/A N/A N/A

Intel Turbo Boost Max 3.0
frequency (GHz)

sino a 4.5 sino a 4.5 N/A N/A N/A
Cache L3 13.75MB 11MB 8.25MB 8MB 6MB
Supporto memoria 4 canali
DDR4-2666
4 canali
DDR4-2666
4 canali
DDR4-2400
2 canali
DDR4-2666
2 canali
DDR4-2666
PCIe lanes off CPU 44 28 28 16 16
TDP 140W 140W 140W 112W 112W
Socket LGA LGA LGA LGA LGA
1KU Pricing 999 dollari 599 dollari 389 dollari 339 dollari 242 dollari

I nuovi processori Intel Core X sfrutteranno il chipset Intel X299 e il nuovo socket LGA 2066. Il nuovo chipset offre una più ampia capacità I/O e di overclocking. Grazie a nuovi aggiornamenti della tecnologia Intel Turbo Boos Max 3.0, sarà inoltre possibile identificare i due core più prestanti e indirizzare verso di essi i carichi di lavoro ''critici".

Il chipset X99, nello specifico, supporta un totale di 30 linee I/O high speed, sino a tre storage PCIe 3.0 x4 Intel Rapid Storage Technology, Intel Ethernet Connection I219. Non manca il supporto alla tecnologia Intel Optane.

Nome Chipset Intel X299
Chipset PCI Express 3.0 lanes Sino a 24
Porte SATA 3.0 (6Gb/s) Sino a 8
Porte USB 3.0 Sino a 10
Porte USB totali (2.0 + 3.0) 14
Intel RST per PCIe 3.0 Storage Ports 3
Enhanced SPI Si
Supporto configurazione PCI Express 3.0 Lanes N/A - CPU PCIe non dipendente dal PCH
Intel Management Engine 11.6 Consumer
Intel Platform Trust Technology 3.0 Si
Overclocking Si
Supporto Independent Display 3
Supporto System Memory DDR4
System Memory Channels/SPC Sino a 4/2

Ulteriori informazioni su prezzo e disponibilità nel mercato italiano saranno comunicate in seguito.


Una scelta che vi fa onore? Honor 5c, compralo al miglior prezzo da ePRICE a 164 euro.

122

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Umano Teodori

Fascia consumer attuale uscita a gennaio kaby lake 7gen (es i7 7700k)chipset z270

Fascia enthusiast appena presentata chipset x299 cpu di due tipi i5 e i7 7740 basata su kaby lake ma in formato 2066 e cpu dal 7800x 6 core sono skylake x gen 6 su lga 2066

Febbraio Coffee lake gen 8 per fascia consumer con nuovo chipset e socket

La differenza tra le varie generazioni principalmente cambia l'IPC con un incremento del 10% circa in gran parte dovuto al clock più alto. Skylake x con l'x299 ha introdotto il turbo boost v3 che porta la frequenza massima su i due migliori core a 4,5 ghz

Opinione personale per il single thread l'i7 7700k sarà cmq più prestante di skylake x

Lorenzo Copparoni

Quindi:
- Fascia enthusiast con vecchia architettura ma più pompata (cioè serie 7 normale e questa nuova serie 7 pompata con nuovi chipset però);
- Fascia consumer aggiornata, quindi processori serie 8 CoffeeLake (e nuovo chipset ancora rispetto a serie 7 pompata presentata i giorni scorsi?). Ho capito bene?

Scusami se non metti i nomi dei chipset ma il fatto è che non li so nemmeno io, e mi confondo anche le varie architetture hahah

Umano Teodori

no è il contrario per le cpu queste enthusiast sono kabylake x i5 e i7 7740k che sono un furto perchè sono la controparte 2066 degli attuali consumer (l'unico vantaggio è usare la piattaforma x299 ma senza ram quad channel) e gli altri sono tutti skylake x, quindi tecnologia precedente per i processori ma più core e nuovo chipset per scheda madre.

A breve verrà presentata coffeelake come piattaforma consumer

Masterpol

yes

k87

queste cpu neanche con un condizionatore piazzato dentro il case le raffreddi, c'è poco da fare senza saldatura

leo1984

2000$ ma sono matti? tanto vale che pubblicizzassero solo la linea xeon a quel prezzo.. davvero non ci vedo il senso.. poi gira voce siano senza saldatura... bah..

Ngamer

come sempre dipende sempre da cosa ci devi fare con il pc . io che lo uso per giocare e fare video editing 4k a livello amatoriale mi basta il ryzen 1600x con la gtx 970 e 16GB ram ( ne volevo mettere 32 ma costano piu della cpu :P )

stuzzica

i7 3930k e più sotto i7 4770k ma che confronto è O.O

look uup

Una battaglia gia persa? LOL

Lorenzo Copparoni

Praticamente fanno prima uscire la fascia enthusiast e poi quella più "normale" anche se per la enthusiast usano un numero in meno rispetto a quella normale?

Dunque a livello tecnologico le future serie Core i3, i5 e i7 serie 8xxx saranno basate sulla stessa architettura delle entushiast i7 e i9 7xxx di questo articolo? Ho capito bene?

VUW 818

Non è il mio PC ma una configurazione di test dell'overclocker (lo stesso che ha scoperchiato la 7800K riscontrando pasta termica e nessuna saldatura) che li ha testati e i valori ottenuti sono in Top3 e visualizzabili in rete.
Credo che sia un errore di visualizzazione di CPU-Z dato che la piattaforma X299 è nuova.

Alì Shan

Finché si parla di rendering sono tutti parallelizzati, perché è molto facile farlo. Invece in altre operazioni nel viewport la situazione è molto più deludente, di solito molte operazioni sono in sigle thread. Questi proci extreme possono essere interessanti per chi vuole avere un mostro di performance multicore senza rinunciare a sigle core ai massimi livelli. Per dire invece le classiche workstation xeon dual cpu, un po' per la frequenza bassa, un po' per la memoria non unificata, a livello di esperienza d'uso nel viewport si fanno battere da un i7 quad...

Ngamer

infatti io non lo farei :)

Tiziano

Ma nello specifico software tipo Revit, Archicad, AutoCAD, e rendering in generale?

Alessandro Di Stefano

7zip, handbrake, windows stesso e tutti i demoni in esecuzione con esso

Perché hai messo solo 1.2GB di RAM sul tuo PC con l'Intel?

si

Tiziano

Esempi?

Tiziano

Tipo?

Cloud Anello

si

Michealknight

Era una battuta suvvia.

VUW 818

Sì, in FHD il 1600X ti fa perdere circa 15-20fps di media (parliamo comunque di oltre 100 fps medi) perciò con Vega e 1600X meglio in 2K ma se proprio non vuoi rinunciare al FHD@144fps devi optare per un 7700K.

SL7Z4

E tienitelo caro quel SandyBridge...

SL7Z4

Con 90° sulla CPU poco ci manca.
XD

Leegion89

Si sapevo anche delle ram, ma quindi il 1600x non è adatto per una giocare in fullhd a 144hz?

sgru

mah, a 1440p e 144hz dettagli alti ce ne vuole, nemmeno na 1080ti te li garantisce quindi non credo minimamente sarà sprecata.

Mirko Bompadre

che spettacolo...stanno tirando il collo per cercare di difendersi da una battaglia già persa in partenza. Il TDP di AMD è cmq più basso. Il 16 core quanto ha di TDP?!?!? nella tabella hanno messo 140w per le versioni dal 6 al 10 core. eh eh ...scusate ma provo tanta pena!

Masterpol

la fascia entusiast ha un numero in meno, anche se tecnologicamente più avanti. (è come se fossero degli 8 )

SL7Z4

SOLO per i clienti. Comprare una CPU simile vuol dire mettersi a 90° e dire: VAI, fallo.

NaXter24R

Appunto. Alla fine la concorrenza aiuta, ma è la domanda a fare il prezzo.

Kevin

Esatto, ho cercato di far capire ad acluni che spendere 800€ per un S8 quando a metà ci trovi il precedente che in fin dei conti non cambia molto è fuori di testa ... risultato: una settimana dopo tutti in giro con S8

Alì Shan

Si

VUW 818

Sì, fa da collo di bottiglia in FHD con framerate ben superiori ai 60fps quindi con RX 480/580 e monitor a 60Hz non ne risentirai. Nel tuo caso, invece, meglio il 2K che il FHD@144fps.
Comunque non dimenticarti di acquistare RAM DDR4 ad almeno 3000MHz ché Ryzen si comporta meglio con RAM a frequenze elevate.

Davide Bissoli

Il 7800x è un i7

DerFlacco

Con quel tdp e quella pasta, i 90° saranno assicurati. E non solo per i clienti..

The Jackal™

è la nuova bestia da deliddare, cambiare pasta termica, e poi forse si può domare

The Jackal™

queste nuove cpu intel non sono nemmeno saldate, roba da far ridere i polli. intel sta p1sciando troppo furi dal vaso.
vai a vedere amd threadripper

The Jackal™

a quanto pare si, scaffale già in partenza. dover deliddare cpu da 1000€ per cambiare la pasta termica è inammissibile

riccardik

pensavo che costasse mooolto di più

Darkhalo

Non sappiamo le frequenze finali di threadripper, ne del 18 core Intel.
Se per assurdo il 18 core Intel con il 13% circa di core in più rispetto a threadripper lavora al 20% di frequenza in meno, non è detto che sia AMD ad uscire con le ossa rotte in un confronto diretto.

DerFlacco

Pare che useranno la pasta del capitano, niente saldatura, confermato da der8aurer (l overclocker)
Fonte:
https://www overclock3d net/news/cpu_mainboard/intel_s_skylake-x_and_kaby_lake-x_cpus_will_not_be_soldered/1

Roberto

io infatti ho aspettato e ho preso un ryzen 1600, 6 core, 12 thread

NaXter24R

Esatto. 25 il 10, 20 l'8, 15 il 6. Sempre 2.5mb per core su quelli.

NaXter24R

Dopo i Phenom non c'è stato nulla. Qualche barlume di speranza col 5960x a "solo" 1000€ (prima a quella cifra prendevi sempre un 6 core con un pelo più di L3)

Michealknight

Per poter dire agli amici:
Ciò l'i9

Michealknight

In effetti si, il 6950x non aveva 25mb di cache?

Leegion89

Più che altro volevo sapere se il 1600 mi fa da collo di bottiglia in fullhd, perché da quello che avevo capito il 1800x lo fa in fullhd ad alti frame essendo CPU non pensate per il gaming

Nigellus Blake

Non ci resta che aspettare e vedere. Anche se la scimmia sta impazzendo, sono ancora col mio sistemino sandybridge. .
Però... non ricordavo tempi così entusiasmanti da almeno una decennio?

sbiki85

Se dovessi assemblare un pc oggi sarei molto in crisi nel montare un quadcore... C'é il rischio che diventino obsoleti molto velocemente, ora che ci si mette anche intel poi...

VUW 818

In realtà non è 1/4 è più 3/5 :P
1600X MSRP 249$
7800K MSRP 389$
LoZio

Recensione Surface Pro Core i5 e Core i7: fanless è meglio

Recensione Acer Aspire VX 15: gaming economico e competitivo

Surface Laptop, Studio e tutta la gamma Surface alla MS House | Video

Recensione HP Spectre x360 13: il convertibile migliore