01 Giugno 2017
Proprio come da indiscrezioni, Nvidia ha sollevato il sipario sulla sua nuova scheda video entry-level basata su architettura Pascal. È la GT 1030 (non GTX), ed è pensata per chi cerca prestazioni superiori a quelle delle GPU integrate, ma non vuole spendere troppo; particolarmente indicata nella realizzazione di HTPC votati al multimedi, senza troppe velleità gaming. I prezzi si aggirano sui 90 euro.
La GPU si basa sul chip Nvidia GP108. Le specifiche del reference design includono 384 CUDA Core, 2 GB di RAM GDDR5 a 6 GHz e su bus a 64 bit, per una banda passante di 48 GB/s. Il clock base è di 1.227 MHz, che raggiungono i 1.468 MHz in modalità boost. Le connessioni standard includono una porta HDMI 2.0b e una Dual Link DVI.
Come è facile intuire da immagini e specifiche, il consumo di energia non è particolarmente elevato: il TDP nominale è di 30 W, e non è necessario un connettore ausiliario.
Contestualmente al reference design, anche i primi partner commerciali - EVGA, Gigabyte, MSI, Palit, PNY e Zotac - hanno presentato le loro varianti custom. Tra questi si distingue EVGA, con un'offerta suddivisa in ben tre modelli con caratteristiche tecniche identiche, ma diverse dimensioni e tipo di dissipazione:
In ogni caso non è l'unica. Anche MSI e Gigabyte offrono già da ora una versione completamente fanless. Il tipo di chip e il posizionamento sul mercato, comunque, sono chiari indicatori che soluzioni analoghe saranno molto diffuse nell'immediato futuro.
Per il momento le schede non sono ancora in commercio, ma già si possono prenotare presso svariati rivenditori online. I prezzi oscillano tra gli 80 e i 90 euro.
Commenti
50 euro non è che sono pochi, che poi sarebbero una 30ina di euro ad oggi.
Paghi 50euro in più e ti prendi 1050.... Non ha senso spendere 90 per questa.. se vai a vedere c'è pure 1050ti raffreddato passivamente
Ma non è vero 1060 basta e avanza... Tutti si lamentavano che per giocare tutto ultra fhd serviva minimo GTX 980.. io con GTX 970 giocavo the Witcher 3 quasi tutto ad ultra.. solo disattivando hair works ovviamente un GTX 970 overcloccato
Frequenze e dissipatore di calore! che non è da sottovalutare per chi gioca! io con la 1070 con dissi a liquido non vado oltre i 45° ora che ce ne sono 25! devo fare dei test in estate con il caldo intenso, ma penso che oltre i 50° C non va! la reference va oltre i 65-70° C
Le radeon hanno prestazioni maggiori con costo minore rispetto alle nvidia però si fermano alla fascia medio-alta mentre nvidia sale con le prestazioni:
AMD: NVIDIA:
- Gt 1030
Rx550 -
Rx460 Gtx 1050
Rx470 Gtx 1050ti 1060 3Gb
Rx 570 -
Rx480-580 Gtx 1060 6Gb
- Gtx 1070
- Gtx 1080
- Gtx 1080 ti
Tendenzialmente ciò che dici è tutto giusto, però parliamo di migliaia e migliaia di cicli di lettura e scrittura (quindi siamo dell'ordine di anni). Comunque se ti spaventa molto ti consiglio di metterci sopra solo SO e i programmi più pesanti, avrai un computer completamente diverso, te lo assicuro.
Io questo non capisco, oltre alla numerazione che cambia dai diversi produttori rispetto alla reference
E poi bus 64 bit? Are you fucking kidding me?!
No
Cioè una m3rda e la vendono pure a 90 euro ? Ma stiamo male?
ho una intel hd4000 (3570k), il pc non lo uso per giocare, ma ultimamente sto vedendo parecchi film e serie tv in full hd e non ho problemi. ma per quanto riguarda la qualità video ha senso prendere questa 1030 o no?
giocare saltuariamente e potersi vedere qualsiasi filmato con i codec decenti magari anche in 4k
Se uno si accontenta compra una console a sto punto, comprare una 1030 per giocare non ha proprio senso (a meno che si vuol giocare solo e unicamente a LOL e DOTA, in quel caso va bene)
Ho frainteso scusami :)
Uno Sli di Titan XP ...ovviamente i modelli più recenti con tutti e 3840 core.
Scherzo. Concordo con chi ha consigliato una 580 o 1060 6GB
Rx 580 o gtx 1060 e giochi tutto su ultra a circa 260 euro
ADM RX590 e vai tranquillo
No, ne servono 2 in SLI
ma lei sa tutto! hahahahhaah
una 1070 e vai sul sicuro! io possiedo la 1070 della msi sea hawk con dissipatore a liquido, e ti assicuro che con il fullhd a ultra fai oltre i 60 e vai tranquillo!
sicuramente la 1030 consuma molto meno rispetto alla tua
Poi aspettiamo prestigiosi manicaretti!
Aspetta che te ne faccio altre 10 che mi serve sta pirofila
le trollate guadagnano 1 punto demenza! a 10 vinci la pirofila
Era un troll p***a
Fai altrettanto. La spunta c'è. E' un po che non guardo ma fino ad un anno fa sui Catalyst c'era
Fare 10 fps o farne 18 sono comunque insufficienti.
Bella farla fanless se poi il dissipatore è così grosso da non poterla mettere in un case slim da htpc...
+1 punto demenza per Daniele!
Era quello che ho detto...
1080ti
Prova ad avviare photoshop a 10 bit... se googli radeon 10 bit trovi un pdf di amd che spiega come la possibilità dell'output totale a 10bit sia disponibile solo con le schede apposite per workstation. Non posso mettere il link.
Probabilmente la RX 570 4GB
È ciò che ha scritto l'utente sopra, tradotto: probabilmente meglio le APU della 1030, mentre sicuramente non è meglio una integrata Intel della 1030...
full HD Ultra da e oltre i 60 FPS 1060 e 480 bastano e avanzano. Andare oltre non ha senso per il full hd se poi hai disponibilità massima inferiore a questa fascia di prezzo se ne può discutere su quale sia il compromesso migliore
10, nelle impostazioni dei driver, se lo schermo è a 10 bit e se la connessione lo consente (DP o HDMI, non ricordo di preciso), compare la spunta
se puoi arrivare a 220 ti riesci a portare a casa una 1060 o una 480 e ne vale la pena, altrimenti 470 o 150 Ti. Nella fascia 1060 e 480 grossomodo si equivalgono, vedi quella che costa meno al momento dell'acquisto tra una 470 e 1050Ti un po'meglio la 470
Per giocare su schermo full HD qual è un'ottima scheda video per giocare a ultra?
Escono 8 bit per canale (24bit)
infatti non è fatta per chi ha le ultime integrate
stavo giusto per scrivere questo. oltre al fatto che puo avere un senso in vecchie soluzioni per allungargli ciclo vitale, sempre se non si hanno esigenze particolari.
Anche la gtx 470
Spero tu stia scherzando... le integrate amd sono nettamente superiori
Se usi qualcosa che sfrutta cuda anche 200-300 core fanno già una bella differenza
E meno FPS XD
Delle apu amd forse, le integrate Intel no.
Per me sì :D risparmi 100€, consumi di meno e produci meno calore
Io continuo a giocare con la radeon hd 4650 fintanto che non vengano richieste le dx11 xD
Path of Exile tutto al massimo in Fhd faccio 30fps stabili...
Ma non poche volte ho completato giochi ad una media di 15
Meglio una rx550
Doom? Il gioco più leggero in assoluto che a me con una 1070 va a 180fps anche a dettagli massimi?