Intel Xeon E5 2699 v5: primi benchmark della prossima CPU a 32 Core

20 Marzo 2017 50

Se AMD ha alzato l'asticella sul segmento desktop con i nuovi Ryzen 7, portando sulla fascia consumer i primi processori a 16 Thread, Intel non sta a guardare e svela (in modo indiretto) le prestazioni del nuovo Xeon E5 2699 v5. Parliamo di una CPU con architettura Skylake-EP, equipaggiata con ben 32 Core fisici e un totale di 64 thread logici grazie alla tecnologia Hyper Threading.

Un processore potentissimo, che di sicuro non vedremo sui nostri PC Desktop, ma che ci dà indicazioni su quelle che potrebbero essere le prestazioni dei prossimi Skylake X, molto attesi nella fascia alta del mercato desktop.

Intel Xeon E5 2699 v5 sarà probabilmente l'avversario di AMD Naples (32C/64T), un chip su socket LGA 3647 con frequenza base di 2,1 GHz e supporto a 12 DIMM di memoria DDR4, probabilmente per supportare controller a 6 canali. Inutile dire che il TDP sarà alto, sicuramente il più alto della nuova serie E5, ossia 165 Watt.


Passando alle prestazioni, al momento, sul web circola il primo test con il benchmark GeekBenck4, in cui la CPU Intel fa segnare 3526 in Single Core e ben 49647 in Multi-Core. Per avere un metro di paragone, il Ryzen 1800X a default (3,6 GHz) si attesta rispettivamente a circa 4400 e 21400 punti.

Se consideriamo la bassa frequenza di clock, un eventuale octa-core Skylake X spinto a 3,8/4 GHz, dovrebbe essere davvero interessante, prezzo permettendo.

Insomma la sfida tra Intel e AMD sembra riaccesa, vedremo come si affronteranno le due aziende, sperando in un guadagno soprattutto per l'utente finale.


Meglio Moto G4 ma Plus nel 2016? Motorola Moto G4 Plus, compralo al miglior prezzo da Amazon a 217 euro.

50

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
k87

anche le Firepro sono belle schede :)

k87

nun se puede :D è saldato

k87

il mio Youtuber preferito insieme a Ed (Techsource), a Rasim Muratovic e a sosia di Bill Gates(Explained Computers) :D

k87

Ma che fermacarte però :D Fermacarte di classe

riccardik

linus tech tips l'ha fatto, ma tu probabilmente già lo sai :D

ale

Il raffreddamento adeguato è anche un problema, un conto è un raffreddamento adeguato in un fisso, un conto è in un modulo da 2U, che ha sopra e sotto altrettanti altri moduli uguali che scaldano allo stesso modo. E di solito una motherboard server non ha un processore solo ma ne ha bensì due.

E anche se hai il raffreddamento migliore del mondo, la superficie di contatto fra processore e dissipatore è quella che è

Alex Alban

visto pure io ;-)

Johnny g16

Sull'internet ho visto far girare 7 postazioni da gaming con 2 i7-5960X

Alex Alban

io no

Johnny g16

Se ti compri 8 schede video puoi fare un lan party con un solo pc

faber80_

ora.. per fare commenti inutili stile articolo ryzen dovrei dire "EH, ma in single core fa meno del 1800x... in gaming va molto meno, INTEL FAIL, deluso, sono spacciati, le cavallette, ecc"

manu1234

Sisi so che tesla è una gpu però è diretto concorrente degli xeon phi e volevo sapere se amd avesse intenzione di seguire la strada di intel o di nvidia

NaXter24R

Tesla è una GPU. Direi che faranno sicuramente qualcosa con Vega non appena esce. Comunque no, 32c/64t

manu1234

e 64 core non ce li hanno? e una soluzione tipo il phi di intel o la tesla di nvidia (insomma un buon coprocessore) ce l'hanno?

NaXter24R

Non hanno ancora detto nulla.
Penso che avremo un assaggio quando rilasceranno qualche info in più sul 16c/32t che tecnicamente, va ad opporsi a x99 di Intel.

manu1234

come prezzi in comparazione come sono?

riccardik

solo se fai girare 8 giochi contemporaneamente

Borindil

Ero ironico ;)

riccardik

ahhaha hai super ragione, davvero inutile. comunque il test in game sarebbe simpatico, peccato che insieme al gioco dovresti far girare contemporaneamente anche tutti gli altri bench che di solito si usano per valutare un processore :D

hassunnuttixe

Da quando è uscito Ryzen anche le testate che una volta erano serie hanno cominciato a fare rigorosamente bench inutili su CPU da WS o (come questa) da SERVER: a che serve un Geekbench? :D
addirittura anandtech (acquisita da poco da testata meno seria) questi Xeon li ha testati IN GAMING -.-"

deepdark

Ehm....no. Manca la scheda madre, la ram e la vga, così com'è va come un fermacarte.

The_Th

direi che crisis dovrebbe girare...

Alex Alban

ci potresti far girare 6/8 giochi in contemporanea senza grossi problemi lato cpu

Alex Alban

però va 4-5 volte la tua workstation

deepdark

Vedi naples e puoi muoris....

deepdark

Me cojons, solo la cpu costa 3 volte la mia workstation....

Borindil

Va bene per il gaming?

punk3r

Mi piacerebbe vederlo delidato

Sagitt

ne voglio almeno 64

corrado

SI

Life_XP

OT: se mi iscrivo ora al programma Windows Insiders e al Fast Ring, posso installare il Creators Update?

Maurizio Mugelli

sono indicativi, come dire cavalli motore.
poi uno li interpreta sulla base di quel che deve fare.

Don

Speriamo che non ci siano colli di bottiglia evidenti con 4 CCX, anche se Naples lascia ben sperare.

Don

Quando vedo "test" di CPU come queste su Geekbench mi viene sempre da ridere.

Felk

E' per far capire che non stanno parlando di una CPU consumer, visto le prestazioni praticamente doppie in multicore.

NaXter24R

A questo punto i prezzi sono la chiave di tutto. Anche perchè se ben ricordo, dovrebbe essere anche più efficiente nei consumi. Speriamo di vedere altre notizie

ale

Si ma per forza la frequenza dovranno tenerla più bassa, per starci dentro ovviamente con i consumi energetici, non possono fare mica un processore che consuma più di 300W, si fonderebbe tutto

NaXter24R

Risposto in alto ;)

NaXter24R

No, è la soluzione di AMD

NaXter24R

https:/ /www. youtube. com/watch?v=ZtYTPcshyA0&t=260s

manu1234

No, amd

corrado

naples è intel?

Pure new wool

Links, links!

Luca

Il senso è che in teoria l'architettura è la stessa del prossimo fascia enthusiast segmento desktop di Intel.

Celestial Knight

Sì, in effetti può lasciare straniti e il confronto non dice molto. Il confronto parte dall'idea di vedere come si comporterà Naples (avrà 8 CCX da quad core ciascuno) contro questo nuovo Xeon. Naples avrà la medesima architettura di Ryzen, bisognerà vedere a che frequenze verrà rilasciato con i 32 Core e quanto farà effettivamente in Multicore.

Maurizio Mugelli

naples sono 4 ryzen in un singolo die quindi piu' o meno se ne puo' estrapolare le capacita'

Maurizio Mugelli

pare che amd voglia riposizionare snowy owl (due moduli zeppelin in mcm, 16/32, 4 canali memoria, socket sp4 lga) nel segmento enthusiast, sembra interessante

@Vagliokki

hai ancora il link dei Naples in azione?

NaXter24R

Io non so se avete visto Naples in azione, ma è mostruoso. Non è solo la potenza, ma l'intero ecosistema dietro

Paolofromtheblock

Ma il senso del confronto benchmark con la Ryzen 1800X appartenente a una categoria completamente differente dalla CPU dell'articolo?

Recensione Acer Aspire VX 15: gaming economico e competitivo

Surface Laptop, Studio e tutta la gamma Surface alla MS House | Video

Recensione HP Spectre x360 13: il convertibile migliore

NAS Drobo 5N2: recensione by HDBlog.it