17 Febbraio 2017
Di nuovo AMD Ryzen al centro dell'attenzione, che, dopo i primi benchmark concreti del modello 1700X, sembra essere ormai in dirittura d'arrivo. A poche settimane dal lancio, le cose sono piuttosto chiare per quanto riguarda caratteristiche tecniche e costi dei vari modelli. Aspettando ora un responso definitivo sulle prestazioni, si inizia ad analizzare la line-up che AMD dovrebbe proporre nel corso dell'anno.
AMD, stando alle notizie emerse sino ad ora, potrebbe presentare ben 17 CPU Ryzen, con i modelli a 8 Core/16 Thread ad attirare l'attenzione della massa, considerato il presunto rapporto qualità/prezzo.
Le ultime indiscrezioni, però, fanno ben sperare anche per la fascia bassa, segmento in cui con solo 129 dollari sarebbe possibile acquistare un Quad-Core da 3,2 GHz e TDP di soli 65 Watt:
Andando più nel dettaglio, il suffisso "X" (1800/1800X, 1700/1700X ecc) ha suscitato da subito una certa curiosità, e anche noi avevamo ipotizzato che i modelli con tale sigla potessero integrare tecnologia aggiuntiva per l'overclock rispetto ai modelli standard; quanto detto tenuto conto comunque che tutti i processori AMD Ryzen sono sbloccati.
L'ipotesi appena descritta sembra assumere maggiore consistenza, e anche presso reddit.com si discute su come le varianti X di Ryzen possano essere le sole a supportare la funzionalità AMD XFR.
AMD XFR (eXtended Frequency Range) rientra nella tecnologia SenseMI introdotta su Ryzen, ideata per gestire e ottimizzare in modo intelligente le prestazioni della CPU (clock/consumi inclusi). A quanto pare, l'opzione XFR permetterebbe di andare oltre i limiti prestabiliti del chip (TDP), il tutto garantendo anche una pratica di overclock automatica. Non a caso, a parità di modello troviamo questa sostanziale differenza di TDP (65 vs 95 watt), nonchè di prezzo.
Non sappiamo come e in quale misura, ma secondo una slide di AMD stessa, XFR riuscirebbe anche a rilevare la tipologia di raffreddamento utilizzato per la CPU, intervenendo o meno sui margini di overclock.
A conferma di quanto riportato anche le prime immagine dei probabili dissipatori proprietari AMD, divisi per categoria: 65W, 95W e High-Performance:
Ricapitolando quindi, la differenza di prezzo tra un AMD Ryzen 1800 e un 1800X sarebbe solo il supporto XFR. Il ragionamento torna, e se la notizia sarà confermata, chi acquista Ryzen per overclock spinto, o comunque sostanziale, dovrà tenere conto di questa opzione.
Ribadiamo, il moltiplicatore sbloccato su tutti i modelli aiuterà di sicuro l'utente in un eventuale aumento di frequenza, ma, tenendo conto della funzione XFR e del TDP così diverso, potrebbero esserci differenze sostanziali. Se a questo aggiungiamo poi che la pratica dell'overclock non è una scienza esatta (troppe variabili, silicio compreso), gli enthusiast/overclocker avrebbero poca scelta. In base alle esigenze e al budget, sarà l'utente a scegliere il modello più adatto per la propria configurazione.
Commenti
Windows 3.11 ha Hearts, altro che campo minato XD
cmq quello che volevo dire è che si fa il paragone con le prestazioni e prezzo e con nr di core e prezzo :)
Esatto su eprice viene 1100+ ed è scontato oltre al fatto che ha una frequenza di 3.2 ghz quindi andrebbe paragonato al 1700
si parla del i7 6900k , costa almeno 1000 euro
Ma lo sai quanto costa un octa core Intel a listino ?
È ufficiale che HDblog attui una sistematica discriminazione contro i presbiiti!!! Quando vi deciderete a mettere delle tabelle e/o immagini zoomabili?
Se veramente hanno il margine di prezzo rispetto all'equivalente Intel vorrà dire che il tempo che finisca la speculazione dei soliti rivenditori senza scrupoli saranno ai prezzi annunciati per maggio.
r/amd
Quali sub segui al riguardo ?
io non faccio overclock.
Penso il 1500 liscio andrà più che bene per giocare con una rx480 da qui ai prossimi 4-5 anni. Cose tipo Overwatch.
se e' vero comincia la guerra dei prezzi, tutto a nostro vantaggio.
bè oodio proprio metà no ma cmq un buon 30-40 % in meno
E dimentichi di dire alla metà del prezzo di Intel
Il rincaro massimo che devono avere queste cpu è di 100€.
Beh, nonostante tutto la 480 aveva all'uscita prezzi di un'80ina di € oltre il prezzo di listino detassato. Se anche qui si avessero 150€ oltre a quello di listino si avrebbe comunque Ryzen allo stesso prezzo dell'i7 ma con prestazioni leggermente superiori.
Quindi l obbiettivo massimo raggiunto da Amd è il 1800X.
Un 8Core 16Threads con un solido base clock di 3.6GHz e boost @4GHz, con XFR @4GHz+. Il tutto con soli 95w di Tdp.
Se è vero che finalmente ha un ipc decente, più paragonabile alle recenti cpu intel, allora c'è da dire solo WOW.
T immagini se ne escono con Bulldozer 2.0?
Ehm... *Tosse* RX *tosse* 480...
1070/1080...
Adoro il mercato europeo.
In realtà per esserep precisi, sappiamoc e fine mese scade l'nda. Lancio effettivo sul mercatop uo essere qualche giorno dopo o una settimana. Vabbè tanto ormai poche settimane e finirà sto supplizio.
Il paragone regge comunque
Dannato tutolo!
Nono assolutamente, in realtà speri ci sia selezione per questi chip almeno non rischiano incidenti disastrosi a livello di immagine
tanto per avere una prospettiva, considera che il 6900k ha un tdp di 140w, nonostante che intel dichiari il tdp in modo molto piu' conservativo di amd.
ottenere le stesse prestazioni in 95w non deve essere facile.
Sì, quello è vero, infatti al momento sono dati da prendere con le pinze. Però, almeno in dollari, è improbabile che le tasse aggiungano 150$ al prezzo, quindi si parla comunque di cifre concorrenziali.
Calma, voglio prima vedere i prezzi su Amazon.
Tra IVA e cazzi e mazzi vediamo che esce.
si visto ;)
pensa che c'è gente che usa ancora Norton Commander su win 10
hey, ma così potrai giocare a pinball
ed è così che intel produce i suoi chip
quello sicuro, con un 4/8 hai il cuxo parato
Campo minato??
Mah, francamente preferisco molto di più Reversi, incluso in Windows 1.0
-.-
Con un 4/8 magari stai più coperto per il futuro, però si..già col base si gioca benissimo. Volevo semplicemente paragonare il top dei 4/8 col corrispettivo intel.
ma magari spenderli per un 6/12 avrebbe più senso, dipende dall'uso che ne fai, se ti serve solo per giocare non ha senso un 4/8, a sto punto risparmi, prendi un 4/4 e quello che risparmi lo metti nella gpu
E perche?
Ora invece di avere solo una fascia bassa hanno anche quella alta..
Che ti aspettavi un 8/16 core a 100€?
Tutti i processori avranno possibilità di overclock
e sarebbe ora, Zen per AMD significa ritornare competitiva, quindi combattere Intel ad armi "quasi pari".
questo significa che può finalmente permettersi di alzare i prezzi sebbene, per questione di "Nome", dovrà tenerli sempre un po' più bassi, altrimenti non venderebbe nulla
Citazione rAmd
CHOOOO CHOOOO
Hahahah
hey redazione IMPORTANTE
i dissipatori li ha fatti un tizio di un forum, NON sono i dissi ufficiali, guardate su reddit e aggiornate.
I prezzi sono rumor ma comunque non smentiti e sopratutto plausibili, quindi ok... sono usciti anche i prezzi delle mobo asus in australia, eta sul sito dell'etailer 24 febbraio, manca poco :-)
Dipende da come andranno sti ryzen
Su reddit danno per certa la data del primo. Alcune mobo saranno disponibili da fine febbraio.
si deprezzerà più di velocemente di un top gamma LG G series
Si parlava di marzo, mica il 1o?
Da
Anche qui vi siete dimenticati la parola "rumor" nel tutolo
Mi pare anche abbastanza giusto
Vero!
Bei tempi quando compravi una top cpu Intel (fascia mainstream non enthusiast) a 300€ anche a pochi mesi dall'uscita...
Beh dai lista modelli (no slide) con prezzi frequenze e conle immagini dei dissipatori direi che siamo alla fine del tunnel
Il 1400x a 250 euro dovrebbe essere il top. 4 core con smt, xfr e possibilità di overclock. Spendere 70 euro in più per il 7700k non vale più la pena.
È la data di lancio ufficiale.
La fanno pagare tutti :)