AMD Ryzen: nuove indiscrezioni sui prezzi dell'Octa-Core

23 Gennaio 2017 138

I processori AMD Ryzen sono molto attesi e negli ultimi mesi hanno catturato l'attenzione degli addetti ai lavori (e non) con speculazioni varie, test e diversi benchmark, rilasciati anche dalla stessa AMD durante eventi ufficiali. Le ultime news sulle nuove CPU AMD arrivano ancora una volta dalla Cina e dal forum chipell.com, indiscrezioni che vanno dalla data di lancio, al prezzo e disponibilità sul mercato.

Stando alla fonte, AMD sarebbe pronta a rispettare la data di presentazione, prevista come saprete per la fine di Febbraio; tuttavia la disponibilità potrebbe slittare a causa di alcuni problemi dei produttori di motherboard legati ai nuovi BIOS (non si conosce la natura e/o i brand coinvolti).

Disponibilità a parte (si tratterà al massimo di qualche settimana), il modello 8 Core/16 Thread di Ryzen dovrebbe quindi essere presentato come da programma a fine Febbraio, il tutto con un prezzo che potrebbe oscillare tra 580 e 720 dollari.

Chiphell.com continua poi parlando del modello Quad-Core, previsto però non prima dell'estate; non viene citato il prezzo di quest'ultimo così come non ci sono dettagli sulla variante a 6 Core, anche questa molto attesa (soprattutto se avrà l'SMT abilitato).

AMD sta creando un'attesa non indifferente su queste CPU, speriamo solo che gli utenti siano ripagati da una soluzione competitiva rispetto a Intel, sia per prezzo che per prestazioni.

Lo Smartphone Samsung più desiderato? Samsung Galaxy S7 Edge è in offerta oggi su a 455 euro.

138

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ilgard

Beh, no: i prezzi dipendono anche dalle scorte AMD, generalmente scarse. Anche in Germania la 480 costava sostanzialmente lo stesso.
Ora, su new egg, puoi trovare una 480 MSI a 250$ ed una 980, sempre MSI, a 310$. Il divario non è così eclatante. Ovviamente non ci sono dubbi su quale comprerei (ed ho comprato).

Poi va beh, i prezzi sono sempre altalenanti e seguono logiche tutte loro: sempre su new egg trovi una 950 della Asus a 400+$.

hammyboy

avevo gia' discusso con altro utente, al day 1 compravi su newegg la 480 8g a 260$ + vat che eran 280. ci sono anche i tracker dei prezzi. Lasciamo stare l'italia, amd non commenta sui prezzi ladri dei fornitori.

Ilgard

Beh, no, dai bench va meno della 980.
Poi oddio, ora, dopo 6 mesi di driver, ci sta che vadi uguale.
All'uscita comunque costava 300€ la versione reference. Ora con 280€ (ma anche meno) compri tranquillamente una custom.

hammyboy

veramente va come una 980 (non Ti )e costa 280 la 8g 230 la 4...

hammyboy

saputelli 2.0

hammyboy

lol

smn_lrt

Da quello che ho capito negli skylake c'è ma è stato disabilitato per problemi coi consumi...negli skylake X dovrebbero attivalo in kabylake x non si sa...

Sandro

mah guarda.. sinceramente il QC mi interessa il giusto... e cmq mi sa di no per KL-X, le avx 512 già non le su supporta sia SL che KL ??

smn_lrt

Speriamo che supporti il quad channel e le avx 512...

Sandro

A sto punto aspetto Kabylake-x

Ilgard

Né l'una (oddio, un po' sì), né l'altra, infatti l'ho comprata pochi mesi dopo.
Semplicemente l'hype è un'arma a doppio taglio e se prometti molto e metti in commercio prodotti con driver scadenti sei un cretino (AMD, da questo punto di vista, è decisamente scadente).

Scarlet Fury

Chiphell ha sempre sfornato fuffa per quanto riguarda i rumor...

hassunnuttixe

chiunque un minimo sgamato nel settore sa che i bench al day 1 (soprattutto su AMD e elevando a potenza se li fa Tomshw) valgono come il due di fuori quando si gioca in 3 per via dei drivers, la verità si vede nei forum quando ce l'han in mano gli utenti.
evidentemente sei giovane e/o poco esperto

Ilgard

Mah, guarda, ho sentito parecchi pareri delusi anche da chi non è pro-nVidia.
Io stesso ammetto di essere stato deluso, al day one (quindi con i bench della reference), visto l'hype che avevo addosso.
Se fino al giorno stesso penso ad una scheda che va come la 980 e costa 250€ e poi mi ritrovo 11 fps di differenza e 50€ in più la delusione c'è.

hassunnuttixe

i vari commenti sulle recensioni sono quasi tutti fanb0y NVidia ben conosciuti nel forum di Tomshw (da me frequentato dal Day 1), quindi non me ne stupisco :D

Ilgard

E' quello di Guru3D?
Perché ok, non sfigura, ma è una custom (la reference ne fa 66 di fps).
Per dire, su The Division sta 8 fps sotto, 4 su GTA V, 7 su The Witcher 3, 11 su Battlefield e via dicendo.
Nulla di troppo eclatante, ma con l'hype a palla questi risultati sono stati una delusione.
Poi, a mente lucida, ho deciso comunque di comprarla perché si tratta di un'ottima scheda, ma leggendo i vari commenti sulle recensioni sembra che in parecchi abbiano virato sulla 1060 proprio in virtù dell'hype deluso dalla 480. Qualcuno si è messo pure a consigliare la 970.

hassunnuttixe

Non mi pare che sfiguri così tanto contro la 980 neanche in DX11 (F5)

https://uploads.disquscdn.com/...

Ilgard

No, l'ho presa a 300 diversi mesi dopo ma l'ho tenuta d'occhio sin dall'uscita in quanto era la custom ritenuta migliore ed è rimasta a 350€ per un po', per poi calare a 330, poi 320 e solo dopo 3 mesi arrivare a 300.
Ma, il punto, è che la 480 va poco meglio di una 970: in nessun benchmark che vidi nelle recensioni, escluso Hitman e casi particolari tipo Vulkan, la 480 ha raggiunto la 980.
Certo, la 980 è una scheda che costa decisamente troppo in base alle prestazioni (questo pure un anno fa), ma la delusione fu grande.

hassunnuttixe

lo sai che 500€ adesso sono 540$ e in quel periodo l'euro era meno debole? forse erano 560...
N.B. in USA ci vivo ;)

Ale

Certo, quanto consumano? E mettere una "vga inutile" (magari per te, ma ad alcune persone serve) non l'ho proprio capita.. I Soc a quale CPU Intel per portatili puoi paragonarla? Io parlo di fascia alta note Book, quindi i7. Esiste una controparte AMD ad oggi? A me non risulta..

giangio87

Ma va la con le fesserie i soc della serie 8 per i notebook sono ottimi specialmente se non sono accoppiati a quelle vga inutili che ci infilano per aumentare il costo.

giangio87

Io giocavo a fatica con la mia 260x... spero vivamente che hai sbagliato numero (ci si gioca a fatica anche se accoppiato a un fx octacore e di sicuro non il full HD se non ai moba)

Michael

So che è vecchia ma a quel prezzo cosa mi proponi oggi? Intel ad un prezzo simile offre la nuova generazione skylake, i3-6100, oppure con qualche decina d'euro in più L' i5-6400 che però è un 2,7 ghz. Il top sarebbe l' i5-6600K ma tra quello e l amd ci ballano quasi cento euro su Amazon

RiccardoB

Ho anche io quella cpu con una sapphire rx 480 nitro.
Funziona tutto molto bene e riesco a giocare a titoli impegnativi (bf1) tutto su ultra senza alcun problema (la cpu oscilla tra il 50% e 80% di utilizzo a seconda delle mappe).
Il mio consiglio, se devi assemblare un pc oggi, è indirizzarti su altro.
Parliamo comunque di una cpu vecchia.
Ciao

Michael

Capito, grazie :)

William Harden

ho dovuto prendere un alimentatore thermaltake berlin per stare sicuro e ce l'ho da un anno, la case ha una ventola di ingresso da 140 velocita max 2 in alto di uscita da 120 velocità min

Michael

Si ne avevo sentito parlare bene infatti,unico neo i consumi. Che mi dici?

William Harden

la cpu funziona benissimo non arrivo mai oltre al 70% di utilizzo quindi c'è ancora margine, l'ho dissipata con un contact ad aria di thermaltake e devo dire che non si scalda mai in modo preoccupante la mia gigabyte u3dp supporta bene il processore l'unico neo è la scheda video un r7250x che l'ho presa per risparmiare ci gioco in full hd sul mio aoc però i dettagli non sono al massimo

le_mie_parole

il senso è appunto che è stata avanti 6 anni, eppure non ha avuto abb fondi per passare a tecnologie produttive migliore nei tempi che ha adottato intel, il problema secondo me sta tutto la, troppo tempo con i 28 nanometri altrimenti forse anche bulldozer avrebbe avuto maggior fortuna, cmq dai vediamo che succede con ZEN, considerando che hanno monopolizzato il settore console spero prima o poi riescano a sfruttare il tutto anche per PC, in fondo al di là della simpatia a me interessa un sistema con un buon compromesso tra: performance/consumi (quindi silenziosità)/ prezzo

NaXter24R

Sicuramente, però appunto ci vuole del tempo dalla produzione alla vendita

Massimiliano

Sono d'accordo con te gli Atlo0n erano superiori ma parliamo, purtroppo, di svariati anni fa. Ho sempre visto con simpatia AMD come l'unico oppositore alla leadership incontrastata di Intel a cui ha contribuito non poco anche Apple, con il passaggio dai processori Motorola a Intel. Praticamente un Monopolio!

Ilgard

No, la 980 costava sui 500€, in dollari veniva meno. La 480 all'uscita stava comunque a 300€ (la MSI che ho preso io all'uscita stava a 350€).

All'uscita la 480 se la giocava con la 970, andava mediamente poco più veloce.

Ilgard

Già, ma la GTX980 va anche di più.
Ora, non ci sono dubbi che la 480 sia preferibile (anche perché, essendo la 980 della vecchia generazione, ormai è sovrapprezzatissima), ma è anche vero che all'uscita l'hype della 480 fu distrutto in quanto la scheda costava 300+€ e andava poco più di una 970.

Ilgard

Non ho trovato bench in giro e senza qualche prova preferirei fidarmi della Sapphire. Io comunque ho la MSI che dai test sembrava la custom migliore.

Nigellus Blake

*facepalm*

hassunnuttixe

1- ARM non c'entra un piffero, qua parliamo di PC
2- i set di istruzioni su pc sono concordati da AMD e Intel come da accordo di scambio reciproco di brevetti
3- riordina le tue idee che in materia ne hai poche ma ben confuse

Alexv

A questo punto potrebbero essere già in produzione.

lorenzo1222

I set di istruzioni non sono uguali per tutti.. su un processore arm non trovi lo stesso set di istruzioni di un intel, come su un intel non trovi lo stesso set di istruzioni di un intel. Funzionano entrambi ugualmente, ma in diverso modo. E comunque aspetterei un vero confronto all'uscita, io delle slides di presentazione di qualsiasi prodotto non mi sono mai fidato, che sia Intel,AMD,Nvidia e compagnia bella. Magari con alcuni software va meglio Ryzen, magari in altri va meglio il quad core Intel.

NaXter24R

Esatto. Comunque è una cifra plausibile, molto più di 500, che comunque, è verosimile, vedendo il costo di alcuni Xeon di Intel

Mark

Io mi riferifo alla fxf gtr che è altrettanto buona...

JeanJack

750 dollari...qui saranno 850 euro se va bene. Inoltre con due Bench, sinceramente non mi fido dei presupposti e le tempistiche si stanno allungando troppo. Vorrei cambiare il mio 8370 perché no bisogno di una scheda microatx, ma se non presentano anche mamme di alta gamma torno ad Intel

Ale

Fascia alta AMD nei portatili per ora la vedo difficile.. sempre il tallone d'Achille dei consumi.. e sui portatili il consumo conta tantissimo.

Fioravante Bisogno

parlo sempre della fascia alta,nella fascia media trovi cpu e gpu amd,però non sono proprio brillanti

Ale

In realtà non si sa per certo se compete, così come non si sa per certo che costi 700 dollari.. il termine giusto per questo articolo sarebbe click bait

Ale

Non si sa ancora cosa offre, e nemmeno quanto costa.. quindi non vedo senso in quella frase xD

Ale

Mai detta una cosa del genere. Il punto è che bisogna vedere che prestazioni offriranno.. ad oggi non si sa nulla.

Michael

Dimmi come si comporta con i giochi recenti quella cpu? Stavo a pensando di assemblare un pc da gaming senza spendere molto, riuscendo a giocare in full HD a dettagli massimi, mi sono guardato qualche recensione e sembrerebbe essere un buon compromesso qualità prezzo

Ale

Beh ma in questo caso il monopolio sui portatili nvidia Intel non è per scorrettezze.. quindi cosa devono multare? Un portatile con fx 8350 e 290x io non lo trovo fattibile..

hassunnuttixe

quando le antitrust faranno 10000 miliardi di multa ad Intel e NVidia

hassunnuttixe

ma che cacchio c'è da fidarsi su una CPU? quella è e quelle prestazioni c'ha, non esistono problemi di compatibiltà (le istruzioni sono quelle per tutti, e quelle a x86-64bit sono proprietarie di AMD tra l'altro) e non si brucia mai.
vi fate solo tante seghe mentali perchè rincogli0niti dal marketing.

Recensione AMD Ryzen 7 1800X, 1700X e 1700

Recensione Nintendo Switch

Presa Diretta S2 EP6: Teclast Tbook 16 Power | REPLAY

Netgear Orbi: Wi-Fi ovunque con semplicità | Video