05 Gennaio 2017
Nei giorni scorsi si è parlato molto di AMD Ryzen, l'ultima CPU AMD a 8 Core/16 Threads, basata sulla nuova architettura Zen e processo produttivo a 14 nm. AMD ha presentato il processore lo scorso 13 Dicembre, snocciolando qualche test (forse di parte) e non fornendo tutte le informazioni sulle specifiche tecniche, che, molto probabilmente, giungeranno al CES o in vista del rilascio ufficiale sul mercato.
Quando parliamo di "informazioni", ci riferiamo più che altro all'effettiva frequenza di clock sui vari core (anche in modalità Turbo), scalabilità in overclock dei nuovi sample, e in generale alle prestazioni IPC pure.
Proprio per quanto riguarda l' overlclock, oggi vi segnaliamo un interessante report di CANARD PC HARDWARE. La rivista francese infatti, è pronta per il numero di gennaio con un articolo su AMD Ryzen, e curiosando tra le pagine, in molti hanno notato una particolare stringa proprio in prima pagina:
La stringa di codice binario, che è del tutto fuori luogo, in realtà nasconde la seguente frase: ZenOC@Air=5G
Un modo simpatico di anticipare le doti in overclock di Ryzen? Non lo sappiamo, ma la cosa si fa a questo punto molto interessante.
Di sicuro Ryzen offre un passo in avanti rispetto al passato, e in ambito Multi-Thread ha poco da invidiare ad Intel, tuttavia non è ancora chiaro il divario prestazionale assoluto (Core per Core) con la controparte e le sue attuali proposte (vedi Broadwell-EP, Skylake e Kaby Lake).
Qualche test di terze parti è arrivato, ma a nostro avviso bisognerà aspettare nuove recensioni e l'evento di Las Vegas per ulteriori conferme sulle qualità di Ryzen.
Per i più curiosi, provate a convertire questo codice binario:
010110100110010101101110010011110100001101000000010000010110100101110010001111010011010101000111
Commenti
01010011011100100011011100100000010011110111010001110100011011110010000001100011011011110111001001100101001000000111001001100001011001100110011001110010011001010110010001100100011000010111010001101111001000000110000100100000011011000110100101110001011101010110100101100100011011110010000001100001001000000011010101100111011010000111101000100000011011010110100101101110011010010110110101101111001000000011010000101110001100100010000001101100011011110010000001100011011011110110110101110000011100100110111100100000011000010110010000100000011011110110001101100011011010000110100100100000011000110110100001101001011101010111001101101001001011100010000000001101000010100101000001100001011100100110111101101100011000010010000001100100001001110110111101110010011001000110100101101110011001010010000001100110011000010110111001100011011101010110110001101111001000000110100101101110011101000110010101101100
8 core 5 ghz ad aria è impossibile, anche con 6 probabilmente.
Forse un quad core fortunato sui 4.7/4.8 ghz ci arriva ad aria, ma 5....
Secondo me il per 4 core.. è fattibile..
per il 6 la vedo dura.
per l'8 DURISSIMA!!!! ( credo solo liquido)
Infatti 1.35 è il massimo considerale sicuro da Intel.. ma l'ho provato una sola volta giusto per sfizio, 1.150 e 4.5ghz sono più che abbastanza, su Vega il discorso è di verso secondo me.. se per zen sono molto speranzoso su Vega non mi faccio troppe aspettative, si ok le HBM2 e tutto ciò che vuoi.. ma non aspetto giugno per giocare in 2k visto che è già possibile farlo bene con la 1070, se avessi aspettato giugno per Vega tanto vale poi prendersi volta che uscirà più o meno in quel periodo.. ma a conti fatti per il 2k basta e avanza la 1070 per ciò quella ho preso (per ora su fullhd, ma presto arriverà anche il monitor 2k)
io ci ho messo circa 20 secondi non di piu
1.35v dovrebbe essere alto per la tua arch. Cmq Intel specifica 1.51v come massimo per Sandy, molti però a quel voltaggio hanno constatato un degradamento del chip (200mhz in meno allo stesso voltaggio). Stock il 2600k ha un voltaggio di 1.26 con turbo a 1.3v. Io ho un chip fortunato ( non troppo), mi tiene i 4.7 a 1.34v, scaldando il giusto (68-72 prime95 con nhd14). Io cmq penso che lo terrò per un altro pò, dato che passerò al 2k/4k con Vega e freesync.
Eh bisogna vedere.. il liquid metal potrebbe essere stato messo dopo, oppure hanno usato davvero metallo liquido e non la saldatura perché ci sono in giro solo prototipi e inizieranno a saldare i prodotti finiti.. le possibilità son moltissime e non vedo l'ora che esca una review seria per avere chiaro il da farsi
5ghz 1.35v sul mio i5 4690k con 4 core attivi (con doveroso delid) da dire che è anche un chip discretamente fortunato e che non ha ovviamente l'HT e che l'ho provato in un ristretto numero di bench.. però ci arriva.. il limite del.voltaggio per un 2600k considerato sicuro da intel qual'è? chiaramente in daily sono molto conservativo, 4.5ghz con 1.150v e input voltage 1.750 (di base sta a 1.8 quindi undervoltato) e questo mi permette di stare a meno di 30° sopra la temperatura ambiente, ci sono poi i5 uguale al mio che per 4.5 richiedono 1.2v e oltre, quindi nel mio caso è puro c*lo. Per quel che riguarda Intel mi preoccupano le future x299, se vedi haswell Vs broadwell in ovwrclock non c'è storia, sale di più haswell perché broadwell ha gli Atessa voltaggi assurdamente alti che son stati portati poi su skylake, e anche se hanno tolto il regolatore di tensione che in haswell era integrato nella CPU facendoli scaldare meno comunque oltre un certo voltaggio si hanno problemi di stabilità, risultato è che appunto skylake (e broadwell) in OC salgono gran poco. Motivo per il quale il 2017 mi porterà un 5820k o uno zen (dopo aver visto review certe e indipendenti) e dato che kaby si dice sia skylake overclockato avrà anche gli stessi difetti (suppongo) cosa che spiana letteralmente il campo ad AMD.. sempre ammesso e non concesso che zen mantenga le promesse chiaramente.
a 5 ghz ad aria difficile anche con 4.
Be io penso che il 4 core sicuramente ci arriva firse anche il 6 core.. L'8 non lo so.. Ma la speranza e lultima a morire.
beh in daily al mio 2600k servono 1.42v per 5ghz.. un pò troppo per i miei gusti :|
5 minuti?!?
Si ci arriva ma con 1 core attivo...
Ma lol
Gira un'immagine di summit o bristol ridge con roba tipo liquid metal. Quello è il caso peggiore, quindi non è messo male come Intel ;)
L'ho fissato per 5 min, finalmente riesco a vederlo...
Già solo che è saldato (da confermare, ma se lo erano gli FX...) sui quad core è praticamente sicuro che ci si arrivi a 5ghz.. resta da vedere giustamente i voltaggi se saranno mantenibili in daily come 2500k e 2600k oppure solo per bench (come il 4690k deliddato che a 5ghz ci sono arrivato.. ma non lo terrei mai per uso daily a quei voltaggi) per quanto riguarda gli octacore se non dovessero arrivare ad aria e in condizioni stabili per un daily use proprio a 5Ghz ma si fermasse anche a 4.5 o 4.7 a seconda del chip sarebbe un ottimo risultato visto che gli octacore intel a 4.5ghz ci arrivano solo sotto tortura xD
incrocio le dita visto che se zen fosse un flop (anche se non credo lo sia) dovrei ripiegare sul 5820k.. e francamente non mi va proprio. Puntava appunto ad uno zen a 6/8 core a seconda del prezzo
Non so i voltaggi, ma comunque, è molto più facile per questo che per Intel. Il die è più grande quindi il calore si trasmette meglio, è saldato, storicamente GloFlo scala molto bene e non a caso detiene il record come CPU con frequenza più alta
Mi ero dimenticato broadwell E, hai ragione
Il 6900k è effettivamente un 8 core e 16 thread ma a un costo esorbitante.
Mi aspetto un 50% in meno sul prezzo per ryzen.
Sono CPU che appartengono a un segmento diverso. Intel è effettivamente priva di un processore consumer a 16 thread
Speriamo non vada a finire come i 5ghz di Intel.. ma se AMD mantiene la saldatura al posto della pasta del capitano che usano in Intel almeno sui quad core le possibilità che si arrivi a 5ghz ci sono. Per 6 e 8 core si vedrà
per rimettere in sesto le finanze hanno fatto le rx480/460 in campo mainstream, in campo cpu invece gli serve qualcosa che faccia dimenticare la nomea di cpu lente che consumano un sacco che si sono fatti, devono partire col botto per rifarsi il mercato.
Non è scoperta ma offre una CPU a 1200 euro.
01110011011001010110111001100100001000000110111001110101011001000110010101110011
speriamo che amd torni competitiva che devo cambiare il pi chi :^)
0011010101100111011010000111101000100000011000010110010000100000011000010111001001101001011000010010111000101110001011100010000001101110011011110110111000100000011000110110100100100000011000110111001001100101011001000110111100100000011011100110010101101101011011010110010101101110011011110010000001110011011001010010000001101100011011110010000001110110011001010110010001101111001000000011101000101001
l'informatica fa male
Che news!! Quando escono i veri benchmark?
Mordono il mercato con la 8/16 perché è il segmento dove Intel è scoperta.
ma che dici NOOOOOO!! :O son senza parole ,guarda che è questo invece 111100001010101010101010101 00101010101010101 00100101100 0101010110 00 0010101110 0010101010 0101010111110001011010
dovevano vendere prima quelli da 4 e 6 core, quelli da 8 core non credo che li comprerà tanta gente
https://uploads.disquscdn.com/...
011000010110110101100100001000000110011001100001001000000110001101100001011001110110000101110010011001010000110100001010
0110011101100001
Lo so che sarà della famiglia Zen, ma qeusti risultati si ottengono solo con l'ottimizzazione energetica. Ovvio che seppur indirettamente garantirà benefici a qualsiasi implementazioni della tecnologia Zen.
0101011001101001011101100110000100100000011011000110000100100000011001100110100101100111011000010010000100100001
le console non integreranno Zen così cone lo vedremo sui PC, sarà un processore "basato" su Zen.
Ryzen vuole solo dimostrare che la soglia dei 5Ghz adAria sarà fattibile, senza scomodare il liquido
Considerando il probabile utilizzo di CPU Zen nelle prossime console (Scorpio sicuramente, PS5 non si sa ancora ma probabile) direi che è una buona notizia, così il downclock quasi certo delle versioni console sarà molto minore e garantirà (finalmente) console senza CPU castrate fino all'osso.. vedremo..
eh già, che ci vuoi fare....
Tanto RUMOR per un po' d'aria
basta Rumor, non me ne faccio nulla, voglio quella dannata CPU
:/
mai detto che abbiano strategie furbe, questi sono i loro piani <.<
ma amd fa ancora cpu :p?
Mi sembra davvero strano, la politica di amd è fare soldi, non penso partirebbero da subito con la CPU che venderà meno.
non dovrebbero esistere al momento, non ne e' prevista la produzione fino a meta' 2017, inizialmente partono con solo la 8 core/ 16 thread
Non penso si riferisca alla top cpu da 8 core ma più probabilmente da quella a 4 e 6 core.