04 Gennaio 2017
Come confermato più volte dagli analisti di settore, il segmento gaming sta trainando il mercato PC, anche per quanto riguarda le vendite di notebook. Non a caso, insieme a colossi come ASUS, MSI e Gigabyte, anche altre aziende come Lenovo, HP e Dell, si sono concentrate su questo filone, il tutto con un particolare riguardo per la fascia che va dagli 899 ai 1299 dollari.
Di recente si sono viste buone proposte, e tra le protagoniste degli ultimi notebook da gioco c'è di sicuro l'ultima GeForce GTX 1060, prodotto che grazie all'architettura Nvidia Pascal riesce ad offrire un buon rapporto prestazioni/consumi, sempre con un prezzo non esagerato.
Stando all'ultimo report di Digitimes, l'azienda americana sarebbe pronta a immettere sul mercato un'altra GPU per notebook, parliamo della GeForce GTX 1050.
La GeForce GTX 1050 per notebook, permetterebbe di abbattere ulteriormente i consumi, offrendo una valida soluzione per giocare in Full-HD senza troppi sacrifici, budget compreso. La scheda sarà presentata probabilmente al CES di Las Vegas a gennaio, e stando ai primi test si comporta piuttosto bene. Come è avvenuto per gli altri modelli GeForce 1000, anche questa GPU avrà le stesse caratteristiche della variante desktop, magari con frequenza di clock differenti.
Ecco i primi risultati emersi sul web della nuova scheda video di Nvidia, nella variante Ti che potrebbe essere presentata anch'essa all'inizio del 2017 (precisiamo che si tratta di informazioni leaked provenienti da fonti di cui non possibile verificare la fondatezza):
Commenti
Si ma la 970m non è come una 970 desktop, ha 1280 sm e lavora con un clock di circa 1 ghz, ha performance simili alla gtx 960 desktop, che ha 1024 sm ma lavora anche a 1.2/1.3 ghz.
Normale che la 1050 ti, scheda che da desktop ha un tdp di 75w, mantenendo quelle frequenze viaggi pari o meglio di una 960 o 970m.
c'è anche da dire che Clevo,Santech,Raiontech sono fatti principalmente per uso professionale e workstation..sono ottimizzati diversamente dai portatili da gaming,anche come costruzione della circuiteria ed espandibilità
Si sono ottimi...e li preferisco ai costosissimi Rog di Asus che non sono per niente espandibili.
Sono un appassionato da circa 20 anni...che ha frequentato le discussioni di tecnologia in ambito pc su svariati forum di informatica, quindi si, in effetti so com'è. ma nonostante il passaggio ad un pp più evoluto sono cmq rimasto abbastanza colpito da questo fatto. Pensavo che una 970m avrebbe fatto pari con un 1060...o al max leggermente peggio rispetto alla 1060.
..e non pure peggio di una 1050.
sono ottimi i Clevo,io possiedo un Santech R39 ma i Clevo li ho provati e sono fenomenali..certo la comodità di un monitor 27-32 pollici e la potenza di un desktop non ce l'hanno,ma sono ottimi lo stesso
Troppo elevate le mie esigenze per un desktop medio.
Cmq è stato un bel portatile il Clevo, ne mantengo un bel ricordo...ma sono contento anche di esser tornato ed un desktop High end...e per ora sto bene con l accoppiata desktop / phablet.
Non credo che vadano con la 60. La 60 è in territorio gaming ed il surface non punta a quella categoria. Inoltre, non è una questione di clock, Pascal consuma poco, ma le memorie consumano e su quelle ci puoi fare poco, ecco perchè metteranno secondo me 4 chip ed una 1050.
Riguardo ad AMD invece è possibilissimo, soprattutto se lo faranno su base Zen. Ripeto, MS ha accordi per SoC custom con AMD, non vedo perchè non sfruttarli. Nvidia non è più così leader come un tempo, AMD invece sono mesi che non ne sbaglia una. Realisticamente, l'unica cosa che manca ad AMD è una scheda top, e non è questo il caso
quindi sul Surface book 2 magari leggermente downcloccata è possibilissima. mi dispiace che non possano mettere amd ma i Surface devono essere il top e il mercato vede nvidia come il top (anche perché amd non ha una scheda top per il momento)
https:// www . amazon . it/Asus-GL502VM-FY015T-Notebook-Processore-i7-6700HQ/dp/B01M3PAPS7
Link? :D
Dipende. La 1060 dovrebbe essere più parca in idle ma in full dovrebbe fare qualcosina in più. Il bus è più ampio e le memorie ti consumano corrente. Parliamo di 6 moduli contro 4.
io l'avrei tenuto invece..magari affiancandogli un desktop medio
Ci voleva qualcosa che sostituisse gm107 in giro dal 2014...
28 nm vs 14 sai com'è....
Però devi partire da alcuni presupposti: Finché si sta su costi umani sui surface non vanno al risparmio. I surface non sarebbero particolari se non avessero qualcosa in più rispetto agli altri e in quello spessore secondo me, possono farci stare anche la 1060. Non si fermano a qualche difficoltà. 965m e 1060 sono paragonabili come consumi?
Si, e proprio per questo una 1040 consumerebbe ancora meno garantendo prestazioni simili se non superiori, oltre ad un costo inferiore
Incredibile che il mio Ex Notebook Clevo con GTX 970M 6GB, lato GPU ce ne busca addirittura da una GTX 1050... e vi posso garantire che già una 970M OC è stata in grado di farmi girare tutti i giochi in ULTRA @1080p. Quindi figuriamoci con queste nuove Pascal.
Cmq se avessi mantenuto sempre il portatile invece di tornare ad un Desktop caxxuto, essendo il Clevo completamente espandibile, avrei avuto in programma proprio un upgrade lato GPU...migrando verso una GTX 1070M 8GB...e magari qualche mese dopo avrei sostituito anche il 4710MQ con un 4910.
I surface sono una cosa diversa. Comunque penso la 1050 consumi molto meno della attuale 965m
solo una, é questo il problema...
Forse è troppo, hai ragione. Penso però che continueranno con nvidia, sia perché la nuova generazione è eccezionale sia per differenziarsi dal MacBook.
Errore. Costano meno. Son le stesse. Non devi fare un secondo batch, ma son le stesse identiche GPU, e risparmi pure per quello che riguarda il PCB dato che se hai visto come son fatte, il pcb è praticamente vuoto
ot: se a qualcuno interessa alle 16:30 c'è una 1080 in offerta su amazon
No no, io non dico solo che aumentano le prestazioni, dico proprio che cambia la categoria di GPU, che non sono più GPU Mobile ma GPU Desktop montate su portatili, e per quello costano di più
La 1050 e già simile alla 950/960
Ci sono ancora laptop con 960 che costano a partire da 900 euro ;)
Non saprei. La 50 è anche troppo per quel portatile. Io invece penso in una GPU AMD, MS ha già accordi per Xbox, magari hanno qualche sconto o fanno una versione custom
No aspetta. L'aumento prestazionale è alla base di tutto. Se togli di mezzo le 900 e le 1000 vanno di più, è normalissimo, non me le devi far pagare di più. O se lo fai, mi devi lasciare la possibilità di acquistare la serie vecchia con un prezzo proporzionale
Possibile GPU del Surface Book 2 direi.
Vero, infatti il vecchio Acer Nitro V con la 960 costava 1000€, idem il Dell Latitude 15 serie 7000. Bisogna anche dire che però c'è un bel salto prestazionale tra una generazione all'altra, dovuta soprattutto al fatto che le GPU Desktop e le GPU Mobile sono praticamente la stessa cosa. nVidia (purtroppo) in campo portatili non ha rivali
Lo spero, però se hai notato, hanno già alzato l'asticella. Prima le x60 erano sui 1000 e ora 1300
Nah, a 1300€ si trovano i portatili con 1060 6GB, i7 6700HQ, 16GB di RAM e HDD + SSD
Temo 1200€ come prezzo iniziale, ma soprattutto temo delle CPU U affiancate a queste GPU dati i consumi limitati... Comunque, io a sto punto tiro le somme quando esce anche AMD, magari è la volta buona che i prezzi calano concretamente
Era ora.
ottimo...secondo me questa sarà la top gpu su portatili da 1000k(con hd meccanico XD)...
mi fa stano non ci sia una 1040 simile alla vecchia 960/970 come base gamma ed una versione per gli ultrabook(esempio i dell xps 15)