02 Maggio 2017
LG è pronta a immettere sul mercato un nuovo monitor ad alta risoluzione, un prodotto pensato per gli utenti più esigenti ma che allo stesso tempo cercano un display non troppo ingombrante nelle dimensioni.
Il monitor, siglato 24UD58-B, è caratterizzato da una diagonale di 23,8 pollici e monta un pannello IPS che garantisce una risoluzione 3840 x 2160 pixel; le altre caratteristiche sono un contrasto 1000:1, luminosità 250 cd/m2 e angoli di visuale pari a 178/178°. Come tutti i pannelli IPS il response time è piuttosto alto, 5 ms, un valore che comunque è accettabile per molte applicazioni, gaming compreso se siete dei casual gamer.
LG implementa infine il Free-Sync e altre funzionalità come: On-Screen Control, Black Stabilizer, SUPER+Resolution, PiP, Flicker-Safe e Blue Light Reduction. Non mancano connessioni HDMI 2.0 e Display Port 1.2.
LG 24UD58-B sarà venduto a 349,99 dollari, aspettiamo informazioni sulla disponibilità.
Commenti
win10 si, dai, a meno che l'applicazione lo disattivi "volontariamente"
idem con windows 10 ora:)ho aggiornato la settimana scorsa:)da scrivania e ok pero uso divano sulle ginocchia fai fatica:)
Grazie Andrej
win7 non supportava troppo lo scaling eh.. si parla di 7 anni fa..
La seriePanasonic Viera AX800 4K Ledda specifiche monta una displayport iIn grado di trasmettere segnali 4K a 50/60 Hz.
Penso che andrà bene per il giardiniere.
Alternativa adattatore.
Che poi non è tanto OT visto che in alternativa a questo monitor Lg da pezzenti nani il vostro suggerimento potrebbe essere una valida soluzione (sempre se esiste)
OT: Chi di voi miserabili istruiti mi sa dire se esistono tv 4k con ingresso display port da usare come monitor per il pc del mio giardiniere filippino?
Il mio vecchio thinkpad e 14 pollici fullhd effetivamente con windows 7 pro fai un po fatica a distanza cosa che non succede su linux o sul xps 13 o macbook retina pro sempre da 13
Si vendono tv 4 k a 60hz figurati un monitor
che te pizzica?
il free sync è a costo zero, aumenteranno sempre di più
siamo incontentabili :P
sicuro 75Hz ! a 1440x900 quando imposto il v-synk coi giochi a quella risoluzione non supero i 75 FPS ( e cosi deve essere) a risoluzioni piu basse posso impostare anche 72 e 70 hz
Allora il tuo monitor arriva a 75Hz. Risoluzione e refresh rate non sono correlati, il monitor ha un limite di immagini sparate al secondo, indipendentemente dalla risoluzione. Se sicuro che non ti riferisci agli FPS prodotti dalla vga? Perché quelli sono inversamente proporzionali alla risoluzione, ma anche se la scheda ne produce 140 , se hai un 60Hz ne vedi 60, gli altri li perdi
Chi comprerebbe questo monitor al doppio del prezzo solo per il gsync
Avete il coraggio di lentarvi per un monitor 4k a 350 euro? Prendete il predator a 1200 se volete estetica come si deve.
... il mio vecchissimo monitor a led fullhd fa 60 hz ma a 1440x900 arriva a 75hz
Il tempo di refresh non dipende dalla risoluzione, è quello anche se giochi a 720p!
Evidentemente nVidia fa pagare il brevetto
certo nel 2016 un po di cornice in meno non sarebbe male :P
Ma non credo che dopo aver speso 2mila € di PC, quindi non sto parlando nemmeno del top, una persona vada a risparmiare proprio sul monitor, che, dal mio punto di vista, è il componente chiave.
Nemmeno al portafoglio.
Ringrazia l'os. Non certo il monitor.
quoto
presumo 60hz in 4k ma in fulhhd??
4k sul 24", inutile e non vorrei essere voi per leggere a caratteri minuscoli...
Sbaglio o la maggior parte dei monitor che vengono annunciato sono Free Sync e sempre meno quelli G-Sync?
non credo che ci sia molto degrado rapporto uniforme scala di 2 volte in verticale e 2 in orizzontale.non so se mi sono spiegato bene :P
Purtroppo sarà il classico 60Hz. Infatti sarebbe l'unica nota "dolente", assieme al pannello IPS (per un gamer).
Di solito 4k ---> FullHd scala bene :)
vero, a discapito della qualità generale.... a che pro?
poi dipende come ri-scala l'immagine.
non 6 obbligato a giocare 4k se hai monitor 4k , si puo giocare anche in fullhd.
beh, sai... 1000€ di investimento in VGA ci penso pure io :/
già a volte penso siano stati veramente troppi quelli spesi per la Gtx980 4GB
refresh???
stessa cosa che ho pensato anchio un bel 27" 4k a 350 ci avrei fatto un pensierino . non mi dispiacerebbe anche un 21:9 34-38" ma costano un botto
Ma no dai gioco bene in 4k con 2 titan X Maxwell sopra i 60 fps, con 2 1080 stai proprio tranquillo
Nella vita non esiste solo il gaming su PC
siamo già nella fascia alta, per la cronaca pilotare un 4k non basta una Rx480... non basta nemmeno una 1070 e neanche una 1080.
quindi il discorso dei 5ms è solo la ciliegina.
della stessa serie c'è anche un modello da 27 pollici, costa 449,99 dollari, su amazon . com scontato a 415
non sono daccordo sull ultima frase :P
poco male, poi serve un investimento di 1080Ti / Fury X (mi spiace, niente Vega) in SLI /Cfx per avere 30fps
Col tornio?
paradossalmente, essendo un monitor e quindi fruito a brevissima distanza di visione, il 4k dovrebbe essere uno spettacolo
"Come tutti i pannelli IPS il response time è piuttosto alto, 5 ms"
Fate un po' i conti, l'utenza che andrà a comprare questo monitor è quella low-budget. Quindi questo dato è insignificante, dato che i consumatori di fascia più elevata si spingeranno verso monitor che si addicono alla loro configurazione hardware.
Voglio ricordare che il Monitor è l'aspetto più importante della propria configurazione, infatti è da quello che si costruisce in torno il proprio PC fisso
Matematicamente non fa una piega.
Pensavo fosse un tn invece è un ios con freesync, non è male per niente, magari un 27 a 100 euro in più sarebbe meglio, un 24 comincia a essere piccolo.
"a meno di 350€" 349.99€.
Mh