Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Intel Core i7-7700K Kaby Lake: primi benchmark CPU su Sandra

30 Agosto 2016 158

Dopo un'estate dominata dalle schede grafiche, i processori tornano protagonisti con Intel e i processori Kaby Lake, molto attesi nel segmento mainstream desktop. Più volte abbiamo parlato di questi chip, evoluzione (o meglio ottimizzazione) dei modelli Skylake a 14 nanometri serie 6000.

Come ormai accade da un paio di anni, Intel non mira a stravolgere le prestazioni assolute dei chip (parliamo di IPC), riuscendo comunque ad migliorare l' efficienza energetica e il reparto grafico.

Sappiamo che i primi esemplari di Kaby Lake dovrebbero arrivare sul mercato a inizio 2017, tuttavia il prodotto di punta, Core i7-7700K, si mostra nel suo primo test effettuato con la famosa utility SiSoft Sandra.

Un misterioso utente ha postato sul database Sandra un CPU Test con questo processore, confermando tra l' altro la presenza del chipset Z270. Passando ai numeri, il chip, con frequenza base di 4,2 GHz e Turbo a 4,5 GHz, fa segnare il seguente punteggio si test Processor Arithmetic e Multimedia:

  • Processor Arithmetic: 151.94 GOPS
  • Processor Multi-Media: 379.8 Mpix/s

Giusto per avere un metro di paragone, il Core i7-6700K fa segnare rispettivamente 140.88 GOPS e 353.8 Mpix/s; c'è da dire però che il modello Skylake è cloccato a 4 GHz con Turbo a 4,2 GHz.

Aspettiamo ora di avere dettagli più concreti sulle performance GPU, un elemento che vede Intel ancora indietro rispetto ad AMD e le sue APU.



158

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Marco Meletti

E in ogni applicazione 3d le prende da qualsiasi scheda grafica dedicata.

Igioz

vale + il tuo commento dell'articolo....

Marco Meletti

Io haswell refresh, perciò non mi tocca per nulla il fatto che intel faccia uscire nuovi kaby lake, che alla fine migliorano un po' l'ipc e l'efficienza e in certi contesti è molto utile :)

NaXter24R

No, anche perchè ho Haswell.
Ma comunque, non penso ci sia troppo da migliorare. Secondo me cambia solamente il clock. Serve solo a creare più confusione

Marco Meletti

Beh, meno consumi, minor calore e minor rumorosità.
Sono d'accordo che è una differenza impercettibile, ma questi processori mica sono fatti per chi ha già preso skylake.

Marco Meletti

Qualcuno ti ha obbligato a buttare via il tuo skylake e prendere un i7 7700k?
Se hanno ottimizzato l'architettura, perché non farla uscire e aggiornare il chipset? Se poi ci sono i malati che se non hanno l'ultimo i7 gli vengono le convulsioni allora perché intel non dovrebbe lucrarci? :)

deepdark

Mi sa che i colli di bottiglia ora sono altri.

Skynet J4F

da possessore di un samsung 950 pro confermo quello che dicono, la differenza non si nota nel daily use

riccardik

per capire se sono i driver o meno

gingolo

era una satira su una frase in grassetto che scrissero nella recensione della 480.

sardanus

no, ma non vedo cosa possa cambiare

riccardik

in modalità provvisoria con rete hai provato?

sardanus

fatto, ma è come prima. Anche in edge, firefox ed explorer fa la stessa cosa https://uploads.disquscdn.com/... la stessa cosa

NaXter24R

Uguale. Forse raffinando il pp dovrebbe consumare un filo meno di uno skylake occato allo stesso livello, ma non cambia una mazza

GiuseppeHiTech

Aspettiamo zen!

deepdark

Non credo, costa quasi 1,5 volte una 470 ed in dx12/vulkan va molto meno.

gingolo

Il mio 2600k fa 105w a 4.5, e sinceramente non m interessa nulla xD

LoZio

Se va uguale ma consuma di meno un vantaggio c'è (pensando alle versioni per portatili).. Vediamo quanto consumerà...

Vincenzo Coviello

era una battuta la mia eh

gingolo

Convengono di più e costano di meno

deepdark

970 martelli. Verdi.

deepdark

Su hwupgrade chi ha provato gli m2 nvme e li ha paragonati ai normali ssd sata, dice di nn avere avuto miglioramenti che valessero la spesa.

Petaloso

ok scusate non lo sapevo!!

Vincenzo Coviello

il macbook pro retina è SENZA video dedicata, poi SE lo vuoi prendi quello con la dedicata....non fare come il sapientino qui sotto che poi ha cancellato il commento....i VECCHI Pro 15 non retina avevano la dedicata ma i retina nuovi siccome appunto i processori intel hanno una buona integrata non hanno la dedicata, i 13 sono solo con l'integrata figurati il 15 puoi prenderlo con la discreta

Petaloso

aspetta.. il macbook pro non ha delle via amd dedicate?!!!

bond

socket 2011 -2011 v3 e prossimi skylake -x

riccardik

già, è un peccato

Mr.Uro

A questo punto la mia fiducia si rivolge ad AMD. Stesso processore dell'anno passato.

Palux

Certo.
Fino a 5 anni fa uscivano con recensioni degne di nota...approfondimenti.
Ora..passati anni..con cose toste...sono solo blog e gossip. Fine.

riccardik

prova a fare una passata con ddu e poi a reinstallarli

riccardik

il forum di tom's hw, personalmente lo frequento parecchio e c'è gente molto preparata :)

sgru

infatti, e molta strana gente parla di consumi come se avessero dai 10 ai 100 processero in serie dove tot watt di differenza per ogni processore fa la differenza.

riccardik

parlo di blog mica di tecnologia

Palux

5 anni fa in questo ambito vuol dire ere...

gingolo

Allora si xD

Lorenzo

Ovviamente parlavo dei forum

NaXter24R

UAU hanno alzato il clock come per devil's Canyon e superano le CPU vecchie che hanno la stessa architettura, lo stesso PP ed un clock inferiore, INCREDIBILE

sardanus

eppure tutti gli altri siti si vedono correttamente, solo disqus è diverso

sardanus

ho aggiornato i driver nvidia ma nada

manu1234

in realtà a lato pratico sarà un 2-3%

Oliver Cervera

Uhm, sì, hai l'accelerazione GPU sminchiata XD

sardanus

chrome su win 10 pro AU, intel core i5 6600 e gpu nvidia 660

Giordano Saltafossi

Beh, dalle premesse Zen sembra sia in linea con Intel come prestazioni. Con questa cpu, forse rimane un pelo sotto

J.K.Red

Altro incremento di appena un 7-8%...
Forza Amd zen vogliam vedere il sorpasso su intel

Boots Boot

Ma chi se frega dei 15W in più su una serie K!

Vincenzo Coviello

LoL vai sul sito Apple e guarda prima di sparare cavolate... vendono il modello 'base' da 2300 euro senza dedicata

Michele Totaro

Ma non lo metto in dubbio...Siamo dello stesso settore a quanto pare. Però del quick sync uno sviluppatore se ne fa poco, no?

Madfranck

immagino che tu non abbia un macbook pro sennò non diresti queste cavolate:oltre a quella integrata nel processore hanno anche una scheda video della amd, nel mio caso una Radeon R9M370X con due gb di Ram.Se poi vogliamo disquisise sulla sua potenza allora possiamo parlarne, ma non dire che non c'e'.

Enrico Giordani

Guarda che i mac si usano per mille altre cose, ad esempio nel mio settore (sviluppo software) e' una delle piattaforme piu' comuni.

deepdark

Si so che è una porzione del processore e nn la vera cpu/gpu, ma se nn erro è stata in qualche modo integrata nella gpu. O no? Ora che ci penso gli xein senza gpu hanno questa funzionalità?

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO