16 Agosto 2016
Aggiornamento:
Il PCI-SIG ha precisato che lo slot PCI-E 4.0 non sarà in grado di erogare 300 Watt, la notizia trapelata nei giorni scorsi , ripresa da diverse testate giornalistiche, è frutto di un' errata interpretazione.
Al momento le spefiche di alimentazione per il nuovo standard non sono note ma dovrebbero rimanere le stesse di PCI-E 3.0 (ossia 75 Watt), garantendo solo un incremento della larghezza di banda per le schede grafiche di prossima generazione.
Lo standard PCI-E 4.0 è molto atteso e si appresta a sostituire l'ormai "maturo" PCI-E 3.0, presentato oramai nel lontano 2010. Come il suo predecessore, questo standard porterà un incremento prestazionale non indifferente, il tutto per la gioia dei produttori di schede grafiche e degli appassionati che cercano il meglio per quanto riguarda la propria GPU.
Stando alle specifiche ufficiali, PCI-E 4.0 sarà capace di una bandwidth di 16 GT/s, il doppio rispetto al 3.0; in termini pratici, le linee PCI-E avranno i seguenti valori in larghezza di banda:
- PCI-E 4.0 x1= 1.97 GB/s
- PCI-E 4.0 x4= 7.87 GB/s
- PCI-E 4.0 x8= 15.75 GB/s
- PCI-E 4.0 x16= 31.5 GB/s
Ma le buone notizie non finiscono qui; uno slot PCI-E 4.0 riuscirà ad erogare ben 300 Watt, il quadruplo rispetto a uno slot gen 3.0! Questa caratteristica potrebbe permettere di eliminare eventuali connettori PCI-E aggiuntivi, anche se l'ottimizzazione e l'integrazione sulle motherboard richiederà un po' di tempo
Commenti
beh sarebbe stato ottimo per cable management, airflow migliorato
Anche. Ma la complessità della mobo ne risente e la quantità di rame aumenta, fattore che potrebbe pesare sul prezzo della mobo stessa.
La iPCIe
O usare più piste
Già dappertutto stava scritto così
L avevo detto....
Praticamente il pcie 2.0 sarà attuale anche nel 2020.
attenzione a non confondere Gb ( gigabit) con GB (gigabyte)
Infatti a chi capisce qualcosa sembrava una modifica assurda...perché devo far passare la corrente nella mb verso la scheda video invece che comodamente con i cavetti che arrivano direttamente dalla psu?
Boh. Comunque non son stati gli unici a riportare 300w
Si ma quel numero da dove è sbucato?
lol vabbe non tutti si intendono di corrente :)
si, alcuni pensavano che ad es. un quad sli, potesse erogare fino a 1200w
L'articolo parla di 31GB/s, ossia circa 250Gb/s.
300w a 12v significava fare le piste "spesse" il quadruplo.
250 Gb/s sarebbe la banda passante che il pcie 4 garantisce sul bus?.....allora non ho capito bene..l'articolo parlava di max 31 Gb/s in configurazione x16...si può andare oltre questa soglia?....sono un neofita in questione quindi scusa la banalità ma non riesco a capire
A loro discolpa non son gli unici ad aver sbagliato.
e che cambia??? sempre 300w da scheda madre
Infatti mi sembrava strano che potesse reggere 300w...
A parte che il PCI express 4.0 arriva a circa 250Gb/s, rimane comunque valido il discorso per cui il throughput della memoria video non passa per il bus PCI-E
Alla faccia dell'errorino...
goduria totale, alla faccia di chi voleva uno slot ad alta potenza per farsi figo con le schede esclusive
cavi ausiliari foreva and evah
Ma andate tutti quanti a quel paese! E io che mi ero pure illuso... :'/
Niente più lavatrice =( sad
non capisco che fastidio possano dare i connettori, che passino tutti quei w per la scheda madre non mi farebbe impazzire onestamente
E teneva ragione chi dubitava.
23/08/16
ADDIO PIN AGGIUNTIVI! ora non servite più, la mia mega ultra scheda video non ha bisogno di voi
25/08/16
Hem, pin aggiuntivi?! ci siete?! scusatemi....tornate indietro ho bisogno di voi
bene allora levate dall'articolo la frase uno slot PCI-E 4.0 riuscirà ad erogare ben 300 Watt visto che risulta anche in grassetto
È quel "prodotto finale " ciò a cui mi riferisco....per come l'ho inteso io ciò che una potenziale gpu butta fuori sul bus deve essere per forza inferiore al limite max di 31 Gb/s il che è abbastanza insolito visto che una gpu di fascia bassa sta intorno ai 192 Gb/s di larghezza di banda per quanto riguarda il throughput della memoria video
no perché la banda che dici tu è quella della memoria video che sta già nella scheda e quindi non deve passare per la pcie. nel pcie passa solo il "prodotto finale" che ha bisogno di molto ma molto molto di meno, in teoria per la maggior parte delle gpu sarebbe sufficiente un pcie2
Si, ma non tutte le mobo hanno un secondo 8 pin o altri 6 pin da connettere. E comunque, mandare 12v non è il massimo, meglio avere anche una 3.3 e 5v
Ci sono schede madri che forniscono un 8 pin ausiliario in più per la CPU e un molex/6 pin per le PCI, il 24 pin dovrebbe restare senza nessuna modifica
Ciao, io credo che la banda intesa nelle schede video sia intesa come "interna", l'altra è poi quella esterna se deve comunicare / scambiare dati con RAM / CPU.
secondo me chi ne trae maggior vantaggio è nel mondo server, dove oramai iniziano a comparire le schede di rete a 40 GBit/s.
non sono espertissimo in materia, ma se la larghezza di banda massima fornita dal Pcie di 4 gen è di 31 Gb/s e una gtx 1080 arriva a 320 Gb/s di bandwidth, la connessione al bus(tramite pcie 4 in questo caso) continua a essere un potenziale collo di bottiglia?
Ahahahah
Con una pci4 e un alimentatore della Enermax preso a Eurospin ce la faccio a far girare Minecraft a 4k?
Non dirlo a me, che sono un patito proprio delle configurazioni ITX in genere... :Q
Perché il tuo phone ha la presa PCI express ?
La banda ok, alla fine meglio averla e non usarla che non averla. Ma i watt mi preoccupano non poco
Nemmeno io, vedo solo più problemi
Anche secondo me sovraccaricare la mb è una follia...alla fine tutti
Ohh finalmente!! Ora posso attaccare il mio phon ad una PCI!
È certamente lo slot x16 che raggiunge di picco massimo da specifica 300W, non tutti.
Almeno a rigor di logica.
quindi?
Quasi sicuramente, il comunicato è scritto male... sarà al massimo uno lo slot che erogherà 300W
Rispondo a chi è preoccupato dell'alimentazione tramite mobo:
Probabilmente le schede madri gestiranno senza problemi l'alimentazione al primo slot mentre per gli altri prevederanno 8 pin dall'alimentatore opzionali nel caso di configurazione multi gpu
Il punto è che ad oggi uno Titan X non riesce a saturare neanche il PCI-E x8 3.0 (7.8 GB/s), figurati un PCI-E x16 4.0 (32 GB/s).
Dai non essere così rigido.
Semplicemente è l'evoluzione della specifica.
Non sarà fondamentale nel breve :)
Assolutamente inutile. Primo, la banda non viene mai saturati al momento. Secondo, se quei 300w son come i 75 dell'attuale, ci sarà da ridere. In teoria ci sono, in pratica tutti i produttori vanno al risparmio e su 3 slot, forse uno arriva a 75w. Immaginate due schede, la cpu, il chipset, le ram, e tutto quello che deve alimentare la mobo. Bisognerebbe cambiare il 24 pin a questo punto o fornire un ulteriore 8 pin ausiliario per il solo pcie. La vedo dura
Infatti sarebbe una figat@ per le mini itx.
Snelle snelle, con SSD su m2