06 Febbraio 2020
Un'estate all'insegna del gaming per ASUS Italia che rilascia un ulteriore prodotto per gli appassionati e in generale per chi guarda molto alle performance. Dopo la recente GeForce GTX 1060 Strix, il produttore taiwanese rende disponibile un altro prodotto piuttosto atteso, il monitor da gioco ROG Swift PG248Q.
Oltre al design e alle classiche caratteristiche proprietarie che distinguono i monitor ASUS ROG, questo display spicca soprattutto per la possibilità di "overcloccare" il refresh fino a 180 Hz.
Questo è possibile quando si utilizza una scheda grafica con Nvidia G-Sync, tecnologia supportata dal PG248Q insieme a NVIDIA Ultra Low Motion Blur, NVIDIA 3D Vision e NDVIDA 3D LightBoost.
Il monitor ASUS punto tutto sulla fluidità, monta un pannello TN da 24" con un response time di 1 ms, mentre la risoluzione è "solo" Full-HD. Altre caratteristiche da segnalare sono la luminosità 350 cd/m2 e le funzionalità proprietarie Joystick OSD 5-way, ASUS GamePlus hotkey e ASUS GameVisual hotkey.
ASUS ROG Swift PG248Q ha un prezzo di listino di 529€, IVA inclusa.
Commenti
Ne hai mai visto uno sopra i 120?
No.60
Il 29/lug/2016 21:04, "Disqus" <notifications@disqus.net> ha scritto:
Hai un monitor ad alto refresh?
certo, mi chiedevo se ci fossero differenze prestazionali o solo di standard
Per curiosità che modello hai a 144Hz?
non c'è un meglio o un peggio, dipende quale scheda video hai
Visivamente è un goduria... Se li vale sta a te deciderlo.
Io non tornerei più indietro.
Il principio di funzionamento è letteralmente uguale.
Sta a te decidere se essere un fan di AMD, di nVidia, e di quanto vuoi spendere visto che gli schermi G-Sync (quindi nVidia) in media costano decisamente di più rispetto alla controparte FreeSync AMD.
Quel "lol" sottointendeva il tuo commento ahha
si abbassa da ultra ad alto, si usa una 1080 ed in 1080p si può arrivare tranquillamente a 180hz, tipo su bf4...
Oddio da 60hz a 120hz si notano eccome...
Probabilmente non si notano da 144 a 180, quello si..
Samsung C24F396 Monitor Curvo Full HD da 24", Nero
Probabilmente non cambia nulla...forse con il g-sync fino a 180hz sfrutti a pieno regime gli fps della scheda senza il limite a 144hz...ma non so se visivamente si nota...proverò poi vedremo
che modello?
cosa è meglio? Gsync o freesync?
Più sali e più sottili saranno le differenze che percepirai...
Ma che ci fate con tutti quegli hz?
144 hz è perfetto, non cambierà nulla passando ad un 180hz, più importante a questi livelli è il response time ....
solo 1200€ di gpu.. che vuoi che sia xD
ho un monitor VA curvo della samsung e devo ammattere che ha dei colori molto balli.Purtroppo posso testarlo bene solo quando mi saro fatto il pc gaming
Dammi pure del tu.
Non saprei, sono migliori a livello di contrasto?
Gli IPS mi piacciono molto per i colori e per gli angoli di visuale, i VA reggono il confronto?
Niente da fare 279q resta IL PANNELLO di riferimento
cosa ne dice di un pannello VA
Attualmente ho un Asus MX279H che non è male ma ha dei neri davvero insufficienti.
Prima ho avuto dei TN che erano peggio da punto di vista visivo globale.
il g-sync vale 200 e più euro?
e quindi? il confronto lo faccio con prodotti con le stesse caratteristiche e prendendo quelle importanti appunto risoluzione, tecnologia del pannello e dimensioni si trovano monitor alla metà del prezzo
"Eh ma 180 Hz!"
In più è uno schermo G-Sync nVdia quindi già di base è caro rispetto ad una controparte FreeSync AMD.
Bel prodotto comunque.
In fullHD? Una sola 1080 basta. Per i titoli usciti quest'anno, a dettagli alti (non ultra) si possono perfettamente toccare i 150. Per quello degli anni scorsi non si hanno compromessi.
Si nota da 60 a 75. Da 120 a 144. Quindi da 144 a 180 è il doppio più evidente della differenza tra 120 e 144. Ho un monitor a 144Hz e non riesco piùa giocare sotto i 90 fps.
dicutibile un corno, c'è un abisso tra 60 e 144
Per sapere.. che monitor hai provato?
guarda il pezzo, se prendi quelli 2.5k o 4k con 120-144hz ti costano 300-400€ di più (prezzo di uscita)
Sicuramente, però per l'utilizzo che ho io del PC non sono affatto soddisfatto dei monitor attuali.
Non guardando la TV, film e serie tv le guardo tutte su pc.. Mi piacerebbe qualcosa di qualitativamente alto a livello visivo però attorno ai 30'', dico OLED perché se ne sta parlando molto però so che ci sono pannelli IPS di televisori che sono davvero ottimi.
Peccato facciano solo schermi enormi e non utilizzabili col PC. sob sob
Ci sono ancora vari problemi: ovviamente il prezzo, e poi non è che automaticamente OLED significa tutto (copertura colori in particolare) perfetto. Poi c'è il problema del burn-in che su un computer è molto importante e praticamente insormontabile attualmente.
Tra l'altro esistono ottimi IPS con angoli di visione molto ampi (molto più del necessario) e una copertura adobe RGB del 100%.
Rispetto ai TN gli OLED hanno molti dei problemi che hanno anche gli IPS.
full hd, tn, 24 pollici, wow complimenti, vince il premio come prodotto più sovraprezzato dell'anno (aspetto il furbo di turno che dice "eeeeh ma 180 hz")
Per chi se lo chiedesse:
Uno SLI di 1070 è sufficiente (lol). Ovviamente dipende dal gioco ma ora come ora si va tranquilli.
Non trovo l'utilità di questo schermo...144hz mi sembrano più che sufficienti ma vabbe :)
Di solito non si punta al massimo dettaglio per arrivare a 144hz
Mi sento uno dei pochi stron*i che vorrebbero un monitor perfetto per uso multimediale a 360°, ottimi contrasti, tempi di risposta bassi, ottimi angoli di visione... Basta TN, basta IPS e co.
Quando decideranno di darci un oled anche su PC?
Spero di vederli prima di diventare vecchio.
in giochi frenetici tipo fps arena si nota eccome tra i 60 e i 144
oltre non ti so dire, mai visti
Io nemmeno i 40 fps in fullhd ma 2 1070 in sli ce la fanno.
giusto entro settembre devo prendere un'altro monitor per il 2° pc....adesso ho un LG 24GM77-B a 144hz ma sono spesso per non dire sempre oltre i 144 fps...stavo pensando ad un benq ma ora questo a 180hz è perfetto per me...se ha le caratteristiche del tn a 27" lo considero già sulla mia scrivania
io con una 1070 gaming ci arrivo in alcuni giochi tipo doom...se poi il gioco supporterà lo sli arriverò a 180 tranquillamente
già è discutibile se si nota la differenza tra i 60 e i 144hz
Probabilmente solo uno sli 1080 può arrivarci.
Ma soprattutto chi ci arriva a quei frame? 1 o 2 persone in tutto il pianeta che hanno configurazioni da pazzi?
Tu riesci a raggiungere più di 144 fps in 2k? Penso sia studiato per avere un alto frame rate in full hd.
Prezzo esagerato per un fullhd, se fosse stato 1440p sarebbe stato interessante,ma quel pannello TN non so quanto possa essere appetibile.
Perdonate l'ignoranza ma tra i 144Hz e i 180, la differenza si nota?