409 euro su E-key :))

più che fazioni direi cogl...i, bisognerebbe guardare alle proprie economie senza farsi abbindolare dalle case costruttrici. Qui per 10 fps in più ti fanno pagare 100 euro!!!

Io credo che già oggi dopo il lancio si sia capito che:
la 1060 costa quasi 100 euro in più e prendendo una RX 480 (già scesa a 270 euro) in futuro facendo CF si aumenterebbe enormemente la longevità. La 106 non avendo il supporto SLI rimane così!

pensa un po' che io vedo una casa che sponsorizza le performance DX12 con gli unici 2 giochi sviluppati in collaborazione con lei e di cui uno (DooM) che ha sempre evitato le DX come librerie, per cui ambo le parti tirano l'acqua al proprio mulino.
La verità è che per ora i test in DX12 non sono veritieri perché non ancora implementati in modo decente, fra un anno si spera che la situazione permetta di avere più titoli in dx12 per fare fare confronti decenti

Ma che test hanno fatto? I risultati della 480 sono completamente diversi da quelli delle recensioni, che pagliacciata.
Ho guardato i test in QHD
GTAV: 32 - reale 48
Fallout 4 66 - reale 70
Crysis 3 23 - reale 25.5
Rise of Tomb Raider 27 - reale 41
The Division 37 - reale 42.

Fonte Techpowerup e Guru3D.
30% più veloce? Si, nelle slide.

Il prezzo migliore è 254 euro per la versione da 8Gb, visto ora.

Scusa ma se ci stanno rialzi per l'una, ci saranno anche per l'altra. Cambiano le somme, ma non le differenze.

Il meglio che si riesce a trovare è 300 su e price quindi almeno in Italia è la stessa fascia di prezzo

Finora tutti quelli che si sentono sui post dicono che prenderanno la 480 480 480...anzi se la tirano dicendo che sono oggettivi e che non portano per un marchio anziché l'altro.."Il rapporto prestazioni/prezzo"..la 480 l'hanno già scelta a priori sapendo che comunque usciva la 1060...e ogni Leak (info parziali e/o false) che usciva sulla 1060 il 90% dei commenti era a difendere la 480 come se il Leak li avesse feriti in qualche modo...e questi sono quelli che si definiscono imparziali...che dicono che hanno avuto anche Nvidia una volta...che per loro il marchio non cambia...
Se la 480 andasse per assurdo la metà della 1060 i commenti sarebbero stati gli stessi...

Beh dalle conferenze AMD.. vedremo la prova dei fatti. È come quando nvidia diceva "FE a 2.1ghz a 67°" dimenticandosi di dire che la ventola era al 100%.. si vedrà quando usciranno le.vere schede video perché c'era un articolo che diceva di aver testato la 480 raffreddata a liquido (non so se fake o no) e diceva appunto quel che ho detto prima, si vedrà quando recensiranno una nitro.

Tornando alle 1070 guarda che ti sbagli.. il voltaggio è bloccato nel senso che oltre un tot di overvolt afterburner (e simili) ti blocca.. ma un po lo puoi aumentare.. detto ciò si avevo visto di una custom che sotto azoto arrivava a max 2500mhz.. ma poi ne è uscita 1 altra che è arrivata a 2800 sempre sotto azoto.. dunque a quale crediamo? (E ancora non ho visto schede MSI, zotac amp extreme che hanno più di un solo 8pin sotto azoto.. ) comunque se con i voltaggi reference arrivano a 2.1, significa che con il poco overvolt disponibile salgono oltre. Saranno 0.05v? 0.10 al max poi verrai bloccato da AB ma comunque a 2300mhz ci si arriva.. dato che tutte le review dicono "senza toccare i voltaggi siamo arrivati a" non hanno detto che i voltaggi non si possono toccare.. e lo avrebbero specificato dato che sarebbe una novità perché Maxwell si faceva overvoltare. Dunque una novità del genere sarebbe stata sottolineata non poco non credi? Quindi sarà come le altre serie.. I voltaggi si possono toccare poco, e se vuoi di più flashi il BIOS con uno moddato (richiede 1 minuto di tempo questo tipo di operazione) e sei libero di aumentare a sproposito quel che vuoi. Comunque a 2.1Ghz la.scheda non arriva nemmeno a 1.1v.. quindi da qui agli 1.35/1.40 c'è ne passa.. e dubito che guadagneresti solo 400mhz con 0.400v di overvolt (che sono tantissimi, troppi per soli 400mhz.. oggettivamente non è credibile dai.. ) la.cosa dei voltaggi bloccati che riecheggia spesso in questo forum non significa che il voltaggio non si tocca. Significa che si modifica di poco, ma in passato quel poco faceva la differenza tra 1300mhz e 1550mhz su Maxwell... direi quindi che pascal non è affatto tirato come qualcuno vuol far credere.. certo non arriverai a 3ghz ma nemmeno ti fermi a 2.1.. per me con l'overvoltare previsto i 2.3 li tocchi, tranquillamente. Significherebbe comunque 400/450mhz di OC rispetto alla FE.

Per quanto riguarda le custom rx 480 si parla di frequenze tra i 1320 e i 1380 almeno da quello che è uscito in una conferenza amd in corea quindi i 1400 per le custom dovrebbero essere facili facili.
Attualmente nessuna 1070/1080 riesce a superare i 2.1 per il muro creato dai voltaggi che sono bloccati, in caso venissero sbloccati tramite software rimane il problema della sensibilità della gpu e quindi problemi di stabilità vari. Quello che ha fatto il creatore della guida è lo sblocco del voltaggio tramite hardware, ma solo con 1.35/1.4 e sotto azoto liquido è riuscito a raggiungere i 2.5.
Le FE per essere delle simil reference raggiungono praticamente la frequenza massima che la scheda attualmente raggiunge con qualsiasi altra custom.

Mah.. una custom MSI stando con voltaggi stock riesce a sopportare 200/250mhz di offset (techpowerup) quindi anche aumentandone voltaggio nei limiti Co sentiti da afterburner sicuramente non prendi i 2.5ghz ma 2.3 si visto che a 2.1 ci si arriva con voltaggi stock.. detto ciò secondo me le nvidia non son poi così tirate..

Sì, ma Vega non è pronto e a quanto pare supporta solo HBM2, che probabilmente sono parecchio costose, motivo per cui non possono vendere una scheda che monta HBM2 a 300€. Che poi possano fare una via di mezzo tra Vega 11 (non capisco perchè qui 11>10 mentre per Polaris è il contrario, ma vabbeh...) e Polaris 10, con GDDR5 o GDDR5X, non ci piove, il fatto è che bisogna averlo fatto il chip, non è che "non ci vuole molto", ci vuole il tempo che ci vuole per progettarlo, fabbricarlo e farci delle schede sopra.

la 1060 costa un pò di più. Comunque da noi i prezzi consigliati per la 480 sono 230 (4gb) e 262 (8gb), le custom vengono presentate in questi giorni.

Ok. Quindi è inutile fare confronti con la 480, che parte da 200.

guarda io sono un fan degli sparatutto, da fcr4 a primal a cod(black ops orrendo) ma è anni che non si vede un capolavoro come doom...poi il multiplayer nonostante dicano che non è bello a me è piaciuto...ormai gioco solo a quello da 2 mesi

Beh buon per te! Presto mi aggrego anch'io su doom, gran gioco da quel poco che ho visto!

Dipende, non va male la 960, ma forse ti converrebbe salire un attimo.

Io sono passato al pc apposta per avere qualità ultra sia grafica che in termini di fps..quindi non mi faccio condizionare da 200 euro che sono un buon investimento se giochi spesso...ho già 100 ore di doom multiplayer all'attivo..:-)))) ho 2 pc uno con una 980ti e uno con una 1070 entrambe Msi gaming..spettacolo!!!!!!

la 1070 se la gioca con vega e bisogna vedere quando esce. A me interessa la fascia mainstream sinceramente

si parla di €320 per la founders, ma da noi arriveranno solo le custom e non si sanno i prezzi precisi. Indicativamente si parte da €289 a salire (stando a fonti ufficiali).

sono d'accordo con te infatti non capisco cosa le paragonino a fare....c'è chi crede ai miracoli...la scheda economica che arriva al livello di una top costando il 40% in meno

la 1070 è tutt'altra scheda , è da stupidi paragonarla con la rx 480 che costa oltre €200 in meno. 2 fasce di utenza diverse.

Intendevo presentate

Io parlo di oc ovviamente, e boost in oc.
La 1060 scalda poco, consuma poco, quindi diciamo che il limite termico non c'è. Se il PCB è sufficiente, dovrebbe arrivare anche lei facile facile a 2ghz. Ricorda che in questo caso parliamo di una schedina di fascia media, non di una 1080, ecco perchè ho tiratgo fuori il discorso.
Ma almeno su queste sarà difficile trovare le reference, se ho capito bene sono a numero limitato

Prezzo di lancio?

Bench interni = pubblicità.. e vale anche per amd. Aspettiamo le vere review

Purtroppo è un classico delle "discussioni" in quasi qualunque campo dove ci sia competizione.

Una sorta di necessità di giustificare la propria scelta a prescindere dai dati oggettivi che sfocia nella partigianeria estreme o addirittura nella fede cieca (una parola stupida da associare ad un prodotto che tra l'altro paghi).

Sembra che la gente abbia ormai troppa paura di ammettere un eventuale errore o che il prodotto comprato non sia il top del top. :D

Cheers

Una spiegazione potrebbe essere un eventuale MSAA maxati, cosa che quasi nessun recensore fa.. ed ecco perché la differenza di fps.. comunque si i test interni sono pubblicità (anche quelli di amd) vedremo la verità più avanti

Concordo, si sta perdendo di vista l'oggettività.. sia nei forum pro AMD che nei forum pro nvidia.. e se chi informa fa questo va da sé che gli utenti o almeno una parte di loro abbiano parecchie lacune colmate dal tifo.

Ma non è assolutamente vero che le.reference vanno come le custodie, ne avevamo già parlato e tel'avevo già dimostrato.. tanto x cominciare le 1070 FE hanno un Boost che le porta da 1700mhz a 1850 circa. Dunque non vanno a 2ghz e oltre se non overclocki con degli offset. Seconda cosa ti riporto l'esempio dell'altra volta. La MSI gaming sempre 1070 SENZA overvolt arriva a 2.1ghz. Ovvero 200/250mhz di offset, e con voltaggi standard prendere 250mhz non è poco! Immagino con l'overvoltano permesso da MSI a quanto possa arrivare.. non credo a 2.5ghz ma a 2.3Ghz direi proprio di si. Se non dovesse bastare basta attendere i BIOS moddati e si va oltre col voltaggio. Il tutto con temperature sicuramente ottime, rumore basso e via dicendo. Dunque dire che le custodie son some le reference con la.sola differenza della temperatura è una colossale bugia e lo sai anche tu perché ogni volta che parlo con te fai capire che te ne intendi, dunque escludo che tu sia stup*do, a sto punto mi chiedi come mai vai in giro a dire queste cose che sai perfettamente non essere vere?

Riguardo invece alla 480 c'è chi l'ha raffreddata a liquido e ha provato ad occarla parecchio, dicono che serva 1.3v per tenerla a 1400mhz, e che stia oltre i 60° (con il loop custom, con dissi ad aria quindi ci sarà una bella differenza) e che consumi oltre 250w.. dunque si evince da voltaggi e consumi che il chip sta murano già da un po. Magari era un chip sfortunato, magari chi ha fatto questa cosa non è attendibile, non saprei aspetterei una buona sapphire per giudicarla in OC intanto questo test sotto liquido SE fosse attendibile potrebbe far capire parecchio.. ad esempio che il chip della 480 è parecchio tirato. E che dunque difficilmente vedremo una 480 sfondare i 1500mhz come si vociferava in precedenza.

Sì certo.. peccato che nelle review non la overvoltano per fare oc.. è questa la differenza, con le custodie overvoltano in sicurezza quindi sali di più. Con le reference l'overvolt è impossibile. Si vocifera inoltre che anche la 480 sia tirata.. e che per portarla a 1400mhz serva 1.3v e raffreddamento a liquido.. dunque aspettiamo e vediamo. Perché le notizie son molteplici dunque per ora di certo si sa che le custom 1070 come la MSI gaming arrivano a 2.1ghz senza overvolt. Quindi overvoltando salgono ancora.. delle custodia AMD non si sa nulla ma c'è gente che dice di averla raffreddata a liquido e provato a spingerla oltre raggiungendo magri risultati, specialmente per il fatto che nonostante il raffreddamento stia a più di 60° in OC. Dunque con dissi ad aria si vedrà.. detto ciò aspetterei una sapphire nitro prima di giudicare, ma eviterei di dire che le 1070 non salgono perché così non è. Senza overvolt puoi dare un offset di 200/250mhz. E non è poco

Potrebbe essere anche che nvidia ha messo MSAA a palla nei test.. di solito i recensori non lo fanno appunto perché ammazza il frame rate su ogni scheda.. si vedrà con le review.

Per non parlare di questo forum.. per la 1060 quando escono bench interni specificano a più non posso di prenderli con le pinze (ed è giusto dirlo) ma quando uscivano i bench interni AMD se ne scordavano? Ormai per avere informazioni serie devi andare su siti esteri e non troppo popolari perché i forum tradotti in italiano tirano sempre o da 1 parte o dall'altra portando il tifo da calcio anche in ambito hardware.. dove non ci azzecca nulla.

970 custom (con oc di fabbrica, quindi che arriva in Boost a 1300mhz circa) è meno potente di 980 reference.. la 970 raggiunge la sorella maggiore quando sta sui 1450mhz e oltre.. dunque chi confronta 1060 Vs 980 e 480 Vs 970 custom fa un confronto impari.. ma in favore di AMD. Riguardo ai 30w di differenza a livello di consumo in bolletta sono nulli.. e fin qui ci siamo ma se la 480 con dissi reference fa 80° è probabile che la 1060 consumando (e scaldando) meno abbia temperature accettabili già col dissi reference, 80° non sono accettabili, quindi non comprerei mai una 480/1070/1080 reference per via di queste temperature, la 1060 nemmeno (dato che odio il dissi blower) ma almeno sulla carta sembra che se qualcuno la.volesse acquistare non si starebbe comprando un prodotto che sta sugli 80°

Dipende dalle impostazioni grafiche.. Nelle review raramente metto a palla MSAA (che riduce il frame parecchio) magari qui nvidia ha messo i giochi maxati per entrambe le schede.. o magari son davvero bench falsi, non si sa.. in ogni caso anche AMD ha preso per il cu*o tanta gente con polaris e non solo.. nessuna multinazionale è santificabile, nemmeno AMD ;)

anche la barzelletta che le schede amd vanno meglio delle nvidia con dx12 è assurda....anche la serie 1000 beneficerà del passaggio alle dx12, visto che sono state progettate non certo per le dx11....per ora i test effettuati sui giochi che supportano dx12 dicono che la 480 è molto distante dalla 1070 come potenza

Anche la recensione della 480 l'ha postata sul suo canale..ma infatti è vergognoso. L'altro ragazzo di tom's che fa i video e tiene il canale di prodigeek invece è molto bravo e preparato.

Vega 10 depotenziata.
Penso che in futuro vedremo 4/5 schene nuove amd:
485 - vega 10-
490 - vega 10
495 - vega 11-
Fury Z o Y - vega 11 full (Questa sarà la concorrente della Titan)

Come fanno a fare una 480X (che poi comunque anche se dovesse uscire non si chiamerà così, più probabile 485) se la 480 stando a quello che dicono è basata sulla versione "completa" (senza unità disabilitate) di Polaris 10?

Scaldano meno perchè anche se il consumo è superiore, sono fatte meglio, come qualità del chip. Son saldati, tanto per cominciare, e poi son larghi, quindi il calore è meno concentrato.

Nel senso che domani sono in vendita o vengono presentate?

Come non concordare...

Si vabbe, disinformazione sei tu in persona che mi citi 2 giochi in croce per dire che la tua gtx 280, che non ha più la voce in capitolo, gira qualche gioco a 30 fps a dettagli medi a neanche 1080p. Visto che hai ignorato la piccola lista di giochi che ti ho messo (usciti negli ultimi 8 anni eh) deduco che solo quei due titoli puoi giocare, un portatile da 400€ secondo me va meglio ahahah.

Non so cosa vorresti dimostrare ma i fatti che ti ho riportato io sono reali. Una 7970 ghz del 2011 (280x) va veramente meglio di una 780, C'è poco di cui discutere. All'uscita invece la 7970 ghz le prendeva dalla 680, vedi come sono cambiate le cose? Sta povera Amd si è mangiata due generazioni di schede video top Nvidia, 680 e 780. A te le conclusioni.

interessante

Per chi si informa ed ha posseduto entrambi i marchi è risaputo, solo che nessuno ne parla. Se le cose fossero invertire avresti visto commenti del tipo: Ma Nvidia ha driver ottimizzati, migliori prestazioni e in aggiunta il multimonitor . La cosa sarebbe come al solito passata come una tragedia, pero se è Nvidia nessuno ne parla. Vedi come stanno le cose?

Ma infatti, ma io non dico che non siano valide schede, ma perché non si può valutare il tutto con il giusto occhio critico? La 970 a prestazioni è eccezionale e acnora oggi è una valida scelta se la si ha già in casa, comprarla a 250 € bisogna essere un po' cogl*oni con le schede nuove con nuovi processi produttivi ecc..

mmmmm...sito affidabilissimo e privo di haters...mmmmm

multimonitor su nvidia fa pietà considerando che non puoi usare la configurazione potrait landscape potrai mentre su Amd è semmpre stata disponibile che le schede moderne.

Amd nel multi monitor è sempre stata sopra, da eyefinity in poi. Solo che nessuno ne parla, altrimenti con due monitor non avresti preso la 980.