31 Maggio 2016
Tra i protagonisti del Computex 2016 non ci saranno solo le nuove schede grafiche Nvidia e AMD, ma anche i Processori Intel Broadwell-EP, attesi ormai da qualche mese e a quanto pare previsti per il 30 Maggio. Nelle ultime ore sul web circolano delle slide, riprese dai colleghi di videocardz, che mostrano le specifiche e i prezzi finali (o meglio di lancio), di queste CPU.
Per quanto riguarda le specifiche non ci sono particolari novità, vengono confermate le caratteristiche trapelate nei mesi scorsi, con Processori a 6, 8 e 10 core. Il modello di punta sarà quindi il Core i7-6950X, mentre il TDP sarà comune a tutti i modelli e fissato a 140 Watt.
Tra le novità segnaliamo invece la Tecnologia Intel Turbo Boost Max 3.0, che stando al produttore dovrebbe garantire un ulteriore boost in single/multi thread fino al 15%. Nelle slide vengono citate inoltre nuove funzionalità per l'overclock, utili per riuscire a gestire meglio questa pratica sui nuovi chip.
Ultimo, non per importanza, il prezzo; buone notizie (relativamente) per il Core i7-6950X che non sarà collocato sopra i 2000$ ma a 1723$, con il modello base Core i7-6800K a 434 dollari.
Commenti
Ah scusa nn avevo capito.. Pensavo di cambiare solo cpu perché se ne trovano di usate, così tiro avanti ancora un po' con questo hp. Poi magari l'anno prossimo, finita l'università, mi concedo un "brand new notebook!"
Ah quello no, pensavo ad un cambio totale ,l 'usato sarebbe l'unica alternativa per risparmiare ..
eh magari andassero bene, ma temo abbiano il socket differente. tu parli di processori Haswell, 3 generazioni dopo il mio i7 720qm, praticamente fantascienza in confronto :P
ancora oggi tra 5930k e 5960x la differenza è quasi il doppio ..1000 contro 580 Euro.
se riesci a trovarle ci sono le versioni i7 serie S ,come il 4790S ..sono 4 core ,li mettono nei preassemblati con tdp a 65W.
asus rampage 3 gene, socket 1366, non è una giovincella, ma ancora va come se l'avessi spacchettata ieri!
la dissipazione del calore è alquanto pessima oserei dire! il mio ha i5 450m e comunque raggiungeva i 104°C sotto sforzo!
Almeno non andava in throttling come la serie U odierna e mi permetteva ore di compilazione alla massima potenza
epico sì, a parte la discutibile dissipazione del calore... il mio dv6 di 5 anni fa, con l'i7 720qm, raggiunge temperature stellari! XD
comunque sia, con upgrade di RAM e SSD e cambio pasta termica alla CPU, funziona ancora benone, nonostante una breccia nello scafo :P unbreakable!
epico il dv6! Ne ho avuti 2 di generazioni diverse! Gran bei portatili. Uno funziona ancora come muletto con osx :)
Infatti ho detto "se sfruttato", purtroppo non lo è in quasi tutti o giochi.
Senza fare la stessa cazzata come Intel..cioè alzare prezzi assurdi...
Il t110ha è un tablet. Non ha nessun hdd, ne ssd, ha una emmc come la stragrande maggioranza dei tablet. Monta lo z8500, meglio e non di molto su un tablet con Windows di quella fascia di prezzo fa solo lo z8700. In negozio la versione con 4GB di ram sta a 299€, che come in un qualsiasi altro tablet è elettrosaldata sulla piastra e per pochi euro e consigliabile alla 2GB
Scusa non l'ho detto ma intendevo anche a frequenza non trovo spinta (con un voltaggio basso salvi il chip ma non garantisci la stabilità). Infatti boxx vende workstation i7 extreme occate a 4Ghz. Quasi tutti i chip potrebbero fare di di più ma come dici tu c'è il problema della qualità variabile dei chip percui oltre è veramente pericoloso andare. Ci sono 5960x che stanno a 4,7 stabili e altri che sembrano morire a 4,4. Ma sai com'è con 3 die voglio fare tutta la gamma socket 2011, gli i7 non sono altro che l'ultima scelta in termini di qualità
Beh, il 6900k avrà sicuro prestazioni superiori al 5960x, venduto anch'esso al lancio a 1000/1200 euro
Allo stesso modo il 6850k e 6800k, l'unico che ha alzato l'asticella è il 6950x, che però offre maggiori prestazioni.
Ma non è questione del voltaggio che usi. I serie K son SKU diversi, reggono meglio frequenze più alte, ma non sai quanto. Puoi avere il 90% dei chip che ad 1.25v prendono 500mhz, ma questo non implica che succeda la stessa cosa su ogni chip.
Inoltre sei fuori specifica, nonostante tu possa fare stress test su stress test, sei fuori specifica e non è detto che tu sia stabile. Poi stai giocando? Stai facendo dei lavori per te e crasha il PC? Poco male, ma se stai lavorando, son uccelli per diabetici.
La frequenza di stock molto bassa poi, è li per due motivi: TDP e sicurezza di clock. Intel non ti dirà mai che quel chip fa 200w, anche se è la verità una volta che ci dai un po di OC, capisci che fa più figura scrivere 140w che 200.
Inoltre come ho detto prima, non è detto che 3.5 sia un risultato alla portata di tutti, e soprattutto, alla portata di tutti con voltaggi accettabili. Alle volte per aggiungere 100mhz tocca aumentare il voltaggio di 100mv, alle volte ne bastano 50.
Infine le mobo, alcune supportano le ECC, vedi le WS di Asus e alcune di AsRock, il problema è che ti serve anche una CPU che le supporti, il controller sta la dentro.
Il punto è questo, finchè ne chiedi 1000 di euro, passi, il top Intel è sempre stato su quella cifra e tempo fa aveva anche un perchè.
Oggi? No, anche perchè se fosse confermato, e vedrai, sarà confermato, se non 1700 saranno 1500, non ha senso. E non serve tenere il PC in full 24/7 per giustificarlo,semplicemente pensa a chi lo potrebbe utilizzare, uno si fa due conti e si prende due xeon oppure risparmia e fa un aggiornamento hw nel mezzo
L'overclock non mi pare il problema più grande, se è fatto a voltaggi umani non dovrebbe dare molti problemi, anzi lo trovo una feature molto interessante per cpu con frequenze stock piuttosto basse come queste serie extreme. La cosa che mi fa più storcere il naso invece è la mancanza della memoria ECC e le mobo consumer, che per quanto di qualità sono indirizzate a persone che cambiano componenti spesso e non usano il PC in full load h24
Penso che vogliano dire che non è il turbo boost che c'era prima...questo alza di più l' asticella in single core
solo 1720 dollari ??? ne prendo 4 grazie!! signo so 5 che faccio lascio??? si si non si preoccupi !!!! hahahahaha
Se vuoi prendere un 2 in 1 non spendere oltre i 250€, più non li valgono.
Lenovo ottimizza col cul0.
Per il resto ti hanno già risposto.
Sti caxxi, una mobo per i7 costa dai 50 ai 150 euro.
300-400 dollari te la porti a casa
No. È un tablet 2 in 1. Ha la ram saldata e il disco non è un HDD ne un SSD, ma una EMMC(quindi non rimpiazzabile). Per il lenovo, il problema sta nelle impostazioni. Devi andare nel pannello di controllo, batteria e risparmio energetico. Dentro le impostazioni avanzate, trovi le impostazioni relative alle prestazioni sotto batteria e corrente. Ti basta cambiarle
OT: Il mio vecchio hp dv6 dopo una lunga e interminabile agonia mi ha lasciato...Ora vorrei sostituirlo con qualcosa di decente,possibilmente un 2in 1.Siccome non voglio spendere troppo pensavo di prendere un asus t100ha.A tal proposito vorrei sapere se prendendo la configuarazione da 2gb posso successivamente aumentarli (stessa domanda per quanto riguarda la sostituzione dell' Hdd di fabbrica con uno ssd).Ci sono alternative valide all'asus?la seconda domanda è in merito ad un altro covertibile che ho fatto comprare alla mia ragazza.Si tratta del lenovo yoga 3 11 con 8 gb di ram , intel core M5,128 gb ssd e windows 10 pro.E mai possibile che questo terminale quando NON è attaccato all'alimentatore va come una scheggia mentre spesso quando è collegato alla presa sembra che il processore va in letargo e il pc resta impantanato(throttling?)?Il sistema è stato ottimizzato e i programmi inutili eliminati).Mi conviene a sto punto formattare e mettere il buon vecchio win 7 x64?Grazie
Dipende sempre dal lavoro che si deve fare. Ti faccio il mio esempio, io lavoro con i video, più core ho più son contento, ma 1700€ son esagerati, anche se li capisco, e non li spenderei mai visto che 10 core li compri spendendo molto meno con uno xeon. Si perdi 1ghz, ma son sempre 1100€ risparmiati. Quindi a conti fatti, ha senso? No.
Altro esempio, uno che lavora nell'ambito 3d, fai partire un render, si inchioda per un qualche errore, hai sprecato del tempo e inizi a pensare che spendere qualche euro in più sulle ECC forse non era così male.
O ancora, niente ECC, dopo 6 o 7 ore di CPU in full si inchioda il PC per l'OC, di nuovo, tempo sprecato.
Le ecc non servono quasi a nulla, inoltre costano un botto, quindi se non le compri non ha senso prendere uno xeon. L oc è per gli appassionati che possono spendere.
Se hai la mobo adatta, che non costa poco.
Beh, si sa, c'è gente fissata con i numeri. Figurati, ci sono gpu che costano un botto, tutto è rapportatota alla passione e disponibilità economica, è chiaro che certe cpu servono a spennare.
al massimo a un 2500k oc. L ho avuto, ma non è sfruttato bene dai giochi, pur avendo delle potenzialità.
Ad oggi non esiste alternativa
È inutile che vi lamentate Intel in quella fascia(e per ora anche nella fascia mainstream) ha il monopolio, o comprate Intel...o comprate Intel
MAZZATA, e pensare che la scorsa generazione il TOP veniva venduto a 999$. che cavolo è questa cosa di aver alzato l'asticella a quasi il doppio? questi di intel sono proprio fuori!!! volevo prendere un 6900k ma a 1000 euro mi passa la poesia :( ... AMD aiutaci tu!
"Tra le novità segnaliamo invece la Tecnologia Intel Turbo Boost Max 3.0, che stando al produttore dovrebbe garantire un ulteriore boost in single/multi thread fino al 15%"
Eeeh ??? Ma non era l'aumento di prestazioni su determinate applicazione ad essere aumentato di circa il 15% ? Che c'entra il Turbo boost ?
quanto vuoi spendere?
Dipende quanto lo paghi. Io sono un fan dell'usato sinceramente. Puoi risparmiare un 30% abbondante sul totale e non sarebbe male
Guarda ho avuto un i7 4770 e un 8320, le differenze in gioco sono davvero enormi, mentre in editing video la differenza l'Ho sentita, ma poco roba, forse in multitasking l'i7 se la cava meglio, quindi se non ci devi giocare vai assolutamente di 8350 con un dissipatore anche da 20 euro
Ne devo assemblere un altro per affiancarlo non per sostituirlo. Dissipatore stock e pasta termica mai cambiata. Il bello è che lo ba asempr fatto dal primo giorno. Proverò con un dissi diverso. Per l'altro pc invece 4790k resta la scelta migliore giusto?
Secondo me cambiare ora non ha troppo senso, e soprattutto passare su z97. Se con le prestazioni non hai problemi, me lo terrei ancora un po.
Punto 1, pulizia, meno polvere c'è meno fatica fa la ventola
2. pasta termica, io generalmente la cambio una volta ogni 6 mesi. Puo durare anche di più ma visto che ci vogliono 5 minuti, meglio star tranquiilli
3. hai il dissipatore stock vero? Se si, ci son tante alternative a pochissimo. Quelle ti consiglio di comprarle usate, risparmi ed il vantaggio è immediato. Con 20/30€ prendi un bel dissipatore aftermarket e la situazione migliora tantissimo
ce l'ho su un fisso che ho assemblato nel 2013. Dato che me ne devo fare un altro e non ho grosse pretese, chiedevo se il 4790k fosse superiore.. però ho notato che costa il doppio su amazon..
una cosa che però odio è che la ventola del procio è sempre attiva e rumorosa non appena faccio qualcosa di più impegnativo, cosa che su un 4770 di un amico non succede
Figurati. Il vero problema non è tanto il consumo o altro, quanto i set di istruzioni che son fermi al 2012. A meno che non ne trovi uno usato a molto poco e hai una mobo, non te lo consiglio.
A meno che ovviamente non sfrutti quei due casi particolari, in quel caso fa il suo dovere e si ripaga da solo
In single core perde anche con un i5, in multi se sfruttato a pieno può essere paragonato ad un i7 se overclockato come si deve
grazie mille :)
non sono paragonabili da anni!
Con un po di OC va come un 4690k in multi sull'applicativo singolo. Regge meglio l'uso di più programmi contemporaneamente.
Le prende dall'i7.
Torna ad essere un ottimo chip in tutti gli applicativi che fanno largo uso della cache oppure se lavori su più VM. Uso quotidiano zero differenze
semiot: amd fx8350 octacore a 4ghz.. com'è rispetto al 4790k quadcore (8 core logici) da 4,4 ghz?
E rispetto a questo nuovo 6900k?
montato su un?
Ma anche l'i7 non starei ad occarlo. Voglio dire, se dovessi lasciare il PC acceso per ore e sotto sforzo, non rischierei mai
E' quel che dico io infatti
certo, overcloccare un server è da tonti, un i7 già è un'altra cosa, sono fatti apposta
mi terro il mio 6-core xeon w3680 ancora per un bel po' visti i prezzi!
si ma gli xeon recuperano nei core, poi daiintel vende a 650 dollari l'
E5-2630V4 che già 10C/20T, con 1200€ ti prendi 20 core e vanno molto ma molto di più