Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Dell P4317Q, il monitor 4K da 43 pollici che tutti i professionisti sognano

20 Maggio 2016 89

Dimenticate i compromessi, se il vostro lavoro richiede necessariamente l'utilizzo di un monitor ad alta risoluzione e più schermate con svariati software attivi allora dovrete assolutamente considerare il nuovo Dell P4317Q Ultra HD 4K. La diagonale la ben 43 pollici (108 cm) assicura una visuale perfetta, anche quando vogliamo gestire contemporaneamente 4 schermate e ognuna a 1080p, tutto in un unico blocco, senza cornici e interruzioni che possano infastidire la vista.

Questo Multi-Client Monitor è stato pensato per i professionisti del settore finanziario, sviluppatori e tutti coloro che necessitano lavorare su diverse finestre e con segnali provenienti da più computer. Un modo per sostituire quei disordinati sistemi molteplici e offrire la stessa qualità in un'unica soluzione, con tanto di ingresso RS232, ma gli utenti potranno anche zoommare e sfruttare l'intera superficie per un'unico scopo, oppure ancora suddividerla in due.


Piena libertà di utilizzo della risoluzione Ultra HD e un prezzo sicuramente alto, in linea con l'esclusività del prodotto: per portarselo a casa (o in ufficio) ci vogliono infatti ben 1.350 dollari, non è ancora noto prezzo e disponibilità per il mercato italiano.


89

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
ilmondobrucia

Certo perché uno compra un 43 pollici ma non guarde le misure dalle specifiche tecniche... Si affida alla foto...

capitanharlock

Mi fanno impazzire quelli che commentano questa notizia parlando di monitor 24" o di eppol 5k...
Come commentare la notizia dell'uscita di una nuova Tesla parlando della 500 o di una Ducati...
Mah...

capitanharlock

Le proporzioni della foto mi paiono ok.
Vedere qui un cinese che ce l'ha effettivamente:

the

Anche io lo pensavo... Alla fine è lo stesso effetto che avevo sull'imac giocando a 720p sul pannello 1440p, un filo ridotto dal fatto che i pixel sono più piccoli. Magari nei giochi normali può essere meno evidente, io gioco prevalentemente a giochi di guida dove guardi perennemente i dettagli distanti all'orizzonte piuttosto che ai dettagli ed alle ombre del paesaggio...

Sir.TEO

Speravo che essendo il Full-HD un sottomultiplo del 4K non ci fossero problemi di questo tipo (3840/2=1920). Un vero problema, per quanto mi riguarda, perchè di abbassare i dettagli non se ne parla e di prendere una Pascal nemmeno...visti i prezzi da rapina. Grazie per l'info!

the

Ho un 32" 4k (dell 3214q), ed i giochi in full hd risentono abbastanza pesantemente della mancanza di nitidezza. Con una gtx 970 preferisco giocare in 4k con gli effetti medi e senza antialias piuttosto che in full hd in ultra per dire. A 40" e più penso sia ancora peggio, come giocare in 720p su un 1440p o a 1024x600 su un full hd...

the

Direi che è tutta un'altra roba, questo lo usi senza aumentare i dpi! Prezzo buono, ma probabilmente non ha un pannello adatto al fotoritocco dato che costa circa quanto il 3214q, 4k ma solo 32"...

TomTorino

no.... adesso controllo il sistema. Non pensavo servisse. Al limite lo uso fin dove arriva e mi ordino un mediacenter cinese windows che supporta il 4k

TomTorino

Grazie :) allora ci si vede alle Canarie

AlessandroBaroni

genio! mi pareva d'averlo già visto...

Svasatore

Che titolo della minkia.

yammo

e c"e" anche il solito rompi balle :D

Karakurt

Non è mica il solito monitor Dell piffero!

Sergios

fantastico, uno vede l'immagine e pensa che anche un 43 pollici non occupa poi cosi spazio e che tutto sommato lo può tenere vicino

poi come arriva il monitor a casa, scopre che deve appenderlo al muro :D

p.s. si, ce n'è a pacchi di gente che non saprebbe capire che quello in foto non è un 43 pollici

geepat

Ci sono commenti che riescono a ficcare Apple pure dentro questa notizia, roba da maniaci

TomTorino

le plusvalenze sono considerate reddito normale. Ma non essendo uno stato truffa come il nostro alla fine detrai quasi tutto. Diciamo un 10% alla fine. Qui paghi il 26% ma non detrai nulla e sono soldi che non vanno in previdenza.
In pensione con la sociale se non crepi prima.
Per il televisore intendevo se una normale uscita hdmi supporta tutta quella risoluzione. Il 2d era solo per dire che non gioco

Davide

tanto c'è sempre l'4sino che dirà che il suo mac 5k è meglio.
Il prezzo mi sembra buono.

sgru

ahah sì, non so perchè ma stavo pensando a Trafalgar Square... Piccadilly Lights.

Damien7

mi sembra quasi di pubblicizzare Philips, non è questo il mio intento. ma ci tengo a precisare che anche il mio Philips 40" può prendere 4 sorgenti diverse contemporaneamente e visualizzarle in 4 riquadri 1920x1080 in un unico blocco senza cornici tra di essi. poi se ci fai trade finanziari, scommesse sportive, poker o ti guardi porno, poco cambia imho. pagato meno della metà di questo circa un anno fa. saluti.

Damien7

Onestamente non so cosa sia il banding, quando lo comprai un anno fa probabilmente non se ne parlava ancora.. Io mi trovo molto bene per l'utilizzo che ne faccio, i suoi principali limiti sono i risoluzione nativa 4k a 60Hz solo su display port (30Hz sulle altre interfacce) e tempo di risposta non rapidissimo, quindi un po di effetto scia qua e là, soprattutto nell'uso di videogiochi molto veloci.
Non saprei dirti per fotoritocco, come ho scritto non sono un esperto in questo campo, per il resto (browsing e word processing) in breve tempo ti abitui alla grande risoluzione e ti ritrovi ad avere molti programmi aperti contemporaneamente sullo schermo.
Per il gaming l'ho preso per passare al 4k ovviamente, mi spiace sarò onesto, non l'ho mai provato a 1080 :P per abitudine se devo giocare a fullHD mi sposto sul vecchio asus 120Hz che ho ancora a fianco.
Sarò ancora più onesto, se dovessi fare l'acquisto oggi probabilmente prenderei il 43" IPS, ma tu sarai sicuramente più informato di me su quello nuovo ;)

LoneWolf®

Quant'è la tassazione sul capital gain da quelle parti :D?
In che senso risoluzione in 2d ? Intendi scalare da 4k ad HD ? Io non credo ci siano problemi collegando il portatile via HDMI, dopo dovresti essere in grado di settare tutto da impostazioni del monitor.

Sir.TEO

Sono indeciso anch'io tra il tuo modello (Philips BDM4065UC, che tengo d'occhio da un anno) con pannello VA oppure il suo recente successore (Philips BDM4350UC) con pannello IPS. L'indecisione nasce dal fatto che sul tuo ho sentito pareri discordanti in merito al difetto del "banding", che è stato anche oggetto di dimostrazione su Youtube. Tu come ti trovi? Il mio uso sarebbe browsing, fotoritocco, multimedia, gaming e word processing.

Damien7

Io ho il Philips BDM4065UC da 40". Ho letto pochi giorni fa che ne è uscito un modello nuovo da 43". Non ho approfondito, non saprei dirti se ci sono anche differenze di pannello o meno.

Srnicek

Considerando il tipo di prodotto non mi sembrano neanche tanti 1350$.

Antonio Tiglio

Penso ti stia confondendo con un'altra nota piazza, quella con i mega schermi si chiama Piccadilly Circus.

GaSe

Leggo commenti che hanno a che fare con questo tipo di prodotto, che è rivolto principalmente a traders sia finanziare sia sportivi o comunque a chi ha necessità di avere più sorgenti su un unico pannello. Cosa che dubito molto che i frequentatori di questo portale informativo abbiano questa esigenza o almeno un percentuale infima. Chi lavora non guarda certamente al costa di 2000 euro, che potrà ammortizzabili in breve tempo.

greatteacher

Interessante, modello?

NaXter24R

Non volevo le varie rogn3 che si è portato Win 10 dall'uscita, adesso pare sia molto migliorato rispetto ad un anno fa.
Mi piace Win 8.1, non mi ha mai dato problemi.
Siccome non voglio aggiornare ma fare una installazione pulita, e siccome devo cambiare SSD (quello che ho adesso verrà usato o per l'OS oppure ci installo sopra un altro OS e uso quello nuovo per tutto), è inutile fare scritture a mozzo su un SSD, quindi tanto vale fare tutto quando ho la roba in mano

NaXter24R

Nemmeno col mio, la differenza è dove lo vai a mettere il calore.
Purtroppo l'iMac 5k è un progetto azzardato. La prima versione ha si un bel pannello, ma non 10 bit, e basta spostarsi dall'amatore a quello che inizia a ricavarci dei soldi per vedere le differenze.
Le CPU faticano, soprattutto l'i5 mentre la GPU fa quel che puo ma i pixel son troppi.
Il tutto a 22 e 28nm, non l'ideale in un frame così piccolo.
Il nuovo supporta i 10 bit e ok, ma sul pannello ancora non trovo informazioni al riguardo, quindi l'OS lo supporta, il pannello boh.
Anche mettendo Skylake però, cambia poco, un 6700k usa lo stesso voltaggio di un 4790k bene o male, quindi come temperature sei li. Anzi, guardando su notebookcheck, l'i5 Skylake prende 90° come ridere, quindi posso affermare con sicurezza che un i7 6700k va in throttling che è un piacere (soldi sprecati, potenza che non usi).

A questo aggiungi che il monitor non lo puoi usare come monitor e basta (quindi un domani, butti tutto), ed hai ottenuto un prodotto praticamente inutile e fatto a metà.

Quindi a questo punto, su quel budget, fermo restando che il PC occupa il gradino 1, 2 e 3 del podio, se proprio non si puo fare a meno di un Mac, andrei o di Mac Pro o di MBP+monitor per quando si ha una postazione fissa, molto molto più sensate come scelte.

Flyn

Nono colpa mia, ho letto qualcosa che non c'era! ;)

Meglio così!

Damien7

ah non ho specificato.. ovviamente parlavo di monitor, tv è tutt'altra cosa.

ok non sono del settore grafico, quindi non mi pronuncio sulla resa dei colori, per me sono abbastanza naturali anche sul mio, non ho particolari esigenze..
Per il resto il Philips da 40 supporta 4k a 60hz dalla display port e per un uso netflix-videogiochi-multitasking generale è un acquisto che consiglio.

lieto di aver chiarito, mi sembravi il solito flamer :P alla prossima

Zano

Posso chiederti come mai ancora 8.1?

CAIO MARI

Beh ci sono computer che scaldano molto di più e sono anche meno potenti XD

lupo

In effetti, han ridotto lo spessore per renderli esteticamente più accattivanti, però così scaldano parecchio se messi alla frusta, cmq ci sono dei vantaggi chi usa questi iMac non ha bisogno del riscaldamento in ufficio..

Gios

Servono per lavori leggeri e sono per lo più di immagine....svolgono egregiamente il loro lavoro.

Per soluzioni di potenza si va su workstation, Cloud server, tesla etc etc

random

lo vedo più adatto per guardare video su YP

sgru

vai vai, poco ci manca per mettere un utente davanti allo schermo come quello di Trafalgar Square a Londra.

Flyn

A wessere sincero avevo letto "tv" e pensavo lo paragonassi a una tv lol

comunque vale la pena anche solo per la profondità del colore :) (se sei un grafico)

pcmonitors . info/dell/dell-p4317q-multi-client-4k-uhd-monitor/

THE_MARK

Su due monitor non ho idea di come venga gestita la cosa

Damien7

c'è un ingresso RS232 ed è più votato all'uso professionale, e come tutti i prodotti rivolti al business ha un prezzo pompato.
La news non parla nemmeno del tipo di pannello, quindi non vedo altre differenze.
Tu dall'alto della tua sapienza vedi altro, a parte i 3" in più?
Non capisco la strafottenza, comunque saluti.

CAIO MARI

Concordo, gli iMac sono Mac da ufficio contabile, negozi, fotoritocco, sono compatti e fanno scena

Flyn

Per ora l'unico difetto è un pò di backlightbleeding in alto a sx ma c'e' su tutti i pannello su per giù.
In caso avessi problemi lo cambio comunque :P

Rollo Funebre

Come no, per quello che offre 1200€ + tasse è un prezzo folle.

Legend94

Mamma mia acer...spero che tu non abbia problemi con il pannello ma tra acer e asus c'è un abisso, io di acer non comprerei mai niente, ma è un opinione personale

NaXter24R

Ecco. Con l'8.1 c'è lo scaling unico

Flyn

Che sarà sicuramente identico. Ma che te lo dico a fare...Se non hai idea di cosa commenti, non farlo con supponenza almeno.

Flyn

Nope acer predator x34

Damien7

Ho il Philips da 40" da quasi un anno, pagato meno della metà. Stessa risoluzione e stessa funzione per lo split di 4 sorgenti video. Acquisto fantastico.
Quindi direi scaffale

a'ndre 'ci

sisi.. win10, con l'8.1 non ricordo...

Ratchet

Ottimo da usare per guardare i video su YT

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO