Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Polaris 10 e 11: nuovi dettagli confermano che saranno chip di fascia mainstream

14 Maggio 2016 269

Visto che Nvidia ha giocato d'anticipo, svelando le GPU Pascal e le relative GeForce GTX 1080/1070, AMD si trova costretta a seguirla e per questo svelerà il nuovo chip Polaris 10 a 14 nm entro Maggio.

Anche se inizialmente non era stata molto chiara, l'azienda ha successivamente chiarito che Polaris 10 equipaggerà schede grafiche di fascia mainstream (probabilmente parliamo delle nuova Radeon R9 480/480X), il tutto mirando molto su efficienza energetica e prezzo sotto i 300$, almeno speriamo.

Nuovi dettagli su Polaris ora ci giungono dai colleghi di techpowerup.com, confermando che Polaris 10 (Ellesmere) avrebbe 32 Compute Units e non 40; considerando che ogni CU integra 64 Stream Processor, la GPU avrebbe "solo" 2048 Stream Processor e non 2560.

AMD però dichiara che questo chip è in grado di offrire performance in Single Precision pari a 5,5 TeraFLOPS, niente male se pensate che la FirePro W9100 (Hawai/Grenada) con 2816 Stream Processor si ferma a 5,2 TeraFLOPS.

Considerando questo, a livello di performance quindi non ci dovrebbe essere problemi per il segmento mainstream, con il vantaggio di abbattere il TDP da 250 a 150 Watt, e utilizzando come Nvidia un singolo connettore PCI-E 8pin.

Sul versante memorie si parla di 8 GB di Memoria GDDR5/GDDR5X (probabilmente le prime) con bus a 256 bit; AMD prevede poi il supporto HVEC/H.265 oltre agli standard HDMI 1.3 e Display Port 1,2a.

Polaris 11 invece sarà ancora più economico, è accreditato di un TDP pari a 50 Watt, e stando sempre alla fonte, avrà solo 14 CU per un totale di 896 Stream Processor. Per intenderci dovremmo essere davanti al nuova Radeon R7 460, con memorie GDDR5 (4GB) e un bus a 128 bit.

Non ci rimane che attendere le prime mosse di AMD che tra qualche settimana dovrebbe svelare i nuovi prodotti.


269

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Daniele Cosentino

220 euro dove? 220 e' un buon prezzo, mna in ottica futuro credo sia comunque un suicidio visto DX12 e ottimizzazioni su nuova architettura con cluster da 64. (La probabilita' che finiscano come kepler e' altissima...vedi gia' hitman che sfrutta quella disposizione simile a GCN)

Apus

Ogni tanto ho la necessità di staccare la spina. Anche io sono un essere umano

Antsm90

Se hai trovato una 970 nuova a 200€ comprala subito, tanto le 1070 costeranno il doppio (se invece devi spendere 350€ per una 970 lasciala lì, non conviene più ormai)

Ikaro

Ma... Per quello basta avere l'acceleratore hardware per i video TROLOLLLL :D

Scannatore

Va bene,grazie

AldrexChamaYoloSweg

Ma ce la fai?

AldrexChamaYoloSweg

Se puoi spenders 300€ per una 970, potrai anche spenderne 380 per una 1070.
Aspetta qualche mesetto...

ascis

e passi il tempo a commentare in questa fogna?!?? che tristezza cazz0 ahahahaha

batta

Devo anche mettermi in cerca di buona scheda audio per esaltare i flac. Spero di fare un po' di shopping a inizio estate :)

NaXter24R

Zero problemi allora, non hai un dissipatore ad aria e puoi stare tranquillissimo ;)

Il nabbo di turno

Vero che è questione di abitudine, però di norma, dai 30 in su iniziamo ad essere ad un livello discreto.

batta

Bene, come immaginavo. Ti ringrazio per la conferma.
Sì beh la differenza tra 1333mhz e 1600mhz si nota sui benchmark e basta forse.
Non credo diano problemi di spazio, saranno grandi come quelle che ho già, e di spazio ce n'è! (F5)

Per steam come vuoi :p

David P

È tutta una questione di abitudine ho provato a giocare a 30 con gli action in terza persona ma mi sembra che passa un secolo tra il comando e la reazione del personaggio
Non è un caso se si parla di ps4 neo e Xbox next i 30 fps se non ti abitui sono pesanti da digerire

NaXter24R

Dunque, le ram vanno bene, si metteranno da sole a 1333mhz anche loro visto che l'XMP è supportato solo su alcune mobo e CPU, e nel tuo caso il 2600, non k, si ferma a 1333. Non è che cambi troppo, anzi, all'atto pratico non noti differenze. Puoi andare tranquillo. Probabilmente si metteranno appunto a 1333 e 9,9,9 come timing, che se guardi sono uguali a quelli che hai tu. Se non ti creano problemi di compatibilità a livello di dimensioni, ma non credo visto che sono abbastanza basse, vai pure tranquillo.
Inoltre, nel caso peggiore, le rimandi indietro e Amazon ti fa il rimborso, ma non penso sarà il caso.

p.s. su Steam ci entro poco, son più spesso su Origin con BF4, anche se ultimamente ho meno tempo libero -.-"

Apus

Dubito fortemente tu sia un avvocato ma pazienza, tralasciamo.
Quando mai ho detto che Nvidia e AMD non dovevano shrinkare? Cita messaggio, data e ora.
In cosa il processo litografici è attualissimo? Tanto per cominciare nel settore HP, come ben puoi vedere fino ad oggi, causa temperatura e conseguenti problematiche di dissipazione calore, i nodi sono lpp, lpe e lpe+ (eh già, i 16nm TSMC sono lpe+).
Un altra caratteristica in cui i 28nm sono attualissimi? Mai sentito parlare di libreria di densità? Sicuramente nella tua carriera da assemblatore pc è sempre stato pane per i tuoi denti ma giusto per rinfrescare la memoria: di tratta dell'evoluzione del processo produttivo nel riuscire ad avere un'elevata resa produttiva con una densità maggiore avendo consumi costanti o logaritmici (normalmente sono 1/logn).
Altra vantaggio? La resa produttiva: ad oggi, i 28nm hanno la miglior resa produttiva sul mercato.
Servono altre argomentazioni?
Se non ti basta vai a chiedere a fonderie come UMC, TSMC e Samsung perché non hanno lasciato perdere i 28nm.
Grafico: mai sentito parlare di castrato hardware tramite software? Cosa vista e rivista (se poi così non sarà sarò il primo a fare marcia indietro ma ai titoli sensazionalistici ci credono ben poche persone).
Lascia l'elettronica agli elettronici così come la legge a voi avvicati

Vin Carbone

Buono a sapersi...2048 e 5.5 TFLOP mi sembravano fin troppo pochi per una eventuale Top gamma polaris (sarebbero cmq meno della 390x).
Non credo la top polaris arriverà alla 1080...ma penso la 1070 potrà superarla

Dany78

Finalmente vedo che piano piano ci arrivi. Non so in quale paese credi di vivere ma in Italia funziona così DA SEMPRE! Quindi... e spero di non ripetermi un altra volta... se una 1080 costerà tra gli 820/850 euro, una 1070 costerà tra i 500/530 euro... per quel discorso di "creste" che il nostro bel paese i rivenditori mettono! Poi se tu vivi in Germania, Francia o Svizzera... è un altro conto! E ovviamente parlo delle FE che saranno le prime ad uscire e saranno quelle che gli appassionati vorranno acquistare subito.

Sir.TEO

Perchè non ce lo spieghi qui, in pubblico? Siamo "tutto orecchi" (come si suol dire). E' interessante conoscere la tesi dell'unica persona su questo pianeta che sostiene che il processo litografico a 28nm è ancora attualissimo ed evoluto al punto che Nvidia/AMD non sarebbero dovuti passare ai 16/14nm perchè i 28nm avevano ancora molto da dire. Anzi mi meraviglio che non ti abbiano assunto subito dopo il dottorato alla Stanford in nanotecnologie!

Una tua lezione sarebbe utile a moltissimi utenti di questo forum per riuscire a capire perchè quegli stupidi ingegneri che lavorano per Nvidia sono stati costretti ad eliminare la parte relativa al calcolo in DP in Maxwell nonostante un processo così evoluto come i 28nm.

Magari aiutaci anche a capire per quale motivo in questi test (appena effettuati) una GTX1080 OC ha prestazioni pari a più del doppio della GTX980 confermando quanto affermato dal CEO di Nvidia:

Sir.TEO

E quei 720€ da dove li hai tirati fuori?

699$ = 618€ + IVA (22%) = 754€

* Questi sono i prezzi ufficiali; se poi gli importatori/rivenditori decidono di aggiungere ulteriori "creste" al prezzo indicato non è al momento possibile da prevedere.

Apus

Proviamo così allora: sono un ingegnere fisico con dottorato presso la stanford University in nanotecnologie.
Se vuoi venire a lezione di elettronica sarò ben felice di spiegarti perchè le tue convinzioni sono fuff4 markettar4 e poco altro.
Btw: magari la prossima volta pondera sul fatto di dare dell'ign0rante vista la tua limitata conoscenza di elettronica ;)

Il nabbo di turno

"60 a la soglia minima di giocabilita per un gioco"
Boh non ho parole, potrei capire che l'esperienza di una console spesso venga ritenuta inadeguata, ma così esagerate...

Black_prime

Le nuove schede saranno sui 450€ come sempre è stato e lui dice di trovare la 970 a 220€. Quindi tu consigli di valutare una scheda che costerà il doppio e andrà si e no il 30% in più (massimo).
Non tutti sono fanatici da cercare tutto il giorno la configurazione ottimale per farsi una semplice partita ogni tanto. Non stai parlando ad un utente che butta via centinaia di ore in gioco... quindi il mio consiglio è invariato. Si prenda la 970 a 220 che è a posto per 2 o 3 anni anche perché è incredibilmente svalutata a quel prezzo.

Nicolas Zannerini

1) Non comprare nulla ORA
2) Aspetta e vedi quanto costa la 1070
3) Se costa più di 450 valuta bene se puoi spendere una cifra simile
4) La 970 a 200 euro è impossibile, le versioni più scandenti costano 300. Forse il prezzo calerà con l'uscita delle nuove schede. Ma resta un forse.
5) Meglio la r9 390 della 970

Nicolas Zannerini

Bravo dai pure consigli sbagliati, tanto non sei tu a buttar via i soldi complimenti.

Dany78

Certo... perche' per calcolare il prezzo in europa basta un mero cambio dollaro/euro. Anche tu dovresti informarti... secondo quanto dici tu le 1080FE che verranno proposte a 699 dollari... dovrebbero costare 720 euro. Ma cosi' non sara'... perche' costeranno 840!!! Le 1070 verranno proposte a 399 dollari... e quindi il loro prezzo sara' superiore ai 500 euro. Ma come ti ho già detto lo scopriremo solo vivendo.

Sir.TEO

No, sono solo uno che ti farà fare una bella vacanzetta di un mese dalla piattaforma Disqus, dato che insisti nella tua opera di disturbo della quiete pubblica. Se ti fosse "sfuggito" (tra le altre mille cose che ti sfuggono, vista la tua propensione ad ignorare) sono in attesa dell'uscita di Polaris 10 per effettuare un upgrade con la nuova GPU di AMD dunque vorrei capire di chi sarei un fan; di sicuro non sono fan dei troll, anzi...sono un AMMAZZA TROLL.

Per quanto riguarda l'elettronica e il marketing sarò ben felice di venire a lezione da te dato che purtroppo sono un semplice avvocato penalista di 36 anni che come hobby fa assistenza informatica ed assembla PC da circa 20 anni. Alla prossima ;)

Apus

Ah ma sei un funzb0y, ora si spiega tutto.
Stagnazione a 28nm? Ma tu hai la minima idea di quanto siano evoluti i 28nm? Naa, son convinto del fatto che ti fermi al numerino prima di nm vero?
Se poi credi ai proclami del CEO Nvidia non sono problemi miei. Credi che ti venga a dire che la 1070 è una buona scheda ma non ottima?
Poi sarei io l'ingenuo, va a studiare elettronica e poi marketing. Ti si aprirà un mondo

Sir.TEO

Come potrebbe costare 350€ se ti ho appena detto che l'MSRP è di 379$? E' buona regola leggere prima di commentare. Il calcolo che devi fare per ottenere il prezzo indicativo di una GTX1070 custom è: 379$ = 335€ + IVA (22%) = 408€

Vin Carbone

Di certo on comprerei mai le schede al lancio...finchè nn c'è concorrenza Nvidia spara i prezzi che vuole!
Meglio aspettare la risposta di AMD e vedere come si piazza sul mercato!
Poi si sceglie, se ROSSO O VERDE :D

Il nabbo di turno

Beh si, però le custom nvidia sono belle tirate, come è stato con le maxwell, lo sarà anche con le pascal.
E più o meno il guadagno percentuale da una reference è quello per ambedue le schede.

p10, se arriva ai livelli di fury x/980 ti e la fanno partire a 299 dollari, potrebbe essere la scheda dell'anno.
2 di quelle metterebbero in croce letteralmente una 1080.

Vin Carbone

Non comprare una GPU vecchia piu di un anno...col tempo Nvidia non le ottimizza piu per aumentare il gap con le nuove arrivate..
Aspetta che escan le polaris e vedi come scendon i prezzi Nvidia ;).
O punta sull'usato

Mattia

"Ci gira minecraft?!?!?!?"

Scannatore

Grazie mille.

Scannatore

Ah va bene,ma io accetto i consigli di tutti,che magari c'è qualcuno più esperto di me e con più esperienza,comunque grazie anche a te,davvero.

Sir.TEO

In questo caso, secondo me, non ha senso fare un confronto prendendo come riferimento le reference in quanto costano 100€ in più delle versioni custom e pergiunta sono più lente. Tra l'altro viste le potenzialità di OC di Pascal sarebbe un sacrilegio acquistarlo in versione "castrata". Restano comunque schede fuori budget (per quanto mi riguarda) e la mia attenzione è puntata su Polaris 10, sperando che sia una GPU valida e venga proposta ad un prezzo conveniente.

NaXter24R

Quelli che hanno bisogno di 12gb di vram Enon vogliono una quadro

dyzel

Puoi giocare a tutti i giochi(dettagli ultra+effetti) a 1080p@60 quasi fissi.

dyzel

Io la nano 2 la comprerò anche a 600€ già ora vale tutti i soldi che costa.

Black_prime

Ascolta, lascia perdere, se chiedi qui ti dicono ogni volta per un componente diverso di aspettare 2 mesi perché o cambia o esce quello nuovo o arriva un periodo dell'anno che calano i prezzi. Prendi quell'azzo che vuoi che ti diverti e basta.

Ngamer

questo è un altro discorso ma 100 euro di differenza non sono pochi per qualcuno puo fare la differenza

Il nabbo di turno

A parte che i confronti si fanno reference contro reference, ma ancora le performance certe dela 1070 non si hanno, come si fa a giudicarle?
Non vorrai basarti sulla parola del ceo spero....

Scannatore

Su amazon settimana scorsa,non so ora quanto costa

FalcoPellegrini

Per curiosità, a 200 dove l'hai vista la 970? Usata forse si trova a quel prezzo, nuova mi lasci basito

Dany78

mi chiedo solo chi la comprerà ancora una Titan X dopo il 27 maggio... o già ora.

Sir.TEO

Una Gigabyte GTX1070 G1 Gaming (modello più venduto nella scorsa stagione con Maxwell) non avrà problemi a raddoppiare le prestazioni della GTX970 che adrà a sostituire (ovviamente non in tutti gli ambiti). Nei benchmark che sono trapelati oggi una GTX1080 OC, in 3DMark extreme, ottiene un punteggio che è più del doppio di quello della GTX980 dunque non vedo perchè meravigliarsi tanto. Dopotutto sono passati due anni e a livello litografico il salto è stato notevole.

Sir.TEO

Hai esordito con "non spariamo cifre" e poi ti metti a scrivere che una GTX1070, con MSRP di 370$, costerà 600€? Complimenti per la logica.

Sir.TEO

Secondo te per quale motivo il CEO di Nvidia ha affermato che la GTX1070 reference ha prestazioni pari ad una Titan X? Quale motivo avrebbe di dichiarare il falso su un prodotto che durante questa settimana sarà oggetto di recensioni pubbliche? Pensi che una GPU presentata due anni dopo e con un processo produttivo notevolmente più evoluto (16nm dopo anni di stagnazione a 28nm) abbia qualche difficoltà a raddoppiare le prestazioni della scheda che si appresta a sostituire? Beata ingenuità

Scannatore

Ma e sicuro che costerà quella cifra?

NaXter24R

La Titan non cala. Se vuoi una scheda da 12GB di VRAM tocca pagare ancora per un po

Apus

Prestazione dodecaedriche della 1070 rispetto alla 980, ma che dico: antaniche condite da insalata e ravioli!
Scherzi a parte: stai prendendo in giro la tua stessa intelligenza giusto?

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO