06 Giugno 2016
Synology annuncia il suo ennesimo NAS rivolto alla fascia alta, un prodotto della serie DiskStation che può accogliere fino a 4 hard disk. Il DS916+ è un dispositivo rivolto più che altro al segmento professional, ottimizzato per offire un elevato transfer rate, anche quando si spostano file criptati.
L'azienda dichiara valori di 225 e 221 MB/s in lettura-scrittura, con un piccolo calo in fase di scrittura di file criptati (209 MB/s). Il NAS monta una CPu Intel Pentium N3710 e può essere equipaggiato con 2 o 8 GigaByte di memoria RAM; è dotato di porte USB 3.0, Dual LAN e HDMI, mentre sul lato Sistema Operativo troviamo il collaudato DSM 6.0 (DiskStation Manager).
Synology vende il prodotto con 2 o 8 GB di RAM, il prezzo nel primo caso è 599 dollari, con la variante da 8GB che sale a 649$ (un po troppo).
Specifiche complete a questo link.
Commenti
Attualmente ho un DS214+ che supporta solamente 2 harddisk.
Ero intenzionato a passare ad un NAS con 4 dischi, meglio questo DS916+ oppure il DS416play? Il prezzo bene o male è simile.
Posseggo un:
DS716+
DS916+
HPmicroserver
HP consuma come un eurostar....
Per aumentare la velocità di Upload non c'è nulla di meglio della fibra, meglio se simmetrica e non asimmetrica come fanno alcuni operatori (100mbit/10Mbit), ovviamente con IP Pubblico associato a pagamento, ma dipende se è disponibile nella tua zona.
Lascia perdere la doppia linea che ti creerebbe non pochi problemi data la presenza di due IP pubblici differenti e la necessità di hardware intermedio per la gestione.
ds215j
Sono pratiche senz'altro, ma per 400€ di differenza... Il prezzo della praticità
A parte la doppia Ethernet sono equiparabili
Ti consiglio un dottore , ma un bravo :-)
Dove si trova un microserver HP a 200€?
è un esigenza diversa, io vorrei i dati fisicamente in casa prima di tutto, poi con un nas personale potrei fare tante cose simultaneamente che sarebbe impossibile con un cloud (backup dei miei dati, accesso all'intero archivio, streaming di contenuti, siti web ospitati, download torrent, download ftp automatici, condivisone di dati con altri dispositivi della rete (ad esempio film nel nas da vedere direttamente su tv), e tantissime altre cose insieme. ik nas personale ha infinite possibilità in più di un cloud anche a costo di spendere di più e a smanettare un bel po
Concordo, però queste soluzioni sono comode per chi non se intente molto, compri, metti i dischi e via...
oppure per chi è ancora meno esperto ci sono quelli già con dischi integrati...
Perche non pensi ad una soluzione in cloud ? Per pochi ero ti affitti un server dedicato? Con tutta la banda che vuoi.
Non ho capito
Perche non ti basta;)?quante baie?complimenti a synology ho visto che hai i too compatibili con diversi sistemi os
Prego;)lo letto per caso perché anche io è da tempo che voglio un nas per uso casalingo così mia cognata quando viene smette di intasare la banda con p2p emule ecc;)
Ripartiaci il carico su due F.O. quindi si.
Solo che il server e il Client deve essere personalizzato, del tipo farti il software o fartelo fare
grazie, quindi sarebbe esattamente come avere una singola linea più veloce nella pratica?
Grazie per la segnalazione
Esatto, il nas deve fare solo il nas!
Io per 600€ mi farei un nas con una asrock c2550
Il tuo discorso non fa una piega. Io dovrei comprare un camion, hai qualche bicicletta da consigliarmi?
se ti interessa hdmi su un altro sito hanno fatto una bella recessione oggi di thecus n5810
ma non puoi prendere un router con funzione doppia wan e usarlo o non funziona con nas?
Doppia fibra ottica. Avrai 2 IP che puoi sfruttare con Client fatto da te che gestisca il doppio IP.
Io ne ho uno da 3-4 anni, mai spento, un gioiello... poi l'avevo pagato sui 160 con hd scrauso (un barracuda da 160 giga) xD
Però penso che l'ambito d'utilizzo non sia proprio lo stesso...
io c'ero cascato, l'avevo confusa con l'esata :D
io non ho guardato i 4 vani ma i 2, poi ripeto ho selezionato questi perché a me interessa Btrfs ed è supportato solo da certi modelli
se a te interessa la parte multimediale ti conviene guardare i play che costano anche meno
600€ per un nas dischi che sono da mettere a parte ... sono fuori come balconi
un bel HP microserver 200€ + dischi e ci installi il sistema che vuoi
ho letto adesso che fastweb lo fa per aziende, fino ad arrivare a un teorico 10Gb/s (!!!) , in pratica il tipo di contratto che devono fare le grosse aziende per i propri server, ma immagino il costo per roba del genere, migliaia di euro per l'installazione e chissà quanto per il canone mensile... per questo pensavo a qualche altra soluzione un po più "casereccia"
Ammazza quanto costa il ds716+
A me che serve un 4 vani spenderei un capitale...gli altri 4 vani, a parte questo dell'articolo appena uscito, se vai a vedere a livello hw sembrerebbero abbastanza scarsi nonostante il costo elevato (almeno del 415+) Ma questi son ragionamenti che farò più in la
la fibra ce l'ho già, ma spesso la velocità in upload non basta per questi ambiti specifici, se si vogliono avere prestazioni alte (download molto veloci, streaming di video ad altissima risoluzione ecc)
Si certo lo immagino, ma io chiedevo per il vostro utilizzo.
Due porte ethernet Gigabit in aggregazione di Banda ti possono dare 2Gbit/sec teorici equivalenti a circa 250MB/sec, poi tenendo conto che realisticamente una porta Gigabit si attesta sui 110MB/sec "reali" di transfer rate raggiungi con due il valore indicato. Ricordati che questi dispositivi normalmente li colleghi via Ethernet e quello diventa il collo di bottiglia di questa tecnologia. Per il prezzo sarebbe stata meglio una Quad-Gigabit.
dipende da dove devi vedere i contenuti, molti dispositivi hanno un lettore DLNA a quel punto non serve neppure più collegare la NAS alla TV.
io sto curando questi 2 modelli DS716+ e la DS216+ ma per il filesystem che possono montare, hanno CPU intel e danno transcodifica 4K, non so come anche perché contatti i codec in circolazione non so nell'uso reale come funziona
comunque in linea generale le synology Play sono quelle più multimediali
modello?
Ho la risposta per te in moderazione -.-
Poi divertiamoci a capire qual'è il termine incriminato....
Non si riesce nemmeno più a parlare normalmente qui
"225 e 221 MB/s in lettura-scrittura".
Ma se ci metto un ssd, per quale motivo non dovrebbe andare più veloce ?
Fai bene :D
Asustor è di proprietà di ASUS (quella dei PC).
Synology che io sappia non c'entra nulla.
Ciò detto, è un'ottima marca, anche come media player con KODI.
Asustor nasce da una costola di synology, di synology ne parlano molto bene, è una possibilità che valuterò in sede di acquisto!
Probabilmente rinuncerò alla parte mediaplayer del nas e gli assocerò uno nvidia shield tv o qualcosa di simile, per cui a quel punto synology che non avevo preso in considerazione per la mancanza di porte hdmi torna sicuramente in corsa!
Quando scrissi per i problemi di accesso si accodarono più persone, anche nel forum globale c'era chi lamentava o si è lamentato del problema, quindi non era cosa solo mia.
Comunque il problema di accesso me lo dava sia da wifi che cablato, perchè poi ho tentato di capire se il problema era la chiavetta
Ti auguro di non avere mai problemi
Secondo me sinologi è ben curata anche a livello software
hai ragione...svarione mio
Ma infatti il problema non è che del NAS che non supporta h265 ma della gente che pretende di fare del chromecast uno pseudo HTPC..
Anche io ho una NAS di QNAP, però non mi ha mai dato problemi di connessione.
Tieni presente che lo uso esclusivamente come file e download server, collegandolo al router (AVM FRITZ!Box 3490) con un cat 6 da 50 cm.
Ho un netgear r1900, ti do ragione, come ti ho detto era una soluzione momentanea per poter tenere il nas vicino alla tv ed utilizzarlo come mediaplayer che in quel momento era l'utilizzo che più mi premeva, poi anche la porta hdmi ha deciso di crearmi problemi!
Casa nuova me la faccio cablare da cima a fondo, quindi non avrò di questi problemi
Il problema è che se hai chromecast ed hai un h265 da mandargli devi per forza fare il transcoding.
Il mio è un Synology ignorantissimo a 2 bay, ma che fa il suo egregio lavoro, e il software DSM è fantastico.
È collegato al router con cavo LAN CAT6, e mi sento limitato ad 1 Gb/s, perchè in LAN lo uso soprattutto come archivio di rete, con 8TB (4TBx2).
Non riesco ad immaginare che qualcuno lo utilizzi in Wi-Fi, che se ti va bene in AC fai 200 -300 Mb/s se hai un router decente...
Puoi configurare l'accesso in base a come ti serve
Per risolvere il problema di accesso mi consigliarono il soft reset, ma nulla, poi mi han detto di formattare....spostato tutto su un paio di hd esterni e mi son convinto a vendere! Ma siamo pazzi? Devo formattare il nas? viene a perdere l'unica sua funzione! Tra quello e la mazzata finale della porta hdmi ho salutato il nas!Non esiste proprio!
Prima di qnap mi consigliarono asustor, comunque ormai aspetto di trasferirmi a luglio e poi mi faccio consigliare, ma chiaramente qnap non sarà tra le scelte
io con la qnap dopo l'ultimo aggiornamento ( prima che la cambiassi ) ho dovuto formattare i dischi per risolvere, visto la quantità di dati contenuta non è stato neppure facile spostare in un disco temporaneo tutto