si infatti..hai ragione

Per ora la GTX1070 sulla carta è di una potenza inenarrabile e per prenderla non devi accendere un mutuo.

fhd devo abbassare un po le ombre altrimenti in 1366x768 gira tutto..ti posso confermare che è potente! ma appena esce la gpu nuova dell'amd la prendo...oppure la nvidia 1070 ..sono indeciso..dipende dal prezzo.

pensa che io gioco a gta 5 e fo4 su una iris pro 5200! Questa 580 sarà qualche volta più potente addirittura! :D

small form factor

Sei la seconda persona a cui sento 'dire' soffocotti.
L'altra è il mio collega.
Pensavo l'avesse coniato lui il termine.
Io preferisco i 'chinotti' però.

Mi stai dando una notizia fantastica.
Non ci puntavo neanche 2 centesimi su una simile potenza.
Mantieni quei dettagli in FHD?

Ottima risposta, troppo articolata per essere capita da tutti. In futuro consiglio meno tecnicismi.

Io ci gioco pure! Per adesso livelli medi alti.. Tra cui gta 5, fallout 4, tutta la mia libreria steam con alcuni giochi pesanti . Ci faccio render e tanto altro... Volevo prende una giù visto che l'ho assemblato da poco ma aspetto le nuove AMD polaris che costeranno 300 euro.. Ah il processore é un i5 6600k

c'è un pentium con il moltiplicatore sbloccato, mi potrei sbagliare, ma mi pare che ci sia

io per esempio uso l'integrata,la 530. non giocando e non avendo particolari esigenze mi trovo più che bene. mi apre anche candy crush su fb,e ci vedo film tranquillamente però non mi dispiacerebbe avere una simile gpu su un soc desktop.

sarebbe una merd4

soffocotti

A me basterebbe anche un quadcore senza HT e turbo. Ma per come ragiona intel ( l'overclock solo dai 200 dollari in sù ad esempio), non mi aspetterei mai CPU senza iGPU per far risparmiare.

Si, la maggior parte si, ma gli E3 ad esempio son 1151 o 1150 e vengono dallo stesso wafer.
Poi dopo ci pensa Intel a decidere chi va dove. Frequenze, Turbo, son tutte cose che puoi fare una volta che vedi come son venuti i chip

non sono sicurissimo che gli xeon saltino fuori dallo stesso disegno degli i7 & co. Sono sensibilmente più grandi, hanno una piedinatura diversa e ospitano più core. Azzardando, direi che sono tutta un'altra cosa. La GPU è suddivisa in slice apposta per minimizzare gli esemplari completamente difettosi, dubito vadano a vendere come xeon dei processori consumer riusciti male.
E' molto probabile che gli xeon siano un progetto a sé stante che con i modelli consumer condivide solo l'architettura di massima.

tutto bello e sarebbe una gran cosa, peccato solo per un piccolo particolare: converrebbe a noi, ma loro non trarrebbero nessun vantaggio. Il problema chiave dell'attuale mercato cpu è sempre e solo uno: assenza di concorrenza. Se hai bisogno della potenza di un i7 glielo compri alla cifra che pare a loro perchè tanto non ci sono alternative. Il morale della favola è che possono permettersi di fare quello che gli pare sia come prezzi che come combinazioni cpu/gpu perchè tanto anche se l'utente non trova la combinazione perfetta per le sue esigenze, a meno di non necessitare di un entry level dove della concorrenza c'è anche, i soldi a Intel arrivano comunque.

sff, sarebbero?

Scusa, avevo letto male l'articolo (leggendolo di fretta avevo intuito che fossero CPU desktop)
;)

si perchè ne vedrai molti disponibili all' acquisto e ancora di più che si potranno montare su socket

ribrica commenti all'aria

Non proprio.
Ci son due tipi di die, uno con la GPU fisicamente separata e uno con la GPU integrata nel die.
Adesso, come sicuramente saprai, se è buono diventa i7, poi i5, poi i3 ecc ecc. Quelli che però hanno una GPU fallata ma i core buoni, diventano Xeon. Ecco, una parte di quelli, potrebbero lasciarli col moltiplicatore sbloccato e venderli come intendo io.
E credimi, buona parte dei videogiocatori ne vorrebbero uno.
Io ho installato solo adesso dopo due anni i driver della GPU integrata perchè volevo fare degli esperimenti col quicksync, ed ho ripiegato sul VCE AMD.
Tolto questo, ho la mia 290x che lavora e fa tutto tranquillamente, e mi fa collegare più monitor.
Poi certo, una integrata puo far comodo, a me adesso non troppo, perchè ho altre 3 schede muletto da poter utilizzare.
Però, secondo me, se proponessero un 6700k ad esempio, con sola CPU a 250€, sarebbe un affare.

Ma v@ffanculo, ho appena preso un 6600K

è impossibile e dubito succederà mai. Quando li disegnano sono provvisti di GPU e farne una versione priva implicherebbe un raddoppio dei costi. Lo stesso dicasi per la produzione. A pochi interesserebbe un processore senza scheda grafica integrata quindi in proporzione sarebbe un investimento fallimentare in partenza.
Se poi avvenisse è praticamente impossibile chiedere costi inferiori data la necessità di disegnare un processore ex-novo apposta per soddisfare questa richiesta.
Di unità completamente difettose poi ce ne sono poche (e vengono destinate ai processori meno performanti) ed è una cosa che già viene presa in considerazione come metrica in fase di design (minimizzare i pezzi difettosi).
L'unica alternativa è prendere una versione extreme.

condivido in pieno

socket 1151?

Che non è la stessa cosa visto che ha il moltiplicatore bloccato, ECC ed un prezzo superiore nel 90% dei casi. E comunque, 3.5ghz contro 4.4 non è poco. Gli Xeon son gli Xeon e vanno bene come sono, ma i Core potrebbero rimodularli un po nell'offerta

Avevo compreso :)

Ero sarcastico :)

Ne facessero uno su socket...

Con ovviamente intendevo perché sono preinstallate nei computer, spesso anche nelle workstation con Intel xeon

Ah e quelle integrate ovviamente sono le grafiche più utilizzate al mondo

Il che la dice lunga sulla necessità computazionali medie.

Fortuna che siamo su un blog tecnico, altrimenti sembrava un complimento. :D

potresti guardare ai processori intel xeon e3

Vero, una sorta di configuratore
Però finché non avranno concorrenza seria si manterranno sulle loro ideologie

Fossi in loro farei una bella cosa, visto che tanto hanno già un milione di SKU, frammenterei ulteriormente.
Esempio, io giocatore o lavoratore uso una scheda dedicata che mangia la pappa in testa a queste integrate, quindi non mi serve. Perchè non mi danno la possibilità di prendere un chip senza iGPU a qualche euro in meno? E non dico 10€ in meno, ma un calo onesto.
Stesso discorso, io voglio una GPU buona ed una CPU buona ma non troppo costosa, perchè caspita non me la dai su altre CPU tipo i5 o i3?

Il reparto dove soffrono le Iris Pro sono nei giochi 3D in alta risoluzione...
Per il resto vanno bene ovunque, editing video, cad e qualsiasi altro programma...
Sono le uniche grafiche decenti di Intel, tutte le altre sono limitanti in un modo o nell'altro
Ah e quelle integrate ovviamente sono le grafiche più utilizzate al mondo
(Quindi Intel potrebbe decidersi a migliorarle (tutte) seriamente con l'esperienza accumulata in questi 10 anni)

72eu, iris 6200 ne ha 48 ed è simile ad una radeon 250. Direi che siamo arrivati al livello "ok ci siamo".