ASUS GTX 950-2G: funziona senza connettore PCI-E 6pin

05 Marzo 2016 106

La GeForce GTX 950 è una scheda che consuma poco, tuttavia una nuova versione proposta da ASUS sembra ulteriormente ottimizzata nei consumi. Il colosso di taiwan infatti ha presentato la GTX 950-2G, una variante custom che a quanto pare ha un consumo massimo di 75 Watt e non necessita di alcun connettore PCI-E (6-pin) aggiuntivo.

Per il resto le specifiche sono vicine alla versione reference Nvidia, con 768 Cuda Core, 2 GigaByte di Memoria GDDR5 e bus a 128 bit; parlando invece di frequenza, il Core è cloccato a 1126/1190 MHz mentre la Memoria opera a 6610 MHz.

La scheda ASUS vanta poi l' Auto-Extreme Technology con Super Alloy Power II, supporta GPU Tweak II con Xsplit Gamecaster e monta un dissipatore proprietario a doppia ventola; le connessioni video sono infine: Display Port, HDMI e DVI.

Al momento questa variante non è disponibile in Italia, siamo sicuri però che non tarderà ad arrivare nel nostro paese


Il windows phone più economico di sempre? Microsoft Lumia 435, compralo al miglior prezzo da Amazon Marketplace a 62 euro.

106

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
istin

Vedremo! Intanto aspetto un altro po', magari esce qualche novità, anche se so che sono solo speranze vane! :D

Grazie comunque!

istin

Grazie! :)

AleW1S3

E allora tanto vale usare un'integrata e risparmiare per un futuro acquisto. Alla fine schede con 4GB di GDDR5 si trovano anche a 200€

Kryohi

Un buon 650W credo che basti per qualsiasi PC con scheda video singola, stai pure tranquillo ;)

NaXter24R

Figurati. Sempre meglio chiarire queste cose. E' vero che consuma di più di Nvidia, ma non è così tanto e comunque non influisce a tal punto sulla bolletta. E ricorda che la paghi molto meno di Nvidia come scheda. Inoltre anche se più vecchia, ha ottime prestaizoni, che sono andate ad aumentare notevolmente nel tempo. Guarda i bench della 290 all'uscita contro la 780 e 780ti e guarda ora, è sempre sopra. Inoltre come ti hanno detto gli altri, c'è il capitolo DX12 e Vulkan. AMD avendo meno risorse di Nvidia, progetta a lungo termine, che puo essere un contro ma anche un pro.

Riguardo alle nuove GPU poi, se ti serve adesso è inutile che aspetti 6 mesi, compra tranquillo e goditi la scheda.

istin

Ah perfetto allora, pensavo di dover passare a un alimentatore sugli 800. In quel caso non l'avrei fatto, ma se un buon 650 mi basta allora sì!

Grazie, sei stato molto chiaro, come sempre! :)

NaXter24R

Oltre a quello che ho detto sotto, ti do due dati. Ho un 4790k, 16gb di ram in 4 banchi, uno Swiftech h220 che non ha la solita pompa del c4zzo che hanno tanti AIO, 2 ventole sul frontale, 1 sul posteriore, tutte e 3 da 140mm e le due ventole da 120mm sul radiatore sopra. 1 SSD, 3 HDD, 2 Barracuda da 2tb 7200rpm ed un 500gb da 7200rpm, il tutto alimentato da un Corsair RM650, 54A sulla 12v.

Ora, su sto pc ho avuto senza alcun problema una 280x occata a 1250mhz sul core e overvoltata a 1.3v, e ti assicuro che sotto bench stavo sicuramente sotto i 500w, e ricorda tutto quello che ho nel PC.
Adesso ho una 290x e probabilmente sto quasi su quei consumi, anzi, probabilmente anche qualcosa in meno visto che la scheda non va mai al 100% (blocco a 60fps quindi lei non sta ne a frequenza massima ne ad utilizzo massimo) mentre la 280x la dovevo tenere bella tirata per giocare comunque peggio che con questa scheda (1440p, perchè sui 1080p va benissimo).
Una 970 ti consuma un 100w in meno di media, che comunque oscillano nel tempo e non son costanti, ma costa di più, va di meno e se Nvidia mantiene la tradizione l'anno prossimo ti ritrovi una scheda che va come una patata.

NaXter24R

Scherzi vero? Se va male, ma intendo male male con 5 ore al giorno tutti i giorni son forse 20€ in più all'anno, ma forse, ed esagerando tanto. Se hai un buon 550w con 40 e qualcosa A sulla 12v vai tranquillissimo.
In ogni caso tra la 390 ed una 380x c'è quasi un abisso. Parliamo di 30/50% in più.

istin

Mi preoccupano i consumi come ho detto a Naxter, magari non ci rientro con uno da 650 che avevo preventivato! Tu che dici?

istin

Ma di quella mi preoccupano i consumi, il sistema mi verrebbe a costare di più nel complesso (e anche la bolletta)! Così come della 390! Una 380/380x invece?

Masterpol

spero escano presto zen e polaris. queste mi sanno di "vecchio"

Kryohi

Direi proprio di sì, anche se è difficile prevedere quanto diventeranno esigenti i giochi nei prossimi "alcuni"anni.
Le amd di questa generazione però hanno il vantaggio di poter sfruttare le caratteristiche più interessanti delle directx12 e vulkan, quindi per assurdo nel prossimo paio d'anni le prestazioni potrebbero anche aumentare e non di poco.
In ogni caso il consiglio che si dà ultimamente è di aspettare un paio di mesi che escano le Polaris e le Pascal.

Lorenzo

7970 o 380x per quanto riguarda amd, e 680 o 770 per quanto riguarda nvidia, ovviamente se non vuoi spendere molto, se hai un budget alto è meglio una amd 390(x)/fury o una nvidia 970 (o 980)

micheal_knight

Io ho un q8300, dovresti fare un upgrade, 400 euro tra cpu ram e mb un i5 6600 per esempio con un solo banco di ram da 8gb,così quando vuoi puoi fare un upgrade.

Nax

r9 290 o se vuoi spendere di più una r9 390, ad oggi le migliori schede anche in fatto di prezzi

Daniele Cosentino

Non tutti i giochi. Ad alto vai tranquillo pero. Ma TUTTI i giochi non li maxi manco con la 980ti. XD in full HD con una 290x cmq vai benone non preoccuparti.

NaXter24R

Si. Come costi, molto sinceramente, cerca una 290 usata. Costa meno, va uguale e se ci dai un po di OC è simile ad una 290x/390x stock

istin

Al massimo dei settaggi?

Daniele Cosentino

290x (la 390x é un Rebrand della 290x con 8GB di RAM) e la paghi quanto una 390. Altrimenti la 970 ma occhio alle dx12 ;)

Daniele Cosentino

Non sto dicendo che nvidia fa schifo (ho una 980ti) semplicemente che la 950 non ha senso di esistere comparata alla 380. La differenza di consumi è poca ed è oltretutto irrisoria rispetto al divario prestazionale. Ma nvidia (e soprattutto i recensori) sono bravissimi a far vendere i prodotti verdi anche quando inferiori alla concorrenza.

Lorenzo

O gtx 970

Il nabbo di turno

Di più, ma neppure così esageratamente tanto come dicono....
Comunque a 170 euro spedita ci può anche stare, non hai fatto male.

Lorenzo

Ho avuto molte schede nvidia e mi sono sempre trovato benissimo

Lorenzo

Q6600

Lorenzo

Si sicurissimo. Basta vedere che il gioco impostato a basso o ad alto ha sempre enormi cali, come a me. Io ho 4gb dir am ddr2 e un q6600 montato su una asus p5kc. Un tempo erano componenti di fascia alta, ma ora vanno peggio di un i3

Lorenzo

Ho detto il triplo ne senso che comunque ciuccia molto di più.
Io ho preso la mia a 169 su amazon

KiTo

La 5870 è estremamente inferiore ad una 950...

Topax

Un rischio c'è sempre, ma trovi anche gente onesta. Se ti permette di pagare con PayPal, se ti invia la fattura, se è disponibile a parlare al telefono e soprattutto se hai la possibilità di farti consegnare l'oggetto a mano non c'è da aver paura! Poi se i prezzi sono troppo bassi, la persona vuole parlare solo via mail, se ti chiede un pagamento con metodi strani e poco sicuri, allora meglio stare alla larga(i feedback su eBay cmq possono essere utili per capire l'affidabilità, anche se sono manipolabili)

Kryohi

Se intendi a 60hz, r9 380x.

istin

Ma una scheda che mi permetta di giocare in fullHD per qualche anno senza tante preoccupazioni?

youssef

La migliore scheda grafica è la intel hd 4000!!! XD

topogigio

personalmente non ho ancora avuto occasione di provarli col mio pc, intanto ho giocato a gta v che pure lui è bello pesantino, e a 1080p con tutti i settaggi impostati tutti su molto alto, a parte qualità particelle che è su alto, msaa x4, densità popolazione 100%, varietà 100%, distance scaling 100%, msaa riflessi x8, il gioco sta sui 30-40 fps
se volessi giocare a 60 penso che dovrei mettere tutto a medio XD.
insomma per ora non mi lamento

topogigio

sì, giochi senza molte pretese

Giacomo

Come si comporta quella scheda coi giochi di ultima generazione o anche meno? (Black ops 3, far cry primal ecc?)

NaXter24R

No. O comunque, li usi, ma non te ne fai di niente. A 1080p ti mancherebbe la potenza (ce la vedi quella scheda a pompare un MSAA x4?)

Vraaden

A parte le battute, penso che ci saranno differenze apprezzabili su monitor oltre il full HD, ma solo da in fascia alta (dalle schede da 350€ in su). Per lo step successivo penso aspettino una maggiore diffusione. Che senso avrebbe una scheda da 130-150 € che ti maxa tutto in full HD? Babbo natale non produce schede video.
Spero di sbagliare, ovviamente.

Flyn

Vedremo :)

Vraaden

L'unica a dare il 50% in più rispetto all'anno precedente è Apple. Solo che non spiega mai quale sia sto numero che cresce.

Questo salto generazionale importante, in termini di prestazioni, se lo giocheranno in 2/3 anni di schede. La tecnologia funziona come i record di Bubka.

Flyn

No, stavolta c'è un salto generazionale importante. Da 28nm a 14nm.

topogigio

sì, non è nulla di spettacolare, ma si può fare andando a togliere un po' di dettagli qua e la
io gioco con un portatile con una gtx 960m, quindi probabilmente questa 950 potrebbe sembrarmi anche fantastica XD

topogigio

ahah, ma no dai. se giochi a qualcosa che non sia un fps si può fare

Giuseppe

Se per "un po' di roba" intendi filtri inutili come anisotropico 16x o msaa 8x o peggio ancora illuminazione globale e simili non ci sono problemi, li disattiverei comunque ;) cmq la 380x mi costringerebbe a spendere di più per l' alimentatore e cmq non ho mai apprezzato granchè Amd per vari motivi :) Grazie per le info cmq :)

Giuseppe

Non devo giocare in full hd, e in ogni caso i 30 fps mi bastano ;) Grazie cmq :)

Giuseppe

L' avevo considerata, ma credo che sarebbe troppo poco lungimirante come scelta ;)

Giuseppe

Non mi serve così potente, e poi mi costringerebbe a passare ad un alimentatore più potente ;) In ogni caso mi trovo meglio con Nvidia quindi pensavo di rimanere con le verdi ;)

franky29

ahah ok capito

Fabri Fina

io riesco a giocare anche con 1 gb di ddr5 di una ATI 5870 che ha grossomodo la stessa potenza forse qualcosa in meno a 1680*1050, anche se sto un po risicato. Con questa credo che siano adatti 2 gb per dargli un po di fiato e per arrivare con alcuni giochi al full hd, ma più tanto non può fare. Sono pur sempre 75W di potenza. La mia ne usa più di 200 (che per un top gamma del 2010 non erano niente)

maxifrancesco

Sai che goduria!

Vraaden

Sono sempre gli affari proposti da te. :). Non sembrano molto convenienti, dopotutto.

Vraaden

In 3 comode generazioni di schede, presumo. 15% alla volta.

Apple Macbook 2016: la nostra recensione

Acer Switch Alpha 12: CPU Core fanless, kickstand e penna | Video Anteprima HDblog

Acer Aspire S13: ultraportatile da 799 euro | Anteprima video HDblog

Raspberry Pi 3: la recensione di HDblog.it